Panasonic Lumix G H-FSA100300

Un teleobjetivo perfecto para iniciarse en la fotograf?a de fauna. Pesa muy poco, es muy c?modo y manejable. Por ese precio no se puede pedir mas.

Es lo que esperaba y excelente gestión venta

he llegado a querer a mi Panasonic GH1. Anteriormente tenía Pentax DSLR. Mis lentes SLR se realizan muy bien en formato de micro 4/3, supongo que porque el plano focal más pequeña es menos exigente. Incluso un tele ''regular'' 35-70mm fue un gran pegado a la banda de Panasonic. Sin embargo, ejecutar todo fue menos impresionante manualmente. Mi favorito de la lente: 35-100 f2.4 es grande por varias razones: el 2.4 velocidad, zoom manual y, por supuesto, construido en OIS. Ahora sólo tiene que utilizar dos lentes 12-60 y 35-100 esto. Los cuerpos son tan barato, no tengo a ambos montados. Si sólo puede permitirse uno, recomiendo el menos costoso 12-60, y tomo el modo tele al aire libre con alguna pieza de gama media de las artes de SLR, pero luego ahorrarte un buen dinero para conseguir el día 35-100. Este objetivo fue comparativamente mucho tiempo, más lento, zoom eléctricamente: así que decidí no hacerlo.

La lente es muy suave, especialmente el zoom al máximo, y para mí no parece ser mucho de una mejora con respecto a la versión Mk1. El enfoque-by-wire manual es una pesadilla. Si pierde el enfoque automático y se tienen que ajustar con precisión, que está girando el anillo de enfoque para siempre delante, de repente, se encuentra en el foco sólo para luego zip pasado. Intenta luego volver de nuevo sólo para girar el anillo para una era sólo para zip enfoque pasado y estar fuera de foco. Incluso si se cambia la cámara a enfoque manual, no es mucho mejor. La estabilización de imagen es buena, aunque, y el enfoque automático es rápido en muy buena luz. No tan bueno en poco poca luz debido a la oscuridad máxima abertura. Tengo que preguntan si se trata de una verdadera 300mm como Parece que no estoy de llegar lo más cerca de mis temas como me esperaba con una longitud focal equivalente de 60 mm. Me pregunto si hay una gran cantidad de respiración enfoque en el extremo tele. Así que en general, estoy decepcionado con este objetivo. Por el precio me esperaba que fuera mucho mejor que el Mk1, pero no es mucho mejor, aparte de la O> I> S. Menos

tengo la lente alrededor de dos meses y tienen las aves, mascotas y fotografiado con la luna. Por F. 8 es bastante buena nitidez. Lamentablemente, sin embargo última a 300 mm. También me ha gustado usar el modo de fly-by-wire de centrarse demasiado difícil cuando se trata de ajustes menores. Esto era difícil, por ejemplo, centrándose en la luna. Con todo, este objetivo es la mejor relación de zoom / precio de los sistemas MFT, por lo que sin duda recomendable.

Los 100 - de 300 mm que compré para la fotografía de naturaleza. Fue precedida por largas consideraciones, porque das el dinero en una especialidad. La zona en KB se deriva de 200 - 600 mm. disparos a mano alzada son posibles, pero en un día nublado y de la configuración de teleobjetivo más allá de 200 disparos son rápidos umscharf mm. Cuanto más fuerte sea el empuje cerca del límite superior es el más las influencias térmicas vienen a difuminar la imagen! Después de varios FehlschüssenIch me hice amigo de la lente. Es un placer cuando se puede acercar a las montañas y así se crean imágenes que de otro modo requeriría un arduo viaje.

Esta es una gran lente para tener para llevar objetos distantes a la vista. Mirando hacia adelante a usarlo para las aves y los animales y el ejemplo. Si uno se acerca demasiado, los bichos irse corriendo. Realmente quería una lente Panasonic 100-400 mm, pero que costaría más de 3 a 4 veces más. La lente que obtuve fue usado pero en perfecto estado. La lente de vino con el capó Panasonic lente, frontal y tapas para el polvo de espalda, bolsa de almacenamiento, el papeleo. La lente estaba contenida en la caja original y el embalaje. También doble en caja. El objetivo que se utilice funciona muy bien en operación manual y enfoque automático. Mirando hacia adelante a poner esta lente a través de los pasos.

puedo confirmar lo que otros han dicho revisiones críticas: el anillo del zoom es desigual, lo que hace que el zoom durante la grabación de vídeo de un reto en el mejor. Eso es muy malo, porque sería una gran herramienta para video si ese no fuera el caso. Me lo envía de nuevo, pero estoy satisfecho con la calidad óptica, y no hay muchas opciones en este rango de zoom. Hay un 100-400 Panasonic Leica en alrededor de tres veces el precio de este objetivo, pero algunos críticos han quejado de que, también, tiene un zoom rígido. Si bien esto Panasonic 100-300 tiene el zoom más áspero de cualquier lente que he tenido, he notado algunas cosas que parecen tener el problema mejor o peor. Resulta que de acercamiento no es tan malo - no es perfecto, pero menos desigual de reducir el zoom. Zoom lentamente durante toda la gama es, naturalmente, el más problemático: puedo alejar de aproximadamente 225 a 100 sin demasiada sacudidas, mientras el objetivo parece más pegajosa en el intervalo de 300 a 200. Y podría ser mi imaginación, pero también parece que ayuda cuando agarre el anillo de zoom un poco más hacia el borde lejos del cuerpo de la cámara de lo que normalmente lo haría. En cuanto al tamaño y peso de esta lente, me encanta rodar con mi Olympus E-M5 OMD, pero este zoom se siente mucho más fácil de manejar en mi mayor Panasonic G7 o GH4. Se centra rápidamente y con precisión suficiente para mis necesidades. Y puedo conseguir fotos decentes al aire libre sin un trípode, aunque no he ejecutar una gran cantidad de pruebas todavía. Me devolvemos lente dada la cuestión de zoom, pero dudo que estamos tratando con un defecto de la muestra. Y mientras que un reemplazo podría ser un poco mejor, supongo que también podría ser peor. Por el precio, puedo vivir con las limitaciones. Menos

Cogí esta lente de modo que pueda tomar fotografías de mi hijo mientras juega al fútbol. También me dio esto porque me faltaba un nativo micro 4/3 teleobjetivo zoom. Yo tenía una lente 70-300mm Nikon que me he adaptado a m4 / 3 pero me pareció difícil de enfocar con precisión y también tenía una gran cantidad de aberración cromática, que me motivó para obtener una lente nativa m4 / 3. Tuve la oportunidad de echar un vistazo a la lente Olympus en mi tienda local de la cámara y me gustó el rango de 70-300 mm pero no gustó lo lento (abertura pequeña) que es. Esta sería mi primera no sea Olympus m4 3 lente / que he comprado y tenía curiosidad por ver si el MEGA OIS de la lente sería mejor que el IBIS en mi Olympus PEN E-P5. Después de tomar algunas fotos de prueba en condiciones de poca luz con velocidades de obturación más lentas con el zoom máximo (300 mm), me sorprendió ver que el 5 ejes IBIS en el cuerpo Olympus hizo mejor que el MEGA OIS. También, me sorprendió ver que esta lente es de aproximadamente el mismo tamaño que mi lente 70-300mm Nikon diseñado para sensores APS-C. Sin embargo, creo que es un tamaño manejable y soy capaz de llevarlo en una bolsa de cámara pequeña. La lente se siente en general como el plástico y el caucho. Tengo algunas lentes de plástico Olympus que tienen una sensación metálica, pero Panasonic no hacen nada para dar la ilusión de ser metálico. A pesar de que es de plástico, todavía se siente fuerte y sólido. El agarre de goma alrededor del anillo del zoom puede ser un poco molesto ya que me parece que el polvo y escombros se pega a ella y se ve atrapado en las ranuras. Hablando de anillo de zoom, el anillo de zoom ofrece un buen nivel de resistencia en el que es fácil de girar pero también no tener ningún problema con la fluencia de zoom. He leído algunas críticas de aquí de gente que dice que la lente tiene dificultad para concentrarse en la oscuridad. No creo que se dan cuenta de que en realidad el cuerpo de la cámara que va a realizar el enfoque. Dado que tiene un rango de apertura máxima de 4.05.6, no espero que funcione tan grande en condiciones de poca luz. En el par de semanas que he tenido este objetivo, lo he usado para disparar algunas fotos de partido de fútbol de mi hijo durante el día, así como algunas fotos durante su clase de gimnasia. También me tiro algunas fotos de algunas bandas que tocaban en un cuarto local del evento de julio. Este objetivo hace un trabajo fantástico de disparar al aire libre durante el día y no he visto ningún problema con las aberraciones cromáticas. Sin embargo, en el interior de tiro, como durante la clase de gimnasia de mi hijo resultó ser un poco más difícil que me obligó a disparar con un ajuste de ISO más alto. También es bueno que Panasonic incluye un parasol y una bolsa para la lente. En general, una lente con imágenes de gran calidad. A pesar de que se siente plástico, todavía se siente sólido, sólo desearía que utiliza un anillo de plástico acanalado o el zoom de metal en lugar de goma. Para las masas de Olympus, seguir con IBIS. Menos

estaba buscando un reemplazo de 43 micro para el Canon 100-400, que vendí porque era demasiado pesado para mí combinada con la Canon 7D. Por supuesto, ya que este costo lente de aproximadamente 1/3 de lo que pagamos el canon, no estaba esperando la misma calidad de imagen. Llegó en un día frío y el mecanismo de zoom era muy rígido - tan rígido que parecía para bloquear parcialmente cuando el zoom y luego quería enfocar un poco más. Ese problema se relajó mientras se calentaba. El dial de zoom, como muchos otros han informado, no es la más suave. El disco de enfoque es un poco demasiado rígida - Me gustaría que fuera más flexible. En cuanto a calidad de imagen - es en su mejor momento no ampliada hasta el final - lo general tratan de permanecer en torno a 250 mm, y para el uso de velocidades de obturación no inferior a 1/400. En mi Panasonic GX7 me gusta utilizar el obturador electrónico porque creo que puede ayudar a la vibración de control que puede causar imágenes borrosas. La mayor parte de mis disparos con este objetivo ha sido de las aves, a través de mis ventanas de hoja y polarizados duplicado y puertas correderas, un verdadero reto, ya que dichos parámetros me obligan a utilizar un ISO más alto que me gustaría. Aún así ... Estoy muy satisfecho con la lente y estoy feliz como una almeja que puedo tomar fotografías de aves a través de mis ventanas mientras se está sentado en el sofá. (Estoy seguro que un trípode mejoraría mis imágenes, pero con las aves, su movimiento constante hace difícil el uso de uno, y la verdad es que no quiero ser molestado! El foco puede ser un poco dudoso, pero el uso de un pequeño cuadro de enfoque ayuda, al igual que el enfoque manual, junto con el enfoque automático. el pico de enfoque en la Panasonic GX7 realmente ayuda. me encanta la falta de peso, en comparación con el 100-400 y estoy feliz compré esta lente. Menos