Tokina AT-X 24-70 mm f/2,8 FX Pro para Nikon F ATXAF247FXN

I write my review in ESPA OL and ENGLISH Is my third TOKINA lens. I have a good experience with all Tokina lenses. Finally I get mine about a month ago. I'm a professional photographer since 2003. A wedding and portrait photographer. I'm looking for a lens mainly for portraits (my line of business). My first copy of the lens was soft, I can't contact B&H immediately because my hometown was struck by the worst hurricane in a century, as soon I can contact B&H the kindly understand my situation. I return the first copy and receive a new one. This one is very sharp! Is a heavy lens, for heavy tasks. I love the feel of the lens. Pleased with the colors and contrast. In the past week I use the lens in commercial shooting for a restaurant, and yesterday in a Quincea ero Pool Party. I got great results! I present you images from the pool party and test I do with my dog. Highly recommend lens for wedding and portrait photographers. ----------------- Mi tercer lente de la marca TOKINA. Un balance excelente de calidad y funcionalidad. Solido, pesado, nada serio por que es un lente para trabajo real. Mi primer copia de este lente llego pocos dias antes del azote del Hurac n Maria a Puerto Rico, el peor en 100 a os. Por lo que no pude usarlo ni probarlo hasta semanas despues. Cuando lo probe lo encontre con un enfoque suave, no lo definido como otros lentes TOKINA. Contacte a B&H y muy amablemente me ofrecieron cambiarlo por otra copia del lente. (Por eso siempre compro en B&H, por su servicio y confiabilidad). Soy fotograf o profesional desde el 2003. Y mayormente hago fotograf a de bodas, retrato y comercial. Este lente es excelente para portraits (para ese prop sito lo adquir ). Con un color, contraste y definici n excelentes. Hago esta rese a sencilla por que no encontre una rese a del mundo real de parte de un fotografo full time como mi persona. Aqu una foto de ayer, de un pool party/quincea ero y de mi perro. Donde se puede apreciar la definici n de la imagen. Planeo posteriormente hacer un rese a mas comprensiva para beneficio de otros fot grafos. Este lente es altamente recomendado! Menos

Mi primera incursión en objetivos de terceros y llevar a casa un ganador. Nikon 35-70 y 28-70 fueron los ganadores en su día y son grandes lentes de segunda mano hoy en día, pero aquellos de nosotros con algunas cámaras de sensor de cultivos, necesitamos 24 mm. Ya en 2007 Probé Nikon 24-70 (no VR) y estaba decepcionado por su claridad fuera del centro, así que volví a la 35-70 y esperamos y esperamos. Ahora su versión VR está fuera, y bien visto que hemos los comentarios. Por cierto, el Tokina es más rápido en el T / 2.9. La Nikon es T / 3.1! Para 1/3 del precio de la versión VR se obtiene una mejor claridad en este Tokina. El Tokina se está centrando más lento y creo que es menos preciso AF (al menos lo ha sido en mis cuerpos). También creo que sufre de respiración enfoque, tan fuera de punta en otro comentario aquí que fotografió las botellas de Hennessy. Los cuerpos Ive probado en son D70, D2x, D700 y D7100. Funciona muy bien y produce imágenes claras y nítidas, incluso en f / 2,8. Es mejor que mis viejos favoritos porque tiene aberraciones esféricas menos, menos LoCA también, lo que es más el azul / amarillo de la púrpura / verde Estoy acostumbrado a. La precisión de AF es tal que puede que tenga que tomar de 2-3 imágenes para clavar el foco de par en par. Para mí, esto no es un gran problema, pero ITD ser agradable ver algunas mejoras aquí. A f / 4 y pequeños errores de enfoque del menor tendrá menos impacto en la imagen, por lo que todo bien a partir de entonces. La construcción es de hecho robusto. El zoom es fluido si la cámara está nivelada, pero difícil de alejar si es hacia abajo y duro para hacer un zoom cuando mirando hacia arriba. En otras palabras, la gravedad puede afectar el esfuerzo para hacer zoom. El embrague AF / M tiene una buena sensación humedecido cuando se enfoca en el manual, y aunque el tiro es bastante corto, lo encontré fácil centrarse en el manual. Este es un objetivo que he esperado un tiempo para que estoy feliz y me sacó el gatillo de conseguirlo. Bien hecho Tokina! Menos

He comprado este objetivo como una alternativa a la Canon 24-70 2.8 II, con la esperanza de que a la altura de la afirmación de la nitidez, y que sería llevar a cabo decentemente en otros aspectos. Me gustaría decir que este objetivo es muy fuerte a través del marco, incluso de par en par. Sin embargo, hay numerosas cuestiones. El más acuciante es el sistema de enfoque automático; que, esencialmente, no hace nada. Yo estaba usando en mi Canon 6D, que es fantástico en condiciones de poca luz, e incluso con iluminación decente, la lente no quería ceder. No tengo un medidor de luz, de lo contrario sería dar más detalles, pero vamos a decir que era un cómodo nivel de luz de lectura: lo suficientemente brillante para leer, no tan brillante que hace que una cepa dolor de cabeza o los ojos. Yo tenía mi novia sentado en el sofá junto a la lámpara, y tuve que presionar el botón AF seis veces para conseguir que se trate de concentrarse. Finalmente hizo un valiente esfuerzo, y se perdió por completo la marca. Incluso era lento y bastante ruidoso llegar a esa marca. Siento que la FA es extremadamente importante, especialmente si se está trabajando con objetos en movimiento, por lo que este objetivo fracasó por completo en esa categoría. Incluso cambiar a enfoque manual es un poco de una tarea, que es una lástima. La lente tiene una fantástica calidad de construcción en general, pero el anillo de enfoque tiende a atascarse al tratar de cambiar a manual. En un momento dado, que tenía que intentarlo tres veces, lo cual es demasiado tiempo cuando se necesita un tiro crucial. Yo no me he dado la oportunidad de probar la forma en que lo hizo con la flama del sol ni nada de eso. Yo sabía que no iba a ser de mantenimiento, así que sólo hay que poner de nuevo en la caja, y envió. Les puedo asegurar que el Tamron 24-70 f / 2.8 G2 es mucho mejor. Menos

I poseer tanto este Tokina 24-70 mm y las lentes Canon EF USM-L 24-70, y creo que el Tokina sostiene muy bien a su competidor de mayor precio. Creo que la Canon tiene una ligera ventaja al disparar muy abiertos, pero para la mayoría de los disparos Soy apuros para notar la diferencia. Recientemente he utilizado este objetivo en mi Blackmagic 4k cámara de producción para una sesión comercial y la imagen que se encuentran extremadamente bien todo el camino hasta f / 2,8. La lente es, sólo el peso duradera derecha, más corta que mi EF-L (que ayuda en espacios reducidos), y me siento como la nitidez de la imagen es buena en toda la gama zoom. Me llevo una estrella por dos ''peculiaridades'' de la lente tiene: Uno, los clics del anillo de enfoque entre los modos AF y MF. Me gusta golpear el gatillo de enfoque automático de la cámara como punto de partida y luego hacer pequeños ajustes a partir de ahí, que no es posible con este objetivo. O estás en su totalidad el enfoque automático o el modo de enfoque manual completo. En segundo lugar, el tirón enfoque es mucho más bajo que yo estoy acostumbrado. Esto podría ser un punto de venta para algunos, pero me siento como que es un poco demasiado rápido, lo que hace que sea fácil de sobre-pull en algunos casos (de acuerdo, que es probable que sólo se aplica en los escenarios de vídeo y no ser un problema para la fotografía fija) . En general, este es un objetivo extremadamente sólida. Los componentes se sienten de alta calidad, la imagen es grande, y es mucho menos caro que su contraparte de Canon. Menos

Esta norma Tokina zoom de la lente compite contra los mejores en el negocio, más caros y ópticamente impecables Nikon y Canon homólogos. Elegí este objetivo no porque el precio pero las revisiones que he visto en línea y la retroalimentación que he recibido de un amigo. De todos modos, después de 6 meses de propiedad, puedo decir que Tokina 24-70 es más nítida y contrastada que mi Nikkor 24-70G ... en todas las aberturas y todas las longitudes focales. Esta es una magnífica pieza de ingeniería, física y ópticamente. Sólo tengo dos quejas menores. Su más pesado que Nikon y la OMI que podría manejar las llamaradas del sol un poco mejor. Aparte de eso su más o menos increíble. Si usted no necesita la opción VR y el peso duerma te asuste, ahorra dinero y obtener esta joya ... no te arrepentirás.

Comprar este objetivo principalmente porque no quería pasar el extra de casi $ 1,000 que los costos de la versión de Canon. No me decepcionó, los colores no son arte pop pero tampoco son feos como el Tamron o el viejo sigma. El enfoque automático es lento y tiende un poco de amarillo en los tonos de la piel, pero puede ser resuelto en photoshop, el bokeh es decente. Lo habito para bodas y cumple la función principal por la que me he comprado este objetivo: luminoso y versátil zoom. Es un poco pesado pero es tolerable. Yo no le daría un 5 estrellas para algunos de los puntos mencionados anteriormente, pero no es culpa fabricantes, sabía que la capacidad de este objetivo cuando lo compré. No es estelar, pero cumple su función, así

De buenas a primeras, tengo que decir que esta lente es una compra fantástica. Soy un aficionado / entusiasta cuando se trata de fotografía y se trasladó a mi primera réflex digital de fotograma completo (Nikon D750) esta temporada de vacaciones y estaba buscando en una lente de uso general para ir con ella. Lo más importante que estaba buscando era un objetivo rápido con un rango de zoom moderado. Consideré el 24-70 mm f / 2,8 lentes de Nikon, Tamron, Sigma, pero finalmente decidió en el Tokina. Todos ellos son en su mayoría similar en especificaciones, pero éste es significativamente más barato. La lente es fuerte y rápido para el enfoque, los colores se ven muy bien. He visto comentarios que el enfoque automático en la lente de Nikon es más rápido, pero el AF en el Tokina no parece ''lento'' por cualquier medio. El principal inconveniente es que esta lente es un el más pesado del lote. Usted puede acostumbrarse a ella, pero se sentirá como estás arrastrar a su alrededor. Dicho esto, las otras lentes en este rango aren'e exactamente ''luz'' (todos ellos son alrededor de las 2 libras marca). Eso también significa que la lente se siente sólido en la mano y es menos propenso a temblar. Con todo, me encanta esta lente. A menos que usted es un fotógrafo profesional obsesionado en los más mínimos detalles de la actuación de una lente, este objetivo no defrauda. Menos

tengo otra lente Tokina, (11-16 2.8) muy contentos con todo sobre él. El Tokina 24-70 2.8 ... Pros: muy bien construidas imágenes muy nítidas Grandes precio Contras: enfoque automático lento para concentrarse en la poca luz que soy un fotógrafo de mascotas, necesito mi lente que ser rápido! Cuando hago clic que disparador hasta la mitad para enfocar, no se puede tomar un segundo completo para enfocar. Los perros son millas de distancia, las expresiones faciales se pierden. Esto está en condiciones de luz brillante, al aire libre también! Cuando tomé en el estudio para 'probar' en la zona donde sería la más utilizada, que fue de mal en peor. Bajo la luz, pero lo suficientemente brillante para mis otras lentes para enfocar, no el Tokina. Se buscó y buscó, 2 segundos? ¿3 segundos? Mi lente 28-135 kit de hace 8 años se centraría bien, el Tokina no lo haría. Me encantó todo sobre la lente, con la excepción del enfoque. Se me hace difícil dar una mala crítica, no es un mal objetivo. Es simplemente no es un objetivo que es útil para mí y lo que yo disparo. ¿Es posible que tuve una mala lente? ¡Tal vez! Adorama no tiene problemas para tomar la parte posterior de la lente, pero yo no quería empujar mi suerte y probar con otro, no estoy seguro de que estaría tan dispuesto a aceptar otra retorno de la misma lente. Adorama apoyo fue ... menos de ayudar con esta compra aparte de tomar de nuevo, pero eso es otra historia ... Menos

No he tenido este objetivo por mucho tiempo aún, pero me está molestando Adorama para revisarlo ;-) Por lo general paisajes disparar pero la única vez que he utilizado este objetivo estaba en una boda sólo para mí y la familia; Yo no era el fotógrafo oficial. Investigación antes de la compra me advirtió que este objetivo es pesado, y lo es. Lo estoy usando en un D7000 con la idea de usarlo en un futuro cámara de fotograma completo. Las fotos salieron muy bien y el F2.8 es realmente notable en comparación con mis otras lentes que son en su mayoría F4, F5.6, etc. Incluso en condiciones de poca luz, es posible obtener imágenes muy nítidas con este objetivo. Hice algunos experimentos en casa, sentado en mi escritorio, tomando fotos de mi biblioteca para ver la nitidez de lo que es. ¡Muy agradable! No se puede esperar para llevar a cabo una vez que el tiempo mejore y el tiempo lo permite. El único inconveniente hasta ahora, es que el anillo de zoom se vuelve la otra dirección de mis lentes de Nikon. En la boda me encontré constantemente el zoom, cuando quería alejar la imagen. Supongo que con un uso más frecuente ese pequeño ''problema'' va a desaparecer. Menos

compré hace unas semanas, aprovechando el precio de oferta especial, pero estaba bastante desoladora, porque en mi Nikon 800e y 7200 necesidad de un gran ajuste de enfoque (-18) para ser capaz de enfocar los ojos de alguien usando 70 mm f / 2,8. Sólo se desertar de mi artículo y debería haber exigido su regreso?. Si va a comprar por favor nota que no todas las máquinas permiten un 'microadjustement''. Las lentes pesados, algunos de CA (Chomatic Aberración). La falta de tiempo de enfoque manual y estabilizador de imagen. pero con una excelente nitidez, Después de todo, evaluar el precio y la calidad de imagen puede obtener ambos son difíciles de superar.