Sigma Corporation Objetivo zoom - 18 mm - 200 mm - F/3.5-6.3

Lo acabo de recibir,ya lo he probado y estoy contento, tengo un gran campo en un mismo objetivo,justo lo que buscaba y que fuese economico

es de lo mejorcito que hay en todoterreno ( sabiendo las limitaciones ) para un uso habitual y no tener que andar cambiando de objetivo,es muy recomendable

Is perfect for the all time. i think these lens is same other of great price. Ya tengo otro lente de la misma marca y no le pide favores a otras marcas, nunca se ha daado.

todo muy perfecto y correcto

Compré esta lente hace 2 años para ir con mi cuerpo D3300 única compra. Siempre pensé que cuando los fondos se incrementaron Me gustaría actualizar a una lente Nikon. Mi primera fue un 18-300. Tomó tanto de vacaciones y cuando regresé, que se vende la Nikon. Luego consiguió un 18-200. Después de comparar las imágenes, de nuevo se vende por la Nikon. Esta lente es más agudo y tiene mejor color que sea la lente Nikon. Desde entonces se han actualizado a una Nikon D7200 con 18 a 140 y, aunque la lente es tan aguda como la Sigma, las estancias sigma en mi cámara como mi caminar alrededor de la lente para el alcance adicional. Si obtiene una buena copia como lo hice, no hay otro objetivo en esta clase se puede superar.

Esto no es una lente pro gama. Para un uso normal, como yo, el rango proporcionado por esta lente es muy bueno aparte del hecho de que el 200mm no es bastante '200mm' cuando se compara con el Nikkor 18-200mm VR (tuve la suerte de tener a mi amigo alrededor, que tiene el 18-200mm VR Nikkor al hacer esta comparación para esta revisión breve). Pros El efecto barril es menor que el Nikkor (sorprendentemente suficiente). Cuenta con un soporte de metal y en general una mejor acumulación que su homólogo de Nikon. La macro es un poco mejor que en realidad se puede estar más cerca del objeto que el Nikkor. Es, con mucho, más asequible (si eres como yo, que tiene un presupuesto limitado). El sistema operativo hace 'exactamente lo que dice en la lata' que en algunos otros comentarios en los que el ''sistema operativo sólo ayuda a ralentizar 1-2 paradas en la velocidad de obturación. El sistema operativo en este Sigma realiza al mismo nivel que el Nikkor incluso bajo las luces bajas. Personalmente creo que las miradas Sigma mejor que el Nikkor = p utiliza menos la vida Bettery con OS encendido de la realidad virtual en el Nikkor (cerca de 50 tiros adicionales con el Sigma en mi D40, la nueva batería se carga por completo, sin flash, AF en todo momento @ 200 mm, ISO 200) Contras la disposición de los botones AF, OS y Zoomlock son demasiado cerca y me terminaron de apagar el sistema operativo al intentar cambiar de nuevo de AF a MF ... no se puede ajustar manualmente el anillo de enfoque en modo AF (sé que esto es un poco obvio, pero en mis otros objetivos AF, esto es posible) al 200 mm, hay rincones oscuros cuando no hay suficiente luz. Creo que entre 50-100mm el enfoque AF es suave. El Zoomlock sólo se puede poner en por 18 mm (espero que no es sólo mío que hace eso). Más lento que el AF Nikkor de enfoque, sobre todo con OS encendido. Las imágenes de este objetivo son generalmente de color ligeramente amarillo en todas las condiciones. Con todo, fantástica lente para el dinero (lo compré para 200GBP) y tan bueno como el Nikkor 18-200mm VR aparte de la que es más importante el efecto secundario de cañón ligeramente más lenta AF de enfoque, en algún aspecto, mejor que el Nikkor,. Tenga cuidado sin embargo, asegúrese de que sabe dónde está el origen de la lente es antes de comprar, pregunte por los s / n y comprobar que funciona con Sigma Reino Unido, ya que no estará cubierto por la Garantia si es desde fuera del Reino Unido ... Otro problema , la mía salió mal después de usar durante 2000 + disparos y el Reino Unido Sigma me dijeron que el mío es de fuera del Reino Unido y hay una parte las necesidades cambiantes y me cobraron por unos 65GBP para la inspección, piezas, reparación y devolución, servicio cordial y profesional. Si se las arregló para conseguir un problema uno libre, que es precioso lente pequeña que usted no desea reemplazar desde el cuerpo si está de vacaciones, al igual que las vacaciones de modo de kit de lentes voy a decir; Espero que todos estos dados hicieron un poco de ayuda si usted todavía no puede decidir entre los dos = 0) Menos

He utilizado la sucesión de “zoom” de viaje tanto Tamron y más recientemente Sigma. Este Sigma 18-200 contemporáneo es el mejor que he tenido. Yo estaba contento con el modelo anterior Sigma 18-200 II tengo pero decidí a comprar este nuevo 18-200 C basado en pruebas de lentes que estaba leyendo. Este objetivo es aguda en todas las longitudes focales con un enfoque rápido y silencioso. Es un poco más ligero que el anterior Sigma 18-200 II y retraído cuando ya no es que mi kit de lentes Nikon 18-55, pero todavía se siente sólido y bien construido. Hace un zoom sin problemas, sin ninguna oscilación barril o fluencia cuando desbloqueado. Creo que es también un objetivo bien acabado y atractivo. Sigma está promoviendo mejoras en su control de calidad y reclamando cada lente en su nuevo A, serie C y S están siendo probados individualmente antes de enviar. Estoy muy contento con él y viene con una capucha agradable y 4 años de garantía. Menos

El Sigma 18-200 es un maravilloso siempre-que-lente para todos los días de fiesta y la fotografía. Con un rango focal de 18-200 mm, esto cubre en realidad de todo lo que es de las tareas en dicho al debate. El procesamiento es - como es habitual en Sigma - se ven bien, el enfoque automático funciona de forma rápida y segura, la Bildschrfe es completamente bien y la lente hace que sea fácil de spa! Conclusión: Cámara comprar sólo como un cuerpo, este objetivo a la misma y es bueno.

La lente pesa 630 g. Algo mucho, pero dafr es seguro y estable en la mano. Los anillos de ajuste pueden ser a su vez, afortunadamente, no es tan fácil como con la mayoría de otras lentes. Tengo algunos lentes que hacen avanzar plenamente cuando sostengo la cámara hacia abajo. Eso no ocurre con éste. Me gusta eso. Otros encuentran que si bien, no sé, me quedo también puse Verstellmglichkeiten hallazgo, si se baja la cámara, sólo mejor. La calidad de imagen es agradable buena. Es más alto que el del 18 a 250, así que he decidido para este objetivo. La versión antigua no tiene motor USM, pero diámetro de filtro dafr 72 mm, la nueva versión con motor USM mm solamente 62a En mi opinión más de diámetro es siempre mejor, como más luz entra en la óptica. El enfoque que ahora los tiempos vernachlssige simplemente porque yo nunca lo intentó. Me pregunto agudo, cámaras son para mí demasiado vaga aquí, que suele poner algo afilado, que no era exactamente mi intención. Fri imágenes compuestas pueden ser también allí incluso todavía utilizarlos pero dafr yo no lo compre. Como siempre-En-lente para mi EOS-M por el precio difícil de superar. Menos

Tan bueno tengo 2, uno para cada cámara. El primero fue un reemplazo para mi hijo de Canon 18-135 IS que desarrolló un fallo. En primer lugar, y muchas más impresiones fueron y son muy buenos. Buena variedad y diferencia de algunas otras marcas parece ser bueno en cada extremo y de gama media. Gran calidad de imagen con una Canon 450D, tal vez un poco de peso, pero la calidad compensa esto. Estaba tan impresionado que compró un segundo para mi 60D para aumentar mi Canon 28-138 IS USM, que es un impresionante lente. Los resultados han sido tan bueno con el Sigma ha estado en mi cámara desde entonces. Tener Hace años se inició con un Tamron 18-200 Sigma es años luz mejor y para una lente Hobby Sé que ninguno mejor que me he encontrado. Tanto mío fueron comprados tal como se utiliza y no me arrepiento en absoluto. Si su búsqueda de una lente de alcance medio, entonces esto Sigma es la mejor. Yo podría estar poniendo mi objetivo Canon a la venta ahora !! Menos