Vanguard Espod CX 234AP tripode

buen tripie por lo que pagas recibes lo justo y funciona re bien

paraese bueno , tallvez lo compre y les comente q tal , si sirver o si vale la pena gastar el dinero en el se ve q es fino pocos cometan comnten para anima rnos

Puntos fuertes zzz: - Precio. Puntos débiles: - La descripción en la página web B & H dice este trípode pesa 1,2 libras (0,5 Kg). Pero en realidad pesa 2,64 libras (1,2 kg). - La cabeza está hecha de plástico. Por lo tanto, es muy hinchable y no amortiguar las sacudidas de la cámara también. - Las piernas flip-bloqueo no se sostienen de forma segura. He descubierto que si me empujó hacia abajo en la parte superior del trípode, las cerraduras se deslizaron. Aunque tuviera que empujar con más fuerza que la capacidad de carga nominal de este trípode (que es de 7,7 lb / 3,5 kg), no era cómodo que esto sería mantener mi equipo de cámara de forma fiable. (Tuve que empujar hacia abajo 13 libras, medido con mi báscula de baño digital, para hacer los bloqueos de las patas a la diapositiva.) - Yo también no como el mecanismo para hacer girar la cámara en el modo vertical. Es raro y diferente de cualquier otro trípode que he utilizado siempre. Me pareció difícil de usar. Volví este trípode para un reembolso. Menos

Vanguard y vender dos diferentes PH-32 de giro e inclinación cabezas 3 Way B & H. Cuando yo estaba investigando esto, busqué el PH-32, así que será mejor entendido, que la cabeza viene con este trípode. Desafortunadamente Miré el $ 119.99 PH-32 que no viene con este trípode. Esto viene con los $ 69.99 PH-32 (número de pieza del fabricante PH-32), que es completamente diferente de la $ 119.99 PH-32, que tiene el número de pieza del fabricante ALTA PH-32. Traté de pedir un calzado extra. El $ 119.99 PH-32 viene con una compatible con Arca QS-60 zapato V2, los $ 69.99 PH-32 viene con un zapato QS-51 que no dice compatible con Arca, ni está disponible a través de cualquiera de B & H o vanguardia. Cuando entré en contacto con Vanguard para ver de conseguir un plato extra para mi 263AP trípode con la $ 69.00 PH-32 de cabeza, sugirieron la QS-60 V2 que no encajaría. B & H ''Accesorios recomendados'' para la 263AP incluyen el zapato QS-52, pero su descripción de ese zapato dice que ''está hecho para la cabeza plana PH-242'', y no dice nada acerca de ser compatible con el PH-32. Así, mientras esperaba a partir de las respuestas de B & H y Vanguard sobre qué zapato para conseguir, he leído en algunos de los Q & A de la QS-52 en otro sitio que no encaja en el PH-32 que viene con el 263AP trípode, al ser la diferencia la QS-52 tiene un pasador, así como el tornillo. En el mejor es confuso tener dos cabezas de giro e inclinación completamente diferentes llamados PH-32. Si hubiera sabido que la 263AP vino con el $ 69.99 PH-32 no lo habría comprado. No vi los $ 69.99 PH-32 cuando estaba investigando el PH-32. Después de encontrar un PH-32 cabeza, ¿por qué debería pensar en buscar otro cabeza con el mismo modelo #? Al parecer, la buena gente de apoyo Vanguard no son conscientes, o bien, como lo recomienda el zapato equivocado rápida para mi PH-32. Estoy decepcionado en la cabeza. Lo utilicé ayer, y con una cámara de 2,5 # adjunta, que a la deriva, y era difícil de cerradura en su lugar. Siento que fue engañado por las dos cabezas completamente diferentes con el modelo # PH-32. Siempre es decepcionante sienten engañados, sobre todo después de hacer lo que creía que era mi debida diligencia en la investigación del producto antes de comprarlo. Si B & H va a recomendar el zapato de QS-52 para el 263AP, por lo menos deberían decir que son compatibles. ¿Por qué debería comprar el QS-52 para el 263AP cuando dicen que es sólo compatible con la cabeza PH-242? ¿Por qué no Vanguard o B & H venden el zapato QS-51 que viene con el 263AP? Probablemente porque es inferior. Por lo tanto, hacer su diligencia debida. Cuando la investigación este trípode, asegúrese de que usted está buscando en los $ 69.99 PH-32 y no los $ 119.99 PH-32 para ver qué cabeza que se obtiene. Si desea que el buen PH-32, comprar el 264AP. Después de esta experiencia, me vería en otras marcas. Menos

leí un comentario que tenía un problema similar. Sólo pensé Vanguard habría encontrado una mejor manera de llevar estas alturas. Simplemente se colocó en una bolsa de plástico y se fija al trípode. Descuidado. ¿Quién sabe cuántos más de estos se había roto en tránsito. Mientras tanto, la reputación de la empresa sufre. Entré en contacto con el servicio al cliente y las enviaron imágenes. Las mujeres son muy sensibles. Yo no podía entender por qué, al ver el problema, podrían no sólo enviar un reemplazo sin esperar a la cabeza plana roto para llegar a ellos. De todos modos, me enviaron una etiqueta de devolución y yo regresamos la cabeza plana roto. Se tomó una semana para llegar a ellos. Ahora, estoy en espera de su decisión. Podría ser una semana (o dos) antes de que (esperemos) recibir un reemplazo PH-32. Estoy seguro de productos de vanguardia son buenas, pero en este momento, no soy un cliente satisfecho. Espero Joshua Pawlak lee esto. Ese es el nombre escrito en el “gracias” por la compra de productos de vanguardia. Menos

La parte superior de la QR, donde la cámara se sentará es de 69 1/2 pulgadas. Me gusta la estabilidad, los viales de nivel y la suavidad en la panorámica. La QR es un poco difícil de eliminar, pero que tiene la ventaja de no querer soltarlo y dejar caer la cámara. Tienen un interruptor que permite o bien congelar la vertical, mientras que la panorámica con un mango, o cambia la vertical y sartén con un mango para imágenes fijas. También me gusta la palanca de cerraduras en las piernas. Puede obtener la parte superior de la QR tan cerca como 9 pulgadas al suelo con facilidad (ver foto). Las asas deben desenroscarse del trípode para encajar el trípode en su bolsa, y Vanguard proporciona un dispositivo de plástico endeble para mantener las asas de golpear por el interior de la bolsa y con el trípode.

Compré este trípode para montar mi telescopio para mirar. En general, es un trípode decente, pero tiene algunos problemas. --- bien los pestillos de las piernas son rápidos y fáciles de ajustar. Que se traben en su lugar y mantener con seguridad el trípode. El trípode es bastante alto, que me gusta porque soy bastante alto. Puedo estar de pie cómodamente y utilizarlo. El trípode es muy ligero (que es bueno y malo) El giro y mecanismos de bloqueo son rápidos y fáciles de usar. --el mal Las piernas no les gusta ensuciarse y la jamba cuando intenta cerrar si hay alguna acumulación de barro o suciedad. El trípode es inestable en el viento y hace que la visualización de objetos a través de un alcance de la localización a distancia difícil. En general, el trípode es un poco débil, lo que me deja cauteloso. Por el dinero que es una buena compra, pero no espero que dure más de unos pocos años. Menos

Para mis necesidades inusuales que se veía en una docena de diferentes trípodes. Hay unos cuantos kits de trípode / cabeza más caros que habría acheived mejor mis metas. Sin embargo cuando se comparan las unidades en la tienda B & H, no vi un par de cientos de dólares en utilidad en la oferta de la marca más popular. El lugar que yo hago encontrar este trípode es un poco escaso en los selectores de ángulo de la pierna. No se sienten tan definido como algunos de los modelos de Manfrotto y otros. Sin embargo funcionan lo suficientemente bien. Después de probar varios modelos de Manfrotto, Smith Victor y otros, este modelo parece tener un mecanismo más robusto para la transición de vertical a lateral, y es también la más rentable, sin ser 'barato'. Lo mejor de todo lo que tiene un gancho en la parte inferior del poste para fijar una bolsa de arena o bolsa de la cámara con el fin de estabilizar la unidad. Menos

quería un trípode que calmar mis telescopio aún woud ser lo suficientemente Lite para mochila en las montañas. He comprado el modelo de Alta 233AO. Yo también parecía en un montón de otras sentí que el uso de este para ir hacia el oeste una vez al año era la mejor opción para me.It es muy fácil de usar. Es compatible con mi manchado alcance de 85 mm muy bien.

La Alta Pro 263AP es una buena unidad sólida para el precio. Lleva a cabo mi E70D con una empuñadura de batería y el lente de 170 a 500 mm sin ningún problema. Muy fácil de operar y todo es de fácil acceso. En su mayoría construida de piezas de metal no es un una gran cantidad de plástico.