Trípode Carbono Mach3 TMA48CL

Muy robusto, buena calidad y buen precio. Combinado con la r tula Acratech GP le mont la Nikon D750 + Tamron 150-600mm G2 y soporta muy bien. Se puede alargar y achicar en poco tiempo. Se siente seguro y estable. Totalmente recomendable. Lo nico que lamento es la forma de envio de B&H que solo me da la opci n de DHL, la cual es muy cara al momento de cobrar los servicios de desaduanaje y ese valor no es informado al momento de la compra.

trípodes destinados a llevar en el campo tienen patas tubulares de fibra de aluminio o de carbono, y algunos pueden extender hacia arriba de 110. Con las piernas masivas de 42 mm de espesor y un peso total de menos de 8 libras, que son calificados para contener hasta 88 libras de equipo fotográfico pesado. El factor decisivo de si al aluminio de compra o de fibra de carbono se basa generalmente en el peso trípodes. Si un trípode de aluminio estaba disponible con estas dimensiones, entonces sería una o dos libras más pesado, y es una apuesta segura que la alternativa más ligera de una compañía con un registro de fiabilidad se prefiere siempre, independientemente del precio. Exactamente por qué los trípodes muy altos y muy estables Benro Mach3 son una ganga. Mi aluminio Benro TMA47AXL altura de las patas es de 71 y con las secciones de la pierna superior de aluminio de 36 mm carnosos que se asemejan a los postes del cerco que está clasificado para sostener 44 libras. Es un gran negocio sólo para tener disponible cuando contendía con arbustos de espesor o donde se necesita otra cosa altura adicional para una imagen buena. Puedo empacar con facilidad en mi e-bici y los casi siete libras de peso de la muestra del trípode excelente estancia de capacidad en el fuerte viento. Con poste central amplió este Mach3 alcanza un máximo de 85 alto y podría ser el trípode de aluminio más alto de su tipo. Benro también proporciona un corto poste central y los picos con el trípode que uso más a menudo que no. Se alza en lo alto con una postura firme y temblor no funciona en condiciones meteorológicas adversas. Existen otros trípodes de aluminio, pero los que me encontré fueron notablemente más corto o más caro que mi Benro. Así que de nuevo vemos cómo el factor de peso es por qué algunas empresas optan por construir sus trípodes única de fibra de carbono. No es porque no funciona de aluminio, pero en su lugar porque la fibra de carbono se ha ganado la reputación de ser el más preferido por la mayoría de los que los utilizan. Preveo una larga vida útil de mi aluminio Benro Mach3 trípode. La fijación de precios razonables fue el factor decisivo para la compra por encima de su hermano de fibra de carbono, también una ganga excelente encontrar en B & H Photo. Menos

he acumulado un muy buen surtido de trípodes y esta fibra de carbono 3 Mach3 Series Benro trípode muestra una excelente estabilidad en todas las superficies. Asegúrese de que usted está buscando en el trípode correcto porque Benro ha proporcionado dos trípodes de fibra de carbono muy similares, uno con cuatro patas de sección y éste con tres secciones. La estabilidad se mantiene sólido incluso cuando la columna central se extiende a su altura máxima 63,58 pulgadas. No necesito el trípode más alto porque la mayor parte de mi trabajo se puede lograr a alturas más bajas, y que incluso tiene una columna corta para conseguir abajo y arenoso para el punto de vista del nivel del suelo. Conseguir un excelente uso de las columnas cortas con mis trípodes reveló una cosa Benro ya no haya bastante perfeccionado todavía, y que es las columnas cortas compradas por separado tienen mejor calidad que los proporcionados con el trípode. Para Benro para pensar que la provisión de una columna corta no es más que una novedad para el uso ocasional es muy mal. Las columnas en el mercado secundario tienen tres tornillos de fijación en la base de la cámara y también se aprovisionan con 3 / 8x16 hilos de rosca en la parte inferior para aceptar un tapón tal como las que se encuentran en la columna principal para la celebración de peso adicional para la estabilidad. Por desgracia la única pieza de fondo que he encontrado que el trabajo con todos ellos es la tapa proporcionada en este trípode Serie 3 Mach3. Eso es una ventaja ya las columnas cortas accesorias incluso no incluir una tapa inferior. Menos

Después de haber pasado mucho tiempo al usuario Manfrotto Trípode (tuve mi último durante casi 12 años), moviéndose a este trípode no era poca decisión. Necesitaba algo que podría conseguir mi cámara hacia arriba bastante alto, ser lo suficientemente ligero como para transportarlo, pero lo suficientemente resistente como para confiar en mi engranaje en (y la confianza para exposiciones largas). He tenido este trípode ahora por cerca de dos años y es casi el mejor que he utilizado (incluyendo otros que he estado en contacto con la propiedad de otros fotógrafos que una vez asistida). El go-to en esta industria, para los tiradores comerciales profesionales de gama alta, son realmente materia derecha y trípodes Gitzo ... pero los que, en este nivel de la fibra de altura, de carbono, trípodes puede ejecutar más de $ 1200. Por menos de $ 500, este Benro es un robo. Si se sostiene durante 10 años, entonces aún mejor. Si no es así, entonces voy a tener que comprar otro y no habría costado casi el 80% de lo que sólo un trípode Gitzo de RRS o me habría ejecutar. Soy un firme creyente de que un buen trípode es una inversión y que debe durar toda su carrera. Pero, si usted está buscando una compra inteligente y excelente calidad que al menos debería durar una década, entonces puedo recomendar encarecidamente esta uno a usted. Un problema menor me encontré con este (de ahí el 4 estrellas), es el gancho de montaje en la base de la columna central es un poco barato. La tapa de goma que el gancho es guiado a través unglued de la columna y tornillo que retira el conjunto de la columna con el fin de sustituirla por una columna corta, y una especie de fuera rompió. Por lo tanto, me quita completamente y roscados en mi propia solución, que ahora puede permanecer en forma permanente, incluso si quiero eliminar la columna central para conseguir el bajo trípode para el suelo (que no es a menudo). Aparte de eso, este trípode es una bestia y yo estoy muy contento con él! Menos

Sólo he estado utilizando este trípode para una semana o dos, pero hasta ahora estoy impresionado! En general la calidad de construcción parece alto y todas las características funcione sin problemas y bien. Ligera en un trípode de este tamaño. La columna central ajustable funciona sin problemas, se bloquea de manera sólida y es extremadamente útil en la fabricación de los pequeños ajustes de altura a menudo necesarios. Contrariamente a la creencia verdadera ampliamente circular usando la columna central no en efecto tiene a su vez un trípode de 3 patas en un monopie! Ni idea de donde esta idea vino, pero después de haber pasado muchos años como un topógrafo que trabaja 6-8 horas al día detrás de un trípode Im más que un poco familiarizado con los pormenores de los trípodes. Con la columna central de este trípode extendido a mitad de camino no hay ninguna diferencia apreciable en la calidad de imagen .... a menos que su ventosa. Pero incluso una encuesta de tránsito trípode de madera con un peso de 12-15 libras inducirá vibración de la imagen en el viento. Por último, pero no menos importante esta Benro trípode barcos con una bolsa de transporte muy útil! es bastante rígida en forma que hace que la inserción y extracción del trípode una brisa dada la longitud de la cremallera completa. Mejor aún su tiempo suficiente para satisfacer mi cabeza muy grande bola Sirui 4o. Incluso mejor que contiene bolsillos para guardar la herramienta incluye de forma gratuita kitnd columna central corta. No puede hablar con una durabilidad sin embargo, pero la actualización enfermo después de un año. Menos

- Un fotógrafo tiene una relación muy personal con su trípode. - Los profesionales tienen para justificar la compra de equipos por diferentes criterios que los entusiastas do. - La compra de un relativamente cara no se ve la vista trípode es una propuesta arriesgada. Me basé en las críticas positivas para el Benro TMA38CL Serie 3 Mach3 trípode, y estoy contento de que hice. Gran parte de mi negocio actual es de negocios y el retrato ejecutiva, en la localización. Estoy casi siempre solo, sin la compañía de un asistente. Halar los artes de bloques de un garaje de estacionamiento a una oficina significa la construcción de la toma de decisiones calculadas sobre lo que debe llevar. (Especialmente cuando uno ya no haya sido un joven ágil desde hace bastante tiempo.) Mi trípode con fecha anterior volver a un momento en que mi principal herramienta era una cámara de visión 4x5. Me sirvió bien y sin duda podría tener una réflex digital, pero no era en absoluto amable para un fotógrafo lugar solitario. Me emparejado las piernas con una cabeza esférica B3 Benro - mi primera experiencia con una cabeza esférica. No fue claro para mí desde las críticas si las piernas, además de la cabeza cabrían en el caso de transporte facilitados, pero lo hace y es un paquete hermoso y compacto. En ella se establece rápidamente y tiene una lente de 80-200 mm con absoluta certeza. Im no a una persona especialmente alto, pero algunos de mis temas son y también hacer fotos de grupo de vez en cuando, por lo que la trípodes generosa altura es una ventaja. Yo sé que esto no es el trípode más pequeña o más ligera, pero su partido una buena para mis necesidades. Im no ir de excursión en el desierto, ni tampoco hago mucho los viajes aéreos. Ya no voy a tener que decidir si o no para llevar un trípode en una asignación. Como siempre, la compra de B & H fue rápido y la entrega del producto era sorprendentemente rápido. Menos

Mi TMA48CXL llegó hoy y aquí están mis primeras impresiones: Sustancial - el diámetro de los tubos es sorprendente. Las piernas son mucho más grandes de lo que esperaba. El peso es de 15 oz menos de mi edad de 30 años Bogen 3221 (también comprado a B & H) que yo soy la actualización desde. Algo de esa diferencia se debe probablemente a la utilización de la columna corta, pero me he comprado este trípode para hacer eso. El Benro es también alrededor de una pulgada más corta. Estaba sorprendidos por dos cosas: La columna central corta no tiene los tornillos que bloquean la cabeza en su lugar desde la parte inferior, que sólo está unido con un toque sólido. Voy a ver si esto es un problema en los próximos meses. La segunda sorpresa es que no parece ser una manera de mover el gancho del peso de la columna central larga a la corta. En el lado positivo, la columna corta le permite obtener sustancialmente más cerca del suelo que el 15,9 en las especificaciones. Tengo una cabeza Acratech que es de 4 pulgadas de alto y no he medido, pero creo que la altura total que está más cerca de 10. No sé si la columna corta se puede revertir, pero la larga pueda para que pueda llegar a el nivel del suelo con algo de trabajo. Si bien en busca de comentarios antes de comprar el trípode, no he visto ninguna revisión a largo plazo, normalmente eso me afectaría, pero he tenido un Benro Monopod para un par de años y estoy muy contento con él. Voy a actualizar esta revisión en base a mi experiencia con el TMA48CXL. Mi calificación (hasta ahora) no es de 5 estrellas, debido a los problemas de columna corta del centro. Menos

Por razones de seguir, esto es probablemente una revisión de 4.5 estrellas. Para el fotógrafo más alto es el trípode perfecto. Puedo elevar la cámara a una altura de trabajo cómoda sin extender la columna central. La plataforma resultante (con una cabeza Arca Suizo P0 y hasta un combo lente D750 / 200-500 F5.6) está cerca de la roca estable. Si se le da un golpe vibrará por un segundo o dos, pero yo no tienden a hacer eso muy a menudo. Para las sutilezas. Como algunos han señalado, como entregado era prácticamente imposible para apretar el cuello de la columna central suficientemente para mantener la columna de wiggling. Apreté el cuello tanto como pude y no por ello deja oscilar ligeramente de lado a lado si se aplica una fuerza moderada. Desmonté el mecanismo de bloqueo de columna central y limpiaba los componentes un poco y al volver a montar funciona como se esperaba. Para aquellos interesados ​​en probar esto, no es tan difícil. 1. Desenrosque la tapa / gancho en la parte inferior de la columna. 2. aflojar el collar de retención columna central completamente y deslice la columna de la base. 3. La columna está soportado por un manguito de plástico que está ranurado en ambos extremos. Cuando se aprieta el collar superior del manguito se comprime entre biseles en la parte inferior del taladro de la manga en la base y el collar superior apretando el manguito contra la columna central asegurándolo. 4. No he visto nada, obviamente, fuera de lugar, por lo que sólo limpié todo con un paño de microfibra y vuelto a montar él. La tela se recuperó unas cuantas motas de lo que han sido los restos sobrantes de la / proceso de montaje de fabricación. En cualquier caso, ahora parece que funciona según lo previsto. Nota: la funda sólo encaja en la base de una forma. Hay una pequeña pestaña en el taladro de la base que coincide con una ranura en el manguito. Menos

si no quieres leer mi historia de búsqueda trípode extendido a continuación, enfermedad apenas decir esto Benro trípode fue una decepción total. Era como un juguete / muy débil en comparación con los dos trípodes se mencionan a continuación. Tenía los tres juntos para hacer una comparación clara. En un punto, levanté las piernas extendidas Benro, sacudieron un poco, y sonaba como había partes sueltas todas partes, incluyendo el interior de las piernas. Las partes de baja calidad y material delgado de las piernas me hicieron pensar que sería resquebrajarse bajo muy poco estrés. OK, aquí está el resto de la historia. Empecé la gran búsqueda trípode hace aproximadamente un mes. Ordenó la XLS Gitzo GT3543, por recomendación del Hudson Henry. Él tiene un gran video sobre este trípode. El trípode llegado con polvo gruesa en el exterior de la caja de trípode real, y las empuñaduras giratorias tenido residuo blanco (grasienta) en ellos. No fue una gran primera impresión. Por lo tanto, hizo un poco más investigación y se le ocurrió la Robus RC-5570. Ordenada y en comparación con el Gitzo. ¡Muy bueno de verdad! Casi tan alto, casi tan estable, definitivamente no es tan caro (!) En serio, este trípode es tan bien construido como el Gitzo, y al igual que algunos de los materiales utilizados aún mejor. El Robus RC-5570 es muy sólida y estable. Con respecto a los materiales utilizados, ajuste, acabado, etc., se ve y se comporta como un trípode $ 1.000, al precio de $ 550. El RC-5570 es 10 veces más la calidad de la Benro TMA38CL larga serie Mach3 carbono, por un adicional de $ 165. Recomiendo echar un vistazo a las Robus productos. Menos

primer lugar, es un gran trípode con grandes piernas, una gran cantidad de altura ajustable y mucho más seguro que el rodaje de una escalera ya que he tenido que hacer en alguna ocasión. En segundo lugar, es el camino al trípode que uso con mi cardán d'Assy cuando necesito estabilidad para las cámaras más grandes y lentes que tengo. Y va a ser estable en el tiempo del viento utilizo una bolsa de arena o no, que también puede acomodar también. Viene con muchas pequeñas sorpresas en él de bolsa de transporte, tales como herramientas y elementos para dar cabida a las cámaras más pequeñas o unidades de iluminación si necesito iluminación de estudio y de la capacidad de altura adicional me permite hacer esto fácilmente. Tiene un precio muy modesto para él es más atributos capaces cuando se compara con modelos mucho más caros de otras marcas de suministro. Está diseñado para su uso en interiores, así como para el aire libre húmedas y fangosas con los pies especiales incluidos y condiciones resbaladizas sería, por lo demás, ser arriesgado. Se lo recomendaría a cualquiera que se inician en esta profesión y usar el mío casi todos los días y yo tomarlo y mis cámaras donde quiera que vaya Gracias. Menos