Telescopio terrestre Vortex Razor HD 11-33x50 recto

feliz satisfecho e impresionado. Me acabo de volver de una cacería de ciervos en Idaho, donde llegué a usar mi telescopio en ángulo Vortex Razor HD 27 X 60 X 85. Tengo casi ninguna experiencia en el uso de un telescopio. Tuve que leer las instrucciones - no porque no podía averiguarlo por mi cuenta, pero esto es un costoso instrumento fino y que no quería meter la pata de alguna manera porque era demasiado terco para leer las instrucciones. Así que con la primera luz que tenía que creó en un muy buen Vanguard Alta 2330 trípode. Esto no es un trípode muy caro, pero está bien hecho y servido como una base estable para mi alcance en 15-20 vientos milla. Me tomó un poco de práctica conseguir en un lugar y hacer zoom. Todo lo que miraba vino muy clara / agudo. La gran prueba llegó cuando nos cambiamos y en coche por un camino de tierra y vimos ciervos aproximadamente 10000 yardas de distancia. Salté del camión y poner el telescopio en el capó y trató de encontrar el ciervo en el ámbito de aplicación. Tuve un tiempo difícil encontrar los ciervos que podía ver con el ojo desnudo. Ese soy yo, pero el viento azotaba con fuerza y ​​moviéndose por el camión y mi hermano fue rebotando en el asiento. Por último, me foud un globo ocular en el cepillo de un ciervo diferente de lo que estaba tratando de mirar. Finalmente llegué en ellos y se podía ver que los cuatro eran lo hace, por lo que nos salvó una acción de largo hasta un lado de la colina muy empinada que hubiéramos hecho porque mis binoculares 8x40 no fueron suficientes para identificar positivamente estos ciervo en el cepillo muy gruesa buena. Más tarde ese día vimos más ciervos en una situación similar, pero esta vez se tomó el tiempo para configurar el soporte y pude conseguir en los ciervos rápidamente. Una vez más todos estaban hace pero me escogieron más ciervos en el cepillo de lo que inicialmente vimos con los prismáticos. Sin duda recomiendo el telescopio vórtice en ángulo. Me pareció bastante cómodo sentado mirando a través del visor de ángulo - sin tensión en el cuello como si hubiera experimentado con los alcances rectas. Una persona necesita para practicar la búsqueda de objetos en la distancia y el zoom y el enfoque debido a que un minuto puede hacer una gran diferencia durante una cacería. Menos

utilizo esto con un monopie para la observación de aves camina. Es ligero y un excelente complemento a los prismáticos. Estoy dando este 4 estrellas sólo porque, a pesar de las ópticas son excelentes en aumentos bajos y medianos, la imagen es más opaco a mayor aumento. No he comparado con otros modelos similares y tal vez este es el precio inevitable de intentar tener x33 de una lente de 50 mm. No creo que debería ser pensado como un reemplazo para un ámbito de tamaño completo, pero es muy bueno para lo que es, un pequeño instrumento recorrido de la luz que puede caber en su bolsillo.

He comprado este ámbito basado en la recomendación de un miembro del personal de Cabelas. El ámbito de aplicación es el peso ligero, la calidad óptica era decente y tiene un enfoque impresionante. El botón de enfoque se puede ajustar con un dedo y tiene una rueda de ajuste de rumbo y fino. No he probado para ver si el artículo era a prueba de agua, pero no puedo imaginar que puede ser. El alcance fue enviado de manera que el cliente debe montar la pieza de ojo en el cuerpo principal. No había ninguna junta de goma o sello para mantener el agua entre en donde las dos piezas atornilladas entre sí. Es muy bueno que el alcance tiene una garantía de por vida, pero lo bueno es una garantía si las fugas de alcance cuando su tratando de usarlo en una cacería. Volví el artículo a Cabelas para un reembolso.

El vendedor en Cabela era servicial y paciente, Él creó el Vortex Razor y el genu. Pasó al menos una hora conmigo. Elegí el Vortex. Es lo suficientemente bueno. Lo he utilizado en el campo de tiro a 500 metros y es fácil seguir el rastro de vapor en varios fusiles y ver los impactos en el blanco. También es muy útil en la observación de mirage.It es fácil de enfocar y tiene un fresco y una imagen clara. Puede pasar dos veces más por un telescopio terrestre, pero no me siento que va a obtener una imagen que garantiza el coste extra por lo que mi uso principal de la misma es.

también tenemos una Leupold Golden Ring 12-40x60 que he tenido desde hace casi veinte años. He revisado aquí en el sitio web Cabelas. Estaba yendo de compras para un alcance cuerpo en ángulo después de una conversación telefónica con una tecnología en vórtice en el que el tema de compartir un solo ámbito con los niños se acercó. Dijo: es posible que desee considerar un alcance cuerpo angulado especialmente teniendo en cuenta su deseo de mirar la luna, las estrellas y los planetas con sus hijos. cuento largo, después de leer críticas y ver a través de lo que estaba por ahí de Kowa, Leica, Zeiss y genu que se asentaron en este ámbito y estoy feliz con mi decisión. Podemos estar renunciando a alguna ligera calidad óptica en ir con el Vortex, pero no lo suficiente como para realmente aviso. Somos dueños de instrumentos ópticos genu, Leica y Nikon EDG que también he revisado aquí, yo no estoy diciendo que es por presumir, sólo para hacer el punto de que no soy adverso a pagar cuando puedo justificar el costo con un acorde y notable paso adelante en calidad. Este alcance es notablemente mejor ópticamente en unas pocas áreas que nuestro viejo Leupold, pero el Leupold pesa la mitad. Si usted está mirando los dos ámbitos Yo recomendaría un lado a lado de prueba de la Leupold HD y el vórtice si el ámbito de aplicación se utiliza para la observación de aves y observación de las estrellas. Nuestro viejo no-HD es un ámbito bien, y un gran alcance de la caza, pero si usted tiene la intención de utilizar las posibilidades de observación de aves, etc., donde la fidelidad del color y la libertad de CA son consideraciones entonces usted desea limitar su elección para un ámbito con HD vaso. El Leupold 12-40x60 se trata de un margen tan amplio como lo haría desea transportar en país de nuevo en la espalda, y del mismo modo lo trípode se habría adaptado a cualquiera de estos dos ámbitos. Este es un ámbito bastante pesado y lo hace exigir un trípode y la cabeza que es capaz de soportarlo. Si usted está comprando un ámbito de aplicación de esta calidad y esperando para que éste realice bien en un trípode débil, que sería igual de bien servido por un alcance mucho menos costoso. Solo digo. Realmente me gusta el enfoque establecido en este ámbito mucho también. Si hay algo que me gustaría ver un cambio Vortex sobre este ámbito sería que los retenes en el collar de rotación serían más pronunciados y que añadirían un carril Picatinny montaje como en su alcance Viper para que pudiera unir una vieja 2x pistola alcance a ella para apuntar con al disparar rockchucks. Con todo, si el peso no es una consideración este alcance es difícil de superar. Vórtice, genu y Leupold todos tienen servicio al cliente excepcional y puedo dar fe de que el valor de tener que haber tratado todos ellos, así como con otras que no están tan centrados en ese aspecto de su negocio. Si necesita ''servicio al cliente'', que realmente está a merced de la compañía que usted está tratando y Vortex es tan bueno como cualquiera en ese sentido. Menos

no tengo adjudicar de experiencia con telescopios terrestres, pero quería ahorrar y conseguir una agradable si iba a una compra. Un amigo mío que tiene una gran cantidad de caza de montaña compró y utilizó el 20x60-80mm vórtice HD y me dijo que funcionaba muy bien, así que hice mi tarea también de todos los productos y me encontré de aterrizar en este ámbito de aplicación también para el dinero. He utilizado este alcance varias veces en las últimas tres semanas de mi camión en una ventana de montaje y de un trípode en un stand. 20 a 50 de potencia, diría que este alcance es grande. A los 60 años de potencia que es muy difícil conseguir una imagen muy clara a 800 yardas, incluso con los ajustes finos. Usted realmente tiene que ser estable, obtener su ojo en el estrecho ámbito de aplicación, y relajarse un poco para obtener su ojo enfoque lo suficientemente bien como para ver el detalle claro. Por el dinero y críticas que pensé que el 60 de alimentación debe ser muy clara y fácil de ver con mas me ha decepcionado. Pero no tengo nada en el mismo rango de precios o superior al compararlo con y ver si estoy recibiendo lo que otros tienen o si no es mucho mejor. Voy a mirar a través de una más cara Swarvo y si a plena potencia el Swarvo es mucho mejor que voy a volver y pagar un poco más por la Swarvo. Si va a hacer una inversión en un gran telescopio que se va a querer que funcione perfectamente en todos los rangos o no se molestan en conseguir uno en mi opinión. Menos

tengo 12x50 prismáticos Vortex Viper y estoy muy contento con ellos después de hacer alguna comparación de compras en la tienda frente a Leupold Leupold ya que me encanta. Yo estaba en el mercado para un telescopio de alta gama así que llamé a la oficina Vortex casa ubicada en Wisconsin y después de una larga conversación con uno de los caballero que tenía más de 20 años en la óptica dijo que pondría el cristal Vortex en contra de cualquier marca en el mercado. Dije, incluso Swarovski dijo y sobre todo ellos. Así que fui a la tienda de Wheeling y le preguntamos al personal de ventas si les importaría hacer una comparación telescopio. Y los 2 hombres fueron muy buenos! Tomamos el 20-60x85mm Vortex Razor (que cuesta $ 1,600) y el nuevo 25-60x85mm Swarovski modular (que cuesta casi $ 4,800 con tanto ocular y la lente objetiva) fuera enfocando en una pequeña señal de aparcamiento en un aparcamiento de Walmart aprox. 1/4 milla de distancia. Con los ajustes finos y menos distorsión en el vórtice, llegué a la conclusión de que el vórtice fue tan claro y tenía la aberración cromática menor que el de Swarovski. El vendedor dijo que la puesta a punto en el vórtice que realmente hace la diferencia en la claridad. Estoy totalmente de acuerdo. Además, la garantía incondicional al vórtice en comparación con garantía condicional de Swarovski la decisión es fácil. Después de contemplar la comparación con mi esposa durante el almuerzo en Cabelas, He comprado el Vortex y muy contento de haberlo hecho, ya que es increíble en el rango de visualización de los pequeños orificios de calibre .17 a 200 yardas. Además, el color de alta definición es fantástico cuando se usa con mi iPhone 5 junto producto de PhoneSkope usando con el alcance Vortex manchado. Las fotos y videos son fabulosos en las largas distancias. Los propietarios en PhoneSkope me animaron a hacer la comparación cuando pedí su producto para mis prismáticos. Me gusta mucho para hacer compras en línea Cabelas, pero no se puede comparar productos como lo hice en la tienda en línea de pedidos, especialmente cuando la tienda está ubicado a 2 1/2 horas desde mi casa en Ohio. El personal de ventas es siempre útil y bien informado cuando se hace la comparación de compras que es necesario para las compras importantes. Ahora estoy listo para la caza de alces en Idaho próximo otoño. Menos

Hace dos años compré la máquina de afeitar 16x48 y me encanta. He comprado que una vez del modelo más grande para facilitar su embalaje. Cabe en una riñonera o mochila grande, pero todavía ocupa mucho espacio. Está muy claro, pero la imagen se parece a degradar un poco en el extremo superior de la ampliación. Soy un alce y ciervo cazador y cubrir mucho terreno. Yo quería algo más fácil de llevar a la espalda oa caballo. He comprado el 11x33. Este pequeño vidrio es casi perfecta. Que hace que necesito todo y la claridad es excepcional. Es muy ligero y fácil de llevar. Sobre la única cosa que tengo que es queja sobre el rollo hacia abajo ocular de caucho en lugar de la torcedura ocular. No entiendo por qué Vortex fue con eso. Si hubiera comprado la primera 11x33 nunca habría comprado el modelo más grande, me hubiera ahorrado un montón de dinero. Si usted es una oveja o una cabra cazador o que la caza fuera de su camión o vehículo todo terreno el modelo más grande es maravilloso para su uso. Si eres un chico móvil que cubre millas en los pies o la parte posterior de un caballo, entonces el 11x33 no puede ser mejor. Menos

Después de años de uso de 8x30 y 10x40 binoculares, los tiempos vienen alrededor cuando se necesita un poco más de alcance. Sin embargo, ¿quién quiere llevar mucho peso. Este alcance 11-33x50 manchado Razor HD ajustaba a la perfección para mis propósitos. calidad óptica es excelente, no podía detectar cualquier aberración cromática y con la ayuda de grueso y fino del enfoque, la nitidez de las imágenes son grandes. En comparación con el telescopio estándar, esto es bastante ligero y compacto. Te dan un poco de aumento, pero ya tienen un alcance más amplio ... que rara vez lo uso, lo que es mucho más voluminoso de llevar. Mantenga un par de cosas en mente - (a) el alivio del ojo a las autoridades superiores es muy corto - olvidarse de que llevaba gafas - el ojo tiene que estar listo y muy cerca de su alcance; (B) el campo de visión está muy lejos de la de prismáticos para la misma potencia. Menos

Recibido el alcance 27-60x85 manchado Razor HD e inmediatamente se puso a trabajar. Me impresionó inicialmente con la aparición de esta óptica entonces me asomé por el ocular. A diferencia de la descripción de este producto, no he encontrado una visión clara y nítida, ni la calidad de imagen superior. La claridad de esta envergadura no a la altura de la calidad del vórtice que estoy acostumbrado a ver. En el campo, me encontré volviendo de nuevo a mis prismáticos Vortex al tratar de identificar si el animal era un tirador o no. Tengo múltiples óptica Vortex (visores, binoculares) que estoy muy satisfecho, pero este no es uno de ellos. Por desgracia, me voy a volver este telescopio.