Nikon Prostaff 5 60-A

que había comprado este vidrio como una segunda copa en el barco. En realidad, utilizo aquí la excelente brújula marina Nikon 7x50 WP, que es significativamente más pesado y más grande. Cuanto menor sea 8x42 también tiene una pantalla muy nítida y sin distorsiones y es realmente convincente, incluso en el crepúsculo. La mecánica también muy precisos, ya que el ajuste de la nitidez es siempre igual de ambos ojos y se sienta. Esto no es común para todos los vidrios. Todavía no ha caído en mi agua, pero la humedad puede, obviamente, no hacerle daño. Estoy muy satisfecho. Un muy buen vaso a un precio razonable

Comprado como regalo de Navidad y no decepcionado. Se utiliza principalmente para la fauna y la visualización de paisajes costeros - grande para ambos propósitos. El peso y tamaño no son significativamente mayores que los binoculares compactos. Los prismáticos de verse y sentirse robusta y duradera - sólo el tiempo dirá si las primeras impresiones son ciertas. El campo de visión y brillo de las imágenes son excelentes. Dentro de la tienda de comparación no pudo detectar ninguna diferencia real con la siguiente, de alta especificación y modelo de costos. No parece haber ninguna vibración de la imagen debido a la magnificación 42x informó con algunos modelos más pesados. Los lentes no empañarse cuando se introducen en el aire frío - y eso ha sido bien probados recientemente! El único pequeño problema es que podría ser un método más eficaz de fijación de las tapas de la lente y del ocular en lugar de estar flojo cuando se retiran. El uso inicial puede requerir algunos ajustes en uso Si se utiliza para la apertura de toda la prismáticos compactos que tienen oculares que se ajustan muy cerca del ojo. Los oculares ajustables a resolver esto de una vez aumenta la familiaridad. En general, y hasta ahora, lo recomiendo encarecidamente y gran valor. El tiempo dirá si tenemos que ir a una especificación aún mayor (y mucho mayor costo) modelo, pero la experiencia inicial sugiere no si el uso es para el ocio normal, en lugar de para uso profesional o apasionada afición. Menos

en general, por no decir los prismáticos está muy bien hecha y por lo tanto parece muy resistente y ser duradera. El para mí los puntos relevantes son, además de la manipulación en el lugar del supuesto Abbildungsqualitt. Por desgracia, los oculares ajustables para ajustar las Brillentger o Nichtbrillentrger dissemble mientras que los medios que usan Umhngeriemen selbstttig repetidamente desapercibido. Incluso cuando fije los Okularschutzes es fácil drcken la Okularanpasssung abajo. Hablando ocular, amplio no va bien. Que está tan lejos dimensionado para verselbstndigt cuando se lleva la copa una y otra vez. Esto es lo que utiliza una protección? Por desgracia, estoy bastante decepcionado después de la primera aplicación. Único lateral aberración cromática, que es bergngen UERN de luz-oscuridad sobre todo en Bildrndern en grnen y magenta Farbsumen dejar Schlieen ninguna corrección buena. Especialmente cuando Schneerndern y un sol brillante, los remos son excesivamente las luces. Siempre que quedan atrapados en la búsqueda de remo. En todavía no hay binoculares, podría utilizar, tengo la aberración cromática (CA) puede verse en tal medida. Para mí, una deficiencia absoluta. Dafr por desgracia no es sólo una estrella. En este momento, incluso si dice Nikon. Menos

Comprado para reemplazar mis muy pequeñas, ligeras y portátiles 10x25 prismáticos. Estos son mucho mejor calidad. imágenes muy claras y bien iluminado, sin desenfoque. Excelente para la observación de aves o simplemente escaneando el horizonte. No es tan pesado como me esperaba, pero he sustituido la correa para el cuello con un arnés de hombro de bajo costo, que lleva todo el peso cuello y permite un fácil acceso. Los prismáticos son fáciles de ajustar y enfoque, con buenas tapas oculares. Pero ....... las tapas frontal son completamente inútiles - no unida, muy suelto, y muy fácil de perder. I los reemplazó con los de tipo banda de goma casquillos de bajo costo, individuales objetivas de lentes que están disponibles en otros lugares. SUBSTITUIRÉ las tapas de las lentes posteriores demasiado, ya que estos son igualmente pobres. Sin embargo, estoy muy contento con los propios prismáticos.

Estos prismáticos han superado mis expectativas hasta la fecha. Las instrucciones para la que fueron creados para compensar mi visión eran claras y fáciles de seguir. Son ligeros y bien equilibrado con un acabado de tacto suave y un estilo de contorno, haciendo que sean fáciles de llevar y usar durante períodos prolongados. También son muy fáciles de ajustar al seguir objetos en movimiento, asegurando punta de alfiler nitidez en todo momento. Excelente relación calidad-precio

Hasta aquí todo bien!. Yo los compré para observaciones generales de la fauna de ribera y bosques. Son ligeros por lo que no hay problemas de peso, ya sea cuando se lleva alrededor de su cuello o cuando se observa durante cualquier periodo de tiempo. La claridad era súper en condiciones de buena iluminación lo que la prueba era lo que iban a ser como en un bosque, donde el sol no podía entrar y tengo que decir súper allí también. En general 8x42 es una buena opción para la observación de la vida silvestre en un bosque, ya que dejan pasar la luz y recoger el sujeto rápidamente y con detalle. La única pega son las cubiertas de tapa para la parte inferior de la lente (no el ocular) Podrían estar fuera de lugar fácilmente

Estos fueron elegidos para reemplazar / complementar un par de 20 años de edad Opticron poroprism 10X42s. Las Nikon tienen especificaciones similares pero tienen la ventaja de la óptica más modernas que les dan una ventaja con respecto nítido, brillante, images.Their principal ventaja es la mayor facilidad de manejo debido a la construcción de prismas. Son significativamente más cómodo de usar, pero su mayor fortaleza es su ligereza, dos tercios del peso de los viejos poroprisms. La calidad de la construcción es buena, como es de esperar de Nikon, y veo muchos de años de uso en el futuro.

tengo hecho la contraparte no puede Zeiss prueba en la práctica, pero muchos informes sobre la red que digamos esta binoculares Nikon, una alternativa es buena. Además, soy un optometrista entrenado y hay que decir que estoy realmente entusiasmado con los prismáticos. Para mí, como Brillentrger es un gran pupila de salida y una Lichtstrke correspondiente. Por supuesto, todavía hay muchos parámetros técnicos otra imagen knnte I auffhren aquí. Pero yo quiero que una vez en los dos izquierda y éstos antes mencionados son para el dinero (relación precio-rendimiento) muy bien. Por lo haré y deseos del vidrio para uso en carretera a ''Piepmats'' actividades de vigilancia. Y aquí demuestra que es óptima. Por supuesto, también tengo una SwarowskiSpektiv de 2500 y que puedo a los sistemas ópticos tales binoculares no se pueden comparar con dicha clase superior. Pero el vaso de Nikon es realmente bueno, puede recomendar ... espero que esta crítica le ayuda / usted en. Menos

Estos prismáticos son una buena compra. Voy observación de aves y vida silvestre reloj a través de ellos. Tengo delfines moteados y la imagen transmitida a través de ellos es de buena calidad y lo suficientemente grande como para cubrir el área de mar que se encuentran. Ellos son de peso ligero y no hay problema para llevar a todas partes.

comprado estos como regalo de Navidad para mi marido. Nos encanta las vacaciones de crucero por lo que cree que estos serían perfectas cuando atraquemos cada día para ver las cosas de interés. Él está encantado con ellos, binoculares de viaje perfecto, ya que están muy bien y la luz y la claridad muy buena. Muy contento con mi compra!