Pentax Catalejo SMC PF-80EDa 80mm

Comprado este PF-80ED-A sabiendas de que era más grande que el 65. Tenemos ávidos observadores de aves y amantes del aire libre en nuestra familia y en sólo dos semanas que ha demostrado su valor. Nunca hemos tenido un alcance antes, a sólo unos buenos binoculares, y esto ha abierto otro mundo. La flexibilidad proporcionada por aceptar 1,25 oculares estándar es grande, sin embargo, que ya tenía muchos que podría utilizar de nuestro telescopio. Estoy planeando para ahorrar hasta un eventual conseguir la Pentax zoom del ocular para mayor comodidad. Tener una Pentax K-50 DSLR, Lo que comprar un adaptador utilizado Pentax PF-CA35 K-montar la cámara SLR por lo que podía usar el alcance como una lente superteleobjetivos manual (1000mm f12.5). Ya hemos tomado algunas imágenes sorprendentes de las aves (desde muy lejos) y de mi hijo surf (ahora en la estacada de la playa!) Cuenta que este es un compromiso de un cierto teleobjetivo dedicado, pero yo no tenía Megabucks para comprar tanto ... en vez hice la investigación y consiguió tanto en uno por alrededor de una quinta parte del precio! Usted querrá un trípode resistente con una excelente, fácil de ajustar cabeza para hacer justicia alcance / lente. Menos

Hemos comprado esta posibilidad de observación de aves, y de nuestro uso inicial, esto es una impresionante pieza de equipo para la identificación de las aves en su hábitat natural. Con la Pentax SMC 8-24 mm ocular de zoom (comprado con el alcance), somos capaces de observar e identificar aves rapaces en más de 600 yardas. La imagen es brillante sin aberraciones borde notables. El ajuste de enfoque es suave y fácil de usar con 1 dedo rodando a través de la parte superior. A modo de prueba, que también vieron la luna, y pudimos observar características del relieve a lo largo del horizonte. En el lado ligeramente negativo, la función de zoom es lo suficientemente rígido como para causar en ocasiones la imagen para desplazar fuera de tema. Esto podría remediarse con un trípode más sustancial. Se trata de un amplio margen, relativamente pesado, pero la calidad de imagen y de magnificación están adaptarse a nuestras necesidades, y dado que gran parte de nuestra visión es relativamente cerca de nuestro vehículo, el tamaño / peso no es un factor. Menos

Este alcance se utiliza para la astronomía, la naturaleza, y el tiro. Es mi cuarto telescopio durante aproximadamente un período de 25 años y es mi favorito. Anteriormente, tenía 2 60mms de alta calidad y uno de 77 mm, todo ello con el vidrio regular. Éste proporciona el foco más nítida y clara en todo el campo. El vidrio ED también proporciona aberración cromática absolutamente mínima. Es fácil de enfocar y me gusta el hecho de que puede utilizar oculares de 1,25 telescopio estándar. Funciona a la perfección con un ocular de alivio a largo ojo Vixen de 15 mm que proporciona aproximadamente 34X. También lo uso con la Pentax 70509, 20-60x zoom. Bajo condiciones de mucho brillo, 60X es adictivo!

Soy un rifle de alta potencia tirador, lo que significa que disparar un rifle de servicio (AR-15) en la recámara 0.223 a 200, 300 y 600 partidos de garaje. Yo uso este ámbito casi todas las semanas en el campo de prácticas de detectar agujeros en objetivos a 200 yardas para mí y para otros. Pasé una enorme cantidad de tiempo de leer las críticas, comparaciones, etc, etc, etc, antes de comprar este pedazo de equipo relativamente caro, pero mis criterios de evaluación es muy simple: ¿se puede o puede no detectar un 1/4'' (hechos por un agujero de bala .223) en el negro a 200 yardas, en la sombra, o peor caso, en un día nublado de invierno. Con este alcance, sí, cada vez. los observadores de aves han hecho un gran trabajo de prueba telescopios terrestres y cuidadosamente el análisis de la resultados - sino que está interesado en la reproducción del color, distorsión de los bordes, y otros criterios artísticos, que es grande, pero no es útil para mí sólo quiero ver agujeros de 1/4'' en el negro, y que necesita un muy buen alcance. para hacer esto. La Pentax tiene el derecho de ampliación, una excelente resolución y sensibilidad de luz superior para hacer esto posible. Tengo que usar gafas de tiro con receta, que son más grandes y más lejos de mi ojo de anteojos regulares, por lo que el alivio del ojo es una característica importante para mí. La Pentax ha publicado el alivio del ojo para el ocular 21-63mm SMC, que viene con el PF-80 en el kit, de 18 a 22 mm, y que resulta ser satisfactorio para mi uso (por cierto, no apuesta su la vida en el alivio del ojo publicada, usted tiene que mirar por sí mismo, si usted usa gafas). De hecho, me compré un alcance diferente del año pasado (era $ 675 con una gran reputación), pero lo abrí, se puso las gafas de tiro, mirado a través de él, no es suficiente, envió, todo dentro de unos 10 minutos de abrir la caja . el alivio del ojo era claramente, sin duda, poco satisfactoria. Yo no conozco a nadie con ese ámbito y no me había mirado a través de uno antes de comprarlo - gran error. Con la Pentax, definitivamente tengo que levantar a la derecha en el ocular si quiero ver todo el campo de visión mientras se usan las gafas (no necesito todo el campo a través, sólo la mitad central o algo así), pero de nuevo, el alivio del ojo en la Pentax es lo suficientemente bueno, y yo todavía estoy a mirar a través de cualquier otro ámbito que tiene lo que yo llamaría ''generosa'' alivio del ojo - al menos con el mismo ocular de ampliación. Tengo otros dos ámbitos, una marca bien considerada china 20-60x80 que cuesta alrededor de $ 300, y una excelente marca americana 12-40x60. El alcance de América es impresionante, me encanta, pero no tiene la ampliación o el tamaño objetivo de hacer lo que realmente necesito que haga. El alcance $ 300 es insatisfactorio. Ahora que me he acostumbrado a la Pentax, en realidad no puedo creer lo mal el alcance $ 300 es - este comentario incluido para aquellos que se preguntan cuánto tienen que pasar. Con el alcance 300 $ puede ver los agujeros en la iluminación ideales (sol que brilla en el objetivo), pero no se puede ver cuando se sombrea el objetivo o está nublado. En general, la resolución de captación de luz y campo de visión es muy pobre en comparación con la Pentax en condiciones de campo, aunque creo que es un ámbito bastante decente para su precio. He mirado a través de una gran cantidad de ámbitos de otras personas en el rango también. Muchos en mi uso deportivo del descontinuado Kowa TSN-80, que tiene, no vidrio normal ed. Este es un ámbito bien, pero la Pentax tiene cristal ED, y he pasado mucho tiempo mirando a través tanto en la comparación, y prefiero la Pentax. Para conseguir un alcance a la par con la Pentax, usted está en las opciones de gama alta con cristal ED de genu, Kowa, Leica, Zeiss, y Nikon, al menos, estos son los ámbitos que consideraba, y tuve la oportunidad de mirar a través de cada de ellos (excepto el Kowa ED). Entre estos, la Pentax es, con mucho, la más barata. Cualquiera de ellos sería fantástico a poseer, pero son de 1,5 a 3+ veces más caro, y realmente no creo que me gustaría estar más satisfechos con su rendimiento, ya que la Pentax es excepcional. Yo uso este ámbito a menudo. Como cada fin de semana, así que he tenido la oportunidad de usarlo en todo tipo de condiciones de luz, y sé a ciencia cierta, ahora que se ofrece. Lo recomiendo altamente. Una cosa más sobre las pruebas. Es muy bueno para mirar a través de alcance de otra persona, mientras que le dicen lo fantástico que es. Este tema es tan subjetiva, pero en mi caso (1/4'' hoyos en 200 en la sombra - sí o no) los criterios es el objetivo que quiero señalar que mirando por la ventana de una persona en un día soleado no es útil.. usted tiene que utilizar el alcance, bajo diferentes condiciones, al igual que usted tiene la intención de usarlo, para saber si es satisfactoria. Sólo mi 2 centavos adicionales. Menos

lo uso para la observación de aves. Es mi primer telescopio, así que no tengo base para la comparación (de ahí el 4, en lugar de 5 estrellas). Espero que algunos de la copa alemana es mejor, pero no estoy seguro de que el valor sería de allí, al menos para mí. Compré los 10mm y 20mm oculares Pentax. Ambos son muy buenos. Yo uso el más 20mm. También compré un 14mm Televue Delos ocular que las rocas con el alcance. Estos 3 oculares me dan 25x a 50x ligeramente mayor que magnification.I ven ningún cambio de color, y la imagen no está distorsionada hacia los bordes. La imagen es brillante. Es grande y pesado, pero no sería opresivo para llevar, y que tiene que ser en un trípode de todos modos.

compré otro ámbito menos costoso y me arrepentí desde el primer día. El alivio del ojo no era muy grande y el ojo conjunto de la fatiga en los días largos (en todo el curso de partidos y ya). Este ámbito está en la línea de fuego con las que cuestan 2-3 veces más. Ahora puedo ver tan bien o mejor que casi todos ellos. No más la fatiga ocular. Me emparejado con el ocular xw14. Eso es ocular 35x en este ámbito. En un día decente que puedo ver los impactos de la línea de 500 yardas. Me di cuenta de que antes de que los objetivos eran hasta cuando pude ver la textura de la hierba en la berma de la línea 500yard. La profundidad y textura en comparación con otros en ese día fue impresionante.

He comprado este ámbito, y en relación ocular por separado, pero que fue enviado como un paquete, que incluye un trípode libre. Este combo era menos caro que combinación de los mismos elementos de B & H! Imagínate. Voy a utilizar para la detección en el campo de tiro y de Digi-alcance. Hasta el momento, han logrado tomar una foto de la luna, antes de recibir los pentas montaje de cámara universal. Ha sido nublado, así que tendrá que esperar a que el tiempo claro para probar completamente fuera este equipo. Estoy seguro de que todo funcionará bien, ya que mi experiencia pasada con Pentax ha sido excelente.

He estado muy satisfecho con este ámbito desde que lo compró en 2006. Es bien hecha y tiene un buen mecanismo de enfoque suave. Tengo tanto el XW14 y XW20 oculares. El ocular de baja potencia tiene un campo muy amplio luminoso y la claridad es excelente. 26x puede no parecer mucho, pero este ocular funciona muy bien para mí el 90% del tiempo. No siempre se trata de qué tan grande es la imagen, sino más bien la cantidad de detalle que puede ver. Cuando se necesita más ampliación puedo cambiar a la 36x. Naturalmente este ocular no es tan brillante y el campo es relativamente estrecha, pero aún así es muy agudo. Cuando se tiene en cuenta el costo y la calidad óptica de este ámbito es muy digna de consideración.

He comprado este ámbito para la distancia de tiro al blanco. No he tenido tiempo para llegar a la gama aún sin embargo, puedo ver claramente la unidad de ventana A / C en la parte superior de un ascensor eje 8 pisos de altura y 12 cuadras muy bien en un día caluroso. Todo lo que se desea fotografiar es de 800 a 1000 yardas por lo que esto me llevará allí sin ningún problema a muy buen precio.

Las ópticas son, por supuesto excelente pero la bolsa de transporte muy inteligente es lo que hace que este producto se destaque! cremalleras muy convenientes y bien colocados y cierres de velcro permiten tomar abajo, puesta a punto y el transporte desde el campo de tiro de coche para almacenamiento de una alegría sin temor a daños en el ámbito de aplicación. nitidez superior y una construcción sólida; Exactamente lo que estaba buscando.