Telescopio terrestre Celestron Catadióptrico C70

Este ámbito buena fue recomendado por un experto en óptica Binoculars.com. Yo lo uso cada fin de semana en el campo de tiro, y lo uso para tiro de precisión a 50 metros. La ampliación es de gran alcance. imágenes brillantes en buenas condiciones de iluminación. * Sin embargo, bajo un día nublado, las imágenes no son tan brillantes y los agujeros en el objetivo no son fáciles de distinguir. Sin embargo, estoy muy satisfecho con la C-70. Lo que parece ''gordito'' y un poco pesado poco, pero él valores. Es lo suficientemente corto y fácil de manejar y transportar. La caja que contiene el alcance fue recibido dentro de una caja de cartón fuerte corrugado. Al abrir la caja, vi el alcance muy bien asegurada con molduras duroport, y otra caja rectangular que contiene el trípode de mesa y también se encontró el estuche blando con un paño suave para limpiar las lentes. El pequeño caso arrying suave tiene la forma anathomical del alcance; tiene una pequeña honda, es muy práctico y se puede realizar dentro de cada mochila también. Pero el trípode de mesa debe ser realizado separadamente porque el estuche blando no tiene espacio para ello. Hablando sobre el trípode de mesa, se proporciona con el alcance y tiene botones de ajuste fino para la altura y ajustes finos horizontales ... es grande, la cabeza del trípode de mesa le permite poner al alcance en una posición muy cómoda cuando se dispara a propensos . (Pero usted tiene que encontrar la manera correcta, pero se puede hacer con seguridad.) Para la posición de pie, me cambio de la mesa trípode para otro que he comprado aquí en binoculars.com, tales trípode es un hombre alto, que es una perfecta combinación con el C-70. La cabeza del trípode se puede mover en una posición cómoda, así, lo uso un poco inclinado; pero esto no significa ningún problema en absoluto. Para la posición de rodillas, la combinación entre el C-70 y alto trípode funciona mejor aún. Yo recomendaría a cualquier tirador rango debido al gran aumento, un buen enfoque, imágenes brillantes y trípode de mesa no apareado. Mi consejo es comprar el trípode de altura también. Pero tenga en cuenta que bajo la lluvia, la oscuridad o o día nublado en la madrugada los impactos podrían ser difíciles de distinguir; y, por supuesto, como cualquier nueva pieza, el botón de enfoque se pudo encontrar un poco rígido poco, pero se afloje con el uso constante. De todos modos estoy satisfecho y contento con este C-70, y necesito mencionar una vez más que era un gran recommedation desde la óptica Expertos en binoculars.com Menos

Esta es una marca buena, pero un mal producto. He intentado esto de lado a lado con el Travel Scope 70 de averiguar algo de lo que está mal. Ese ámbito tiene abertura idéntica pero se refractando en lugar de reflejar. El espejo debe ser de baja calidad, porque la imagen es de bajo contraste y arcilla teñida de color gris. Voy a decir que es la mitad del brillo de la otra alcance o peor. Algo sobre el diseño del espejo hace que las luces brillantes en la noche cerca del borde de la vista para dejar bucles extraños de luz a través de su imagen como cuerdas delgadas brillantes. Tanto los telescopios que estaba tratando tenían manchas horizontal en contra de la dirección del prisma, por lo que al menos se conoce la causa y no es sólo por esta. Pero sigue siendo un problema. Otras críticas se ha dicho que la imagen sea nítida, por lo que debe haber acaba de recibir una mala unidad. Un punto de luz en la noche no fue a partir de la falta de definición, a punto, para difuminar mientras se concentra. Mina pasó de rosquilla, aplastado a la forma de barras, de los engorrosos estrella borrosa. Totalmente ampliada que no era tan malo, pero el zoom en absoluto significaba que era imposible enfocar a una imagen razonable. Informé a estas cuestiones Celestron para averiguar si fue dañado. La respuesta fue educado, pero era sólo que esto es lo que puede ser la calidad de nivel de entrada. Así que esto no es utilizable en la noche, casi en absoluto. Marcas cero. No compre por eso. Sin embargo, la cosa es alegremente la luz y resistente y está diseñado de forma compacta. Durante el día, todos estos problemas sólo significa que la imagen tiene contraste pésimo, pero es utilizable. Si quieres para distancias cortas y medias y diurna de visión, podría estar bien. Lo más probable parece ser que obtendrá una mejor unidad que yo. Pero no puedo recomendar. Estoy deshacerse de ella, he actualizado a un mejor alcance después de dos días. B & H se ofreció a hacer un reembolso - gracias B & H! Yo vivo en el extranjero y que me va a costar mucho por gastos de envío, por lo que voy a vender esta muy barato o donar en alguna parte. Menos

que estaba buscando un telescopio precio razonable para el uso en el campo de tiro, así que compré un Tasco 20-60x60 junto con un alcance Celestron C70 Mini Mak-Spotting compararlos lado a lado, con la intención de mantener uno de ellos. (Compré tanto a @ .ca porque ofrecía inmejorable por los precios de los estándares canadienses: $ para el Tasco y $ para el Celestron, con el envío gratis!) Al principio, me quedé agradablemente sorprendido por la nitidez y el brillo de Tasco que al X60 magnificaiton parecía un poco mejor de Celestron es a pesar de que éste es un ámbito de aplicación más caro. Pero el factor decisivo para mí fue el parámetro del ojo del alivio (la distancia óptima del ojo al ocular) que es mucho mejor en Celestron, lo que da una visión de campo completo con el ojo colocado un buen par de pulgadas de distancia de la pieza ocular , a diferencia de Tasco que requiere que casi mermelada de su ojo derecho contra el ocular. La celebración de su ojo tan cerca del alcance es un inconveniente bien, pero el problema principal es que con grandes aumentos, incluso el aleteo de las pestañas de uno es suficiente para sacudir el alcance. Otra característica interesante del C70 son los dos mandos de ajuste fino en su trípode de plástico por lo demás bastante débil y temblorosa. Con grandes aumentos estos mandos ayudan a desplazar suavemente el alcance en los planos horizontal y vertical, afinar los ajustes tanto easier.The principal problema que he encontrado hasta ahora es el juego exhibido por el anillo de enfoque. Si bien molesto, no es realmente tan grande de un acuerdo para mí, así que me quedo con el C70 y volviendo la espalda a Tasco @. Menos

El C70 fue comprado como comidas para llevar alcance que se utilizará cuando no quería sacar mi 102 mm MAK o tubo corto 80 mm. Ambos son ámbitos de alta calidad, sino pesada. El C70 pesa 2 lbs. y montarlo sobre un trípode de peso foto de la luz. paquete total menos de 5 libras. Además del peso, el C70 viene con un adaptador de 1,25 ocular que me permite utilizar mis oculares surtidos. El ocular de zoom siempre es adecuada, pero he encontrado que el uso de un ocular de mayor calidad que hace que este poco de brillo alcance. Mi principal uso es para la vida silvestre y la observación general. Desde mi cielo nocturno es contaminación lumínica, la observación se ha limitado a los planetas más brillantes y la luna. El ocular de zoom incluido funciona bien especialmente hasta 50X.

He comprado esto para el uso primario en la gama de detectar agujeros de destino. A 100 yardas 50x, se puede ver fácilmente un agujero de 0.223 / 0.22 y las líneas de extraer el papel de 75x, su campo de visión es muy pequeño en este momento y si se golpea la mesa es muy shakey. Aunque, lo que realmente necesita para obtener su ojo derecho en el ocular, ya que el alivio del ojo es un poco complicado a plena ampliación con el poco de luz que muestra a través. Trípode está muy bien para lo que es decir, tiene bien Mirco perillas de ajuste que funcionan bien (y que los necesitará con una ampliación total). Cuerpo parece sólido, tapas de las lentes son agradables. No he probado todavía más la distancia o tratado por la noche. Es posible que desee banda de goma un láser (verde mejor 5mW +) al lado o una paja como encontrar su lugar es un poco difícil en el mejor de una referencia a la vista (ver foto). Menos

Se trata de un ámbito poco sorprendente. Yo quería un observador de peso ligero sin color falso y esto Maksutov encaja a la perfección. Celestron construye la óptica de calidad, tengo un 8 '' Nexstar para la astronomía y me encanta. Los puntos de vista a través de este observador están bien definidos y colores libre. Las vistas de la luna y el sol son también muy agudo. No mire al sol sin un filtro solar adecuado, por supuesto. El adaptador del ocular añadido es grande si usted ya tiene oculares de gama alta para usar como Plössl y Naglers. Estoy muy satisfecho con esta pequeña joya de un ámbito. Esta es una compra de hecho fenomenal. Así se hace Celestron!

He comprado esto para su uso como un telescopio para el rifle de largo alcance. Me funciona bastante bien para el dinero. El alivio del ojo no es muy grande pero es utilizable. Cuando el alcance se está acercando al ajuste de 75x de aumento máximo que no podía conseguir que se centran claramente que se espera para este precio. Lo utilicé a 1000yrd y fácilmente podía ver el chapoteo en los objetivos de acero. El ajuste de zoom 25x más bajo era todavía un poco fuerte para ver traza como las rondas impacto en el objetivo. Si ese era su objetivo es posible que desee obtener algo con menos de ampliación. En general, se comportó mejor de lo que esperaba.

compra muy sólida para el dinero. Probado en 50 y 100 yardas en un día claro y soleado. imagen muy clara de aumento más bajo (25x) a 50 yardas, blanco de papel de 223 golpes son claramente visibles. imagen clara de aumento medio (50x) a 100 yardas, blanco de papel éxitos de 223 son claramente visibles. El trípode es inestable, pero no me molesta en absoluto. el alivio del ojo es lo suficientemente grande como para que no toque el alcance mientras mira a través de él. Se obtiene lo que se paga y este tema tiene una gran relación entre precio y valor. Viene con tornillo en la tapa de metal para la pieza de ojo y tapa de goma para la lente, así como caso alcance suave. Trípode no encaja en el estuche blando incluido, sólo el ámbito de aplicación.

Puedo usar esto como un telescopio para la ISSF pistola de tiro al blanco (diana para los estadounidenses). La magnificación 25x me permite ver la totalidad del objetivo (dentro del anillo 1), pero no toda la hoja. Permite centrarse demasiado cerca (alrededor de 6 m), por lo que debe trabajar para pistola de aire 10m demasiado (no han tenido la oportunidad de probarlo). Me disparar por la noche bajo las luces (intervalo de exterior), y el alcance es más que suficiente brillante para ver 22LR agujeros en negro. Mucho mejor que las otras personas tienen el alcance y el alivio del ojo es bueno ya que usar gafas de seguridad aquí. También funciona bien para la astronomía. Puede ver las bandas de Júpiter en la ciudad, y también cuatro satélites galileanos. Yo no esperaba mucho en 75X, pero en realidad es bastante bueno. El trípode hace un poco bamboleo, pero los mandos de ajuste fino funciona bien.

He comprado este ámbito a la utilización de las observaciones solares que puedo hacer rápidamente. No quería que arrastrar una pesada Dobsonian a un parque telescopio de usar para hacer una observación de 15 minutos. Este alcance es ideal para ese propósito. Yo lo uso en el trípode de mesa suministrado con el objetivo con zoom y un filtro solar Kendrick. En 25x mis puntos de vista son lo suficientemente afilado que puedo esbozar las manchas solares y mis dibujos se comparan favorablemente con las imágenes en línea Observatorio de Dinámica Solar. En 50x la imagen está empezando a ir un poco más suave pero todavía puede distinguir los puntos más individual que veo a 25x. Creo que es casi inútil 75x. La imagen es muy suave y carente de contraste. El enfoque es un dolor, pero he encontrado que es cierto de hormiga alcance Schmidt he utilizado. Una vez que ir más allá del punto de enfoque más nítido que tiene que girar mucho en la otra dirección para que vuelva. No puedo mover el foco de la manera que lo hago con mis prismáticos o alcance lentamente grande como para poner en cero en. Supongo alcances Schmidt tienen una gran cantidad de agua sucia en el mecanismo de enfoque. La parte más débil de este telescopio es el trípode de mesa. La nueva rótula es un buen toque, pero es realmente nervioso. Las patas del trípode mismos tienen una amplia difusión y son muy estables y el poste central aún se siente sólido, pero por encima de ese punto de perder el equilibrio rápido. Incluso estoy tomando este ámbito por la noche cuando me siento perezoso o voy a una reunión antes de la observación y la necesidad de viajar ligero y compacto. Anoche estábamos observando Júpiter y una de las lunas estaba siendo ocupado. En 50x pude ver que la luna como un grano en el limbo del planeta y estaba recogiendo algunas bandas superficie. Conseguir que apuntó a cualquier cosa que no es fácil, ya que no cuentan con un buscador y no tiene provisión para la fijación de una. He construido una caja de plástico que sujeta el cable a la parte delantera del alcance y monta un zapato de cola de milano a ella. Tengo una EZFinder Orion Deluxe que uso por la noche y estoy en el proceso de hacer un buscador de sol para el uso diario. Lo probé una vez con el adaptador ocular de 1,25'' y los oculares de mi gran alcance, pero no recuerdo cuáles eran utilizables y ya estoy recibiendo los resultados que quiero de mis observaciones solares no he probado los otros oculares de nuevo. Creo que debería darles otra oportunidad ya casi cualquier lente de longitud focal fija es mejor que una lente de zoom. no he estado fuera de observación de aves con este ámbito sin embargo lo que no puede informar sobre cómo lo hace en observaciones terrestres. Menos