ASUS R5230-SL-2GD3-L Tarjeta gráfica - perfil bajo - 2 GB - DDR3 SDRAM

Relacin prestaciones-precio est bien, para jugar a juegos con graficos medios/bajos est genial. Capacidad de optimizacin segn estes haciendo ofimatica o jugando. Producto bastante recomendado si no eres gamer habitual

Servicio muy bueno y súper rápido en 24 horas lo tenía en la tienda, gracias

me funciona perfectamente

he seleccionado esta tarjeta gráfica, ya que seguro que es bastante con este producto capaz de satisfacer las crecientes necesidades del sistema y de software. El ''Radeon R5 230'' como sucesora de la Radeon HD 6450 ofertas debido a su tamaño compacto, no sólo en las computadoras de escritorio o torre, sino también en otros ''dispositivos SFF'' (Small Form Factor) sus aplicaciones. Por otra parte, la refrigeración pasiva de éstos tarjeta gráfica diseñada para la tendencia general a ''PC tranquila'', un aumento absoluto. También una ventaja es la buena eficiencia energética en conjunto con los hallazgos de la energía. En última instancia, la relación calidad precio no debe ser olvidado. Una multa y la tarjeta de vídeo de bajo costo. Por lo tanto, creo que se puede recomendar con la conciencia tranquila.

hecho compatible hacia atrás a principios de ranura PCI-E que ningún número de versión (PCI-E 1.0?). ¿Ha probado tiene en Medion MD8800 como un reemplazo para NVIDIA GeForce 6700 XL brevemente. Mi viejo ordenador simplemente no tenía arranque con nuevas tarjetas gráficas pesar de actualización de BIOS de la placa. Este problema se resolvió con el ZAFIRO R5 230 2 GB. En última instancia, no tengo más que he optado por el SAPPHIRE HD6450 2GB (mediante inspección, hay tarjetas de vídeo casi idénticas!) Y por lo tanto el equipo actualizado a 10 de WIN El zafiro R5 230 2GB volví al Conrad, el importe de la compra fue devuelto. La publicidad como una tarjeta de gráficos de juegos probablemente plantea falsas expectativas porque la tecnología es probable que sea de 5 años aproximadamente y hay mucho mejores soluciones para los ordenadores de hoy en día. Menos

rendimiento para la oficina, Youtube, etc. totalmente suficiente. Funciona bien en Linux (Debian). permitir a los repositorios no libres: Instalación de Debian sudo add-apt-repositorio deb http://deb.debian.org/debian revienta las fuentes principales del paquete contrib non-free Vuelva a leer: sudo apt-get actualizar controlador instalierensudo apt-get instalar el firmware-linux -nonfree servidor X-xorg-video-atiNeustartenFertig libgl1-mesa-dri. (Ajustar para obtener otra Debian Debian como el nombre de la fuente Buster paquete no libre. La Palabra Buster por el nombre de la versión de Debian reemplazarlo como por la palabra estiramiento)

Compré esta tarjeta para mi sistema Linux 4k porque hay una falta de interesante para mí títulos compatibles juegos de Linux de todos modos. Conclusión Linux Mint 18.3 - Mano de obra buena. - Buena compatibilidad; trabajar de inmediato con 4k. - unidad ha sido especialmente reconocido como Caicos R5 230 OEM, al parecer, un derivado de la antigua 645,074,508,450th GPU Radeon HD - insuficiente para la reproducción de vídeos más allá del rendimiento Full HD. - Por mi límite canela Deskop más allá del rendimiento Full HD; probablemente sería suficiente para NEN Xfce o LXDE escritorio. Estoy un poco decepcionado, y también considerar el precio actual de 30 € para un bit alto. Además, me irritaba que antes ni siquiera ha sido capaz de aprender lo que los datos de las esquinas y de rendimiento de la tarjeta en absoluto. Menos

Gran tarjeta gráfica para la configuración de servidores, máquinas Linux, etc. simplemente funciona. Pasivos de refrigeración, múltiples salidas, etc.I no importa realmente si había una versión con PCIe 1x solo. Hay una tarjeta nvidia al igual que, en el rango de precio similar. Pero ellos no funcionan en Linux en absoluto. Esto me permite utilizar la ranura PCIe 16x en el servidor, por algo más útil, como tarjeta de 4x NVMe M.2.

La tarjeta gráfica está haciendo lo que debe. Muy buena relación calidad-precio. Perfectamente adecuado para todo el trabajo de Photoshop. Aun cuando la prestación de las películas de vídeo Magix no hay nada de que quejarse por el precio. Acallar todos modos porque pasiva y sin ventilador disponible. La entrega en CD AMD Catalyst Control Center ofertas entornos profesionales. Después de que la tarjeta gráfica ha renunciado a mi hijo de 7 años Medion Akoya P7340D (de cuatro núcleos Intel Core 2 Quad Q8300, 2500 MHz) el espíritu (el vídeo integrado no existe), he optado por el AMD Sapphire R5 230 2 GB Gráficos PCI tarjeta. En CONRAD en Dusseldorf como un personal muy competente y amable habitual. Muy recomendable.

Para trabajos de oficina pantalla dual baratos que no requieren un rendimiento tarjeta de vídeo estos funcionan bastante bien. Vienen con soportes adaptables tanto para grandes torres y bajo perfil contradictorio con lo que dice el otro comentario. Estos son mi go-to-video tarjeta cuando un ordenador de la oficina genérica tiene que empujar doble pantalla, pero no tiene el construido en la capacidad para ello.