QNAP TS-932X Servidor NAS - SATA 6Gb/s

Después de mis 10 años de Synology DS211j ha envejecido y ahora el WD-HDs mostró los sectores defectuosos, tuve que decidir por un nuevo NAS. Decidí Synology y QNAP TS-431P, porque la tarea que el centro de un NAS que mi seguridad de los datos: El sistema operativo (última versión) Synology, pero hace que la sustitución de un HD defectuosa una pesadilla y yo estaba cerca debido a la pérdida de todo. Ahora he migrado todos en el QNAP, la operación es simple, z.t. incluso intuitiva. La migración de RAID 1 a RAID6 trabajó de inmediato. Los menús para esta funcionalidad central, pero inexplicablemente algo anidado / ocultar la razón por allí por mí para su uso sólo el 4 Steren. Aunque perro superior que Synology mucho marketing para Speicherpaltz de vídeos, música y fotos, pero subcampeón QNAP hacer por mí cuando los datos concretos asegurar una mejor figura. Menos

quería reemplazar mis 8 años de edad NAS de QNAP TS-431P. Un grave error que me arrepentiré durante mucho tiempo. El QNAP ha logrado en las dos primeras semanas de uso más del 50% de destruir mis datos completamente. Después de una actualización del firmware del dispositivo se volvió completamente a través y se ha desmenuzado en unas pocas horas, cientos de miles de archivos. Trágicamente, que tenía sólo el 65% de la copia de seguridad de datos, ya que la copia de seguridad de nunmal datos de 6 TB lleva tiempo y el QNAP nuevo ha empezado a giro antes de mi primera copia de seguridad podría correr por completo ... Para los días que trato con el (sólo por correo a alcance) QNAP apoyo para encontrar una solución, pero no se ve como si no wäre.Ich a hacer algo que sólo puede asesorar a alejarse de los productos para hacer de este fabricante homicida! Así que un desastre grotesca que realmente nunca se erlebt.NACHTRAG: Es ese momento entonces he conseguido todavía una gran parte de los datos a guardar de nuevo. Pero no se trata gracias al apoyo de QNAP incompetentes, pero gracias a un experto en Linux que me ha guiado para reparar el sistema de archivos a través de SSH. Al parecer, la actualización de QNAP tiene el sistema de archivos gekillt.Die (publicados muy regularmente actualizaciones) siendo desde entonces una película de suspenso. algo funciona regularmente después de la actualización de algunos no richtig.Mal este servicio está deshabilitado para proporcionar las unidades de red, a veces las alertas de correo electrónico están muertos después de la actualización del firmware por completo ''al azar'' cambió las credenciales SMTP depositados ... es está cada vez ''emocionante'' y muy especialmente grotesk.Und está claro que la gente de QNAP completamente pagan tanto, su sistema operativo puede decentemente pflegen.Ich cada una de la seguridad y la fiabilidad de los datos son importantes sólo recomiendan buscando productos de la empresa '' N ''mirada. Puesto que no son de hecho mucho menos lujos, pero lo que están corriendo para completamente estable y sin sorpresas. Menos

Después de dos años, un disco falla. Mientras que se puede esperar para ser capaz de cambiar simplemente el disco por uno nuevo y continuar, QNAP fracasa en esto. Después de haber comprado 2 nuevos discos, dos discos portátiles para recuperar los datos de pérdida total, QNAP haber cambiado el dispositivo, y 4 meses de soporte, no hay ninguna posibilidad de obtener el dispositivo funcione de nuevo. En otras palabras, no QNAP una funcionalidad básica, y su apoyo no es capaz de ayudarnos. Nuestra confianza en QNAP se pierde totalmente, NPS es 0.

¿Qué es NAS? Se trata de un micro-servidor conectado a la red, que almacenará los archivos (fotos, películas, documentos) para acceder a ella desde todos los dispositivos conectados a la casa (PC, Mac, consola, televisión inteligente, móvil .. .). También ayuda al configurar correctamente para guardar estos archivos de forma segura (si hay un fallo en el disco) utilizando volúmenes RAID. ¿Por qué elegir un NAS en lugar de un servidor (o un viejo ordenador utilizado como tal)? - Consumo de energía. Permanentemente en, cualquier PC consumirá 50W al menos, el NAS consume sólo una fracción de la misma. - El sistema operativo y administración. NAS desde una página web se puede configurar rápidamente (sin perder de 3 días para establecer un PC antiguo a hacer lo mismo) ¿Por qué estás ahí diferentes modelos NAS? Al igual que con las computadoras, hay más poderosas variantes del SIN, que permiten utilizar el equipo para hacer más cosas (servidor web, base de datos del servidor de supervisión, la conversión de videos ''sobre la marcha'', incluso la virtualización. ..). Estas aplicaciones requieren desde el servidor más potente (procesador, memoria RAM ...) y por lo tanto están cambiando el NAS como un servidor ''real''. De ahí que la diferencia de precio. ¿Por qué lo eligió? El uso exclusivamente como un servidor de archivos, yo no tenía ningún interés en tener una ''máquina de carreras'', pero sólo un modelo que ofrece buenas tarifas a precios razonables. Pros: - Los pequeños, velocidades de transferencia - 4 unidades (más opciones RAID disponibles con sólo 2) - discos conectables ''sobre la marcha'' (hot-swap) - OS mantenido regularmente, ofrece un montón de opciones bastante intuitivo, con asistentes - Precio Contras: - Un nivel de potencia de procesamiento poco justo para hacer otra cosa que la nada básica - cajones discos de plástico parecen frágiles (ver el uso). Menos

Reemplazar 4 discos bajo el servidor de Windows 2008 utilizado para el servidor de vuelta a casa fuera del sitio de datos corporativos de documentos y fotos familiares. Ahora retirado, la única necesidad se acerca a la de almacenamiento de medios, el TS431 P-4 es la herramienta que necesitaba. en pocos días, la migración se mantiene exitoso para dominar las posibilidades son numerosas. Gran producto relativamente simple de implementar. Le recomiendo.

Ambos materiales son de buena calidad y la aplicación de las unidades de disco duro muy fácil, ya que el servicio de instalación del software es muy complejo y no aptos para un individuo. Probablemente voy a volver a una solución con discos duros externos. Tanto para el acceso remoto. Es una lástima ... Tal vez en unos años, cuando los diseñadores de software estarán a un usuario medio y no un friki.

Todos sabemos que debemos respaldar nuestras fotografías, y esta es una manera ingeniosa de hacerlo. Además, puede aprovechar la oportunidad para actualizar su red doméstica a 1 gigabit de velocidad. Cargué esto con 4 6 TB WD rojo unidades y configurado para que pueda Raid 6. Esto me da casi 11 TB de almacenamiento primario con 100% de redundancia. Ahora puedo eliminar varias unidades USB que se han llegado al máximo, y difícil de manejar. ¡Excelente! Configuración del NAS puede ser un poco de un desafío si usted, como yo, no está familiarizado con los tipos de RAID. Esta puede ser una de las pocas veces que he tenido que consultar el manual. Ellos hacen un buen trabajo de describir la disyuntiva está involucrado en la elección de un tipo u otro. Después de configurar el sistema, encontrará que han suministran muchas utilidades votos para aprovechar el nuevo recurso. Por ejemplo, me mudaré mi biblioteca de iTunes a esta unidad mediante la aplicación del servidor de música. Para su red, recomiendo el 5 puertos TP-Link Gigabit Switch de escritorio. Barato y plug-and-play. Vas a tener que reemplazar su cable Cat 5 con categoría 6 o superior. Menos

Excelente producto NAS. Esto parece estar dirigida más hacia el usuario doméstico, pero se encontró en su campo en particular, las exigencias de las pequeñas empresas. para invertir en mi caso, el destino de copia de seguridad periódica de datos con la opción a través del puerto USB de otro duro externo aquí Tandberg RDX fusibles para la toma después externa.

quiere Excelente dispositivo puede werden.Wenn muy ampliamente utilizado fácilmente por toda la casa con el mismo acceso a la memoria es el perfecto y va bien. pero una vez que desea explotar un poco más se producen los errores posibilidades (servidor de medios para múltiples dispositivos dentro y fuera de la red, lo que refleja, etc.) pueden ser parcialmente. Desde entonces deja la experiencia del usuario a veces un poco que desear, ya que el NAS dan de vez en cuando no está disponible y se necesita algo para todo desorden. Dejarse hasta ahora, pero aún así disolver y después de que me dejo en la UPC para IPv4 hizo el cambio (+ reenvío de puertos) que funciona a cabo la mayor parte relativamente estable.

anteriormente tenían el QNAP TS 410 y también se mostró satisfecho. Con un poco de navegar por Internet, me quedé en este NAS a Saturno y era el momento de la compra más barato que 265EUR. Esa fue la decisión de comprar. Al principio tuve problemas con mi disco duro, ya que el previamente si eran 5 410er RAID vez dentro. Los nuevos discos duros NAS con formato ''supuestamente'' porque quería ruta de inicio cero, pero, pero no deben haber sido borrado por completo y de repente tuve la misma configuración, y el usuario y ''falsa carpeta'' en él. Todo aclarado y fuimos ya pasando con la parte posterior de la copia iMac para el NAS. Y que fue bastante rápido. Hace falta decir algo así. Todo en la red Gb. Por lo tanto, la 2-3TB eran muy rápido arriba. Lo que el rendimiento es muy bueno. interfaz web es como el viejo 410er ya que la superficie es el mismo que el 431P. para establecer unas cuantas cosas que creo que están en existencia. Pero para mis propósitos como una tumba de datos, copias de seguridad de Time Machine y el reemplazo de disco duro durante dos receptores de satélite de TI todas las veces suficientes. Tenía el viejo bastante bien, pero el hombre sólo algo nuevo tratamiento. Y como dije el precio era el martillo !!!! El único inconveniente en el momento era el tiempo de entrega. Pero acaba de llegar en el mercado y los comerciantes no fueron suministrados a tiempo. Pero ahora que está ahí y correr! En el interior, que tiene 4 Samsung HD 204 con 2 TB en RAID 5. (Estos no están en la lista de compatibilidad de QNAP) Pero funcionando perfectamente Menos