Synology DS718+ Servidor NAS

Es un equipo versátil sencillo de configurar con amplias herramientas administrativas se puede usar en un entorno de hogar, oficina y empresa el envío llego a tiempo sin ningún problema les recomiendo comprar en cyberpuerta.

Necesitaba un disco flexible con acceso remoto desde varios puntos y fcil de manejar

El dispositivo estaba muy bien empacado y con bastante proteccion para evitar danos por los golpes.

Este es mi segundo NAS de Synology. He comprado esta unidad para tomar la carga de un DS214 + que fue ser empujado más allá de sus límites por la cantidad de datos que activa la sincronización. Aunque todavía es pronto, está claro que el DS718 + es más que hasta la tarea y una mejora dramática. Tanto mi esposa y yo trabajo en el país y generar una gran cantidad de archivos. Puesto que un rayo fiasco de hace cuatro años, he estado utilizando el DS214 + para proporcionar una medida de seguridad de los datos. Yo uso resilio Sync (versión doméstica incluido con el Synology, he actualizado a negocio) para gestionar la sincronización de archivos en vivo, copia de seguridad en el NAS de los distintos equipos, así como el almacenamiento de unos pocos miles de fotografías (manía de mi esposa). El DS214 + ha estado utilizando un par de discos WD Oro 2 TB en RAID 1, y el espacio no es un problema. Sin embargo, resilio menudo se llena del 214 1 GB de memoria, puestos (anulando el propósito), y se ralentiza todo lo demás. Por desgracia, la memoria no es actualizable en el 214+. Introduzca el 718+. Físicamente se ve y funciona de manera idéntica, incluyendo la misma versión del DSM. Si usted está buscando puntos de referencia, utilización de la CPU pasó de forma consistente un 40-50% en el 214 a 520% ​​en el 718. Esto se ha traducido en una notable diferencia en el acceso a los archivos y tal. utilización de la memoria, que era el verdadero problema, fue de 85-95% (resilio puestos en alguna parte que se acerca al 95%) a 10% en la configuración actual del 718, que he actualizado a 8 GB. Tenía casi todas las aplicaciones, excepto resilio desactivado o desinstalado en el 214, mientras que el 718 está funcionando con esas otras aplicaciones en. El 718 ahora se encarga de las sincronizaciones, incluyendo las fotografías, y actúa como un servidor de archivos de datos necesarios para todos los ordenadores de la 214 es esencialmente un dispositivo de copia de seguridad para los ordenadores y 718 y es parte de la sincronización de un par de carpetas críticos. He comprado un Micron 8 GB (2 x 4 GB) kit de memoria y sustituye la de 2 GB existente con aquellos. Fácil, y la única desmontaje fue la eliminación de los discos duros. Synology no admite la sustitución de la unidad de memoria existente o la adición de un segundo que no es el suyo. En el improbable caso de que tenga que transportar la parte posterior 718 de ellos, voy a tener que reemplazar el módulo de memoria original. Las unidades de disco duro que elegimos son unidades WD Ultrastar 2 TB en RAID 1. Mi suerte con WD ha sido sobresaliente en los últimos años, a pesar de que estas unidades son básicamente unidades HGST (que se han puesto más alto que WD Golds por algunas publicaciones independientes). Al igual que la mayoría, si no todas, las unidades de Synology La instalación es fácil. La instalación de las unidades de toma alrededor de 3 minutos. Que encajen en los soportes y luego los rieles de montaje en su lugar y se hace. La adición de la memoria también es fácil. La memoria pedí llegamos el día después de la NAS, pero la adición de una segunda unidad es de aproximadamente 60 segundos de proceso y el único desafío en la sustitución de la unidad instalada es cada vez las manos de grasa en la abertura frontal y quite el módulo existente. De unboxing a la puesta en servicio tarda 20-30 minutos, con la mayor parte de ese ser la unidad automáticamente descargar e instalar la última versión del DSM. Una vez que se haya completado, se reinicia y aparece mágicamente en su red. Hay una serie de ajustes en el DSM ser pequeños ajustes con, por lo que la unidad puede ser optimizado para su entorno y de la red. En lo personal, me gusta NAS'es e impresoras en direcciones IP estáticas, y que es fácil de configurar. También hará RAID 0 o JBOD, si usted está buscando para obtener un rendimiento o almacenamiento sin formato. He leído de gente que instala hasta 16 GB en estas unidades. Honestamente, si alguien puede justificar 16GB probablemente también necesitan una más potente NAS, pero aparte de eso, las especificaciones de Intel para esta CPU de cuatro núcleos (Celeron) del estado de la memoria máxima es de 8 GB. Quizás están subestimando que, tal vez, pero sólo reconoce 16 utiliza 8, o tal vez se trata de usar lo que está allí y un día de pronto se dará cuenta de 8 es el límite y se perderá lo que está por encima de eso. Probablemente ni siquiera necesitaba 8, mucho menos 16, por lo que no iba a correr el riesgo, pero la memoria es barata por lo que el gasto excesivo que estaba fuera una obviedad, especialmente teniendo en cuenta que la memoria era la razón de la NAS actualizar en el primer sitio. Los puertos LAN duales se pueden configurar como enlace agregado (estática o dinámica, si su conmutador soporta), fail-over, o spill-over (por defecto). Para mi uso, el 218+ habría sido suficiente. Que es una versión de doble núcleo de la misma CPU, tiene la misma capacidad de ampliación de memoria, sólo tiene un puerto LAN, y no soporta la unidad de expansión de Synology (que es casi seguro que nunca se necesita). Dicho esto, sería mejor errar en el lado de la capacidad sin explotar y el segundo puerto LAN, por lo que no me arrepiento de la compra de la 718+. Pero, si usted está considerando esto como un servidor de copia de seguridad y / dispositivo de sincronización, ninguno de los cuales son especialmente intensivo del procesador, el 218 es de aproximadamente $ 100 menos. Con base en mi experiencia con el 214, espero que esta unidad (en realidad dos) para ser libre de problemas durante años. Yo recomendaría cualquiera que esté considerando un Synology NAS tienen en su lista. Como de costumbre, B & H llegaron a mí rápido y sin incidentes. Menos

Así que este no es mi primer NAS, ya Asustor, Thecus, QNAP tenía ... Asustor no tenía nada especial, única y todavía se está ejecutando. SW Soporte buena. Thecus está entrado en años y ahora ha sido sustituido por el de Synology, Thecus fue apoyado por desgracia no muy largo con SW, pero corrió bastante bien. El QNAP es por desgracia una patada, murió después de sólo ocho meses, ya que es (no barrió las tablas Afortunadamente) - así que vine a Synology. Tanto por el fondo, ahora al dispositivo específico. En general buena por parte de Synology es el soporte SW (En comparación con el Thecus ...), sobre todo si quieres parches de seguridad reales, y los conjuntos de aplicaciones adicionales de hardware ... tiene un proceso de limpieza, instalación sin tornillos de los paneles. El nivel de ruido también está bien. ajuste del rendimiento para mí. Entre los Applicationen que escribo más tarde todavía puede ser un tiempo ... (¿Cuáles son, pero creo que los proveedores de ne estafa de la manera más NAS cuyo coste de su video vigilancia SW por cámara ...) Así que en realidad un dispositivo bueno con una relación precio justo / rendimiento ... pero ahora llegamos al punto, pero, Synology es el primer dispositivo que no puede ser cerrado en conjunción con un UPS (sistema de alimentación ininterrumpida). Sólo puede estar en un interruptor de ''modo seguro'', pero aún no se apagará .. A diferencia de todos los otros NAS anteriores son compatibles con esta función .. ''a'' modo seguro parar los servicios y proteger contra la pérdida de datos, pero desde entonces han pero realmente importa si las placas siguen funcionando y el traqueteo oído hablar .. Asimismo, no creo que sea propicio para su salud cuando el entonces sólo tiene que ir dura de la corriente cuando el SAI fuera de jugo .. porque simplemente carecen de confianza. Por lo tanto, la deducción de 2 estrellas. El negocio es por lo tanto fuera de Synology en tela de juicio después de este experimento privada ha puesto de manifiesto una debilidad tan grave. Quien de todas formas no tiene UPS o conjuntos sobre su funcionamiento sin valor, pero puede de manera segura el acceso. Menos

buen hardware, la descalificación en el software - no hay un servidor de medios ejecutable! El NAS se pone en marcha rápida, Dateitranfser es rápido, buen hardware. La tarea más importante en mi NAS es la gestión de los medios de comunicación, especialmente las películas. Dado que el DS218 fracasó por completo. El servidor de medios incluidos corrió bien dos semanas después de su desaparición, surgió en cualquiera de los muchos dispositivos DLNA más, tengo varios días Foro intentos de reparación y detrás de mí. Entonces pensé, bueno, no está mal, nimmste sólo otro servidor de medios, el QNAP que había hecho previamente introducida Twonky y luego también hay aún Plex. Bueno, pero eso no se aplica a la DS218. Para Twonky No hay paquetes, sólo se pueden instalar de forma manual con un buen montón de esfuerzo y gasto con cada actualización del sistema operativo. Plex hay incluso menos, ya que no puede con la CPU. Conclusión El Synology no cumple con la tarea más importante. Menos

Este es mi primer NAS. Confieso que no soy un aficionado a la tecnología importante, por lo que la configuración de este era un poco por encima de mi cabeza. Ellos tratan de hacer más fácil, pero hay un montón de cosas a considerar al configurarlo. He encontrado algunos tutoriales en línea que eran realmente útiles, sin embargo. Hasta ahora, me copia de seguridad de mis imágenes en discos duros externos, por lo que era una molestia para encontrar imágenes de más edad. Ahora, todo lo que es fácilmente accesible, y poner las fotos en una unidad compartida de modo que mi marido y yo podemos verlas así. Para mis propósitos, que realmente no necesita el componente de RAID (Ahora me doy cuenta), por lo que es un poco excesivo. (Archivos de descarga I para mi portátil, a continuación, hacer copias de seguridad y utilizan principalmente el NAS o almacenamiento.) Si tuviera que hacerlo de nuevo, probablemente me vaya con una unidad externa basada en un router. Pero esto funciona muy bien y tiene un montón de características de seguridad adicionales que son agradables. Menos

El DS418 cumple lo que promete. Synology es, en mi opinión, el mejor fabricante en su campo. He comprado el NAS como un todoterreno. Me sirve como un servidor de medios y una copia de seguridad. El sistema operativo es fácil de manejar y permite a Synology como de costumbre todos los ajustes a voluntad. Las aplicaciones adicionales tanto en el NAS y en dispositivos externos, es muy sencilla posible organizar su contenido multimedia y bien preparado para presentar a sus terminales. El NAS está en mi oficina, por lo tanto, no me molesta un funcionamiento silencioso de los discos duros instalados 2x WD Red 8 TB. El modo de espera despierta con bastante rapidez en. La deducción de la estrella para el certificado DTS faltante, esto debería funcionar en todos los sistemas están listos en el sector multimedia, sea tan lento horario de recepción. Otro punto de me molesta personalmente que, por desgracia, no hay manera es Apple nube sustituirse fácilmente, pero esto se debe a la propia Apple y no en el NAS. No he probado todo lo largo o ajustado, pero estoy hasta ahora muy satisfecho con este producto. No estoy seguro de si se obtiene la relación calidad-precio aquí. Si uno es honesto, no es un NAS de un caso estándar y algo de electrónica. El sistema operativo se reinventa cada año. Éste tiene por el dinero, como ya se mencionó anteriormente, uno de los principales productos en el mercado. Menos

La configuración inicial se llevó a cabo sin mayores problemas. Tomé el disco duro de una nube Espejo WD My con la que no estoy satisfecho war.Ich el uso de Synology DS218 como una central de almacenamiento de música, fotos y vídeos y algunos documentos de Office. Es importante para mí en especial el acceso de mis dispositivos Android, posiblemente a través de Internet. Este último no fue posible de inmediato debido a que la configuración automática de los cortafuegos / puertos en mi router a internet no funcionaba, aunque se ha mostrado, la configuración se ha completado el acceso worden.Der de Android que funciona para música, fotos y vídeos sobre las respectivas aplicaciones fácilmente. pero la carga del contenido lleva a veces muy largo o la aplicación queda colgando. Los documentos de Office abierto de sólo lectura en la aplicación Word / Excel, que no se pueden editar directamente. Tendría que guardar primero localmente, a continuación, editar y finalmente subirlo, que no es realmente eso es lo que yo esperaba hatte.Bei activa en espera de disco duro, se necesita algún tiempo hasta que el dispositivo cuando se accede es verdaderamente operativo y los datos están disponibles. En relación con el ahorro de energía y menor ruido durante los períodos de descanso pero esto es justificable. Menos

lo compré y, finalmente canjeado por el ds918 +. Está bien como almacenamiento de datos y servidor de medios, pero el procesador relativamente débil y poca RAM (que codificaciones trans por software, códigos y Archvierungen diseñados más lento). Es importante saber que para aquellos que quieren un servidor de medios: la transcodificación de hardware va de casa sólo con la estación de vídeo (software de medios Synology), soportes Plex (con prima) esto no es para el DS418! Por ejemplo, que debe confiar para proporcionar transcodificación software utilizará Plex, y para mí que sólo modestos fueron (debido al procesador débil) .Videostation en mi humilde opinión general mucho más modesto que, por ejemplo, (Etc indexación más pobre, descargas de metadatos, películas en su mayoría no detecta automáticamente.) Plex. Buena NAS, pero es un poco limitado y no actualizable. Menos