Canon - Binoculares 10 x 42 L IS WP

La óptica, la calidad de construcción y estabilización de imagen se suman a un producto muy agradable de alta calidad. Mi esposa y yo encuentran fáciles de usar y no hay problemas con su estilo corporal o el peso. En realidad no son muy pesadas y ninguno de los dos son levantadores de peso. Usted puede leer los elogios de muchas otras personas así que voy a exponer las cosas que no les gusta de ellos. ¿Por qué Canon optó por dejar las lentes del objetivo por lo que se expone a un contacto accidental con las cosas y con protección insuficiente de la luz no deseada es más allá. Peor aún, la tapa del objetivo suministrada por las lentes del objetivo no quedarse en el manejo normal. Esto puede remediarse con la compra de capuchas y tapas de las lentes apropiadas, pero entonces los prismáticos no quepa en el caso de transporte suministrada. No entiendo cómo la misma empresa que fabrica un instrumento tal agradable entonces pierde el barco en su totalidad con una triste falta de atención a algo tan simple y básica. No es necesario ser un ingeniero óptico para ver los defectos de este diseño. No sé si el recubrimiento de goma se deteriorará como han dicho algunos de ellos lo hicieron. Si eso sucede TODAVÍA entonces eso es otra cosa estúpida Canon perdió su oportunidad de corregir. Si el revestimiento no se pondrán de pie con el tiempo conseguir uno que sea o de alguna otra manera, tal vez hacer una chaqueta de neopreno desmontable que se puede reemplazar si es necesario. Ya que no sé si esto es todavía un problema tal vez este punto es discutible, sólo el tiempo dirá. Duración de la batería no es un gran problema y las células recargables Ni-MH sería una buena manera de poder cambiar estos si las pilas alcalinas con demasiada frecuencia se convierte en un problema. No puedo decir que me arrepiento de la compra de estos, incluso con las quejas antes mencionadas. Creo que lo que más me molesta es saber cuánto mejor estos podrían ser con sólo un poco más de atención a las cosas simples. los ingenieros de Canon han hecho un gran trabajo con la óptica, es, y el embalaje pero de alguna manera nunca nadie vio las cosas obvias que se perdieron. Menos

Es fácil de conseguir en mal estado con estabilización de imagen para los prismáticos. Elegí el 10x42 L durante los 15 o 18x50 de porque quería la mayor apertura / poder que todavía podía dispositivo de retención si las baterías muerto. También quería algo objetivo un poco más general que los binoculares de alta potencia que están más optimizadas para la astronomía. El primer enfoque (de unos 10 pies) es también muy agradable para los 10x42s. Estoy encontrando a mí mismo mirando mucho en libélulas, ranas y arañas en mi estanque de casa. A pesar de que las tapas de lentes de objetivo previstas no funcionan bien unidos directamente a los prismáticos, me encontré con que lo hacen el trabajo bien si está conectado a los filtros mm claraboya Hoya 52. Os dejo los filtros conectados permanentemente a los prismáticos por esta razón (y para la protección de la lente). La tapa del ocular no es muy grande, pero suficiente. Tengo tanto las tapas de la lente objetiva delanteras y las tapas de los oculares atados a los prismáticos y / o correa. Después de usar tanto, prefería la acción canon correa binocular sobre el arnés binocular liado proporcionado. También utilizo un protector ocular tercera área de neopreno partido para bloquear la luz ambiente entre los oculares durante la visualización. Ayuda. Me gusta el caso stock binocular. Los binoculares con filtros adjuntos, tapas de lentes y del ocular, correa, y el área ocular tercera parte escudo adjunta ajuste en el interior agradable. Algunas personas en otros lugares habían recomendado conseguir capuchas de extensión lente objetivo para bloquear la luz ambiental debido prevención / pero usando que haría que la puesta a punto demasiado largo para el caso de valores. El único inconveniente de toda la puesta a punto binocular es que los prismáticos son un poco pesado. Te acostumbras a la estabilización muy rápido, sin embargo, y entonces no se puede vivir sin él. Yo uso las baterías de litio de ultra y encuentro que trabajan mucho tiempo. Lo recomiendo altamente el 10x42 L está para el uso de binoculares general. Para la astronomía, que probablemente recomendaría una abertura mayor conjunto no estabilizado y el uso de un trípode. Aunque, el 10x42 están muy bien para ver las 4 lunas de Júpiter, con algún detalle en nuestra luna, y al ver las ''manchas'' de algunas galaxias y nebulosas planetarias en el cielo oscuro. Yo uso principalmente mi 10x42 para el uso diurno. Menos

La tecnología se incorpora en el Canon 10x42 IS de la serie L de agua binoculares prueba es impresionante. La estabilización de imagen es sólida como una roca y se compara con la tecnología se encuentra Canon L lentes de la serie de fotos. Mi única queja es el sistema de cubierta de lente de goma, ya que no permanecen encendidos y son una distracción para el sistema superior en otro sentido. He reemplazado la cubierta frontal con un par de Canon Snap-on tapa de la lente de 52mm y 52mm filtros UV utilizados con lentes fotográficas para una protección adicional. La opción de utilizar una rosca de densidad neutra fotográfica o filtro amarillo brillante en la nieve o los días de mucho sol añade una dinámica agradable de ver. Me pareció que la calidad general de la imagen y la claridad del vidrio para ser excepcional y el sistema va a ser tranquila, rápido y fácil de usar.

que posee o tiene acristalada con la mayoría de las ofertas de Alpha en el mercado mundial binocular. Actualmente, tengo varios porros de gama alta y techos de alta gama que ofrecen excelente campo de visión del color precisa, la resolución se detalla, estereopsis visual y gran calidad de construcción. Aportan disfrute visual del mundo cuando me aventuro en las excursiones de aves o fauna. Yo uso 7X a 12X óptica (dependiendo del lugar) y me enorgullecía de mano que sostiene una imagen constante cuando se usa 10 veces a 12X binos. Mis experiencias pasadas positivas utilizando las lentes de Canon DSLR es L-Glass siempre me intrigó y se disparó mi interés para tratar el IS de Canon ofertas en los prismáticos. Con la excelente actual 10x42L ES venta (y de leer las críticas por toda la red), que pedí y empecé mis evaluaciones comparativas. Ya entendí los posibles problemas y las características positivas que el 10x42L fue conocido. Cosas como su volumen, peso, velocidad de enfoque lento, falta de ergonomía de alta gama, accesorios extravagantes y un corto, período de garantía no es transferible a la multitud fuera al concepto de estos grandes óptica. Sin embargo en mi humilde opinión, cualquiera de estas posibles desvíos se desvaneció tan pronto como me comprometí su estabilizador de imagen destreza ... increíble! Poseen una excelente óptica (muy, muy cerca de mi genu EL 10x50 SV) de y con su función de estabilización de imagen activadas, el detalle, la resolución y la claridad del campo de visión hace que incluso mi no glassing ES manos firmes obsoleto. Yo normalmente no uso ningún tipo de estabilización ayudar a (mono, bi o tri vainas) y con la mano que sostiene el 10x42L con embrague y (conveniente), que fácilmente pueden ver un magnífico punto de interés sostenido y detallado (n Shake) como si tuviera mi extremo superior 10 veces más alfa par en un trípode (incómoda) !! Grandes Óptica, sólida construcción, accesorios de calidad, rápido y muy eficaz es la función y como un diseño Porro II, visualización 3D maravillosa. Duración de la batería usando lithiums frescas es excelente (15 horas de uso IS-carga todavía en 1.74V)! Estos binos no convencionales tienen ahora un lugar permanente en mi excursión al aire libre mochila! Menos

Si desea mantener estos al volante de su barco, o dedicados para su uso en el teatro, o con su equipo de la astronomía, que podrían funcionar bien. Pero, al menos para nosotros, son simplemente demasiado voluminoso para ser llevado con, cuando estamos en un General Admission. Sí, sería maravilloso tener el excelente desempeño cuando mirar las estrellas, y tienen un notable conjunto de características emblemáticos. Pero por lo general realizamos nuestros prismáticos a lo largo de varias caminatas turísticas, y estos son demasiado pesados ​​y voluminosos para eso. Por las apariencias, son aproximadamente 4 veces el grueso del modelo 10x30 tenemos! Nos pareció que lo actualice, pero una vez que teníamos los 10x42s en la mano, que sabían que tenían que volver. Dicho esto, el rendimiento y la calidad son más de lo anunciado; que probablemente son tan buenos como se pone la mano extendida es binos.

Cogí un par de estos hace poco más de un año - todo para el uso astronomía, sino también los utilizo para la navegación. Los binoculares son excelentes para grandes objetos estructura / brillantes en el cielo nocturno - funcionan especialmente bien en grandes cúmulos abiertos. Es a la vez un reto y fatigar a los prismáticos Hold Steady-suficientes para ver detalle en el cielo nocturno, pero las calmas de estabilización de la imagen de vareo y lo hace mucho más agradable para su uso (descansando en una tumbona patio hace que sea aún más fácil). También he utilizado este para observar planetas (es decir, Júpiter y Saturno). Mientras que hacen el trabajo, la magnificación de 10x es un pequeño fragmento de ver mucho detalle. Se puede distinguir los cinturones de nubes de Júpiter y los anillos de Saturno - pero sólo apenas. Yo sugeriría un par de mayor potencia (o un telescopio) para su uso en los planetas. También utilizo éstos para la navegación. uso marino era una razón por la que optamos por los prismáticos totalmente impermeables frente a las alternativas resistentes a la intemperie. He usado otros prismáticos para uso marino y una vez que superan los prismáticos 7x ampliación llega a ser demasiado difícil de mantener estable (cuanto mayor sea el aumento, tanto más difícil es mantenerlos lo suficientemente estable). Pero una vez más, la estabilización de la imagen característica calma todo y hace que sea fácil de usar prismáticos 10x en un barco que se cabeceo y balanceo de las olas. Yo uso recargables baterías de NiMH (Panasonic envuelve) para alimentar estos. Evito el uso de baterías alcalinas de un solo uso y si lo hace, eliminarlos antes de almacenar los prismáticos. Las pilas alcalinas se fuga cuando drenado. Los oculares tapas y cubiertas de lentes no están unidos a los propios prismáticos. Tienen una corta cuerda de seguridad diseñado para que pueda adjuntar las cubiertas de lentes oculares y tazas (que cubre ambos lados y es de conexión en el centro) en el cuello-correa. Algunas personas prefieren que la lente-casquillos pueden unir de forma permanente, pero realmente no me molesta. Hago coger las tapas de lentes veces caerse fácilmente (pero si se adjunta al cuello-correa con la cuerda de seguridad tal como se describe en las instrucciones, que no los perderá.) El ajuste de dioptrías (para corregir la receta ojo) sólo es ajustable en el lado derecho. La idea es que se cubra el ojo derecho y enfocar los binoculares sólo para el ojo izquierdo. Una vez centrado, cubrir el ojo izquierdo, y luego enfocar el ojo derecho utilizando sólo el ajuste de dioptrías. El anillo de ajuste hace clic adelante / atrás para bloquear / desbloquear. Así que en realidad estás de ajustar por la diferencia en la prescripción de ojos entre los ojos. Hay marcas de índice por lo que si usted comparte los prismáticos con los demás, se les puede volver rápidamente a la configuración que mejor se adapte a ti. Menos

En primer lugar, sí, éstos son caros. Sin embargo, con la edad viene la necesidad de que el estabilizador para mantenerse al día con mi amor de ver la naturaleza (pájaros primeros y animales). Siempre he tenido un amor serio visión Naturaleza. Ahora, los prismáticos. La 10x42 son muy claras, brillantes, estabilización sólido, haciendo que la imagen verdaderamente excepcional en detalle, más allá de mis expectativas. mi nombre de marca de binoculares no estabilizadas de los últimos 30 años eran grandes y todavía no son más que el cristal Canon 10x42 es estelar. Creo que el mismo vaso que está en su lente L aclamado. Son un poco pesado, pero vale la pena por la visión grave. Mi calificación lo resume ''los amo''.

Es cierto que las primeras impresiones aquí no fueron estelares: Son voluminosos en la mano, son un poco pesado, las ojeras chupan, y se centra entre objetos cercanos y distantes puede ser bastante lento. Teniendo en cuenta las otras ofertas mediocres en alineación binocular de Canon, no es en todos los pueblos una sorpresa no han acudido a la 10x42 L IS WP. Pero este es el verdadero negocio. Hay sólo unos pocos 10X prismáticos en el mercado en la actualidad con una imagen mejor que la de Canon 10x42 L es WP, y todos ellos costado dos veces el precio, tienen un campo de visión más pequeño, y - más importante - no tienen es. Los binoculares son la herramienta principal de mi oficio, y si eres un hawkwatcher serio, observador de aves pelágicas, o Stargazer, esto realmente debe ser la primera binocular nos fijamos en. Incluso si usted tiene un pulso firme, es irreal la cantidad de información realmente nunca llega a su ojo ya que, literalmente, lo agita fuera de su imagen! Trabajar con estos fuertes vientos en la mano será mejor una copa montado en el trípode de madera, incluso más robusto. Y su capacidad para resolver los objetos distantes (por ejemplo, aves rapaces en vuelo) será mejorado constantemente a un grado casi irreal. Sí, son voluminosos, que son un poco pesado, y las ojeras son los peores. Pero ópticamente, que estuvo a punto de correr con algunos de los mejores de vidrio se están realizando, y ellos la única opción real para algunas aplicaciones IS permite. Por el precio que actualmente éstos vayan a hacer, creo que son una ganga, especialmente cuando se comparan con el estilo, pero la parte superior de dólares pintoresca (/ euro) no ES ofertas de Zeiss y Swarovski. He había utilizado casi exclusivamente por un año y medio, y no me he arrepentido de mi compra por un segundo. Estos son también como resistente a la intemperie como se anuncia. Las lluvias torrenciales y la inmersión en agua salada, incluso superficial? ¡No hay problema! El paso de calor a temperaturas extremas de frío y la espalda? ¡No hay problema! empañamiento externo solamente hasta que la superficie del objetivo aclimatarse, y el es la electrónica también realizan bien incluso a -22F (-30C) incluso después de que el binocular ha estado fuera con este frío durante todo el día. (No preguntes por qué lo sé.) Yo recomiendo el uso de baterías de litio, incluso si usted no está trabajando en temperaturas frías, ya que vas a cambiar las baterías con mucha menos frecuencia. (Menos residuos, menos desgaste y rasgón en la junta de la puerta de la batería.) Y mientras que sobre el tema, mucho alboroto se ha hecho acerca de ser dependiente de las baterías - cuando fallan las baterías, usted tiene un no IS binocular de nuevo. ¡Nada más y nada menos! (¿Qué utilidad sigue siendo el teléfono inteligente que lleve con usted después de que las baterías de dejar de fumar?) Afortunadamente, puede adjuntar los filtros estándar de cámara de 52 mm a través de los lentes del objetivo, ya que querrá invertir de inmediato en un par de UV decente o filtros Skylight a proteger su inversión. Las lentes del objetivo no se encuentran dentro de un tubo de la lente como la mayoría de los prismáticos, así que uno de estos días, que * se * les rayar! Dicho esto, hay otras posibilidades: amarillo # 8 para la nieve / niebla (mi elección), polarizadores, etc. El binocular tiene también un cuarto hilo integrado para un trípode, que a veces es muy útil para el trabajo estacionario. En conclusión, este no es el binocular perfecta. Sin embargo, para algunas personas, para ciertas aplicaciones, creo que es fácilmente el mejor valor de alrededor. Mi consejo es comprobar el cierre de la pareja que reciba estrechamente - fábrica de Canon de control de calidad no siempre es la mejor, y la variación entre muestras puede significar que usted podría ser enviado un limón por primera vez (como yo). Menos

sido grande hasta ahora. Las envolturas van suave y que tienen todo negro por encima de nuestras manos. Soy consciente de que la protección solar, repelente de insectos, etc. pueden dañar las carcasas y hemos tenido cuidado para evitar esto. Mis cuerpos de cámara y lentes no muestran tal daño. Envié estos binos atrás a Canon y no esperaba una reparación libre de peaje, pero pidieron 1.100 dólares. No deid mencionan que un nuevo par estaban disponibles en este sitio web para 100 USD más! No me quejo sobre B y H, éstos fueron comprados a ellos hace mucho tiempo, más acerca de Canon. Yo esperaría que las cajas sean de mejor calidad. Las lentes y sigue siendo un gran trabajo pero sí consiguen rayas negras en nuestras manos después de usar este equipo.

Esta es una revisión difícil de escribir ... desde una perspectiva óptica, estos prismáticos son increíbles y la estabilización de imagen es buena. Sin embargo, me llevo una estrella (y realmente debe tomar 2) de ellos debido a un par de problemas fundamentales, uno de los cuales no es realmente la culpa del canon ..... Así que la buena - las ópticas son de muy alta calidad - imágenes son muy claras y nítidas. La estabilización de imagen también es bueno - no muy bueno, pero bueno .... que sin duda puede ver una diferencia. Por lo que el mal - en primer lugar, la parte del canon debe fijar: Ha habido muchas quejas sobre las tapas de las lentes - son inútiles y horrible .... Tanto es así que estoy volviendo a mis binos .... no tengo que pagar más de $ para un conjunto de binos que las tapas de las lentes incluso no se quedan en ... esto es ridículo por parte de Canon ..... terrible defecto de diseño. por lo que el mal - más mi problema con las expectativas: i espera que la capacidad de captación más luz y un poco más ampliación ... Ahora concedido, 10x es lo que es, así que esto es más mi problema, pero no vio todo lo que magnificación espera ... mis otras 10 veces parecen ampliar un poco más ... y aquí es uno que no se puede ''probar'' - pero captación de luz .... Me esperaba estrellas a ''salir'', pero parecieron ser tenue y estas binos no me dieron los puntos de vista que esperaba. Así que en la superficie, éstas son impresionantes ... pero para mí, sólo que no justifican el punto de precio y van a volver. En más de $ éstos sólo debe sorprende a todos en todos los sentidos y no tener un defecto fundamental como tapas de las lentes que no se quedan en ... ¿cómo este error aún hacerlo más allá de la creación de prototipos ??! Menos