Canon 10x32 Is Prismáticos

Excellent. Very light & potable

haber comprado varios prismáticos estabilizados antes (incluyendo la Canon 15x50 y 18x50) Nikon 14x40 Stabileyes y Fujinon 12x40 Stabiscope (esto es verdad giroscópico estabilizados) y me di the14x32mm para ser un ganador! El nuevo sistema de estabilización es completamente diferente y estabilizar mucho mejor que el anterior (no hay más que el efecto de la pérdida de enfoque nítido cada pareja cada anoying segundos). Al lado de Nikon 14x40 es la nueva Canon estabiliza mejor (a pesar de la Nikon tiene + 5,0 estabilización angular). La giroscópica Fujinon 12x40 realmente estabiliza todo al 100%, pero los resultados finales eran menos impresionante para mí que de los 14x32 de (que estabiliza como una comparación del 95%) porque se puede hacer paneo usando la Canon, pero no durante el uso de las Fuji debido a los retrasos y olas cuando se mueve. Hay un poco de aberración cromática en estos 14x32 de pero realmente visible en situaciones de alto contraste. La única cosa es que sus ojeras de goma son un poco molestas poco, pero no tanto para ser honesto (no tengo 66mm IPD). Me encantó la mía, es realmente muy bueno. Menos

Estos prismáticos son una asombrosa combinación de la óptica de calidad y cantidad wizardry..The electrónica de los detalles que pueda parar en frente de mis ojos me wows cada vez. Como referencia, he estado usando la Canon 12x36 IS II durante los últimos muchos años con gran éxito y el disfrute ... excelentes binoculares. Me arriesgué con el nuevo 14X32 está pensando “¿Cuánto más pueden obtener?” Bueno, me las mejoras son reales ... tamaño y peso reducido, cerca centrarse abajo a cerca de 7 pies, mucho mejor sistema de estabilización .. Don 't tenga miedo de la pequeña pupil..If salida tiene 50 años además de que no debería ser un problema. El único punto negativo es que las tapas oculares son difíciles de caucho. Usted realmente tiene que empujar su cara con fuerza contra las copas de los ojos para obtener pleno campo de visión. Me acostumbré a él después de algún uso. Puede rodar por el ojo cups..I encontró que era más fácil que la manera de conseguir campo de visión completo sin tener que aplastar su cara en los binos. Si usted es un observador de aves o vigilante de la luna, que absorberá mucho más detalle que las respuestas de lujo alemán hizo marcas que cuestan más múltiplos. Menos

No dejar la pequeña pupila de salida te asuste! Estos prismáticos funcionan mucho mejor de lo que hubiera creído un 14x32 podría funcionar. He comprado el primer 12x32 y les gustó tanto que pedí el 14x32 pensar que iba a comparar los dos y devolver el más me ha gustado lo más mínimo. Terminé manteniendo ambos. La nueva Canon ES prismáticos son una gran mejora con respecto a los originales. La lente está en obras mucho mejor que el prisma de ángulo vari IS de Canon previa es prismáticos. Las ópticas son impresionantes también. Se pueden utilizar en lugar de un telescopio en situaciones eran no quieres lengüeta a lo largo de un ámbito pesado y trípode. Ellos proporcionan excelentes vistas de currucas y otras aves pequeñas camino hasta en los árboles. Pero también dan impresionantes vistas en primer plano de aves que normalmente no podrías cree necesaria una alta magnificación. ¡Muy recomendable! Menos

Hace poco compré estas 18.50 prismáticos. He leído muchas críticas sobre prismáticos de la astronomía y sabía que tenía que tener alta potencia con la estabilización. Mi primera opción era la Canon 15x50 debido a varias críticas que decía que el era demasiado 18x aumentos para el uso de mano. Tengo RRS monópode tan cambiado de opinión a los 18 años. Estoy feliz de haber ido con los 18x50s como no tengo problemas con ellos sujetar con la mano (73 años). La estabilización es el mejor que he experimentado. I poseer muchas lentes de la cámara Nikon que no se estabilizan, así como estos prismáticos. Mi opinión es: Si usted está buscando un gran par de prismáticos para la astronomía, observación de aves, la naturaleza o lo que sea, que no tenga miedo de la 18x, usted no mira hacia atrás. Lou PS B & H es el mejor!

He tenido la Canon 10x30 IS y el 10x30 IS II durante años y por lo general como ellos. Son ligeros, relativamente fácil de sujetar y de uso y la IS funciona bien. He comprado el nuevo 10x32 IS binos con grandes esperanzas, pero le restituyan. Las enormes ojeras son horribles y muy incómodo. Mi nariz se aprieta entre ellos y mis ojos están muy separados. La calidad de la imagen apenas parecía mejor que el ISx30 pero no se daría cuenta de que normalmente. El mecanismo es extra parece un truco de marketing más que una mejora esencial. Me gusta mi 10x30 IS binos y le recomendamos guardar su $$ y conseguir éstos en lugar de los 10x32s.

que estaba buscando un binocular estabilizada que era la más ligera y menos costosa para el rango de mag. Elegí el Canon, ya que parecía ser el más bajo costo y peso para un rango de zoom 14-15. Había comprado varias unidades más baratas no estabilizadas que todos dieron una visión demasiado nerviosa para distinguir realmente la vista en cualquier detalle. Esta unidad también nerviosismo hasta que se pulsa el botón estabilizador y Wham-o la vista se estabiliza y se puede leer los nombres de los buques de barcos en el mar desde mi balcón al lado del mar. Esperemos que los precios bajan al igual que las cámaras pero hay que gastar $ 1000 para una unidad útil. Un crítico dijo que la superficie de sus binoculares Canon volvió a limo verde. Si eso sucede mis 4 estrellas se reduce a ninguna estrella! George H

Me encanta este par de binoculares. Últimamente, he visto los satélites de Júpiter ... Por cierto, de los días y noches cálidos y húmedos, no se olvide de que Canon hace excelentes oculares anti-niebla especialmente para ellos, B & H # CAEPAFB. Un poco caro, pero vale la pena cada centavo que ya no se preocupa de los cambios de temperatura, o viendo después de haber hecho algo extenuante. Protegen las lentes de los ojos también. También, un par de oculares de goma Zacuto sobre ojeras invertidas mantener la distancia de luz, y un filtro UV lente de 58mm protege la óptica.

Pros: Fueron comprados exclusivamente para su estabilización de imagen. Yo uso principalmente Swarovski EL 10 X 50 bins. y tengo una pareja de más edad Leica models.The tiempo ahora no ha habido viento, pero el efecto de estabilización es notable. Puedo utilizarlos sin tener que apoyarse en las paredes de apoyo. La imagen es bastante aguda pero ópticamente no tan bueno como los Swarovskis, pero son la mitad del precio. Contras: Los ajustes de los oculares son difíciles de usar, pero esto es debido al diseño. El campo de visión está también limitada. No elegiría estos contenedores. como mi único par pero en condiciones adversas que se superan a todas las demás materias designs.No estándar de la forma ópticamente brillante algunas marcas son, si no se puede mantener constante ellas no obtendrá una buena vista del sujeto. Si usted va en un viaje en barco, estos son los que para su uso. Menos

Compré estos prismáticos para observar la vida silvestre y el tráfico de barcos en nuestro lago. La distancia de nuestra propiedad hasta el otro lado está a una milla. Estos prismáticos realmente llevar al otro lado del lago en detalles. Theyre no ligero, pero yo sabía que iba a. La estabilización de imagen funciona muy bien y es necesario que el 15 aumentos que estas gafas ofrecen. Ayúdales no es barato, pero se obtiene lo que se paga!