Zeiss Conquest HD 10x42 Prismáticos

Compactos y poco pesados. Muy luminosos y con gran definición. Perfectos para la observación de aves.

Aconsejo estos binoculares tienen una claridad impressionante y los aumentos ideales. Muy buen producto y Muy sstisfecho

Excelente definicin, excelente color, excelente contraste, muy buenos con escasa luz, ergonmicos.

porque me gusta la marca zeiss y se ajustan a mi presupuesto

He estado un usuario Zeiss de las últimas décadas, y he llegado a tener altas expectativas para todos los productos Zeiss. Estos prismáticos cumplen las expectativas. Para los ojos, la calidad del vidrio es insuperable que es particularmente impresionante dado que no están en la parte superior del punto de precio para binos en esta categoría. Hay algunas cosas de menor importancia que tendrá un poco de tiempo para acostumbrarse: Ojo isnt alivio tan larga como Id esperado dado las especificaciones anunciadas por lo que incluso sin gafas me parece que tengo que tener las ojeras apretados todo el camino hacia abajo para obtener el derecho de alivio del ojo. Con este conjunto en un trípode (con el adaptador incluido en la caja ... ventaja enorme !!!) Estoy arrastrándose hasta un poco más cerca de identificación, al igual, y chocando los binos que causan que pierda algo de la estabilidad de glassing fuera un trípode en el primer lugar. impacto duerma mi calificación, otros binos que he utilizado la misma cantidad (o menos). Peso y tamaño es un poco más que otros binos comparables, pero sólo marginalmente más. La misma calidad de fabricación de todos los productos Zeiss. Y no he mencionado que incluye el adaptador de trípode con los binos es un bono de $ 150 en comparación con los otros en esta categoría ?? Gran bino a muy buen precio. Menos

Vista está muy afilada, nítida y contrastada en el centro de 60%, con un gran punto dulce debido amplio campo de visión de 8 grados. Ver es claramente utilizable hasta el mismo borde, a diferencia de la Nikon 8x30. Una inmersión de ojo de buey ver los resultados que está participando. Los bordes de las líneas rectas y detalles en vista son claras y nítidas. Significativamente más cortante que mi Swarovski EL 10x42 WB, Swarovski 8x25 compacta Montaña y Nikon 8x32 HG (demasiado pesado, pero lo mejor de enfoque suavidad nunca). Centrándose podría ser más suave, pero bien. Sólo un gran tad y pesado para un 8x32. Se adapta perfectamente a 8x30 caso de Nikon. Su propia caja y correa son un poco torpe. Bien hecho y garantizado. Un valor excelente. Razonablemente cómodo de sujetar. guardia de la lluvia y la correa están bien si usted sabe cómo usarlos.

Hay cuatro binoculares en esta clase: Leica Trinovid HD, HD Zeiss Conquest, Meopta Meostar B1 y Kowa Genesis. No he probado la Meostar porque el foco de cerca es a 5.6ft (1,75 m). Aquí está mi opinión sobre los otros tres. Otra consideración es la victoria de bolsillo 8x25 Zeiss, que muchos observadores de aves tirar cohetes, pero no he probado (que también es la mitad del peso de estos x32s). No llevar gafas, pero tengo un ajuste de los prismáticos a los ojos si quiero descansar del ocular totalmente alrededor de mi ojo y no inclinar o utilizar las técnicas de ''libración'' ''frente'' o dificultades. Mi vista del ojo es 20/20 20/10 izquierda y derecha. Me parece que tienen en su mayoría un problema con el ojo y apagones derecha. Resumen: El Trinovid HD es claramente ganar para enfocar de cerca, pero su velocidad de enfoque es de aproximadamente 1/2 la de la conquista de alta definición. Si su principal preocupación es el foco cercano, obtener los Trinovids y asegurarse de que están bien con el alivio del ojo. Si quieres un binocular de uso general con un buen enfoque cercano y la capacidad de cambiar rápidamente de cerca foco de lejos, conseguir la conquista HDS. Si la llamarada de control / deslumbramiento es su principal preocupación, obtener la Kowa - que son tan nítidas y claras como el Zeiss y el control de la llamarada / resplandor mejor, y por mucho. He pasado un tiempo buscando una buena 8x32 con el foco cercano. He intentado un montón de $ 400 dólares estadounidenses o menos y el Meopta Meopro HD 8x32 era lo mejor para mí. Tiene 3,3 pies (1 m) cerca de enfoque, lo cual es fantástico, un enfoque bastante rápida (casi a la par con la conquista), y realmente se ajusta a mis ojos bien con mínimos problemas de apagón. La desventaja es que no controla bien la llamarada. El Trinovid tiene una estrecha 1m fantástica enfoque, pero me pareció que no se ajusta a mis ojos así (sin gafas, pero difíciles de ajuste). Los negativos que estoy anuncio son muy subjetivas para mí y mis ojos, por lo que para que fuere entrenamiento grande. Tengo que tener las copas de los ojos todo el camino en el cuarto retén donde pueden ser retirados, ya veces esto saldrán con la Rainguard :( tengo a ellos trabajar un poco para luchar contra los apagones y tienen que mantener la parte inferior de la ojera de mi cara. también estoy convencido de que no es tan aguda como la conquista, pero que puede ser un efecto de tener que trabajar ellos para mantener los ojos alineados. Así que a pesar de amar el foco de cerca, no creo que van a trabajar para mí. Además, el enfoque es un poco lento, llevando cerca de 7-8 movimientos de los dedos para pasar de 5 pies a 150 pies. las Conquistas realmente se siente bien en la mano y tener una precisión a ellos. lo hacen foco sobre 2x como tan rápido los Trinovids, que yo he visto otros mencionan antes, pero no se dieron cuenta de una diferencia de lo grande que es. se tarda unos 3-4 movimientos de los dedos para pasar de 5 pies a 150 pies, que puede ahorrar un par de segundos en el tiempo de enfoque. encajan mis ojos mucho mejor que los Trinovids y ligeramente puedo descansar las ojeras todo el camino alrededor de los ojos para una bonita vista de inmersión. a 4,9 pies (1,5 m), que es un enfoque bien estrecha. El Kowa son fantásticos en el control de la quema y el resplandor de la luz parásita. Yo era capaz de conseguir el borde de la puesta del sol (detrás de las nubes) en la vista sin notar. Durante el medio día, puedo traer la visión casi hasta el borde del sol apenas se notará ninguna. Yo diría que está a la par con los $ el año 2000 Swarovski 8.5x42 campo favorable en ese sentido. El Kowa no se siente tan bueno como en la mano de la conquista, pero que en realidad está en mis ojos mejor, casi tan bien como el Meopro. Puedo descansar plenamente las ojeras alrededor de los ojos y no me siento como que estoy entrecerrando los ojos a través de ellos. Es una visión muy relajado. La conquista tiene un liso, sensación precisa, la Génesis son de tacto suave un poco más cómodo y el mecanismo de enfoque no es tan agradable sensación, en mi opinión (que es una malla metálica sensación en contraposición a las crestas). Me gustaría decir que la posición de agarre Génesis es muy buena: se alinea perfectamente con el dedo índice del mecanismo de enfoque. Incluso para mis grandes manos, el puente cerrado no es un problema. El Génesis tiene el mismo enfoque cercano 4.9ft (1,5 m) como la conquista, pero la velocidad de enfoque se parece más a los Trinivods. Menos

He estado usando contenedores Zeiss 10x42 victoria desde hace varios años y Swarovski 10x42 SLC antes de eso. Yo quería una energía más baja, más amplio campo de visión binocular peso más ligero para la observación de aves pelágicas y butterflying y yo no quiero pagar $ 2K o más. Estos contenedores Conquest son ópticamente, ergonómicamente, y mecánicamente excelente. El rendimiento a relación precio es excelente. Aún así, Zeiss necesita para arreglar un par de cuestiones. Las cubiertas objetivos son inútiles (no es un problema para mí, porque yo no los uso). Las cubiertas oculares son de goma blanda y son muy ''pegajosa''; cuando el tiempo es inclemente o hay espuma del mar, me gustaría ser capaz de obtener las portadas de los ojos con un movimiento de muñeca - usted tiene que quitar éstos. Además, las cubiertas de los ojos están diseñados para ir en la correa Zeiss proporcionado; He modificado la mina para trabajar con el sistema de correas que uso. Pero el mayor problema es el ajuste de alivio del ojo y del ocular. Me pongo las gafas y necesita más alivio del ojo que la mayoría. Estos contenedores proporcionan un montón de alivio del ojo para mí y por lo tanto debe estar bien para cualquier usuario de gafas. Pero si usted no usa gafas, las copas de los ojos no se tuerza hacia fuera lo suficientemente lejos y usted tiene que mantener los contenedores lejos de los ojos a los apagones Evita; mi mujer no puede utilizar estos prismáticos. He oído Zeiss puede tener una solución para este si se les pregunta; si es así, ¿por qué no lo arreglan en la producción? Por lo tanto, si usted no usa anteojos o ellos y compartir contenedores usa con alguien que no hay un problema. Para mí, un usuario de gafas que no use cubiertas de la lente objetiva, Estoy muy satisfecho y altamente recomendación sobre los mismos (a excepción de las cubiertas de los ojos pegajosos). Menos

que estaba buscando otro par de prismáticos de calidad para ir con mi Leica 8x42 que son 21 años de edad. Se busca 10x este momento. Estreché mi decisión hasta Leica Ultravids, Zeiss línea de la Victoria, y tal vez de Swarovski. Me gusta mucho mi Leica - que son las ópticas más increíblemente claras y brillantes que he tenido. Llamé a B & H y un compañero bien informado sugirieron éstos, que son más económicos que los modelos que estaba considerando. Fui con su sugerencia. No me decepcionó. A pesar de que son mucho menos dinero (pero no es barato!), Que están muy claros y brillantes. Al lado de mi más caro Leica, que son igual de brillante con un mayor aumento. El único inconveniente es que necesita la lente del objetivo 56 mm para lograr esto, por lo que estos son grandes. Si eso no es un factor, puedo recomendar estos. Muy feliz con mi compra. Menos

Estos son los Zeiss rango de precio medio de binoculares. He de propiedad de las Terras más baratos y los más caros HTs y puedo decir que estas ofrecen una excelente óptica global. La vista es muy clara y brillante, con una excelente resolución. No detecto ningún tinte de color y la aberración cromática es mínima. propios colores están bien prestados, brillante y potente. El enfoque cercano es de aprox. 2m, que es ideal para las aves y buena para las mariposas. El manejo en general es muy agradable y el revestimiento de goma es agradable al tacto, aunque parece como si fuera a mostrar marcas con bastante facilidad, ya que es tan suave. Los binoculares sienten tranquilizadoramente sólida y están fabricados en Alemania. La rueda de enfoque está bien situado y el binocular está muy bien equilibrado. El centrarse en sí es muy ligero y suave - una de las mejores focusers que he encontrado, y mejor que el sistema de cine en casi el doble del precio. La única advertencia que me gustaría mencionar es que el campo de visión es sólo la media en 128m o 7.4 grados. Intentado por sí, está bien, pero en comparación con un binocular con un campo de 8 grados de vista, parece un poco limitado. Esto no es un fallo, y sólo es realmente notable cuando les trato contra el HTS en 7,8 grados. Los lentes tienen propios recubrimientos hidrofóbicos proprietory Zeiss' que hacen que su limpieza muy fácil y reduce la posibilidad de arañar ellos mientras lo hace. En general, se trata de un par de binoculares de alta calidad que dan una vista excelente y va a durar toda la vida si cuidado. Muy recomendable. Menos