Nikon Monarch 7 10x42

Estos son los mejores pequeños binoculares que he mirado a través. Para esta revisión, yo era capaz de hacer una comparación directa con los pendientes Vortex 8x42 binoculares que posee un amigo, y la Nikon 10x42 Pro Mayores que otro amigo posee. También he utilizado Swarovski binoculares 8.5x42 que otro amigo posee. I poseer varios pares de gemelos de todos los tamaños. La pareja Soy dueño que está más cerca de los de Nikon en tamaño, son Leupold Acadia 10x42. La razón por la que compré la Nikon Monarch 8x30 binoculares 7 ATB es que quería algo aún más portátil, que mi Leopolds, algo que podría poner en un bolsillo de la chaqueta o de abdomen en una ranura de la lente en mi bolsa de la cámara. También quería el campo de visión más amplio y la vista constante que se obtiene con 8x en lugar de 10x. En cuanto a calidad, quería algo por lo menos tan bueno como los Leopolds. Cuando por primera vez llevó a cabo la Nikon, me quedé impresionado por su calidad de construcción. Se sentían muy sólido. los mecanismos de enfoque trabajaron sin problemas, pero eran lo suficientemente apretado para que no se cambie el enfoque con sólo tocarlos. Mi primera vista a través de las Nikon fue impresionante. Las Nikon son muy fuerte en el centro del campo, y afilada hacia los bordes. La vista es bastante amplia, por lo que es más difícil de ver a los bordes a la nitidez juez sin moverse de su ojo fuera del centro. El color y el contraste son excelentes. Mejor que el Leopolds, desde luego acercarse a la mirada de los vórtices y Swarovskis. Tienen tan difícil de describir mirada que se obtiene en muy buenas óptica. Hay sin embargo algunos inconvenientes. Es por eso que puedo valorar estos 4 sobre 5. Tal vez las pequeñas fuerzas de factor de tamaño de los diseñadores de renunciar a las cosas que no se han de renunciar a si los gemelos eran más grandes y más pesados. Los Swarovskis vienen a la mente aquí. Ellos son grandes y pesados ​​por lo que los diseñadores no tener que asumir ningún compromiso. Como se señaló en otro comentario, el campo de visión no es plana en las pequeñas Nikon. Eso es algo que no es un gran problema, pero al igual que muchos lentes de zoom, el horizonte se inclina cuando se está cerca del borde del campo de visión. Otro amigo es propietaria de los menos caros Nikon 10x42 Estados Mayores Pro, su campo de visión es plana, lo que es lo que me hace pensar que esto es más un factor de tamaño en lugar de la calidad. La mayoría de los prismáticos más grandes parecen ser más fáciles de centro en el ojo cuando se les aparezca a la vista. Los pequeños Nikon parecen necesitar las tapas oculares ajustados perfectamente a la cara para conseguir la imagen para que aparezca a la vista la primera vez que criarlos. Aparte de las cosas mencionadas anteriormente, estos son muy pequeños y agradables prismáticos. Si usted está buscando alta calidad y pequeño tamaño, estos serían difíciles de superar. Son muy, muy mejor que el Travelite. Si no se preocupan por pequeño tamaño, sólo buena calidad, a este precio, sospecho que los 8x42 Monarch 7 ATBs serían una muy buena elección en base a mi punto de vista a través de los 10x42 Nikon Estados Mayores Pro, que son sorprendentemente bueno, teniendo en cuenta su camino bajo $ 200.00 precio. Menos

Antes de comprar prismáticos en B & H Estudié muchos comentarios y opiniones por entusiastas de las aves en línea y también los artículos, las evaluaciones, y lo mejor de las listas de observación de aves organizaciones / publicaciones nacionales y reducido mis opciones a los 3 primeros en mi rango de precios ($ 400-500 ). Los 3 mejores opciones eran: Terra Zeiss 8x42 ED, Vortex Viper Óptica HD 8x42, y Nikon Monarch 8x42 7. Al principio me compré estos tres binoculares de los principales pensamiento nacional mega-vendedor en línea Me gustaría probarlos y devuelva la 2, que me ha gustado lo más mínimo. a cabo la derecha de la caja que era gusto los 3 bastante bien. Por lo que su valor, el Zeiss tenía el mejor envase / presentación y el mejor de los casos de la 3 (semiduro), el caso Vortex era muy protectora y agradable si no un poco diseñado sobre-y el caso de Nikon fue un decepcionante bits y el menos deseable de los 3. al evaluar la calidad óptica y la sensación en la mano, que eran realmente mi top 2 discriminar criterios, ajusté la distancia interocular y el alivio del ojo para los ojos (llevo gafas) ya pesar de dar ellos la misma atención y ajuste cuidadoso, encontraron que el Zeiss, cuando se presentó por primera vez a los ojos, a menudo dio un poco de un efecto barril o ennegrecimiento de los bordes - si tampoco se ven de inmediato a través de ellos del todo bien. Normalmente, esto se relaciona con el ajuste de la distancia entre los oculares para que coincida con los ojos, pero a pesar del ajuste repetido este efecto persistió, de tal manera que cuando por primera vez los hice subir a los ojos, me gustaría tener bordes oscuros en la imagen, hasta que poco reajustan la forma en que estaba buscando a través del objetivo. Una vez que se hizo un ligero ajuste de la calidad de la imagen era espectacular, pero esta ligera pérdida de tiempo en traer los prismáticos a los ojos y volver a ajustar mi punto de vista me ha quitado. Asimismo, la reproducción del color a través de la Zeiss era un poco más caliente que las otras dos opciones y me pareció que no era del todo exacto - así que me cayó esta elección de condideration. A continuación, comparar el Vortex y Nikon cabeza a cabeza he podido encontrar nada para diferenciar la calidad de la óptica; ni el brillo ni la nitidez de la imagen. Los comparé en el luminoso a medio día, por la mañana lluviosa, y al anochecer tarde - la búsqueda de zonas de sombra entre las ramas de los árboles y me parecieron igualmente excelente sin un fallo. Cuando la Nikon hizo destacar como excepcional estaba en el campo un poco más amplio de visión que yo aprecio. Por último, mientras que tanto el Vortex y Nikon tienen una excelente blindaje del cuerpo, he preferido el menos resbaladizo más sensación de agarre de caucho de la Nikon. Cuando llegó el momento de devolver la rechazaron Zeiss y Vortex me di cuenta de que la Nikon no se le ofreció a través de un distribuidor Nikon EE.UU. / importador autorizado (mercado gris) y por lo tanto la garantía de por vida no sería honrado a través de Nikon, sino más bien a través de la línea (extranjero) vendedor. Una vez que me di cuenta de esto, volví los 3 y comprar la Nikon Monarch 8x42 7 ATB binocular en B & H que están autorizados distribuidores Nikon USA e incluso ofreció el mismo precio que el mega-vendedor en línea. Así se hace en B & H! Me encanta mi nuevo prismáticos. Menos

The Monarch 7 cae en el rango superior calidad de imagen de los prismáticos. Estos son los prismáticos que funcionan bien para los objetos distantes y cercanos. Me refiero a sólo unos pies de distancia; se les llama Reyes ya que fueron diseñados para las mariposas de visualización. Tienen imágenes nítidas, son impermeables y tienen el peso suficiente para temblores en las manos Amortigua de manera que se obtiene una imagen estable. Nos decidimos por el lugar de 8x 10x para una imagen más brillante y más estable. Los hemos poseído durante unos 6 años y los compraría de nuevo si los hemos perdido. He probado todas estas al lado de Zeiss y Swarovski binoculares, y sentía que se levantaron bien a nivel superior Zeiss y Swaros de nivel medio. Los Swaros de ultra caros tenían aberración cromática menos fuera del eje, pero no fueron significativamente más nítida. Para este observador de aves no profesional de los Reyes funcionen perfectamente. Los hemos utilizado ampliamente para la fauna patio trasero: ardillas, colibríes, halcones, pájaros cantores. Y que funcionan muy bien para las mariposas! De hecho, no tenía ni idea de que las mariposas monarca migran las corrientes de aire de alta hasta que me di cuenta de uno a cientos de pies de altura, en el fondo, mientras que yo había estado viendo un halcón sentado en un roble. Menos

I reducido de la M5 8x42, pero nos pasaron a esta M7 8x30. calidad de imagen fantástica y muy brillante, debido a las capas dieléctricas y de cristal ED superior. Normalmente, se recomienda el 8x42 para la recolección de más luz, pero me puede decir ninguna diferencia en el uso durante el día. Estos 8x30s tienen aproximadamente la AMPLIA FOV de cualquier bin - 8,3 ° es de más de 400 pies a 1000 yardas. Nikon les llama ''su asiento de primera fila''. Son lo suficientemente pequeño para llevar a todas partes. Mis 8x42s más grandes a menudo se quedaban en casa - simplemente demasiado grande para empacar. Estos son sólo 15 oz. Y en menos de 4,5 pulgadas de alto, que se ocultan por completo en sus manos al usarlas - de modo que no se ven como un acosador. La mejor vidrio son los contenedores que tiene con usted. Estos van a todas partes. Después de probar otros seis pares de Nikon, Zeiss y Vortex, me parece que éstos sean de calidad superlativa en un paquete elegante pequeña. Mejor opción para mí. Sin compromiso. Muy recomendable. Menos

Hace poco compré Steiner binos y los devolví. La calidad de la imagen no era tan clara, nítida y brillante como la Nikon Monarch 8x42 7. El campo de visión en el Monarch era mucho más amplio también. Pensé que el hecho en Alemania etiqueta aseguraría una mejor binocular, pero estaba equivocado. La resolución, calidad de construcción, la facilidad de uso de la década de Nikon son maravillosos. Los de Nikon son también un excelente valor. Si usted está buscando un binocular de caza con un gran campo de visión, imágenes nítidas, excelente amanecer y al atardecer viendo el rendimiento, la Nikon Monarch 7 debe ser considerado. Por cierto, miré a través de los binos Zeiss y Swarovski y las Nikon estuviera allí con ellos para la calidad de la imagen. La única crítica del 7 Monarch es el caso. Es un muy simple, barato, de nylon con una lengüeta de velcro. Menos

He pasado varias semanas comparando estos prismáticos de lado a lado con los prismáticos Vortex Razor HD. En todo menos en las condiciones de luz más débiles de la calidad de imagen de estos prismáticos es igual o mejor que las maquinillas de afeitar (que a 2x menor el costo de estos Nikon). La anchura del campo de estos prismáticos es uno de los mejores disponibles en un binocular 8x42. La profundidad del foco es excelente. Estos dos atributos tomados en conjunto hacen que sea más fácil localizar las aves en los contenedores después de encontrarlos a simple vista. La imagen es muy fuerte en el centro. Parece que el compromiso en el rendimiento para lograr una buena amplitud y profundidad de campo se encuentra en el borde de nitidez de los bordes. La nitidez no dejar un poco hacia el borde del campo de visión. nitidez central es excelente. El ablandamiento es notable, pero no desagradable. brillo de la imagen durante el día es muy bueno. A medida que el sol se pone y la luz comienza a desvanecerse, el más caro de los prismáticos Vortex comienzan a brillar. Las maquinillas de afeitar hacen mantener un contraste mejor en condiciones de poca luz. También me comparo con las Nikon Monarch 5 prismáticos. El campo de visión más amplio, la calidad de imagen más nítida, y la luminosidad general mayor facilidad justifican la inversión adicional en los 5 del. En general, estos son, con mucho, los mejores prismáticos para observar aves en su categoría de precio. Usted tendría que pasar varias veces el dinero para encontrar un mejor par de binoculares. No es extraño que estos son recogidos regularmente por las revistas de observación de aves como el mejor valor ganador. Menos

He estado usando este por unos cuantos años. Amante de ella en todos los sentidos. Sharp y visión amplia, correa para el cuello ligero, cómodo, etc. Sin embargo, al parecer no puede soportar el calor de Florida. Sí, lo dejo en el coche caliente de vez en cuando, donde las temperaturas van más de 100 grados, pero no esperaba que el caucho se derretiría como resultado de la misma. Nikon no hace publicidad de la gama de temperaturas, al parecer por una razón. He comprobado un modelo Zeiss comparable, y que afirmaba hasta 160 rango de temperatura grados. La próxima vez, tiene que prestar atención a que la especificación también.

Estos son ridículamente buena óptica para lo que están de venta para estos días. En serio, he pagado $ 313 para una nueva unidad de marca y que supera con creces todo lo que me he visto en ese rango de precios. Id incluso decir que es un poco mejor que un par de Leupolds que compré por $ 500 hace 10 años. (Que todavía son bastante agradable también). Muy compacto y ligero, pero se siente fuerte. Brillante, súper visión nítida y el campo de visión es todo lo que dicen que es ... que tipo de tener que verlo para creerlo. Cabeza a cabeza contra un par de Leupolds y Cabelas y, así, no hay comparación. No sabe cómo Nikon hace que el campo de visión de esta amplia. CON perfectas para el bosque. Por lo que aún no ha contenta de comprar otra marca.

Realmente no es un mal par de binoculares, ideal para conciertos de noche o de día. Me senté a 300 metros o menos de la etapa, aunque no muy cerca, puede centrarse en lo que quiere ver, no lo es en la pantalla. Si usted está buscando algo que le dará aún más cerca, 10x o 12x estaría bien, pero cuidado, si su mano no es constante le resultará muy difícil de enfocar el sujeto. 8x es probablemente el mejor todo alrededor de par para la mayoría de las cosas. El 30 fue suficiente, mejor que mis 25 años, ya que permite en un poco más de luz. Pero para los conciertos que desea seguir siendo pequeño, estos ya son, probablemente, el más grande que recomendaría para un concierto. Lo bueno también es que son resistentes al agua.

Estos binos son grandes para el tiro con arco. Yo estaba corriendo el 10x42 swaro EL de pero eran demasiado grandes y voluminosos para mi tiro con arco AZ ciervo mula cacerías. Yo quería algo pequeño, ligero, y con gran vidrio. Iba a ir con la CL 830 genu pero luego me encontré con los monarcas. A 1/3 del precio, que cuenta con un campo de visión más amplio que el de CL y vienen con una claridad excepcional. Los botones de enfoque son apretados y sensible. Mientras yhe monarcas pueden no ser tan brillante o claro como el cl en situaciones de poca luz, que son bastante maldito cerca. Necesitaba un binicular eso fue suficiente para que no se note cuando el acecho a través del desierto en las manos y las rodillas, pero clara y lo suficientemente potente como para determinar lo que está delante de mí durante mi tallo pequeño. Esto no es un binocular que lo recomendaría para país grande acristalado, ya que hay opciones mejores hmmmm. Para mis necesidades, creo que este es el mejor partido de mi dinero. Al final del día, si se desea colocar la década de swaro CL 2X + son una gran bino, agarrar em! Los Reyes proporcionan el 98% de lo que la oferta de la CL en este pequeño paquete de dulce. Menos