Panasonic H-HSA35100 Lumix g x Vario 35-100mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. Objetivo

cambiaría este lente durante aproximadamente un año, y recientemente vendió. lente muy agudo con una excelente calidad de construcción, pero demasiado lento. Eso no tiene realmente mucho que ofrecer ventaja sobre el objetivo del kit 14-140mm, que, francamente, es justo en agudo en f / 5,6. Si la planificación youre a disparar en interiores (es decir. Deportivas), f / 2.8 es demasiado lento. Me encontré en ISO3200 más de las veces. El 56mm Sigma / 1.4 es mucho, mucho más agudo, hasta el punto que usted es mejor recortar en al 56mm de disparar a 100 mm con el 35-100. Im capaz de permanecer en (o por debajo) ISO1600. Si usted está al aire libre, usted está mejor con la lente 14-140 kit. Su casi perfecto en f / 5,6, y * mucho * más barato, más ligero y más pequeño. Y, su mucho más útil en el extremo corto. * * Es una lente fantástica. El dinero no hay ningún objeto, vaya para él. Del mismo modo, si este objetivo eran la mitad de su precio, yo diría que es una buena compra. A su precio actual, sin embargo? Su difícil de vender. Im mucho más feliz con el 14-140mm + Sigma 56 / 1.4. Menos

Este compacto, agudo, rápido tele es un partido bonito para mi pequeño y ligero Lumix GX-85. Gran combo! Tengo buenas fotos de los juegos de voleibol del club de mi nieta en gimnasios almacén mal iluminadas por todo el lugar. Los puntos de vista de los fotógrafos suelen ser pésimo, ángulos son malos, y los obstáculos son muchos, pero me salen con tiro muy útil. Por desgracia, sólo un jpg sería cargar aquí. A continuación, al aire libre, la calidad de mis fotos son mejores que muchos de los que veo con el equipo más caro, y no es porque soy un fotógrafo profesional. Yo denomino a mí mismo un ''aficionado avanzando.''

que utiliza este objetivo durante 1 mes completo sobre la Olympus OM-D E-M5 Mark II, para que los usuarios en el cuerpo Panasonic tendrán experiencia un poco diferente. En general, creo que es una buena lente. Sin embargo, me lo vendió después de un mes para obtener Olympus 12-100 que reemplazó 12-40 y 35-100 2.8. Pros de 35-100: Buena calidad de imagen, la apertura constante de 2,8, el tamaño no cambia, de peso ligero. Contras: calidad de construcción y diseño de la estética son más bajos que Olympus pro del objetivo, la estabilización es más o menos. Y, seamos honestos, no hay mucho aislamiento sujeto, ya sea con F / 2.8 o 4.0 en Micro 4/3 cámaras, por lo que decidió tener de 1 objetivo en lugar de dos y 2-detiene una mejor estabilización en el cuerpo Olympus (mis propias pruebas) .

gran complemento para el 12-35. Sostenido en todas las longitudes focales y aberturas. Más aguda en f4 aproximadamente. Entre las 2 lentes, que le da una gran cantidad de variedad de disparo. Este objetivo es igualmente hábil para fotos y vídeo. Es una herramienta imprescindible. Otra buena característica es que se ajusta el vidrio internamente - no telescópica externa! Muy buen rango focal para el tamaño. Puede mantener las cosas agradable y discreto. En realidad nada negativo que decir sobre ello. Ahora estoy añadiendo algunos primos para aplicaciones específicas.

Esta es la segunda lente de la Santa Trinidad de zooms para mi G9 LUMIX. Este objetivo es fantástico para el dinero. Pequeño, ligero, compacto, y cubre el 70-200 mm f / 2,8 alcance de una DSLR. Esto encaja en un bolsillo bolsillo del pantalón o chaqueta de carga. Y, se combina bien con el 12-35 f / 2,8. Lo estoy usando con el G9 LUMIX para foto y vídeo. Este objetivo hace verdadera 4K vídeo nítida a través del rango de zoom, incluso en f / 2,8. El enfoque es muy rápido y preciso. El anillo del zoom se siente muy suave, y el enfoque de alambre en esta lente es muy eficiente, y funciona muy bien en comparación con otro foco de alambre. Con pico enfoque y la ampliación, es fácil de usar un dedo para marcar en el foco. Muy estable con doble ES 2. Esta es una gran lente para lo que obtienes. Y es de pequeño tamaño hace que sea fácil de disparar en lugares que traerían la atención negativa con una lente grande. Siempre quise un 70-200 mm f / 2,8 para mis réflex digitales. Pero no podía justificar el enorme tamaño y peso de los de la lente. Con este pequeño lente consigo toda la bondad del 70-200 f / 2,8 en micro cuatro tercios. No hay inconveniente de este lente que se me ocurre. No hay fotos para compartir, pero tengo un video de YouTube llamado ''playas'' foto con este objetivo y el G9 LUMIX. Menos

Compré esta lente para tomar en un safari a Kenia y Tanzania. La longitud focal de 35-100mm era ideal para gran parte de la gran fauna fotografía animal que he disfrutado en este viaje. La abertura de f2.8 rápido era una ventaja añadida; Podría obtener fotos increíblemente nítidas al amanecer y al atardecer, fotos que mis otros más lentos, lentes no pudieron capturar. El pequeño tamaño y peso ligero de la lente hacen que sea ideal para los viajes. En general, estoy muy contento con este objetivo y con ganas de usarlo en los años venideros.

que traje esta lente conmigo a las Galápagos. Fue capaz de soportar la espuma del mar y una gota (aunque en una mochila acolchada). Al principio, yo estaba un poco preocupado acerca de ser capaz de tomar tomas de ángulo amplio, pero descubrí que podía usar el modo panorámico de mi G85 para ayudar en tomas de ángulo más amplio. En las Galápagos, la vida silvestre por lo general viene bastante cerca de usted por lo que el alcance de 100 mm es generalmente suficiente. Realmente no probar el lente en condiciones nocturnas, sin embargo, que estaba bien en un día muy nublado. El panorama de tiro abajo no utilizar un trípode, la cámara se durmió en una barandilla de madera. Ser capaz de utilizar de doble estabilidad con mi G85 era bastante impresionante. Tomé algunos vídeos desde una embarcación pequeña realmente balanceándose y rodando y fue capaz de mantener la atención del paisaje en el fondo.

he llegado a querer a mi Panasonic GH1. Anteriormente tenía Pentax DSLR. Mis lentes SLR se realizan muy bien en formato de micro 4/3, supongo que porque el plano focal más pequeña es menos exigente. Incluso un ''regular'' tele 35-70mm se transformó inot una gran lente de largo alcance en la Panasonic. Sin embargo, ejecutar todo fue menos impresionante manualmente. Mi favorito de la lente: 35-100 f2.8 es grande por varias razones: la velocidad, zoom manual y, por supuesto, construido en OIS. Ahora sólo tiene que utilizar dos lentes 12-60 y 35-100 esto. Los cuerpos son tan barato, no tengo a ambos montados. Si sólo puede permitirse uno, recomiendo el menos costoso 12-60, y tomo el modo tele al aire libre con alguna pieza de gama media de las artes de SLR, pero luego ahorrarte un buen dinero para conseguir el día 35-100. Su experiencia puede variar: No soy un profesional.

he estado rodando con la versión original de la Panasonic 35-100mm / f2.8 ya que salió por primera vez. Lo compré a ser la extensión del complemento y con el 12-35mm / F2.8. Mientras yo no uso el 35-100 con la misma frecuencia que el 12-35, lo uso con frecuencia suficiente para considerar que es una adición valiosa a mi bolsa de la cámara. Aunque tengo varios objetivos de focal fija que utilizo, cuando quiero viajar con una bolsa mínima, por lo general toma sólo el 12-35 y 35-100. Nunca me han decepcionado con la calidad de imagen que recibo de la versión I de esta lente. He actualizado a la versión II porque por fin tengo un cuerpo de cámara Panasonic que me permite usar la estabilización de imagen dual. Todavía tengo que encontrar una razón para estar decepcionado con la lente de la versión II.

soy un aficionado, así que no lo han utilizado tan ampliamente como fuerza un profesional. Compré la lente principalmente al uso de la hora de tomar fotogramas múltiples fila panorámicas por medio de un feed cardán. La distancia focal es perfecto para ese uso. Las impresiones iniciales son positivos, se centra fuertemente y hace bien los colores. Estoy a punto de despegar en un viaje largo; Voy a actualizar mi opinión cuando regrese.