Tamron A061 Objetivo zoom - 28 mm - 300 mm - F/3.5-6.3 - Canon EF

Lo bueno, Es econmico y trabaja acorde al diseo Lo malo, Es muy plstico, no se siente la firmeza de un lente.

hola ,me valdra para mi cmara Nikon d7500 ??? gracias

Mientras su pleno funcionamiento llegar a pagar $ 150-250. Ha sido sustituido por el PZD ($ 600), que también tiene VC (control de vibración). Eso le da 3 stopswhich más se traduce en Inglés normal: en lugar de tener que disparar a 1/125, ahora se puede disparar a 1/40 seg. Viñetas y la distorsión de barril puede ser fijado en Lightroom con un clickbut su viñeta es en realidad bastante agradable, centrando la atención hacia el centro de la toma al tiempo que añade contraste y la definición de los alrededores.

Pros: buena calidad de imagen para una lente de tamaño compacto compacto y relativamente ligero para el recorrido buena estabilización de imagen decente rango de longitud focal de la cámara FX cuerpo Buena relación calidad-vino con un parasol y tapas. Buena profundidad de campo. Contras: Claridad de la imagen está un poco fuera en el alcance máximo del zoom giroscópico estabilización hace que el interruptor de enfoque automático independiente ruido audible de menor importancia en la lente del cuerpo de la cámara Otros pensamientos: Compré esta lente para un viaje a África donde iba el trabajo, pero la planificación de tomar una excursión de safari al Parque Nacional Kruger. Yo quería mi ayuno (F2.8) zoom gran angular, así como un zoom largo (200 mm o 300 mm) para las fotos de los animales en el parque de juegos. Tenía un presupuesto para la cantidad de equipos para llevar en mi equipaje de mano (ordenador, cosas de trabajo, etc) y no podía llevar una lente grande, por lo que este fue un compromiso. La lente funcionó bien, y tengo buenas imágenes mientras rebotando en la parte trasera de un vehículo de safari. El tamaño compacto también funcionó bien en otros lugares. Como hago con todos mis lentes, puse un filtro de luz diurna a proteger el vidrio frontal, pero esto causó un toque de viñeta. Menos

Tengo este producto para la gama extra que a menudo se encuentran a corta 18-55 mi y mi 70-200 no lo suficientemente amplia y, a veces todavía quieren un poco más de zoom. Este objetivo es el cable que tomar fotografías increíbles y obtener pin enfoque nítido en toda la longitud focal, pero más difícil de sacar un enfoque nítido con el zoom al máximo. No hay una lente arrastrándose en absoluto y el zoom y el enfoque de la rueda sensación buena. También un beneficio adicional es que todo el enfoque se realiza dentro de la propia lente significa la dosis final no gira, que es ideal cuando se utiliza filtro polarizador o visera del objetivo. algunas quejas sería que cuando está completamente extendida al interior de plástico parece barato. Sólo se puede bloquear el objetivo en la posición de 28 mm. En general es un gran producto que recomendaría encarecidamente su mi nueva lente Goto sobre mi primer 50mm

Compré esta lente como lente todo lo que hacen para cámaras Nikon D700 y D3. Ninguno de mis lentes de Nikon cubrir esta amplia gama de capacidades con una cámara de formato FX. El objetivo macro y 28-300 mm de Tamron es un objetivo muy ligero y compacto, con un rango de zoom más amplio que cualquier cosa hecha por Nikon. Es sorprendente Tamron se ajustan a esta gran rendimiento en un paquete compacto y ligero. Si bien no puede competir en cuanto a calidad de construcción y con las lentes de Nikon, que hace un trabajo excelente para lo que fue diseñado y es un valor excelente. El bloqueo de zoom de la lente es ideal para los viajes. Yo uso el enfoque manual en todo momento con este objetivo y es muy agudo. El enfoque automático es lento en comparación con Nikon y, a veces busca para el enfoque correcto, pero eso no es un problema para mí, ya que enfocar manualmente la mayor parte del tiempo. El VC es excelente y realmente funciona más eficazmente que los más costosos lentes de Nikon que tengo. A 300 mm que es sólida como una roca. Se mantuvo bien durante mis viajes con él. Usted desea tener cuidado con él debido a su construcción ligera. Trato de evitar golpear a su alrededor. Como lente todo lo hacen en formato FX de Nikon cámaras, he estado satisfecho con su rendimiento y la macro y 28 mm a 300 mm rango de zoom. En las cámaras de formato DX se obtiene un 42 mm a 450 mm rango de zoom con un excelente rendimiento en el VC 450 mm. La mayoría de las lentes son difíciles de mantener estable sin trípode a 300 mm o 450 mm, pero la lente Tamron 28-300mm lo hace con facilidad. Esto se traduce en mejores fotografías. Deseo Nikon hizo una lente con esta gama de capacidades para cámaras de formato FX. Cuando estoy viajando y no quiero transportar una bolsa llena de lentes para una cámara de formato FX, este objetivo Tamron hace un montón de puestos de trabajo también. Cualquier lente que rango de zoom macro cubiertas y tiene una amplia compensaciones y no puede competir con las lentes lugar de la especialidad. Que es de esperar. Me ha sorprendido gratamente con lo bien que este objetivo cubre la mayoría de las situaciones. He usado esta lente en una Nikon D40, D90, D300, D700 y D3 con buenos resultados. Algunos críticos han tenido problemas de durabilidad con este objetivo, pero si he tenido ningún problema. Menos

Hasta ahora sólo estoy jugando con él. Las imágenes parecen lo suficientemente aguda para el ojo. El zoom es un poco peligrosa, pero no es un factor decisivo. Lo mismo para el ruido del sistema VC genera. Esas cuestiones no son tan malos para administrar. Se llevará un poco más de rodaje para decidir si el tiempo de respuesta lento va a ser un problema, pude ver que podría ser un problema para un profesional que tiene que ponerse esa mirada entre la novia y el novio, mientras que el corte de la torta. Para mí, es posible que pierda algunos familiares sincero disparos, pero en el lado opuesto del espectro, el largo alcance de la lente me permite coger otras tomas que no habría tenido la oportunidad de antes, ahora mismo, lo haría por ejemplo, que sin duda dieron la pena de mi dinero. Será una gran lente de llevar a todas partes. Cuando el enfoque automático lenta empieza a poner nervioso, entonces puede pensar en la actualización a la versión de Nikon para 3 veces el dinero. Hasta que pueda permitirse el lujo de que uno, esto es un sustituto respetable, excepto en las situaciones más exigentes. Menos

Al menos para la Canon 6D, este es el más alto superzoom nominal, superior incluso a los $ 2800 Canon superzoom. No es super super afilada como la Canon EF 70-200 f2.8 II, que es la más aguda enfocar que he visto nunca, y uno de los mejores lentes que he usado, y punto. Pero ese objetivo que requiere para tomar a lo largo de otra zoom para obtener la gama completa, y si usted es ir de turismo, estás perdiendo el tiempo, y con el tiempo a soltar una lente ...: ((Por lo tanto, este es el mejor súper zoom Actualmente clasificado para el marco completo Canon 6D. para sensor de cultivos caminar alrededor, que le pondría el Sigma 18-250 como un poco mejor coeficiente intelectual, menos viñeta y el color más cálido.

Esta es una gran lente y para un gran precio también. Necesitaba / se necesitan (lo mismo ...) una lente para mi cuadro completo de Sony A99 cámara. Todavía no podía comprar un lente de fotograma completo de mayor precio. Ya que he tenido objetivos Tamron antes ... y leer muchas de las críticas, decidí que este era el paseo de unos lentes que necesitaba. Es muy bueno para la distancia, micro (con telefoto). Hago voluntarios sesiones de fotos para un hogar de ancianos ... y que tiene diferentes grados de luz y puedo ser a través de las habitaciones y de captura de caras y expresiones sin entrometerse. Mi única queja es cuando se utiliza el enfoque manual, el anillo es ''bruto'' y no es un suave como me gustaría.

tengo 80-200 / 2.8 e incluso el 70-200 / 2.8 preferido esta longitud focal fija debido al bajo peso al. Mi experiencia es que puedo hacer sin el Flexibiltt de zoom en esta área. Dafr será recompensado con un rendimiento de imagen, las copas y el zoom caro en su extremo superior. Sin embargo, se debe renunciar a la estabilizador de imagen que hace a menudo también es bueno en F 2,8 servicios. Por desgracia, Nikon adorna números primos, durchzufhren esta modernización zeitgeme. Lo mismo ocurre con el enfoque automático. A pesar de que el mecanismo de varilla se extiende a pequeñas diferencias en el equilibrio flote distancia, pero cuando el enfoque automático sólo en los tiempos de búsqueda (ya que quiere aspirar a un pájaro en el cielo), pasa una eternidad hasta que la imagen sea nítida. Esto es una desventaja, que puede en gran medida con un poco de experiencia y puede, pero puede no compensar completamente. Sobre el espasmo que cambia de enfoque automático a enfoque manual y hacia atrás, no me quiere dejar; como un ex-usuarios de Canon veces uno se siente después volvieron a Palolithikum a Nikon. La lente está disponible en diferentes acabados; Yo quería ser capaz de la versión actual de D con el chip, utilizar las características de la D300. La lente tenía un enfoque frontal krftigen, pero me dio con la corrección de AF de la cámara bajo control. La vivienda, pero está muy bien hecha de plástico, el parasol integrado rompió limpiamente en dos posiciones y el juego de funcionamiento ajuste de la distancia y precisa. Acostumbrarse a: la apertura de las cuchillas son de hecho muy adentro, pero detrás de la última lente, son por lo tanto casi no protegida de la suciedad y la destrucción mechnischer. Conclusión: La potencia óptica sería, sin duda, una ''excelente'' ganar, es excelente, incluso a plena abertura y está de acuerdo en la nitidez, el contraste y el color en las esquinas. Pero el anticuado enfoque automático impide la calificación más alta. En la práctica, sin duda una muy ntzliches lente, que se convirtieron en unos pocos días mi favorito. Menos