Canon Objetivo zoom - 28 mm - 300 mm - F/3.5-5.6 - Canon EF

Como referencia, Im un camarógrafo profesional cuyo stock metraje es comprado por las redes para su uso en la programación de la ciencia y la naturaleza, así como por los museos para grandes piezas de museo pantalla de todo el mundo. Mientras que Im muy exigente, no me gusta gastar más de lo necesario, así que pensé largo y tendido sobre esta compra, ya que me quedé satisfecho con mi razonablemente Tamron 28-300 como un paseo alrededor de la lente. En cuanto a los $ 600 Tamron, es un objetivo muy decente para el dinero, y sirve así como un peso pequeño, ligero vuelta a su alrededor, ir a cualquier parte, hacer cualquier cosa, lente, pero siempre he estado preocupado por su falta de nitidez de afeitar . Realmente quería un 28-300 que me sentí más confiado acerca. Llevé a cabo numerosas pruebas y sentir el Canon 28-300 hace el borde Tamron en la nitidez pero al costo y los inconvenientes considerables. El Canon no sólo cuesta 4 veces más, pero pesa tres veces más, y el push-pull de enfoque es un poco complicado. El Canon 28-300 isnt mi lente de zoom más agudo, pero viene bastante cerca y ofrece la oportunidad de una amplia gama focal. ¿Vale la pena el dinero extra? Bueno, que lo compró, pero no fue un mate como el Tamron realmente tampoco una mala lente y que realmente tienen que hacer algún píxel asomándose para ver la diferencia seria. Im incluyendo dos explosiones de algunos de toma de video I con ambas lentes. Usted realmente tiene que hacer estallar las imágenes para ver la diferencia y entonces empiezan a ser evidentes. El Tamron está a la izquierda en ambos disparos. Yo quería incluir una tercera foto tomada desde el borde exterior del marco donde hay una diferencia muy notable entre el Tamron y la Canon, pero este sitio me limita a dos tiros. Ahí es donde la lente como el Tamron realmente caen, cuanto más lejos se van del centro. Otro beneficio de la Canon es que en realidad es 50 mm más largo en el extremo más largo que el Tamron, a pesar de que ambos se anuncian como 28-300. Im adivinar el Tamron sólo llega a unos 275 y la Canon sale a 325 o menos. Eso es una diferencia significativa, ya que hago mucho trabajo y tele macro. Otra ventaja de la Canon es que puedo usar dioptrías pesados ​​sobre él, mientras que los que podrían dañar el Tamron. En pocas palabras, feliz Im con la Canon pero sólo desearía que cuestan menos, eran más ligeras y no tienen el push-pull de enfoque. La mayoría de la gente estaría satisfecho con el Tamron y ahorrar un par tú. Seguiré manteniendo el Tamron por menos trabajo crítico. Menos

me prestó un amigo de la lente de minas antes de que acabo de comprar uno en B & H. Aquí está mi análisis final de la lente F / 3,5-5,6L la Canon EF 28-300 mm. Peso es de sólo 190 gramos más que el Canon EF 70-200 mm f / 2,8 L IS III USM Lens. Si desea que la gama de esta lente que se necesita para llevar el 24-70 y el 70-200. Eso es un montón de vidrio para transportar alrededor además de tener al vidrio de intercambio para obtener la imagen que desea. Incluso si sólo llevas el 70-200 que se han conservado casi el mismo peso que lleva un poco con el 28-300 y usted no tiene el mismo rango. Havent jugado un poco más con el DOF, pero te dan un gran bokeh con el 3.5. Imágenes nocturnas eran grandes, el sol era grande y soleado era grande. sensación ni de que era tan suave como algunos habían dicho en los comentarios. No hay Major viñeteado notable en las esquinas de las imágenes. Después de cambiar a fotograma completo, me preocupa viñetas cuando se utiliza vidrio no Canon. Así que ahora a seguir con el vidrio Canon 5D MkIV para mi, y todo lo que tengo que decir, me encanta este objetivo. Yo le daría 4.5 si pudiera, así que tuve que darle un 5 como a corto sin cambiar el objetivo. Tenía mis amigos conmigo durante aproximadamente un mes y tomó cientos de fotos. A subir unos cuantos más adelante. Menos

Sólo recientemente Soy propietario de este lente y estoy más que contento con él, ya que cubre un área muy grande - y muy a su pesar para cambiar mi tiempo ''desgaste'' las lentes en mi 6D Mk II. A pesar de que mi colega criticado la zona de luz aquí, puede ser el ajuste de la cámara también muy buenos resultados entregan apropiado. el rápido cambio de gran angular de 28 mm parece importante para mí ''instantánea'' al 300 - y la reacción inmediata de la FA. ¿Quién tiene el ''tiempo libre para la fotografía'', el ajuste manual también sus encantos, dejando a pesar pequeña abertura en el extremo teleobjetivo, la representación precisa con la profundidad intencional de productos de campo. Con todo, una muy buena (y robusto) de la lente para que alguien ''desahogarse'' en esta gran angular y teleobjetivo quieren - y no quieren renunciar a la calidad. Menos

Me estoy poniendo de nuevo en la fotografía, así que soy un ''aficionado avanzado'' (por debajo del nivel amateur) que acaba de hacer el salto de un sensor de cultivo a un marco completo Canon (EOS-1Ds Mk III). Este cuerpo de la cámara es ideal para motivos estáticos; Sin embargo, si se combina con este 28-300mm EF, gané un inesperado y excelente capacidad para eventos de pista y campo de brotes y de natación se reúne con una excelente claridad. El zoom con acción deslizante tomó algún tiempo para acostumbrarse, pero ahora me pregunto cómo he podido vivir sin él. Yo uso un monopie al movimiento de la cámara de direcciones y el peso ... la lente es más pesado de lo que parece, y es difícil de entender lo que realmente es 1.670 gramos hasta que realice esta lente. Sin embargo, en un monopié robusto, que puedo ''apoyarse en él'' sólo un poco y usar mis dedos para mover con rapidez el cuerpo del objetivo proa a popa como sea necesario para obtener el tamaño Quiero incluso con un atleta que corre directamente hacia mí. No sé si yo sería capaz de ser tan exitoso con un zoom giro de barriles. En general, cuando se hace de noche en la noche, tengo que cambiar a una configuración más rápida (lente más rápido y cuerpo de la cámara posterior), ya que trato de evitar el uso de un flash. Aún así, esta lente funciona bien en un estadio decentemente iluminado, incluso con mis EOS-1Ds mayores (y el rango limitado asistente de la ISO para las cámaras mayores). Ser capaz de conseguir rápidamente al zoom deseado es tal una bendición cuando hay una acción para ser capturado, y de nuevo, la claridad de la imagen es sorprendente en ambos extremos de su rango de zoom. Naturalmente, es absolutamente excepcional en el medio el 80% de ese rango. Este es un guardián, y estoy encontrando que cuando el sol está fuera o si tengo el interior de iluminación de otra manera decente o hacia fuera, esto se ha convertido en el objetivo favorito estoy usando la mayoría de todos desde que lo adquirió, y sólo he tenido por un mes. No puedo esperar a ver lo que hará cuando por fin puedo juntar suficiente para obtener un cuadro completo del cuerpo Canon nueva con un mejor rango ISO para la oscuridad y condiciones de poca luz. Menos

he tenido el 28-300 por casi un mes. Yo quería algo que podía dejar en mi 5D4 a fin de no perder una oportunidad al caminar / senderismo. Muchas veces he tenido que elegir entre teleobjetivo corto tiempo / y el cambio de buceo requerido en mi mochila. Esta lente resuelve ese tiempo que proporciona una gran calidad de imagen. Este objetivo, junto con mi 5D4 no es una combinación de luz, sin embargo. Yo esperaba que cuando se mira en las especificaciones. Mientras que podría parecer una detracción, impide que tiene dos cámaras y listo.

Después de investigar este objetivo, decidí seguir adelante y una compra. La queja más grande que había leído sobre él era de peso ... Es un pequeño fuerte pero no tan mal (3,68 libras añaden un mono o un trípode si es necesario, pero en serio, no es como que estás tener que cargar con un primer 600 mm) y teniendo en cuenta la versatilidad de esta lente en su mayor parte es todo lo que necesita lentes ... Piense en ello, no se le cuida alrededor de múltiples lentes y tener que cambiar a cabo en el campo. Es un objetivo de viaje perfecto. La segunda queja era el zoom Push Pull. En lo personal me encanta! Sólo tomó unos minutos para conseguir la caída de ella, y ahora desear a todos mis lentes de zoom tenían. función AF es muy rápido, y la calidad óptica es excepcional. La única desventaja para mí en este objetivo sería es su precio ... Pero entonces se obtiene lo que se paga. Línea de fondo; Este objetivo se ha convertido rápidamente en mi lente más favorito I poseer y ha encontrado su hogar para siempre en mi 5D Mark IV. Menos

Para tomar una cosa primero: Mi objetivo era hacer fotos con este objetivo y no el registro en un laboratorio en el borde borrosa o similar! A quién le gustaría, sin embargo, este conjunto de lentes como ''siempre en él,'' el que no se recomienda aquí, no son más pequeños y más rápidos lentes serían lo uso (por ejemplo, el EF 24-70 f / 2.8). Puesto que soy consciente de la lente aumentado como ''zoom viajes'' se han cumplido mis necesidades en todos los aspectos. Este objetivo es un zoom de 11x, que dibujo y reproducción del color se refiere simplemente impresionante. El enfoque automático es rápido y sentado. El estabilizador de imagen es ciertamente necesario para una lente de este tamaño (como fotografío una gran cantidad de la mano). No he corrido con una mochila llena de lentes a través de la zona más. El cuerpo, la lente, el flash adjunto y una correa de hombro. Ya que he estado haciendo todo lo que necesito para un día completo de la fotografía en mis recorridos por la ciudad. Ideal es dar cabida a la rápida, en cualquier momento posible cambio de distancia focal y por lo tanto la posibilidad de rápidamente diferentes ''declaraciones de imagen.'' El siempre llamado ''peso'' no es un problema para mí como una mochila no es fácil con correspondientemente muchas otras lentes. En resumen, no dudaría en comprarme esta lente de nuevo y único que lamento es no haber hecho antes. Se podría haber hecho en muchos de mis viajes me bien ya. Especialmente cuando la lente cambia debido a, por ejemplo, Polvo son más difíciles (por ejemplo, en ciudades como Dubai o motocross en el verano). Menos

dad de la Me encanta la versatilidad de este objetivo! Sólo tener que llevar una lente de la mayoría de las veces está muy bien! Me encanta la nitidez. Es tomar algún tiempo para acostumbrarse al cambio en la forma en que se acerca con sólo tirar de la lente. A pesar de que tiene un anillo para ajustar la tensión, si se mantiene el objetivo hacia abajo, el peso de la lente provoca que entre en la posición del zoom. Definitivamente, me gustaría comprar este nuevo lente. ¿Por qué tardó tanto tiempo para convertirse en una opción ?!

Soy un ávido fotógrafo aficionado. Hago un montón de fotos paisaje, carácter y animales. Estaba cansada de llevar siempre conmigo una mochila llena de diversos objetivos pesados. Así que opté por esto. Lo que realmente me gusta es el hecho de no cambiar las lentes. Renderizado imágenes es de gran alcance. impecable nitidez. Se lo recomiendo a todos los que como yo no quiero llevar con ellos una vez pesada bolsa de residuos y cambiar de objetivo en cualquier momento teniendo también el riesgo de poner el polvo en la carcasa.

escribí una crítica antes, diciendo que si G * d él / ella necesita para hacer una lente para gobernarlos a todos ... sería este objetivo. Sé que suena un poco dramático. No me importa mucho la atención por la hipérbole, ya sea, por lo oso conmigo aquí. Una lente de largo - más de 200 mm es mi idea de un largo / lente más - está diseñado para disparar sujetos a una distancia. En general, nos dejamos obstruidos por lentes de largo alcance. Son demasiado grandes / pesados ​​para caminar, que nos limitan al ser incapaz de artículos disparar hasta cerca que de repente se presentan, tienen tamaños de filtro impares que hacen uso de filtros caros o difíciles. Después de mi primera revisión de un viaje a Four Corners - el suroeste de Estados Unidos como el sueño de un fotógrafo - Me informó que este objetivo era brillante. Se dispara fuera y una en punto segundo, luego se acerca a agarrar un correcaminos fallecimiento u otra criatura la siguiente. Lo hace con hermosas, capturas afiladas, que funciona bien en condiciones de poca luz, se necesita un filtro de 77 mm, por lo que juega bien con muchos de mis filtros Singh-Ray, y no es excesivamente pesado (su pesada, pero no loca -Heavy, pero estoy 6'3 por lo que todo es relativo). En cualquier caso, he utilizado desde entonces por un número de disparos de vida silvestre, así como para un viaje a Finlandia, donde tengo algunas luces del norte increíbles (sin embargo la mayoría de los tiros Finlandia fueron capturados con el incomparable Zeiss 15 mm). La cuestión es que ahora probablemente ha tenido más de 2000 tiros con este objetivo. Amanecer, atardecer, la lluvia, la nieve, toda la gama. Lleva una cubierta Escudo de la lente, y que incluso cabe en mi bolsa bandolera cuando se monta en mi cámara. Tiene estabilizador de imagen, es apretado y compacto para llevar y lo hace en mi equipaje de todos los tiempos, por lo que nunca * * tiene que viajar en el equipaje facturado. Se necesita pix increíble. Se va desde gran angular a zoom bastante decente, es una serie L de Canon blanco, por lo que tiene impermeabilización decente y sólo se necesita pix precioso, especialmente si lo usa en un trípode. De todas las lentes caros que he comprado, éste ve la mayoría del uso, ya que tiene aspectos de la especialización en ambos extremos del espectro focal, ancho y zoom. Por lo general, cuando algo intenta especializarse en dos cosas opuestas, fracasa miserablemente en ambos. En este caso, un Poder Superior tocó tierra con el poder del genio y de la creación, cuando los ingenieros de Canon rodaron éste hacia fuera. Eso. Es. Asombroso. Si usted es havering en comprarlo, lo que puedo decir, como una fotógrafa que ha comprado lentes luego se arrepintió de compra, que se quiere * * nunca se arrepentirá de comprar éste, incluso si se utiliza el dinero del alquiler y tienen que vivir en la calle por un mes. Es realmente muy bueno. Menos