Tamron G005 Objetivo macro - 60 mm - F/2.0 - Canon EF

Se ajusta a la descripcin del producto y funciona perfectamente.

utilicé uno de los originales Tamron 2,8 90 mm objetivos macro desde hace años en mi película de fotograma completo de Canon, a continuación, una sucesión de digitales APS-C Cánones. Siempre agudo. Este nuevo objetivo es una longitud focal mejor para el sensor de cultivo. Y mucho más fácil de trabajar. Los resultados hasta la fecha han sido bastante bueno - afilado,, bokeh agradable clara. Pero estoy triste de informar que el envío inicial era un objetivo sin trabajar. No se centraría en absoluto, manual o automático. B & H fue rápido para aprobar la RMA y siempre la parte posterior etiqueta de envío de FedEx a ellos. Pero el retorno del envío del suelo fue de 8 días en los EE.UU.. Tachuela en un par de días para B & H evaluación del retorno, a continuación, el envío de un reemplazo, y fue tres largas semanas desde el pedido hasta la recepción de una lente de trabajo. Siento que Fedex y Tamron me defraudó un poco. B & H se comportaron bien (aunque el servicio excepcional habría sido para enviar otro objetivo tan pronto como se reportó el problema original). Estoy deseando que llegue a más brotes con la nueva lente! Menos

calidad de imagen muy buena, muy corta distancia de enfoque, lo que lo hace un objetivo macro hacer. Por desgracia, se ha perdido aquí para instalar un estabilizador de imagen. Pensé en ese momento, que no era tan importante, pero no me gustaría comprar este producto otra vez hoy. Había sucia me un montón de fotos para. Muy bien micro tartamudeo no son casi visible en la imagen de la cámara, pero en casa, pero luego perturbar el ordenador. Muy triste. La idea sería que el sensor de la cámara se estabiliza. La mayoría de las cámaras tienen por desgracia no existe.

cuerpo de APC-C Permite recortar la lente para retratos que realmente está muy apropiado y Canon prácticamente no hay alternativas. Esto es en parte debido a la muy buena distancia focal de 60 mm, 90 mm o alrededor de los cultivos. En la clase de mayor calidad similares portraitauglichen distancia focal fija para Canon ni el 85er 1.8 USM es llamar Canon. Pero este último se recomienda en APS-C sensor para la distancia focal alta para el retrato de la cabeza, mientras que se puede coger el tren superior con Tamron. La otra gran ventaja para los retratos es el hermoso bokeh de Tamron 60a cultivo pasa a través de la gran abertura máxima no sólo es bueno, sino también se ve hermosa. (Diferentes pero similarmente grande como en el antes mencionado Canon), la macro no es sólo un bono poco agradable, sino que también permite menores distancias de viaje para los retratos que sobre el 85er Canon. Una deducción estrella está disponible para los pequeños inconvenientes: en primer lugar, la lente con una apertura máxima dibuja un poco demasiado suave. Incluso en gris claro, pero la calidad de imagen es muy buena. En segundo lugar, el enfoque automático no es el más rápido. Esto a veces molesta un poco. El USM de Canon 85mm es un sueño en comparación. Menos

Estoy emocionado por el Tamron 60mm lente macro. Esto hace que Mega fuerte primeros planos de objetos tales como unterschiedlichster flores, insectos, etc., pero puede ser tan bueno para usar como una lente para fotos de retrato. También en esta zona se pueden hacer grandes fotos. Especialmente, ya que también es super luz Stark (2.0). Conclusión: la relación precio-rendimiento perfecto. El objetivo Nikkon correspondiente en la región costaría el doble. Llegó a mí como un fotógrafo aficionado / ocio fuera de la cuestión.

Después de mucho buscar y comparar, he firmado por el Tamron SP AF 60mm F / 2.0 Di II Macro 1: 1 decisión, que fue después de una entrega extraordinaria dentro de las 24 horas conmigo! Yo estaba buscando un objetivo macro fuerte y afilada luz para mi Nikon D3000. Y estoy con este objetivo más que satisfecho! En primer lugar, para procesar: La lente está hecho de plástico, pero está muy bien hecha y hace una impresión de solidez. Además, se adapta cómodamente a la mano. Es pequeño y el caucho de revestimiento del anillo de enfoque se trata de un adherente. El parasol se sienta. Por otra parte, a través de enfocar la interna práctica, no hay tubo de saliente. Entre las características técnicas: El enfoque automático no es absolutamente el más rápido, esto es especialmente cierto en los primeros planos. No hay problema para mí porque se enfoca manualmente durante la grabación de la macro de todos modos (que lässt- muy fácil de cambiar la lente a través de un pequeño interruptor para un cambio rápido entre el manual y el enfoque es posible automática) en los retratos que tengo el tiempo hasta que se ha establecido. A veces resulta el anillo de enfoque un par de veces de ida y vuelta (que en este Tamron es claramente audible) hasta que el enfoque automático sitzt- sin embargo, era pero luego fiable. La nitidez de la Tamron, sin embargo, es notable, cualquiera que sea la abertura, la exención es simplemente fabuloso. Además, se evoca un hermoso bokeh. Para las imágenes de insectos, es mi opinión, sin embargo, menos adecuado. Esta es una longitud focal más larga sinnvoller- la distancia de vuelo es simplemente demasiado bajo. En general, el enfoque adecuado, tamaño compacto, un muy buen precio y el uso de conversación secundaria como una lente de retrato para este objetivo me lo compraría de nuevo y de nuevo y se lo recomiendo! Menos

Este es un objetivo fantástico para el kit de nadie. No creo que de esta lente sólo como una macro. Yo uso esta lente para varios propósitos: macrofotografía, retratos, interior, noche, y tiro walkaround estándar. Al ser una de 90 mm (equivalente a 35 mm), que tiene una ligera perspectiva de telefoto muy agradable que es perfecto para los retratos, los cultivos, y los tiros por los pasillos, calles, etc. A f / 2, que es también lo suficientemente rápido para llegar realmente agradable desenfoque de fondo y para disparar por la noche. Todo esto en la parte superior de su aplicación prevista de 1: 1 macro. Mi única queja es que la FA puede ser un poco lento a veces y puede cazar un poco en mi D5100. Es posible que desee para permitir anulación del bloqueo de enfoque de la cámara para permitir que usted tarde a exposiciones durante el uso de la anulación manual de la lente, sin necesidad de esperar a que el cuerpo para confirmar el enfoque. Al disparar sujetos en movimiento macro como las abejas, que suelen utilizar los ajustes anteriores, y después de fotos continuas, ya que perturban el enfoque manualmente, sabiendo que voy a conseguir un puñado de disparos brillantes, entre otros, que no son perfectamente enfocado. Se necesita algo de ensayo y error para obtener el derecho de la técnica. En cualquier caso, no puedo recomendar lo suficiente lente. Sólo he tenido durante un mes, pero ya he tomado algunas fotos brillantes con él. Mientras que consigo más acostumbrado a usarlo, creo que trabajar con él es de menor importancia peculiaridades AF se convertirá totalmente natural. Menos

La lente se compone de componentes sólidos. El tubo también no se tambalea alrededor como el Micro Nikon de 40 mm. En el largo plazo una muy buena calidad de imagen en Aperture 5.6 se consigue a la Nikon D7100. La calidad de imagen es comparable aquí con el destacado Tamron 17-50mm 2.8. A corta distancia de atenuación que se requiere para la parada 11, alrededor de los bordes para conseguir tan agudo como el centro de la imagen. Esto no es necesariamente una desventaja, pero importante en su uso como una lente macro. Mi copia inicial tenía un enfoque posterior, que en un principio se había presentado a Tamron Alemania. No se reajustó y regresó en perfectas condiciones ahora, después de dos semanas. Ahora estoy mirando hacia adelante para el uso práctico.

reciente en mi larga lista de objetivos macro ... un muy buen lente para mis a77II Sony. Me gusta la distancia de enfoque ... incluso utilizando el capó puedo conseguir un 1: 1 para 6cmm desde alrededor de distancia desde el borde de la campana. Mi compra anterior de la Tamron 90mm era mucha en la A99, pero esto es mucho mejor para los a77II ... debería ser obvio, supongo, ya que está diseñado para APS-C. Es ligero y parece bastante bien construida. El enfoque manual también se orienta bastante bien ... no está al nivel Zeiss / Leica tal vez, pero hace el trabajo y por el precio, vale la pena considerar como una alternativa. Me pareció que era un objetivo muy fácil de usar cuando estoy fuera ''en el campo'' y una distancia focal muy útil para el retrato extraño. Dudo que alguien estaría decepcionado con los resultados ... ... Por cierto, estoy feliz y considero que es un ''Wise-Comprar''. Menos

Soy un fotógrafo principiante bastante - Tengo mi primera réflex digital (Canon 60D) hace unos meses y han estado usando el kit de lentes ya que (18-135 IS). Así que mi experiencia con otras lentes de comparar esto a es muy limitada. Dicho esto, estoy feliz con mi compra. Tengo este objetivo porque quería ser capaz de tomar fotos macro y también tienen una buena lente de uso / retrato general. Estoy descubriendo que es grande para los dos. El f2.0 es fantástico para dar retratos esa mirada 'significativa' a través del fondo borroso -, así como mantener velocidades de obturación rápida en situaciones de luz relativamente bajos. En f2.0 estoy encontrando todavía es muy fuerte - parece notablemente más por lo que el objetivo del kit que estaba usando. Por macro, estoy totalmente nuevo y todavía está tratando de trabajar en la técnica. Aún así, estoy tomando algunas fotos decentes. Con este objetivo se consigue una distancia aparentemente poco más de trabajo en comparación con otras macros 60mm - alrededor de 4 pulgadas. He sido capaz de colarse hasta que cerca de insectos sin molestar a ellos - aunque estoy seguro que una lente más haría más fácil. Al aire libre durante el día, incluso en la sombra o en días nublados, estoy encontrando que pueda detener la lente hasta F9 o F11, a veces más alto y todavía tomar fotos de mano afiladas. Y por supuesto si tengo problemas para conseguir el tiro libre desenfoque puedo ir tan abierto como f2.0 y sacrificar algo de profundidad de campo. No hagas caso a la gente que le dicen que debe utilizar un trípode para tomar fotos decentes macro - que están equivocados! He visto algunas fotos de macro fantásticas que eran de mano y tener que configurar un trípode puede ser muy prohibitivo. En una buena iluminación, el enfoque automático es rápido y preciso. El motor no es silenciosa, pero relativamente tranquila - las únicas situaciones que podrían ver que es un problema está en asustar a un error que es de 4 desde la parte frontal de la lente - pero incluso entonces puede sin embargo no importa y es probable que en esa estrecha usted será el enfoque manual de todos modos. En muy bajas condiciones de luz o cuando se apunta a un objeto de color sólido, como una pared o algo así, la lente a veces se cazan para el enfoque y puede no ser capaz de encontrar en absoluto. Esto es, por supuesto, también es cierto de mi kit de lentes, y supongo que bastante similar para cualquier lente. El control manual de tiempo completo es grande - cuando la lente de enfoque automático es el anillo de enfoque no se enciende, y si se echa de menos que sólo puede agarrar el anillo y ajustarlo. Una cosa a destacar es que se tarda mucho de convertir al enfoque de macro 1: 1 hasta el infinito. Esto significa que puede ser lento para ir de un extremo al otro de forma manual. También significa más control, aunque sobre todo en el lado macro. A escala 1: 1 de los espectáculos escala de enfoque .75ft (.23m) - con el anillo volvió a mitad de camino sólo estás en torno 1.25ft (.4m). Yo diría que esto tiene sentido, sin embargo, que tienden a utilizar el enfoque automático mucho más para retratos o tiros más lejanos, mientras que para los primeros planos y trabajos de macro por lo general es mejor quedarse con manual para mayor control y bueno tener ese espacio extra en el foco anillo para ajustar con precisión. Menos