Sigma Corporation Sports Teleobjetivo zoom - 70 mm - 200 mm - F/2.8 - Canon EF

he utilizado un par diferente de la C 70-200 II y definitivamente puedo decir que volvería a escoger este cualquier día de la semana. El enfoque es más rápido y el IS es mejor. No he utilizado el C 70-200 III así que no puedo dar fe de esa versión, pero esto toma fotos fantásticas, la compresión es grande, la lente respirar mucho mejor que las otras partes de la 3ª y pruebas personales y la lectura de la respiración enfoque es idéntica a la canon. La lente se ve muy bien y me gusta tener los botones programables disponibles a pesar de que sólo les queda el bloqueo de enfoque. El único inconveniente real es sin embargo, que esto es más grande y más pesado que el canon, eso no me importa. Por el precio y el rendimiento fantástico el imposible de peso extra que me molesta en absoluto. Esta es mi tercera Sigma y no veo yo que se remonta a las principales marcas de nombre. Cualquier problema con el enfoque se han corregido con bastante facilidad con la base de sigma por micro-enfocar la lente. ¡Me encanta! Menos

estoy disfrutando cada pedacito de esta lente en este momento. Decidí ir con el Sigma en lugar de la Canon porque hace poco se acercó a Sony de Canon y las lentes Sigma jugar mejor con el uso de la a7iii sigma mc-11 adaptador. Justo antes de ordenar este objetivo a pesar de que había alquilado el canon 70-200 MKII para una boda, así que se puede comparar a los dos más de cerca. Puedo decir sin una sombra de duda de que este objetivo se pone de pie a la versión de Canon muy muy bien. La nitidez es increíble y el sistema operativo (estabilización óptica) es impecable. He utilizado esta lente alrededor de la casa con la familia y en las sesiones de pago y todavía tiene que me ha defraudado. Seguro que es un poquito más pesado que el canon pero no es un brazo va a caer de diferencia. También me encanta amor los botones 3 de retención de enfoque del objetivo que he asignado para ser el ojo enfoque automático en la Sony. Con todo, creo que es una lente increíble para el precio y no te arrepentirás la compra de un bit. Menos

todo lo que puedo decir es WOW. Este objetivo es increíble. Tengo que montar en una Nikon D850, y es una configuración perfecta. AF es increíblemente rápida y muy precisa. Este objetivo es increíblemente borde afilado de borde. Tiene que ser uno de los más agudos lentes que he utilizado siempre. Es pesado, pero tiene algunos dentro del vidrio increíble, por lo que puedo aguantar. Me tiro alrededor de 400 imágenes hoy, en todo tipo de iluminación y situaciones, y vi CERO aberración cromática en cualquiera de mis imágenes. Los anillos son muy ligeramente rígido, pero esto no obstaculizarán en absoluto. El trípode es perfecto deber, muy pesado, y me encanta los incrementos de 90 grados de rotación. Me encanta el construido en el Arca Suizo montaje también. En general, este objetivo en el mejor que he comprado, y le recomiendo que compre este objetivo, que no será decepcionado. Menos

La lente de la Canon 70-200 originales es de ninguna manera inferior. La calidad de construcción es excelente y la calidad de los resultados son muy buenos. En mi 7D MK II a tener éxito muy, muy buenos resultados y el enfoque automático HSM es muy rápido y justo en el clavo muy bien. La MO es simplemente genial para mí como un fotógrafo de la naturaleza. Los 500 gramos más de la Canon no me importa. El Objelktiv es muy bien en la mano, está bien equilibrado y muy sensible. Por ''programación'' opciones pueden ser algunos ajustes adaptar individualmente a sus propias necesidades. Incluso en f 2.8, los resultados ''Knack'' Scharf.

la lente que compró hace unas semanas y que se utilizó para la prueba para diferentes situaciones. Las imágenes son muy agudos, incluso en los detalles de ampliación extremas están siendo claramente marcados por. El enfoque automático es muy sensible, por lo que las fotos borrosas, Duch causado no se produjo el enfoque automático. A pesar del peso de la lente sigue siendo práctico y con los accesorios adecuados puede a veces un día entero allí. La alta nitidez que es divertido de usar la lente para fotografía de paisaje. El estabilizador de imagen funciona muy fiable, de manera que de mano disparando incluso a 200 mm de distancia focal no son un problema (ver foto de ejemplo). En general, el objetivo tiene un excelente rendimiento y para la toma de los 1,8 kg muy feliz de aceptarlo! Menos

Alquilado tanto el Canon 70-200 IS II y III para fotografiar algunos partidos de hockey. Decidí que necesitaba para comprar una lente 70-200 y vio que Sigma acababa de lanzar su largamente esperada actualización de su primera generación 70-200 (casi 10 años!). Vi un par de comentarios y decidió apretar el gatillo y comprarlo. No podría estar más impresionado - la calidad de construcción es excelente y realmente se siente aún más bien construida que la Canon. El anillo de zoom era muy estrecho con el primer uso, pero ha aflojado más que lo uso. Las fotos que recibo son limpias y frescas, incluso cuando se dispara a través de las plexiglás en la pista de hockey. Lo recomiendo encarecidamente esta lente a alguien que le gustaría permanecer bajo ($) para la versión de Canon / Nikon.

Estos chicos, es mi noveno lente de visión global y es imposible defraudar. acumulación impresionante y un frente de 82 mm medios de elemento de la mayoría de mis filtros de fotografía de la brecha se pueden utilizar con el zoom. Muy agudo / sólido en la mano, pero demasiado nuevo para mí para evaluar la cuchilla 11 diafragmas suavidad. Mi Nikon 70-200 VR II f2.8G está ahora en el bloque. AF es notable y la opción de tener OS participar en el momento de la captura será seguro de ser útil. Por el dinero, esto debería ser un serio contendiente en estos FLs. Voy a actualizar esta estas impresiones iniciales y publicar una foto o dos como cubro algunos conciertos / pub de banda rodeo con él. Im alimentó!

He comprado tanto la lente y el adaptador MC-11 al mismo tiempo. disparar I con un a7iii Sony. Cuando por primera vez instalado el adaptador y en la lente y encendido la cámara Estaba preocupado durante unos diez segundos. Encontrar enfoque era muy lento. Sin embargo, a la pareja inicial de segundos todo sincronizado y desde entonces es un sueño. Investigo a un grado embarazoso cuando la compra de nuevos equipos. Como la mayoría, quiero maximizar mi dólar. Estoy muy contento de haber tomado la decisión de comprar este objetivo, ya que ha sido una adición impresionante a mi kit.

hice una comparación rápida en la casa de alquiler, el canje de esto y la Canon (mkII creo) y mirando un monitor de 17. Es un poco más grande y más pesado que el Canon, y los mecánicos no son tan mantequilla suave. También podría respirar un poco más. Pero la calidad de la imagen es la misma, la AF parece el mismo, y el precio no puede ser mejor. Pensé que podría ser mejor que la Canon (que había antes en comparación al arte 18-35 al 24-70 / 2.8L y llamó la atención lo mucho más cinematográfica parecía Sigma), pero no podía decir una diferencia. (No es realmente sorprendente, creo que el 70-200 / 2.8 es una de las mejores lentes de Canon.)

Esta lente es casi perfecta. La calidad de imagen es excelente. En los A7rIII que funciona tan bien como el nativo 70-200 hace a la luz decente. El único aspecto negativo es que AF con poca luz puede cazar un poco. He guardado la lente Sigma sabiendo que, sin duda, añadir actualizaciones de firmware para la lente / adaptador para abordar cuestiones bajo luz cuando se combina con Sony. Es una lente pesada, pero la calidad de construcción es tan bueno como se pone. Más sólida que la versión de Sony de la misma lente. Muy satisfecho con esta compra.