Sigma Corporation Objetivo macro - 70 mm - F/2.8 - Canon EF

El paquete vena muy muy bien envuelto y precintado, el producto se encuentra en las caractersticas descritas por el vendedor, todo correcto, a falta de probarlo a fondo, pero en las primeras pequeas pruebas todo correcto, un buen vendedor, 100% recomendable.

De las mejores lentes macro que he tenido, super ntida.

Un producto perfecto para el uso que le dare...

Increíble para retratos

La revisión se basa en el ya viejo f2.8 28-70mm lente de zoom de Sigma D, que no tiene funciones de macro y una distancia mínima de 50 cm esperado. Está construido aufwndig, consiste casi completamente de metal y en realidad es bastante sólido. Por desgracia, hay algunos puntos débiles: el cuerpo haga pesada está en manos de sólo el 3 de vez en cuando afloje dentro pequeña, Schrubchen. El ajuste de zoom deslizante en las pistas de guía para Kunststoffrllchen descomponen incluso antes. Ambos conduce a un juego y u. pero significativa U. Unschrfe es reparable, absolutamente. De lo contrario, la lente es decir, muy fuerte y tiene grandes imágenes. Sigma luego se puso en competencia con los objetivos profesionales de la toma de la cámara y dio aquí hay Ble. El enfoque automático es exacta y para un enfoque automático de varilla que bastante rápido. Sin embargo, al girar el frontal del objetivo con (incluidos los filtros y parasol del objetivo). Su propio motor de zoom no tiene la lente. Es para la Nikon más pequeño (D 3x00 y 5x00 D) por lo tanto no se adapta bien, aparte del hecho de que el rango de zoom da solamente para el sentido de fotograma completo. Un inconveniente es que la lente es reconocido ni por mi Nikon D810 todavía de mi D7000 para el ajuste fino de AF correcto, aunque los datos EXIF ​​se toma realmente más adecuadamente en las fotos. Esto puede desempeñar un papel si desea utilizar otras lentes Sigma mayores con otra puesta a punto AF. Un Vignettierungskorrekturfunktion la cámara debe estar apagado, de lo contrario las esquinas de imagen en gran angular son significativamente más brillante. Siempre y cuando erwisch una copia mecánicamente intacta, puede aquí una ganga pronunciada crea un excelente objetivo, sobre todo porque es significativamente más barato ofrecido como Nikon 35-70 mm f2.8! Menos

He probado esto lente contra varios otros objetivos macro muy bien considerados, incluyendo algunos clásicos como el Oly 90 mm f / 2,0 y el Tokina 90mm f / 2,5 Bokina. La calidad de imagen de la lente Sigma era mucho mejor que cualquiera de éstos, en cualquier abertura. No hay ninguna aberración cromática. Su abertura más aguda es f / 4,0. Una gran lente. El mío lo compré en el monte de Canon, para su uso con el Sigma MC21 montar convertidor para la Panasonic S1R. Se centra por cable. Locamente, el anillo de enfoque se mueve a diferentes distancias dependiendo de la velocidad del movimiento de enfoque, y los movimientos lentos concentración de la multa no realizan los elementos de lentes internas en absoluto !!! Esto significa que no se puede enfocar con precisión en el ámbito macro en esta cámara. Tampoco es compatible con las funciones de horquillado del enfoque de la Panasonic. Además, como es habitual hoy en día con B & H, que fue enviado con el acolchado muy insuficientes. Menos

La mayor parte de mi trabajo es macro fotografía de alimentos. Había estado buscando un objetivo macro para reemplazar el Tamron 90mm he vendido recientemente, quería hacerme con un poco más cerca de la chapa, en especial para las tomas aéreas. El Sigma 70 me intriqued en parte debido a su inusual longitud focal, su peso relativamente ligero, 2.8 abertura, relación 1: 1, y el extremo frontal 49 mm, que se traduce en filtros de marca superior de bajo costo como B + W y por supuesto. Todavía no he utilizado en un rodaje, pero he experimentado con ella y probado los resultados en todas las aberturas. No soy un monstruo de tecnología o especificaciones, pero te puedo decir que hay un poco de las viñetas de par en par, lo que uno debe esperar, y algunos degradación de la calidad de la imagen después de F11. El rendimiento en el 2,8 es aceptable, ya que el viñeteado se corrige fácilmente, nitidez a través del campo es buena. El rendimiento de la lente es bastante bueno, una vez que se detuvo a F4 y es estelar en las aberturas medias entre 5,6 y 11. Para que quede claro, es difícil encontrar la degradación de la imagen en las aberturas superiores, uno realmente tiene que buscar que la comparación de todos imágenes en aumento del 100% en una gran pantalla (utilizo un monitor de 27'' ). AF parece ser el clavo y lo suficientemente rápido, aunque rara vez lo uso cuando se trabaja muy cerca. para su uso en el mundo real, basado en la experiencia inicial, lo haría dar las lentes de arte Sigma 70mm 2.8 hacer una recomendación firme. Menos

Este es un objetivo muy agudo en pantalla completa. No estoy seguro de si es más agudo que mi viejo Canon 100 mm f2.8 USM (no-L), pero la distancia focal es más fácil de usar en muchas circunstancias. Algunos comentarios de comentarios en línea que la AF es lento, pero esto es sólo si se pasa de macro hasta el infinito. Si se utiliza el limitador, la velocidad de AF está muy bien, y AF es exacta. La lente es excelente. Si su interés principal está en los insectos, a continuación, podría ser preferible una longitud focal más larga. Para otras aplicaciones, la lente es grande. Es maravilloso para los retratos y funciona bien para las flores y los insectos en los jardines. Si usted tiene una cámara de cultivo, este objetivo podría funcionar mejor para usted que una lente más larga.

En los días de Pentax tornillo de montaje de lentes, lentes de mi favorito era el /f2.8 105 mm Súper Takumar. Fue perfecto para una lente de uso general y para los retratos, sobre todo en las multitudes. Me encantó que suficiente lente para comprar el tornillo de montaje K anillo de conversión; para mi K1000. Por el momento las cosas se pusieron electrónico, howesver, con un ZX5N usando el viejo, pero todo-manual de Súper Takumar era torpe en el mejor ,. Para entonces acercar las lentes eran populares. Los objetivos zoom, hpowever, me hicieron AR photograqpher perezoso. Me consumía por mi viejo 105, pero no lo suficiente como para arrastrar a cabo. Y ser perezoso, simplemente no podía justificar la compra de una lente fija mm aproximadamente a $ 700 .. El 70mm Sigma a los 2 / 3rds que el precio es - al menos para mí - asequibles. En myt Pentax K 5 DSLR funciona como una lente de 105 mm! Es un objetivo macro, que carecen de la edad de Super Takumar y modernos lentes de 70 mm de Pentax. También es mucho, mucho más ligero que mi Pentax 100 mm de la lente macro. campo de visión perfecto, cababilities macro perfectos, el peso ideal para el hombro artrítico y / o los huesos del cuello. No podria pedir mas. Y estoy seguro de lentes me va a hacer una mucho menos vago, si no mejor perhpas, photgrapher. Lo compré con el kit de lente que incluso con el kit es el mismo precio que la lente sola. La mayor parte del kit duplicado lo que ya tenía, pero el filtro UV 62mm. siendo exactamente el mismo tamaño que el onb mis Tamron 289-300 medios de zoom que ahora puede ser sólo un poco perezoso y no tener que filtros de conmutación junto con el intercambio de lente. Menos

mucho de la competencia, este objetivo no se encuentra en calidad. Nitidez y el contraste son perfectos, de esquina a esquina en una abertura de f / 2,8 af / 16. No hay absolutamente nada que criticar la calidad. Este objetivo supera ese sentido, las alternativas de las lentes de los constructores de la técnica anterior. Es un objetivo macro, pero también es ideal para la fotografía de retrato. Centrándose no es muy rápido, pero precisa. El final de carrera se puede evitar que la lente atraviesa todo el recorrido de enfoque. Esto funciona bien. A medida que la distancia entre la lente objetivo y el sujeto se hace más pequeño y se mueve la parte interior de la lente hacia el exterior. La lente puede por este medio ser hasta dos veces su longitud. Es mi preferencia cuando se enfoca se hace internamente (por ejemplo, causada por las sombras de cierre de la lente en sí), pero no es algo que realmente me molesta. La calidad de construcción es bastante bueno. Nunca me he encontrado problemas mecánicos este objetivo. El recubrimiento mate es el caso, yo no lo creo muy bien. Es una lente relativamente compacto con un peso agradable; no demasiado pesado o demasiado ligero. Una hermosa (macro) lente de manera Sigma. No en vano, fue el ganador de varios premios cuando fue lanzado en 2007. Si usted está buscando una lente (macro) con una longitud focal de 60 a 105mm hay varias alternativas. Estos incluyen los diversos objetivos macro y variantes 85mm. En términos de calidad de imagen, sin embargo, todas las alternativas que así fuera realmente, pero tal vez otras características importantes para usted. Menos