Canon EF Objetivo zoom gran angular - 16 mm - 35 mm - F/2.8 - Canon EF

Con una buena configuracin y un buen uso, conseguirs resultados realmente impresionantes con esta cmara.

El pedido lo realice el 09/03/18 y lo he recibido en perfecto estado, (el articulo muy bien empaquetado) el día 21/03/18 es decir, a los 12 días naturales, o lo que es lo mismo, a los 8 días hábiles, por lo que se ha cumplido lo que dicen en la página Web los Srs. de eGlobal Central, por lo tanto estoy muy satisfecho con la compra.

La experiencia de la compra ha sido excepcional, siempre es un placer comprar a través de eGlobal central

Recibido en fecha y forma notificada. Muy contento con la atención.

El objetico es originaly esta en perfecto estado.

Magnífica esta nueva versión del 16-35, y la compra en eGlobal satisfactoria.

Durante algún tiempo Coqueteé con una lente en un ángulo ultra-ancha. Tenía que tratar de oportunidad de lentes diferentes, y sin embargo nunca estaba muy satisfecho. Un 17-40L era grande en el diseño, pero no del todo satisfactorio en algunos (de ninguna manera todos!) A una 5D4 con su alta resolución en las situaciones de borde también desmayarse. Un 20 Sigma ART era grande en muchos sentidos, pero pude seguro de que mi buen B + W filtros no utilizan, por lo que es las películas bajo el sol totalmente impracticable hecho (F22 o el sistema de filtración expansiva). Además, la AF era inaceptable, de acuerdo con el modo de vídeo. El 16-35 L III combina una excelente calidad de imagen (no tan bueno como el Sigma arte, pero muy cerca de ella) con un gran rango de zoom, una buena intensidad de la luz, y especialmente de rosca de 82mm. Para ello, el modo de vídeo es mucho más tranquilo, que el Sigma. Por último que pude en 16mm F2.8 y películas! Gran. El objetivo es muy grande y pesado, pero excelente procesado y realmente todo un paquete bueno. Canon solo puede construir lentes. La viñeta de 16 mm y una apertura máxima, sin embargo, es feroz. Al principio, me di cuenta de que casi no - Retratos ganar por la viñeta, en la mayoría de los interiores es apenas perceptible. Sólo cuando tengo los lentes utilizados al aire libre, mi entusiasmo inicial se ha aminorado un poco. La imagen se verá algo similar - es las viñetas en el cielo ya no se utilizan en la fotografía digital con la optimización digital de lente en la cámara. Aparte de eso, sino que el objetivo es muy buena. El enfoque automático no se necesita para el ajuste, que era desde el principio hasta el punto en todas las longitudes focales y distancias. La falta de definición es muy bonito, los colores son grandes, la lente es rica en contraste y luz de fondo Insensible. Uno sólo tiene muy buen pensar acerca de si te gusta el vignettierenden mirada, o esto interfiere, y no debe ser honesto con usted mismo, ya que este lente viñetas nunmal. Para que se obtiene una excelente calidad de imagen y la acumulación, la capacidad de utilizar el filtro 82er simple, y también para la fotografía astronómica, la lente es absolutamente adecuado (a los bordes de punto como estrellas). Se lo recomendaría si el precio, el tamaño, el peso y la viñeta pueden superar, que se obtiene en mi opinión el mejor momento de alta intensidad de zoom ultra gran angular para Canon réflex digitales. Menos

He utilizado este objetivo durante 8 meses en mi 5DIV y ocasionalmente en mi 7DII. El uso principal es para los paisajes, junto con un poco de cielo fotografía de la noche. Me resulta excelente para el trabajo de paisajismo. Si Im usarlo para las personas sinceras disparos adquiere enfoque rápido y preciso en ambas cámaras, independientemente del método de enfoque Im usando. El enfoque manual es una brisa, el anillo de enfoque es fácil de ajustar y se siente lo suficientemente firme, no demasiado descuidado o no demasiado apretado. Colores y el contraste son excelentes. Si hago mi trabajo imágenes correctas rara vez requieren el trabajo de correos, con la excepción de las imágenes y la forma en estrella lechosas que por lo general necesitan ajustes. Aunque esto no se comercializa como una lente cielo fotografía de la noche, que hace un gran trabajo para mí. Disparar bien abiertos hacia el cielo nocturno .. esta lente produce imágenes nítidas a través del marco con las estrellas y los primeros planos nítidos. Elegí esta lente sobre el 16-35 f / 4 porque quería las capacidades adicionales de captación de luz para el crepúsculo y la noche de tiro y parece que lo hace justo lo que quería que hiciera. Menos

La distancia focal es perfecto para el gran ángulo de la fotografía de paisaje. F2.8 de apertura es de hecho para la fotografía de paisaje en el que sobre todo en F11 funciona algo exagerada y difícil, pero todo depende de lo que quiere hacer otra cosa con la lente. Si desea escanear también escenas en las que desea tener un fondo borroso, o tomar fotografías en condiciones de poca luz, por lo que puede matar con este objetivo a la vez. Quién está vagando en el camino y sólo recibe paisajes que no requiere la intensidad de la luz y siempre fotografiado sólo en F11, para este objetivo es simplemente el peso innecesario. Aconsejo a F4L Canon 16-35 mm que son Canon algún tiempo allí. La calidad es excelente como de costumbre de Canon! No distorsiona como un ojo de pez en 16mm gran angular. La versión III también se vuelve a ser una gran cantidad de sonido, lo que inmediatamente sentido cuando se tiene en cuenta tanto en la mano de la versión II. Visualmente, se ha vuelto más aguda en los bordes. Menos

Cogí esta lente hace unas semanas, después de haber decidido vender una Canon EF 11-24 y habiendo previamente propiedad tanto de la versión anterior del 16-35 f / 2.8 y el / la versión f 4 (más compacto para el recorrido). Es extraordinariamente aguda en todo el marco en un cuerpo de fotograma completo, y una notable mejora respecto a su versión anterior en la nitidez de esquina. El bokah es agradable y el extremo 35 en f / 2.8 añade algo a los retratos de grupo de cerca. Los colores también son agradable y fresco y me gusta el balance de color. Decidí vender una Canon 11-24 sobre la base de que rara vez se utiliza en 11-15 mm y que sea más grande y más pesado con el elemento frontal bulbosa y sin capacidad de tomar filtros. Ser capaz de unir una polarización o el filtro ND son grandes ventajas para mí en el 16-35. También tengo una de 35 mm f / 1,4 II prime y su nitidez es (no sorprendentemente) mayor que el 16-35 f / 2,8 af / 2,8 o mayor. Los primos de la falta de medios versatilidad que se usa con menos frecuencia. También he jugado con y brevemente poseía el 16-35 mm f / 2,8 G Sony y cuerpos recientes de Sony de formato completo. El Sony era tan agudo como esta lente (algunos pueden decir más aguda) pero el bokah y colores fueron menos agradable para mí. Por lo que incluso para los paisajes prefiero la versión de Canon. Menos