Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC HSM Macro Contemporary

Tener la lente durante varios meses con Pentax K-Conexión en uso. Muy contento con él, tranquila y relativamente buenas propiedades macro para un superzoom. En general muy buena calidad de imagen, incluso a los críticos .. teleobjetivo ver la lupa en la pantalla defectos SIEMPRE .. Soy aficionado a la fotografía desde hace más de 40 Jahren.Hatte sido un 18-200 mm Tamron con Motor de la barra ... realmente un mundo aparte ... creo el precio bastante bien.

Después de seis años de usar el Tamron 18-250 pisado el Sigma 18-250 porque el Tamron no quiere centrarse en el rango de teleobjetivo. Sigma se siente más firme y apenas sufre de fluencia de zoom (sólo en telefoto). El Tamron corrió rápidamente al teleobjetivo si el visado, que colgaba recta. Sorprendentemente fue el foco va en más de entrada / salida. No puedo encontrar en cualquier lugar o ejemplares o normal. No insuperables, pero difícil si estás acostumbrado a centrarse en primer lugar y la composición determinó entonces con cualquier cambio de luz en las costuras.

Al considerar el 18-250mm F3.5-6.3 DC HSM Macro por Sigma usted piensa que usted está recibiendo un teleobjetivo decente con un borde macro. En realidad, este objetivo cae por debajo de las expectativas, y si usted es como yo, usted encontrará que es dejado en su kit más de las veces. Este objetivo se ve decente en el papel por el costo, y se siente como una lente sólida en la mano. Ahí es donde los pros final, sin embargo. A partir del segundo se desbloquee el interruptor de bloqueo de la lente se arrastrará consistente y deslizarse fuera de su rango de distancia. Ni siquiera tratar de señalar esta lente hacia abajo sin un agarre firme. Por otra parte, la distancia de enfoque en el papel parece un estiramiento en ambas direcciones. En los rangos más cercanos le resulta difícil conseguir un enfoque lo suficientemente nítida sin retroceder un metro adicional. En las distancias más lejanas se observa una gran cantidad de distorsión cromática / aberración. Este objetivo tiene una muy buena macro de gama media y puede ser utilizado para algunos puntos increíbles, pero en general, recomendaría recogiendo la Pentax smc Pentax-D FA 100 mm f / 2,8 Macro WR lente en su lugar. Menos

Tengo que admitir que estaba un poco nervioso sobre la compra de esta lente para mi Pentax K50, después de haber leído algunas críticas negativas, pero después de haber usado la lente durante unos días ahora puedo decir con seguridad este objetivo será mi ir a la lente para todos los días ¡utilizar! Me estaba cansando de tener que cambiar entre las lentes todo el tiempo, ahora puedo salir y tomar sólo la lente. Las observaciones de mis primeros días de utilizar este objetivo - enfoque rápido, super tranquilo, gran rango focal, más de la función macro adecuada, construcción sólida! No he experimentado ninguna deformación de la lente como se ha dicho en otras críticas que he leído, y realmente, para el amateur las imágenes son nítidas y claras. Sí, puede que no coincida con los resultados de las lentes de 3 o 4 veces el precio, pero bueno, por unos pocos cientos de dólares que ofrece unos resultados más que aceptables! Si usted está en el mercado para un buen todos los lentes redondos, uno que se puede poner en su cámara y no la hay, entonces este Sigma es un verdadero ganador. Menos

Soy un semi-profesional que posee tanto Nikon y Pentax equipo. Yo prefiero el aire libre Pentax (2 de ellos) porque son más pequeños y más ligeros. De todos modos, me he comprado este lente para las Pentaxes después de leer las críticas de la lente Pentax equivalente (18-270). El Sigma fue ligeramente mejor clasificación y era casi $ 300 más barato. Como cualquier súper zoom iría, es un poco blanda en ambos extremos, pero si quieres extrema agudeza todo se obtiene una lente primera vez. zoom súper pretenden ser a pie o sobre las lentes de viaje donde uno quiere llevar una sola lente o no tomar el tiempo para lentes de cambio. Dicho esto, este objetivo era más agudo de lo que esperaba, excepto en los extremos, y muy bien construido. El outofocus es del último tipo más avanzado (silencio) y funciona muy bien. Me emparejado contra la lente Pentax 18-135 que ya tenía y estaba cerca de la nitidez, pero la lente Pentax golpearon en contraste y color. Estos fueron maximun cuadros de la resolución en el 100% de la ampliación, algo que normalmente no lo hace. Así que sí, estoy muy satisfecho con la lente y ahora puedo llevar dos cámaras Pentax con diferentes lentes sin tener que cambiarlos. Por cierto, utilizo un K-5 y un K-10, y ocasionalmente película en una XZ-L. Hago todo paisajes y modelos de fitness, todos mosty al aire libre, por lo que la lentitud de súper zoom no me afectan tanto como yo vivo en el soleado sur de la Florida. ¡Espero que esto ayude! Menos

Tienes objetivo utilizado durante algún tiempo y me gusta tener una sola lente que hace todo. Gran angular para hacer un zoom y el primer plano. La calidad de imagen es buena, sobre todo si se detiene a f8 alrededor. Cerrar capacidad de hasta es agradable sobre todo porque es en el modo de teleobjetivo. Una vez más, cuanto más se deje abajo del mejor la nitidez. Es en el lado pesado, pero ¿qué esperas para este tipo de zoom y todo el vidrio en cuestión. Desbloqueo de la lente hará que se deslice hacia abajo a la posición tele si no se tiene cuidado y sostiene la cámara hacia abajo. En suma, es un gran todo alrededor de la lente, especialmente por el precio.

Como recién convertido Pentax, sólo tengo un cuerpo K-50 y dos lentes del kit. Rápidamente me compré un Sigma 70-300 exclusivamente para ello de mayor alcance. Era un poco demasiado de lo mismo kit, además de muy voluminosos, así que regresé. Ahora bien, en el 18-250; conveniencia y toda la calidad en un paquete ordenado. me da un poquito más alcance, tranquilo, enfoque rápido PLUS macro que funciona como una lente macro real. Tomo mi nueva cámara en todas partes ahora. primera gran prueba de Sigma fue una carrera ciclista profesional en Montreal. La llevé durante 9 horas alrededor de mi cuello y sin ninguna queja. Un práctico botón pequeño candado mantiene en jaque la fluencia barril, grande cuando correr y caminar para la siguiente toma. En cuanto a la calidad de la foto, me fui muy contento. La calidad de imagen es tan bueno o mejor que el vidrio kit. Bicicletas ir 40 MPH además no son un problema para esta pequeña lente resistente! Menos

Definitivamente, hay una disminución notable de las saturaciones de color en comparación con mis lentes de estrella Pentax DA. Sin embargo, sí tiene una longitud focal increíble y es rápido, y una longitud focal que no ofrece ninguna otra persona. En los viejos tiempos de mi lente favorita absoluta era un Tokina 50-250 ATX. una increíble lente macro! Tengo la esperanza de sobre-exponer y desarrollar a partir de formato en bruto para modificar los niveles de saturación, para crear lo que mi ojo compara también mi ojo de la mente de la toma real cuando fue compuesta. Si más de exponer y revelar la imagen, este objetivo podría ser sin precedentes para fotografía espontánea debido a su velocidad y su distancia de enfoque. Shawn

Soy un semi-profesional que posee tanto Nikon y Pentax equipo. Yo prefiero el putdoors Pentax (2 de ellos) porque son más pequeños y más ligeros. De todos modos, me he comprado este lente para las Pentaxes después de leer las críticas de la lente Pentax equivalente (18-270). El Sigma fue ligeramente mejor clasificado y que era más barato. Como cualquier súper zoom iría, es un poco blanda en ambos extremos, pero si quieres extrema agudeza todo se obtiene una lente primera vez. zoom súper pretenden ser a pie o sobre las lentes de viaje donde uno quiere llevar una sola lente o no tomar el tiempo para lentes de cambio. Dicho esto, este objetivo era más agudo de lo que esperaba, excepto en los extremos, y muy bien construido. El fuera de foco es del último tipo más avanzado (silencio) y funciona muy bien. Me emparejado contra la lente Pentax 18-135 que ya tenía y estaba cerca de la nitidez, pero la lente Pentax golpearon en contraste y color. Estos fueron maximun cuadros de la resolución a 100% enlargment, algo que normalmente no lo hace. Así que sí, estoy muy satisfecho con la lente y ahora puedo llevar dos cámaras Pentax con diferentes lentes sin tener que cambiarlos. Menos

Soy un nuevo operador de cámara por lo que esta revisión se basa estrictamente en mi experiencia con la lente y la cámara. Estoy usando la lente con mi nueva cámara Pentax K500. He comprado el objetivo de acercarse hasta fotos de mis hijas gemelas en la banda de marcha. Si estoy en las gradas sigo sin estar muy cerca de imágenes. Este pasado fin de semana se encontraban en una competición y que tenía que llegar a la valla a lo largo de la pista con el fin de acercarse lo suficiente para distinguir entre las chicas y los otros estudiantes en la banda. Debido a mi falta de experiencia con cámaras de calidad y lentes quizá éste no es el mejor lente para conseguir esos primeros planos estupendos que yo estoy buscando. Me dicen el representante cuando yo estaba pidiendo lo que quería y esto es lo que recomienda la base de mi punto de precio. Me estoy poniendo fotos de calidad pero no tan cerca como me gustaría. Menos