Dell AW2518HF - 25" TN AW2518HF con Concentrador USB 3.0

Fui de un Alienware Optx de 120 Hz a 60 Hz un LG 4K porque quería mis juegos de aspecto increíble. Al principio, yo no podía dejar de admirar cómo era hermosa 4K y literalmente detenido en un punto a la mirada la belleza del paisaje se veía en Rise of the Tomb Raider. Entonces, empecé a jugar el juego y, francamente, si se mueve rápido definitivamente hay lagrimeo pantalla y el desenfoque de movimiento. A medida que empecé a jugar, me di cuenta de que sí, que tiene un aspecto bonito, pero cuando se juega juegos de vídeo que no son realmente va a parar y disfrutar del paisaje tanto. Mi relación KD en el CS: GO y otros juegos de disparos en primera persona, literalmente, se volvió malo, pero una vez que me ajusté a los borrones y el retraso, que no era tan malo. Un avance rápido hasta hoy, sólo 1 día usando el Alienware 240Hz con GSync y me pregunto, ¿por qué en el mundo qué he tenido que adaptarse a la falta de definición y el retraso ???? Este monitor es el sito INSANO liso (esperado vamos, es de 240 Hz). La calidad de la imagen no está mal una vez que se acostumbre a ella, pero en estos días que son niños mimados que se utilizan para mirar a una pantalla como QLED / televisores OLED, pantallas OLED de teléfonos celulares, pantallas de ordenador portátil de la retina, etc., que este panel puede TN 't siquiera se acercan a ese tipo de calidad de la pantalla. Pero recuerde, usted está comprando este monitor para el rendimiento de los juegos, por no tener la mejor calidad de pantalla. Empecé mi post mencionar Alienware OptX porque literalmente comprado que volver Monitor en 2010 y que todavía funciona sin problemas. El control de la durabilidad y la calidad de Alienware a pesar de las personas que se burlan del nombre es excelente; no se puede creer que el monitor está todavía en curso últimos 9 años. Sería negligente si no mencionar que Asus tiene un monitor de 144Hz 27UQ 4K HDR1000 GSync 2 IPS; pero lo que me di cuenta es que el juego con ese alto nivel de HDR y el brillo no es el ideal al jugar por horas, así como el monitor dispone de ventiladores en el interior de la misma que hace que me pregunta que la vida útil del monitor. De todas formas, en resumen: Pros: -240 Hz con GSync = extremadamente suave -Stand es de metal, no digo más -Tilts y gira sistema de gestión FÁCILMENTE -Cord en la base -Más fácil en los ojos cuando Gaming -Packaged muy bien -I esperan que este monitor a durar mucho tiempo como mis otros Alienware OptX Contras: -Viniendo de una generación 4k y OLED, la calidad de imagen lleva un gran éxito y consigue un poco de tiempo para acostumbrarse. No es malo, es sólo que estoy arruinado de colores increíblemente nítidas y el cegamiento de la LG 4K IPS. -Tuvimos para ajustar manualmente la configuración del equipo para obtener 240 Hz en el panel de control de Nvidia configuración -default no son tan grandes. Recomiendo callibrating con el ajuste a continuación que obtuve de un puesto, parece bastante sólido. Callibration del: Modo de imagen: Custom color Brillo: 56-58 Contraste: 68-70 oscuro Estabilizador: 0 Colores: Rojo 98, 99/100 verdes, azules y 97/98 Tiempo de respuesta: Super Fast Pensamientos finales: Una vez más, si va a comprar esta para juegos, 240Hz 1MS hace que los juegos súper suave y más agradable porque ya no tiene que esforzarse y ser como lo hice yo sólo veo porque se volvió demasiado rápido. Mientras que la calidad de la imagen es todavía increíble, no se espera que sea en cualquier lugar cerca de IPS 4k Muestra; No puedo enfatizar esto lo suficiente. Yo no dedujo una estrella para esto porque este monitor francamente no fue diseñado para ese nicho específico; Está diseñado para jugadores en mente. Juegos, juegos, juegos de azar. Es un monitor de juego diseñado para los jugadores que juegan largas horas y los jugadores que juegan competitivamente. Menos

No me malinterpreten, este monitor está bien construida y extremadamente grande en la tarea que se debe utilizar para, sobresaliendo en los juegos FPS. Yo le daría un 5 estrellas si eso es todo lo que me importaba, pero, honestamente, esto está muy lejos a la hora de realizar las tareas habituales en él. Además, esto también tiene el problema de división de pantalla media, donde hay una línea que pasa por el centro que no está alineado correctamente. Esto parece ser un problema conocido con los monitores GSync = (pienso realmente en el límite de volver esto porque no hay ninguna razón para pagar una prima GSync cuando se tiene que reiniciar constantemente el monitor, por no hablar de esto es una muerte total zumbido cuando está la mitad del juego. Además de que es uno de los monitores más caro que hay para el precio. ahora estoy mirando a un monitor de 27'' QHD potencialmente reemplazar esto. obtenerlo si lo desea conseguir FPS alto y predominantemente jugar juegos en los que la textura y los detalles de la materia menos de rendimiento puro. no conseguirlo si quieres algo que permite que proporciona una mayor resolución y claridad, especialmente si usted no tiene una configuración de monitor dual. menos

Voy a tratar mis mayores preguntas que tenía antes de comprar este monitor en B & M BB durante el viernes negro. Sí he notado una gran diferencia entre 144 y 240 Hz. Me previamente gamed en un 144hz Acer y los primeros 5 minutos de jugar overwatch noté el movimiento y la imagen era más fluida y nítida. Es necesario un sistema capaz de una sostenida 240-300 FPS y puede necesitar a valores más bajos en consecuencia. Cuando cambio de nuevo a 144hz, el movimiento parece más borrosa y entrecortado. La diferencia no era tan grande como pasar de 60Hz a 144hz, pero sigue ahí. Muchos maestros y T500 en los juegos comentan la diferencia y la mayoría de ellos están en 144hz o 240Hz por ahora. 25'' del monitor parece lo suficientemente grande. Realmente no tengo una preferencia bewteen 27'' y 25'' , dada la misma resolución ya que el único beneficio para un 27'' parece ser la de colocar el monitor más lejos de sus ojos. Al elegir una frecuencia de actualización de 240Hz estamos sacrificando 4K y mayor resolución para la mejor frecuencia de actualización más. Desde esta perspectiva, no creo a o monitor más grande 27'' proporciona ningún tipo de visión periférica amplia táctica para los jugadores debido al configurar el monitor a la distancia correcta visualización, los monitores tendrán el mismo tamaño de visualización. En conclusión, me wouldn 't MSRP de pago para este monitor sin embargo, cuando el precio baja, lo consideraría una mejora viable para los jugadores del núcleo duro. la navegación configuración es fácil de usar y el ajuste y el acabado es excelente. no hago nada modernización pesar de 144 a 240, que es lo que este monitor se trata. la huella stand es grande, pero se suma a la estabilidad. la caja es grande, pero tiene que ser ya que el soporte se presenta como una sola pieza. No había problemas con el panel LCD como muertos píxeles o sangrado luz de fondo. usuario muy satisfecho aquí optaron por sacrificar la parte superior de resolución y colores vivos para un rendimiento óptimo del juego sin remordimientos. Menos

He comprado este monitor con una Aurora R8 hace unos meses. Mi problema con el monitor es el paso a través del USB. Por el precio de este monitor, el paso a través de USB debería funcionar absolutamente un teclado, ratón y auriculares. Corrí rápidamente en problemas con las llaves pegadas, un ratón de retraso, y unos auriculares que no se conectarían. El servicio al cliente fue excelente - y el representante pacientemente intentado todo lo largo de tres horas - pero la única solución era para tapar mis periféricos directamente en el PC en lugar del monitor. No es una solución ideal. Los gráficos son fantásticos, pero a este precio, el paso a través del USB de trabajo imprescindible. Los profesionales deben ser capaces de conectar todos sus periféricos al monitor y disfrutar de una experiencia perfecta.

Así que estaba de juegos de azar en un monitor LG 4k y nunca vi envuelto en la alta tasa de refresco de moda .... hasta ahora. vaca sagrada. Cuando empecé a jugar a 4k pensé que nunca miraría hacia atrás .... que es otra vez hasta ahora. Para los tiradores en primera persona o los juegos con una gran cantidad de transiciones en movimiento, frecuencia de actualización es sin duda la mejor opción que la resolución detallada pura; esto era difícil para mí tragar al principio. Nunca me di cuenta de lo mucho que se retrasaron durante mis entradas shooters en primera persona que se ejecutan 4k @ 60Hz. Traté de jugar en el monitor 4k después de pasar tiempo con este Alienware y se sentía agitado (a 60 FPS / Hz ... ejecutar un 1080TI), blanda y lejos de ser tan sensible. Mi única preocupación ahora es Me gustaría que esto fuera un monitor de 2k. Yo probé el monitor de juegos de Dell y fue granulada en busca de bandas y tenía una cadena que une y efecto cuando se desplaza, la lectura del texto, etc. Los colores también vieron lavados (incluyen los 24'' 27'' 2k versiones) en los 24/27'' Dells . el Alienware (sí, lo sé, manf. por Dell) al tiempo que una resolución más baja que lo que era en la tienda sin duda parecía mucho mejor en términos de reproducción del color y la claridad general. también vale la pena mencionar es la calidad de construcción del soporte / de pantalla son excelentes utilización metal y plástico. el ajuste y acabado son superiores. Hay efectos de iluminación en la parte posterior que discapacitados y le importa nada. No hay píxeles muertos o atascados o bien ... una manía enorme mío. Hubo ligera corriente de luz en la parte inferior izquierda esquina, pero al ser un panel TN que es apenas perceptible .... otra vez, otra manía mía, pero voy a vivir con ella teniendo en cuenta que tiene que ser buscada y no puede ser visto en la cabeza mientras se juega. aunque no es 2k, es sigue siendo un ganador en mi libro. yo estoy deseando correr futuros monitores 4k a 144Hz + Por el momento, esta 1080p @ 240Hz va a hacer. Menos

Después de mucho ida y vuelta, me decidí por el monitor Alienware. Porque en lugar de un panel TN de un panel IPS se instaló, estaba preocupado que iba a interferir con la calidad de color más débil. Sobre rápida Santander manera que no era el caso. De hecho, me veo poca diferencia. Con un tiempo de respuesta de 1 ms, G-Sync y 240 Hz, estoy satisfecho, aunque me hubiera smidgen Espera más largos de lo que he pagado tanto para el monitor, así como para mi nuevo equipo para el precio. Pero por lo general un muy buen monitor con un buen tamaño en pulgadas. La resolución de 1080x1920 píxeles, no me molesta porque mi anterior PC tenía la misma resolución. Me eran más importantes en el Punto otras cosas. Resolución de la imagen: buena (Full HD 25 pulgadas) sin que ninguna intervención: para mí no es un criterio principal G-Sync: uno ya se da cuenta de un modo de juego más suave Rekationszeit: Hz 1ms apenas perceptible a 240 Hz no adopta algo notable, pero enormemente XD tienen hasta ahora pueden encontrar no hay halos graves o píxeles. 'M muy feliz con mi nuevo monitor. Menos

Si juega fps, este monitor le dará una muy suave, rápido y sensible experiencia con ningún rasgado pantalla gracias a la alta frecuencia de actualización y G-Sync. Asegúrate de que tienes una tarjeta gráfica decente que apoyen esta tesis, pero con la resolución 1080p usted debe ser capaz de empujar altos marcos con tarjetas de gama media también. Jugar Overwatch en 240Hz es como ver un juego diferente en comparación con mi monitor de 60 hz de edad. Puede anticiparse y ver todo con un enfoque claro que no era posible con 60Hz. Así que ... ahora lo entiendo. Estos monitores son para los juegos competitivos y trabajo. Para un panel TN el contraste de color es grande. Sólo asegúrese de convertir g-sincronización en el panel de control de Nvidia y ajustar la frecuencia de actualización de 240Hz. Desactivar el v-sync en sus juegos, ya que interferirá con su G-Sync. Salida Análisis de Hardware de Tom de este monitor para un ajuste de calibración buena configuración personalizada. De lo contrario, Plug and Play y ya está bueno para ir. En cuanto a la resolución de 1080p, prefiero poner encima de la configuración y todavía bombear hacia fuera alta velocidad de fotogramas. Eso es más envolvente y divertido para mí que una resolución más alta. Sólo tiene que esperar para una venta buena, no reciben este monitor en el precio de venta. Menos

Si está ejecutando una plataforma de juegos con uno o dos de alta gama N-Vidia tarjetas gráficas, este monitor es la combinación perfecta. Puede manejar las velocidades de cualquier acción en primera persona o papel que juega al juego. El precio es un poco en la parte alta, por lo que se dirige principalmente hacia el jugador profesional o alguien que esté buscando la ventaja extra en el juego. NOTA: Este modelo es mejor emparejado con un sistema que ejecuta una tarjeta de N-Vidia gráficos. Cuenta con la tecnología G-Sync de N-Vidia, que se sincroniza tanto la tarjeta de pantalla y gráficos de la frecuencia de actualización más rápida y más suave posible. Si usted tiene una tarjeta gráfica AMD Radeon, usted desee ver en el modelo AW2518HF por Alienware. Es compatible con la tecnología de AMD FreeSync para producir las frecuencias de actualización nativos. A diferencia de la versión de AMD, este modelo tiene el built-in LED de iluminación en el panel posterior del monitor. Aunque es principalmente para la estética, se termina la mirada de un sistema de concordancia con el teclado Pro LED de Alienware jugador y el ratón. Siendo un panel trenzado nemático (TN), los tiempos de respuesta y la velocidad de actualización de píxeles son excepcionales. Se pierde un poco de visión de gran angular, pero ya que un jugador está generalmente sentado justo delante de su monitor, esto no va a ser un problema importante. A pesar de que una alineación vertical (VA) Monitor ofrece los mejores colores y un in-Plain monitor ofrece Switching (IPS) una mejor visualización de los ángeles, los paneles TN son los mejores para los juegos. Yo no era capaz de probar este monitor mientras se combina con una tarjeta gráfica N-Vidia que la tecnología G-Sync de soportes N-Vidia. Esto que la frecuencia de actualización significado estaba siendo controlado por el procesador del monitor, en lugar de forma nativa por la tarjeta gráfica, pero realmente no se dio cuenta de los malos resultados en cualquier nivel. No me di cuenta alguna de las imágenes poco claras, parpadeo, lagrimeo, o cualesquiera otros artefactos de movimiento. Es probable que sea un producto de su alta frecuencia de actualización (240 Hz) y la tasa de respuesta de 1 milisegundo. El monitor está cargado con puertos externos para varios de audio, vídeo y conexiones USB. Y el soporte es muy elegante. Además, el bisel es increíblemente delgado, lo que significa este monitor sería un excelente doble pantalla o la configuración de detección triple. En general, este monitor es para el jugador serio. Si el rendimiento es más importante que el precio, que realmente no se puede encontrar un monitor de juego mejor en el mercado en este momento. Menos

Las imágenes de este monitor son impresionantes. Se trata de una pantalla Full HD de 1920x1080, que tiene ángulos de visión fantásticas; desde casi cualquier ángulo que no podía ver desenfoque o el paso de cualquier color. En la oscuridad no podía ver ninguna fuga de luz y el brillo (y es brillante) era muy consistente. Sin embargo, este monitor está diseñado para juegos, con un tiempo de respuesta de 1 ms a 240 Hz es 4-8 veces más rápido que su pantalla típica. Y tiene varias construida en los modos de visualización en base a los tipos de juego que esté jugando (FPS, RPG y RTS) y múltiples configuraciones de juego para almacenar que los niveles de calibración personales (muy útil, ya que algunos juegos son muy oscuro y otros son con brillo normal, ahorrando el modo de reproducción es bastante útil y ahorrar mucho tiempo cuando se pasa de un juego a otro .. el monitor tiene un acabado antideslumbrante (mate), este es uno de los primeros monitores antideslumbrantes que he usado que tiene la nitidez como una . Monitor brillante cuando se utiliza con el juego de ritmo acelerado como el Doom, las imágenes eran frescas y suaves; probé este monitor con un ordenador portátil Dell y con un adaptador de pantalla nvidia 960; el modo GSync de este monitor está diseñado funcionan mejor con el video nvidia adaptadores como el 960. con la condenación que estaba viendo más de 100 FPS con pocos artefactos. también he probado con Flight Simulator X y me impresionó la calidad. Ahora mi computadora portátil del juego (Dell Inspiron 15 7000) es de unos años (i7) y el más reciente 1060 es más rápido, pero la calidad de esta competición pantalla ared a mi (pantalla de ordenador portátil 4k) fue sorprendente, mucho más brillante y mucho más rápido, que era una mejora notable, sobre todo en el brillo y ángulos de visión mejorados. El monitor y de soporte son bastante pesadas (bien hecho), el soporte permite que el monitor para ser utilizado en modo horizontal fácilmente girándolo retrato o sin el miedo de que se caiga hacia abajo. Viene con un DisplayPort y USB 3.0 cable, el cable USB trae 3 puertos adicionales (w carga / potencia) al monitor (una auténtica comodidad en el escritorio). El monitor también puede estar conectado a través de HDMI (1.4), (para la entrada de DVD / BR) I la entrada displayport se debe utilizar con G-Sync. Realmente no puedo ver a nadie a cabo el cultivo de este monitor, que es lo más rápido que se puede obtener con una imagen magnífica utilizado con una tarjeta de vídeo NVIDIA G-Sync, realmente un gran par, si no puede pagar el precio Menos

En primer lugar: I ''intercambia'' mi monitor de 3440x1440 IPS 100Hz en contra de este. No es broma !! ^^ razones? -> Soy el tiempo de velocidad / reacción / FPS / G-Sync más importante. Por el momento me parece que todavía se ven como si todo sigue siendo algo unausgereit de 2560x1600 en la zona de juego. En cuanto a la actuación de muchos juegos, por lo que estos se mueve rápidamente de la presente resolución una vez en la bodega. Así que he elegido a pesar GTX 1080ti para llevar un monitor de 1920x1080 rápida y lamentar la decisión en absoluto. Ya sea que darse cuenta de la diferencia en tantos FPS / Hz? Digo para mí muy claro SÍ Y COMO !! pero ahora esta pregunta debe responder por todos. Así que vengo a comedores de gráficos extremos como Rainbow Seis victorias sobre 200FPS con todos los ajustes de ULTRA! La sensación es más que agradable y suave como la mantequilla! Lo mismo, por ejemplo, incluso en la Segunda Guerra Mundial CoD: Todo en ULTRA Vengo aquí a aproximadamente> 180 FPS. En comparación con 3440 x 1440, aquí me ocurrió con los mismos ajustes a aproximadamente 70 - 1Value / rendimiento: Claro, hay paneles 60Hz TN sin extras y los tiempos de reacción normales sin G-Sync para alrededor de 150. Pero aquí hay que ya se pueden resumir: 240Hz / 1 ms tiempo de respuesta / G-Sync, que costará un poco. No hay muchos otros paneles de 240Hz y el costo de todo +/- 50.- más o menos. Sólo el hecho de que los costos de los módulos G-Sync existentes como la cantidad de carga que el modelo ''normal'', un poco molesto. Aquí es un representante superior en la parte de procesamiento de panel TN: 1A - Alone, ya que el monitor está lleno, me quedé impresionado! Una enorme caja, sin vistas ya espuma de poliestireno (Gracias !!!!) y todo bien gestionados. Entonces descomprimido -> Esta masiva soporte, simplemente brillante! Diseño Técnicamente se puede amar u odiar cosas. Tenía el Alienware cuadernos algunos de alta calidad y duradero, sería, por supuesto, es también un representante de la marca se ha convertido en ... Menos