Shure SM48-LC

Muy bueno muchas grasias

Muy buen sonido

Se necesita una copia de seguridad PA y no quería gastar una fortuna. Yo suelo usar un Shure SM-58. Cuando se trataba de un sistema que podría acostumbrarse una vez al mes, decidí probar un SM-48. Me sorprendió muy gratamente! Este es un excelente micrófono vocal. no han tenido la oportunidad de que A-B con un SM-58 todavía, pero estoy seguro (nunca mejor dicho) que va a ser un partido cerrado. La única queja que tengo es que el clip de micrófono, al igual que el clip para el SM-58 es demasiado pequeño, y evita que el extremo del micrófono completa extensión más allá del final del clip. ¿Línea de fondo? Si usted está en un presupuesto apretado, esto es una excelente opción! ¡Cómpralo!

Una sólida construida, resistente y de peso ligero pero robusto micrófono de mano fuerte; fácil de usar y llevar a todas partes. A continuación, el más cercano al verdadero sonido y la voz entre sus homólogos sin ningún amplificador artificial o necesidades de filtrado. Solía ​​tener esto para nuestra fiesta de karaoke o incluso conciertos. Por supuesto, sus sido muy utilizado por los profesionales entre los artistas, actores, etc., Además, el precio es simplemente sorprendente e inmejorable derecho !! Siempre voy a elegir este modelo y marca para cualquier función!

Compré este micrófono para los ensayos, pero podría terminar usando para shows en vivo también. La calidad de este micrófono es excepcional. Tengo un SM58 inalámbrico también, pero quería algo que no me importa tener que dinged. Si usted está buscando algo asequible con calidad, entonces este micrófono es la de ir. Aunque el hermano mayor SM58 puede tener una pequeña ventaja sobre el SM48, pero no mucho en absoluto.

Buscando un buen micrófono libre, me encontré con una buena oferta en el amigo del músico en el Shure SM48. Toda mi vida he usado varias versiones del SM58 - SM57, SM56, 545, 565, y ellos son lo que son: muy resistente, confiable y consistente. No los micrófonos que suenan más claras alrededor, especialmente si usted tiene una voz ''masculino'', y hay que cantar cerca del micrófono para evitar la retroalimentación en un ajuste de la banda alta. El famoso efecto Shure proximidad tiene que ser domesticado con ecualizador de tablero, y se aprende a adquirir el hábito de establecer siempre cualquier micrófono Shure utilizado para las voces alrededor de las 2:00 o así en los máximos y mínimos de las 10:00, y luego ajustar para adaptarse a la voz individual (s). Tengo otros micrófonos, con elementos de diseño más modernos (SM58S son básicamente un diseño de 1950), que prefiero a las voces, como Sennheisers y vehículos eléctricos, que tienden a tener la articulación de gama media más alta entonces la típica Shure, pero siempre es genial para mantener al menos uno en la mano, ya que no hay duda acerca de la fiabilidad - que funcionará, siempre, no importa qué. Nunca he tenido un SM48 antes, y me sorprendió lo bien que suena - rizador en general que el SM58, auge de la proximidad de menos de gama baja, suavizar extremo superior. No es tan fuerte como un 57 o 58 en ajustes de ganancia similares, pero eso no es gran cosa en absoluto - sólo marque en un poco más de ganancia. Muy agradable, especialmente para un ''repuesto'' micrófono, y es probable que se acostumbrará muy pronto, y sin duda que va a ace el concierto. La gente - esto es una obviedad: comprar este micrófono, que no será lo siento, sobre todo a este precio. Menos

leí los comentarios y recomendaciones sobre el legendario SM58 Claro, pero realmente no necesita comprar otro micrófono. Tengo un AKG, un MXL y una Samson en casa, y yo trabajo con los Sennheiser 421, EV RE-20 y micrófonos Heil en el trabajo. Pero vi el precio de B & H en esto, y decidí darle una turbina. WOW .. en serio? Menos de $ 35 para un micrófono de esta calidad? Increíblemente buena oferta! Este pequeño sonidos Claro SM48 tan bueno, fresco y limpio .. sopla el Heil y el EV RE-20 fuera del agua, incluso suena mejor que los Sennheiser! Hago un ligero contorno EQ para cambiar la energía de graves un poco más bajo, con un baño -1.5db @ 378Hz, y una protuberancia alrededor de 2 dB de 90 Hz, un pequeño golpe a 900ºC durante presencia .. y esto suena perfecto cada vez! No tengo que luchar con esa punta en marcha bajo que siempre se obtiene con los condensadores como el AKG y el MXL. Para la materia pura voz, ésta es una joya. Voy a agarrar lo primero ahora antes de jugar con los otros micrófonos .. esto es una línea más directa para conseguir un gran resultado sin la adaptación intermedia se detiene la otra micrófonos necesidad. El RE-20 está retirado ahora. Ni siquiera voy a usarlo con el SM48 para elegir. Yo lo uso para el trabajo VO, sobre todo con los anuncios comerciales en una estación de radio importante mercado. Recomiendo totalmente este micrófono. A este precio? Una obviedad! Ganga del siglo XIX. Menos

He estado usando el SM58 durante mucho tiempo. He intentado recientemente algunos otros. Pero cuando se trata de la SM48 Me sorprendió e impresionó gratamente. Suena muy bien y realmente escuchar ninguna diferencia entre éste y el 58. Voy a seguir comprando el 48 en el futuro.

El primo presupuesto de usar para el SM58, SM48 Shure tiene una respuesta de frecuencia más estrecho que en realidad hace que sea perfecto para las voces masculinas y la radiodifusión. empinada roll-off del SM48 en la gama alta de la misma de la respuesta de frecuencia hace que sea inapropiado para voces femeninas. Usted puede olvidarse de algo más de 15 kHz. En la mitad del precio de la SM58, SM48 la compra es una increíble si se trata de capacidades se adaptan a sus necesidades.

He estado usando SM-58 micros desde alrededor de 1975. Nunca he tenido uno bajar y tener mi muy primera que compré usado en 1975. Todavía suena muy bien en el PA sigue. Ahora tengo tres micrófonos SM-58, pero hace unos cinco años que necesitaba dos micrófonos más vocales para un trabajo / espectáculo en el que estábamos teniendo voces de fondo. Tengo otros micrófonos AKG (PA) y Behringer pero tienen sonidos únicos de su propia y no funcionan bien con los SM-58 de. Con cinco micrófonos vocales abiertas en el escenario que quería un sonido más uniforme. Debido a esta situación iba a ser un acuerdo temporal (que normalmente no usamos vocalistas backgound), utilicé mis tres SM-58 de dos y compró SM-48 micrófonos. He descubierto que con un poco de EQ en el mezclador (para abrir la mitad superior un poco) y un poco más ganancia en la plataforma de micrófono (sólo un toque más) el SM-48 sonaba y respondieron muy parecida a la SM-58. Tener que la uniformidad en el escenario me permitió poner encima de los monitores y todos los músicos estaban muy contentos con el sonido. Tengo un sistema basado Mackie (tablero de Mackie, dos Mackie TH-15 altavoces con alimentación en el suelo y dos Mackie TH-12 altavoces con alimentación en soportes con tres monitores de piso en el escenario accionados por un amplificador de QSC. El SM-48 corta a través, así como mis SM-58 de. Varios usuarios han mencionado que no eran grandes micrófonos de grabación y estoy de acuerdo. Ellos no estaban destinados a ser. Shure hace que algunos de alta calidad micrófonos de grabación condensador y si usted está buscando para una grabación MIC no esperan mucho de SM-48. Es curva de ecualización y efecto de proximidad está diseñado para el trabajo PA. por la misma razón que tengo una variedad de micrófonos de condensador de alta calidad en el estudio de mi casa (Rode, AKG y Audio Technica) que son excelentes micrófonos de grabación, pero debido a su respuesta completa de frecuencia plana haría micrófonos PA que suenan horrible. el SM-48 como el SM-58 era un micrófono diseñado para el trabajo PA calidad y estos SM-48 de son una verdadera ganga y les dio cinco estrellas porque no hay nada en este rango de precios se acerca en calidad y durabilidad. Menos