Shure - SM86 Micrófono, Condensador

Este SM86 de Shure es exactamente como se describe. Es resistente y fiable para el trabajo en la carretera en vivo y limpio para el trabajo de estudio. He sido cantante durante toda mi vida, y he estado llevando a cabo desde hace más de 40 años profesionalmente. He utilizado el SM58 durante muchos años en la carretera con grandes resultados. Ahora tengo un estudio en casa, y para la mayoría de las voces, yo uso un condensador de diafragma grande como el Neumann U87. He tenido cantantes que no tienen mucha experiencia en el estudio me dicen que están acostumbrados a utilizar un SM58 en el escenario, así que compré El SM86 sólo para ver cómo funcionaba sobre-todo. Ahora uso el SM86 en el escenario para shows en vivo, y es genial. Mismo tipo de sonido como el SM58, pero más limpio, y un poco más en el extremo superior. Debido a que es un condensador, el efecto de proximidad también se reduce. Así que ahora lo puedo usar en el escenario y en el estudio. No sólo para las voces, pero para instrumentos. Algunas críticas hablan de problemas de retroalimentación. El SM86 tiene un patrón cardioide, pero es un micrófono de condensador. No tengo problemas con la retroalimentación, pero si su banda toca muy fuerte, y desea que los monitores sean lo suficientemente alto como para que se vaya sordos, es posible que desee quedarse con un micrófono dinámico. Menos

El micrófono de condensador resistente cada cepa ha crecido en Bhneneinsatz mientras que entrega un sonido en Studioqualitt. La respuesta de frecuencia sintonizado de la SM86 proporciona una imagen precisa de la voz de canto, y el cardioide hace su orientación a la fuente de señal para una transmisión casi nebengeruschfreie. El incorporada en choque de tres puntos reduce Griffgerusche, mientras que el de dos capas parabrisas viento y Popgerusche reducen al mínimo. Tanto Bhnen- como con monitores en el oído del SM86 es una excelente elección. * Fr * canto optimizado cápsula de condensador para Studioqualitt. * La respuesta de frecuencia ajustada para la imagen precisa de la voz. * Estable Versión soportar cargas extremas. * Cardioide reduce Hintergrundgerusche no deseado. * Ideal para uso con Bhnen- y monitorización en el oído. * Construida en el choque de tres puntos reduce Griffgerusche. * Parabrisas de dos capas reduce el viento y Popgerusche. * Bertragungsbereich: 50 Hz - 18 kHz * impedancia de salida de 150 Ohm * ralentí Sensibilidad: -50 dBV / Pa (3,15 mV) Presión * sonora máxima (a 1 kHz, 1 kOhm de carga; 0,1% de distorsión): 147 dB * ruido inherente (presión quivalenter sonido): 23 dB (a) * tensión de alimentación: 11 a 52 Vdc * actual: 5,2 mA * dimensiones (L x): 183 x 49 mm * peso: 278 g Menos

Como cantante solista / guitarrista que no tengo mucho en la forma de competir fuentes de música, por lo que al igual que a los micrófonos de condensador emplean para mis voces. Me tienden a girar la cabeza y se mueven alrededor de la vocal micrófono mucho, y la dinámica a bajar en los márgenes - entonces voy con condensadores para su más amplia franja de recogida y rango ', TIS bueno para mí. Pensé que iba a tratar yo y actualizar a la Shure-86 de mi viejo Sterling, pero después de escuchar realmente lo estoy volviendo a la ley. Las 86 suena como que tiene un silenciador en él, sin brillo y muertos y tal vez alrededor de 1/3 del volumen de la ley. Pensé que tal vez había una cinta de ''extracción antes de su uso'' o algún material de embalaje en el interior del parabrisas o algo, pero no, estaba bien, pero muy débil y sordo - como cantar a través de una manta de lana. En realidad, no' incluso suena tan nítido, ni tan fuerte como mi viejo Shure-57 micrófono dinámico. Tal vez me dieron el uno malo - que podría ser, pero no puedo recomendar este micrófono ... especialmente por el precio. Parece ser muy sólidamente construido sin embargo - al igual que mi edad de 57 años, por desgracia, realmente no necesita un martillo al final de mi micrófono-soporte, necesito un buen sonido de micrófono que se reproducen fielmente la voz sin la ''lana efecto de la manta'' ... esto no lo es. Menos

Me encanta este micrófono! Actualmente tengo dos de estos micrófonos. Para mí, el SM86 es como un gran equilibrio entre el SM58 y Beta58. Gran equilibrio de baja y de gama alta. Nítido y sonido cálido. No demasiado brillante y no demasiado baja. Es absolutamente precioso! Recomiendo altamente este micrófono. Nota: Se requerirá la alimentación fantasma.

general: Recibí esto hace unos días y se utiliza lo he utilizado en un par de mis conciertos ahora. De buenas a primeras me quedé impresionado por lo lleno que suena. Yo uso regularmente un SM58, y yo he usado un par de micrófonos de alta dólar Sennheiser también. El SM86 les sopla todo fuera del agua. Esto tiene el grande y agradable, cálido, el sonido de grasa que usted sabe y amor sobre el SM58, mezclado con el hermoso detalle de gama alta que se obtiene de las Sennheisers caros. Esta fue la primera vez que el MIC no era capaz de simplemente enchufar y usar con un EQ plana (al menos para mi voz). En definitiva se trata de un micrófono fantástico. Yo prefiero que el Beta 87 manos hacia abajo.

La mayoría micrófono de condensador subestimado por ahí. Si su búsqueda de un nuevo micrófono de voz femenina y luego se detiene la búsqueda. Mejor y respuestas de frecuencia más suaves después una BETA87C .. lo dije!

Después de probar un número de diferentes micrófonos en la voz de mi cantante ($ 100 a $ 400 rango de precios), este modelo se destacó del resto. Fue la combinación perfecta de calidez y claridad de su voz particular. Por el precio, este micrófono simplemente no puede ser mejor. Después de ser dueño de este micrófono durante un mes ahora, aquí hay un par de problemas que hemos tenido que podría ayudar a otros out.FEEDBACK: Este micrófono no como para despegar un poco alrededor de 8k pero se resuelven fácilmente con una base de datos 2 o menos reducción en el EQ monitor (nota: los monitores inicialmente peldaño a cabo con un 58). De lo contrario, no tuvimos ningún problema significativo de retroalimentación como otros han dicho aquí. Podría ser posible que la ganancia de entrada estaba siendo empujado demasiado duro en esos casos, causando la retroalimentación - difícil de decir sin ver el choque application.ELECTRICAL: Acabábamos de este problema surgido hoy en día en un lugar diferente. Singer fue el conseguir de asombro en la cara (por el micrófono), mientras que tocar la guitarra eléctrica. El problema no es con el micrófono, sino más bien la salida del amplificador de guitarra se enchufa en (salida no fue correctamente conectado a tierra). Ni que decir tiene, vamos a llevar alrededor de un probador de falla a tierra a partir de ahora on.Overall, si usted está buscando un gran condensador a un precio justo y está haciendo acústica, R & B, funk, etc., esto podría ser el ideal micrófono para usted. I don 't creo que? D recomienda este para el rock de metal / hard debido a la etapa volúmenes típicamente ruidosos usted? D estar luchando con los monitores. En pocas palabras: la prueba unos micrófonos diferentes para asegurar que es el micrófono ideal para usted ... Menos

Después de 25 o menos años de utilizar el SM58 en la voz, un amigo mío me dio este micrófono. Tengo que decir, este es el mejor micrófono vocal que he utilizado y he utilizado la mayoría de EV a Sennheiser. Esto es tan limpio y natural, hace que el sonido 58 como si alguien tiró una manta sobre ella. Nos sonido contrato de la mayor parte del tiempo y cada técnico de sonido que hemos utilizado ha acordado que este es un gran micrófono. rechazo a la retroalimentación es también mejor que el 58. Si canta en vivo, compre esta MIC. Se va a cambiar su punto de vista de los micrófonos en vivo.

He estado cantando en una banda o en solitario durante un tiempo muy largo. Mi micrófono siempre ha sido el probado y verdadero Shure SM58. Yo quería un sonido más limpio así que tiene uno de estos micrófonos SM86. La diferencia es como la noche y el día. Me encanta el sonido de este micrófono produce, incluso en algunos equipos de uso final más baja que para algunos conciertos menores. No tengo ningún problema en absoluto con la retroalimentación, pero no sé qué. Me siento y cantar sobre 6 pies de lado y ligeramente hacia la parte frontal del altavoz, pero puedo subir la ganancia muy alta antes de que ocurra cualquier reacción. Yo recomendaría este micrófono en un latido del corazón a cualquiera. Tiene lo que necesita. Ni mas ni menos. Soy duro en el equipo. Acabo de terminar mi tercera temporada tourest (dando conciertos 6 noches a la semana desde finales de mayo hasta el día de trabajo) creación y derribar todos los días. Este micrófono es difícil! no una marca en él a excepción de tal vez una mancha de óxido o dos en la pantalla en la que me vi envuelto en un aguacero. Podría ser un precio más bajo, pero aún así, por el precio, es un gran valor. Menos

Este es un excelente micrófono para el dinero. Limpio y claro con una respuesta de bajos suave! Tiene un ambiente agradable en las manos con buen peso. Amo los productos Shure y éste no defrauda. ¡¡Dos pulgares para arriba!!