Sennheiser Me 66

¿Qué más hay que decir? El Sennheiser ME66 era el estándar de la industria durante muchos años, y hay una buena razón para thatit es un gran micrófono de cañón! Tengo un juego completo de micrófonos Sennheiser ME-series (ME62, ME64, ME66 y ME67), y los amo a todos. Son bien construidos, duradero, extremadamente ligero, y producen un sonido excelente.

Este es un micrófono de cañón compacto y por lo general, pensar en ellos como ser bueno para la captura de audio con el vídeo y se centra en los sonidos distantes, para lo cual es sin duda excelente. Lo tengo para un propósito diferente, sin embargo, a saber, la grabación de voz en off y el habla para la producción de radio. Se recomendó al efecto por un contacto en un grupo de radiodifusión Facebook y sonaba como una excelente idea - la sitúa sobre 4in de distancia y mientras que usted tiene que permanecer razonablemente en el micrófono para evitar la pérdida de extremo superior, si está leyendo un guión que esto no es un problema. En esta aplicación el sonido está llena, con una amplia gama de frecuencias aún con el bajo bien controlada; Tengo el escudo pop demasiado y simplemente no salta, y punto. Y es genial para rechazar el ruido ambiente. Recomendado.

En mi primer trabajo utilizando este micrófono oí por lo que me fue recomendado como un estándar de la industria. Lo utilicé en varias escenas con el talento masculino y femenino y también se utiliza fuera por el ambiente. Claro, uniforme y un sonido muy detallado con toneladas de ganancia. Pensé que el tono era muy redonda y cálida pero con un extremo superior transparente muy claro. Tiene un sonido bastante grande para un pequeño micrófono de diafragma. El patrón de pic-up se centró bastante pero sí recoger un montón de ambiente de la sala, algunos de que el bien y algunos que desean que no estaba recibiendo tales como sonidos de aire acondicionado y el ruido de la fuga en la calle a la ubicación en el vídeo que disparar estaba haciendo sonido para. Me gusta el módulo de alimentación K6 por separado para que pueda cambiar de micro cápsulas si es necesario. He utilizado felizmente otros micrófonos de Sennheiser en el estudio y ahora utilizando este micrófono en el lugar estoy aún más fan de la empresa de lo que ya era. Me encanta el hecho de que es muy ligero para montaje y el soporte en un brazo, pero no suena ligera por cualquier medio. Sólo desearía que el despegue no ir tan alto como lo hace sin embargo. Me encanta el hecho de que genera su propia alimentación phantom también con el K6. Yo era capaz de bypass mediante un mezclador para una sesión rápida fuera de ir directamente a la cámara. Menos

He estado usando el ME66 / K6 durante cuatro años, y lo compré después de usar el 416. Es cierto que el 416 es más caliente, más limpio y más direccional. Pero para la videocámara de consumo o enchufable no fantasma inalámbrica, el ME66 trabaja mientras que el 416 no lo hará. Una gran cantidad de foros realizador critican la ME66 a favor de la Rode NTG-2 más barato, que afirman que es más cálido. El ME66 es muy cálido, las especificaciones caen hacia abajo a 40Hz. Pero donde yo vivo es extremadamente durante todo el año con mucho viento, así que tengo que sacrificar ese calor por activar el interruptor de corte bajo, algo que el 416 no tiene, entonces envolver un Rycote Softie o dirigible a su alrededor. Pierdo algún bajo, yo diría que a continuación 80Hz se ha ido, pero también lo es el viento. Sin embargo, puedo conseguir algo de esa vuelta de gama baja en post mediante la adición de EQ. Suena sans estelares viento y es de audio utilizable para proyectos pro o casuales. El ME66 tiene muy buen rechazo posterior y lateral. En los mítines políticos ruidosos para las entrevistas al contado y el espionaje, las palabras son distintas y aisladas. Tal vez no tan wow como un Schoeps, pero el ME66 es asesino para documentales. El K6 está bastante caliente, así que cuidado con esos niveles. Para las videocámaras de consumo con ganancia automática, si hay una opción atenuador, lo utilizan. Que hago en mi Canon. En general, sin embargo, incluso si la videocámara no tiene atenuación, es de esperar que el limitador entrará en funcionamiento antes de la saturación. Menos

En primer lugar, yo no iba a pasar este tipo de dinero para un micrófono. Sin embargo, ahora que lo he utilizado en el campo, hay que decir que realmente funciona bien. Yo uso esta en un Sony HDR-AX2000. El micrófono es un poco pequeña para caber en el soporte de micrófono por lo que poner un poco de cinta negro alrededor de él y que lo mantiene muy bien. Este micrófono es muy, muy direccional que es lo que quiere cuando se dispara el vídeo. Cuando uno escucha el sonido con auriculares es muy agudo. Me he encontrado si se toca el cable que se extiende desde el que se puede oír en los auriculares. Por lo tanto mantener sus manos fuera de esto y va a funcionar bien.

Por supuesto, hay varios micrófonos, superiores, por ahí. Utilizado por muchos grabadores de audio profesionales. Sin embargo, el ME66 es un muy buen micrófono para el dinero. Es mejor que muchos en la calidad del sonido. señal decente al ruido y muy buena direccionalidad. En el post es bastante fácil de EQ, según sea necesario. En este precio, es un Micrphone en realidad se puede obtener más de una si está ejecutando un par de diferentes cámaras en un rodaje. Durable y razonablemente asequible, es el paso perfecto por fuera de esos pequeños micrófonos direccionales que se colocan en la parte superior de algunos muchas cámaras.

he utilizado la ME66 como un micrófono de grabación de campo para las entrevistas periodísticas. Lo utilicé en conjunciton con un micrófono de solapa para aumentar la riqueza de la voz en una grabación sonora. El ME66 se montó en un poste de la pluma y unido por cable XLR a un H4n Zoom. El sonido resultante era excepcional. Este es un buen micrófono básica cañón corto. Como todos los micrófonos de condensador es frágil y tiene que ser manejado con cuidado. Esto hace que sea un poco complicado para el trabajo de campo. Pero el sonido es la pena el cuidado especial en el manejo.

He usado esta montado en mi Panasonic HVX y en un soporte. Se hace un gran trabajo de conseguir sólo el sonido apuntar hacia con sonido atmosférica mínima (sobre todo en comparación con las cámaras incorporadas en el micrófono). El sonido es rico. Se recoge la voz suave, muy bien. Mis únicos problemas han sido está en un ambiente muy ruidoso, como un concierto, yo no era capaz de girar hacia abajo en mi lo suficiente cámara. En la posición más baja que todavía estaba Conserve. En el futuro me gustaría simplemente mover más lejos de la fuente, esto también podría ser un problema de la cámara no es una cuestión de micrófono.

Este micrófono ha sido la mejor compra nunca! Yo tenía un Rode NKG-2 y después de un año y hlaf el conector XLR begaun con retirarse de la parte inferior. Luego, en su sesión final al desconectarlo, los hilos sacados del micrófono ... y ahsn't trabajaron desde entonces. Con éste tiene un módulo separado para la batería no preveo que esto ocurra. por no hablar de los diferentes sonidos que yo soy capaz de recoger en el, y muy buena claridad que proporciona. El Rode no podría acercarse.

Utilizamos un micrófono inalámbrico, la mayor parte del tiempo para nuestros retoños. Siempre he tenido miedo de un micrófono en la parte superior de la cámara que se recogería otros ruidos en la habitación. Tomamos una oportunidad de esto, debido a las buenas críticas. Qué gran sonido. Suena como si estuviera hablando uno a uno con la persona. Da un poco de sonido en directo a la mezcla. Es un poco difícil de explicar, además de - lo que es un gran sonido! No tenemos para micrófono y REMIC los diferentes talentos en un rodaje y para bodas usamos ambos y podemos mezclar un sonido maravilloso para el evento. Sé que hay unos micrófonos más baratos, pero si usted compra uno de esos - pero te vas a arrepentir! Sólo conseguir éste y disfrutar. Comprar el kit - que tiene todo lo necesario para este micrófono.