Sennheiser Evolution E 865 - micrófono

micrófono de condensador ideal para la moderación y el canto. Rckkopplungssicherheit buena pero necesita alimentación phantom de 48V. Tolera alta Lautstrken, sonido prsenter derecha. LowCut recomendada dependiendo de la fuente mejor ajustable (ver consolas digitales). Montaje del monitor por favor no frontalmente, sino de lado, de lo contrario koppelts. En comparación con los 105s Neumann agresivo y representa los 105s Neumann en el fondo. 105s acoplado más bien, también es bastante escasamente en las profundidades. 105s como moderador no! El SM populre 58 necesidades como mucho más ecualización y sólo tiene alturas ásperas (similar Knllpapier sonido) sin embargo, bastante pesados.

toco uno a cuatro espectáculos cada semana como solista o como parte de un dúo. Durante décadas he utilizado los mejores micrófonos dinámicos marca. consejos pasado que había recibido sobre los micrófonos de condensador fue siempre de gente de la vieja escuela, como yo, cuya experiencia se basa en la tecnología de micrófono de condensador más. Después de ver tantas ventajas en grandes actos utilizando micrófonos de condensador que pensé que debería darles una oportunidad. Como resultado, el consejo de la vieja escuela que estaba mal. Este micrófono en realidad tiene menos problemas de retroalimentación, siempre y cuando que la posición de los monitores más hacia el lado y no directamente detrás del micrófono. Este micrófono también bloquea lado el ruido mucho mejor. También parece tan resistente como los micrófonos dinámicos tradicionales muy promocionado. Pero la característica más impresionante de este super-cardioide micrófono de condensador es la mejora en el sonido. Presenta todos los matices de su voz con una claridad maravillosa. Un beneficio adicional es que que el patrón de super-cardioide proporciona una claridad distinta que es muy pequeño cuando la boca es varias pulgadas del micrófono. Esto puede no parecer valiosa hasta que está cantando en un rango donde su voz no es particularmente poderoso y se hace apoyo en el micrófono para ganar algo de volumen. La otra sorpresa que viene con ese patrón de super-cardioide es cuando ves las fotos tomadas mientras usted está cantando y toda su cara es a menudo mostrando, a diferencia de un micrófono dinámico donde las fotos por lo general parece que está comiendo el micrófono. El público puede ver la parte de su expresión facial creado por la boca. Eso no es un gran problema, pero en la realización, cada pequeño positivo se suma a la calidad general del rendimiento. Adorama tiene un gran precio en estos Sennheiser E865 Mics. Pruebe uno de estos, se puede proporcionar algo que su voz amplificada faltaba. Menos

Mucho mejor que mi dinámica como un micrófono de escenario para vocalista. No había problemas con la retroalimentación, y las oclusivas parecen controlada. Sin embargo, el extremo superior de este micrófono de condensador está aún más de lo que esperaba basado en los gráficos de respuesta de frecuencia en comparación con mis condensadores de estudio y micrófono de medición calibrada de enrollado. gráficos Micrófono FR deben tomarse con un grano de sal. El interruptor de encendido / apagado funciona muy bien, y no se pronuncia en uso.

La mayoría de nosotros los músicos que trabajan gastarán mucho dinero y tiempo tratando de conseguir un gran equipo PA y sólo el instrumento musical de la derecha. Si usted es un cantante serio, se lo debe a sí mismo para obtener un gran micrófono también. La mayoría de los vocalistas dan a sus micrófonos por la pervivencia de los ''viejos probado y verdadero'' micrófonos como un 58. Muchos de los micrófonos dinámicos son muy buenos, pero estos micrófonos de condensador más nuevos diseñados para trabajo en el escenario son mucho mejores. Si nunca ha usado uno, se escuchará la diferencia en el primer concierto. Los micrófonos dinámicos de más edad no captan muchos de los matices sutiles en su interpretación vocal. Estos micrófonos de condensador no tienen esa debilidad. Compré mi primer condensador por casualidad y me impresionó de inmediato. Eso fue hace unos meses y desde entonces he comprado dos de estos e865s. que son excelentes. Cuestan alrededor de dos veces como mucho, pero se lo debe a su voz. Se mejora el rendimiento, la capacidad para oír su voz y ahorrar mucho esfuerzo vocal. Se pueden comprar en muchos lugares, pero Adorama tiene buenos precios y muy buen servicio. Menos

Siempre he sido un usuario de Shure, I poseer tanto el legendario SM58 y Beta 58 y nunca tuvo una queja sobre cualquiera de los dos. Nuestra banda contrató a una nueva empresa de sonido en vivo para nuestros conciertos club nocturno. Me quería usar el Sennheiser 865 y yo era reacia a renunciar a mi Beta 58. Después de la primera serie, que finalmente dio en tan sólo para callarlo. No pasó mucho tiempo en el primer set, cuando empecé a notar la diferencia. Soy un barítono de alcance extendido (bajos sólidos a segundo registro de tenor) y mi voz no sonaba mejor cantar rock, blues, baladas y estándares de jazz. Me las arreglé para encontrar ligeramente usado modelo de Sting de este excelente micrófono E865 que se utilizó para la emisión American Music Awards, así que me dieron una buena oferta y el mejor micrófono que he tenido.

he utilizado este micrófono durante unas entrevistas y ahora Im encantados con los resultados. El tono es encantador y cálido, con grandes resultados para una voz más grave como la mía. La calidad es impresionante, sin transferencia de sonido desde el eje absoluto.

he utilizado una variedad de excelentes micrófonos dinámicos sobre mis décadas como cantante principal. Hace ya bastantes años que estaba en un concierto y vi la primera voz usando un e865s. El sonido era impresionante. Ahorré algo de dinero y comprar uno. Mejor inversión que he hecho. En el acto se dio la voz más presencia. Se resuelve algunos problemas de retroalimentación. Es un micrófono increíble. He leído un montón de comentarios que dicen los micrófonos vocales son tan distintivo como la voz de cada persona. Hay algo de verdad existe, pero en general, puede estar bastante seguro de que el E865 será una mejora sorprendente sobre cualquier micrófono dinámico. Tengo un amigo que compró una dinámica Heil caro. Lo utilicé y fue agradable pero mi Sennheiser E865 simplemente golpes de distancia de la Heil.

Antes de comprar este, en realidad, adquirió un Sennheiser E965 condensador vocal, que es al parecer su tope de la línea-de mano vocal micrófono. A pesar de que fue sin duda un micrófono muy alta calidad que estoy seguro que funciona muy bien para muchos otros, que no sirvió de mi voz, incluso con un poco de experimentación EQ. Por lo tanto, me envió y decidimos probar el E865. ¡Sí! increíble calidez y presencia, capaz de cortar a través de la banda con espacio de sobra, gran inteligibilidad. historia corta, me encanta este micrófono!

Recomiendo ampliamente este micrófono para la grabación y eventos en vivo. Siempre he formas que se usan otras marcas como AKG Shure, sin embargo, para mi sorpresa este micrófono es increíble! Y continuará a utilizar esto para futuras grabaciones Nota su vez una buena para conseguir uno, ya que han estado a la venta. Echale un vistazo !!

Este micrófono y su hermano, los e865S (con un interruptor on / off) producen un sonido rico, muy parecido a un micrófono dinámico a pesar de que son condensadores. Se sienten muy sólido y bien construido, y en ese sentido, son bastante pesados. Se ocupan bastante bien con el ruido de la entrega.