Behringer B-2 Pro

Realmente un gran micrófono de calidad. Mi amigo y yo utilizan un habitual B-2 micrófono para grabar nuestra música. Cuando necesitaba mi propio micrófono, opté a pagar más por el B-2 Pro. Ambas son opciones sólidas de que mi oído no es probablemente tan interesado en escuchar las diferencias. Me gustaría decir que he utilizado este micrófono para grabar en varias habitaciones en mi casa y que siempre sale sonando claro y limpio.

Hola! Sin duda la mejor relación precio / rendimiento. Suena muy bien, la verdadera calidad de estudio. Equipo también es totalmente bien, pero no es un aspecto ''noble'' en el caso y cortavientos. Araña es muy bueno, puestos y promesas de seguridad. El sonido es muy bueno. Yo uso el micrófono para grabaciones de voz sobre hiphop y ritmos electrónicos. Estoy encantada! Estoy seguro de que hay incluso menos dinero adecuadamente una buena CONDENS. Por micrófono a utilizar para el audio. DC Estoy seguro de que usted no es un lugar favorable, con la misma calidad: P saludos mejores y un montón de diversión, mientras que ser creativo

Compré esto como un segundo micrófono de gran diafragma doble, así que podría tener dos micrófonos de condensador con patrones omni para micing una guitarra acústica, mi otro micrófono de doble diafragma por ser la guitarra un Audio Technica $ 699 micrófono, casi 5 veces el coste de la B- 2.My primera impresión fue lo pesada y sólida de la línea B-2 se siente Pro, así como la gran interruptores de palanca para el patrón y la almohadilla, que se sienten muy alta calidad en comparación con la diapositiva pequeños interruptores de la Audio Technica. Pero no es por eso que compré el mic - Lo compré esperando que suene bien y no me decepcionó en lo más mínimo, sino todo lo contrary.This micrófono tiene demasiada alta intensidad de la frecuencia y detalle. Pero dicho esto, esto es fácilmente corregibles (si se desea) con algo de EQ muy menor. El detalle de los máximos es increíble. claridad absoluta sin ninguna pista de distorsión. La respuesta de este micrófono es de hasta muy plana a 5 kHz, en todo el rango medio crítico, y por encima de que el impulso es liso y como se mencionó anteriormente reversible con EQ. Comparativamente, intentar agregar frecuencias altas con ecualizador de impulso al micrófono Audio Technica rindió lo que sonaba tan brillante, pero simplemente no es tan claro y limpio como el B-2.I han estado probando esto ahora micrófono durante 2 días comparándolo con otros micrófonos 3 o 4 veces el precio de cuerdas de acero guitarra acústica y voz, y todo lo que puedo decir es menos que esta cosa se rompe o algo va muy mal, esta es la mejor oferta en un micrófono de estudio que he visto en mis 30 años de grabación de audio , y sí que le compra more.I se olvidó de agregar, que parece ser capaz de manejar niveles de presión sonora muy altos sin distorsión perceptible, además de su exquisita sensibilidad a los detalles de alta frecuencia por el bajo volumen de una guitarra acústica. También es muy tranquila. El ruido en una habitación tranquila que es recogido es mucho mayor que el umbral de ruido del micrófono. Necesito una sala de grabación con un mejor aislamiento. También captura platillos muy bien. Me atrevería a decir que hay realmente no mucho este micrófono sonaría mal en. Si quieres pasar mucho sobre esto en un micrófono que mejor puede hacer. El único inconveniente es que es grande. Pero los diafragmas 1'' duales son la razón principal suena tan bien, y el peso probablemente ayuda resonances.I de control que mi única preocupación es la robustez, pero incluso si se lleva a cabo, si me da un año de buen uso de ella sigue siendo un problema. Este micrófono competirá con los mejores, y me refiero a los micrófonos que cuestan varios miles de dólares. no es la mejor, pero por menos de $ 500 que es la mejor, y usted podría pagar mucho más, de hecho más de $ 1000, y get un mic.I inferiores no suelen incluso la revisión de productos, pero en este caso me quedé impresionado. ahora puedo entender todas las críticas positivas. están definitivamente merecen. en cuanto a los comentarios acerca de los micrófonos que son ''incompatibles'' en el sonido, me haré saber después de obtener un par más. Menos

di este micrófono 5 estrellas, principalmente a causa de valor. Tengo un estudio de grabación en Kentucky y tengo un montón de micrófonos, la mayor parte de ellos mucho más caro. Esta fue mi primera aunque condensador. Este micrófono tiene múltiples patrones y es un verdadero caballo de trabajo. Los sonidos B2 muy buenos en una gran cantidad de fuentes de voces especialmente varones y ofrece una ligera elevación en el rango de 12k (dándole ese aireado táctil), posteriormente este micrófono también suena bien en la guitarra acústica (si sacas fuera el bajo con el pad que no tienen que utilizar eq). Este micrófono es muy sensible, y una vez que estaba grabando una pista de voz y escuchó este sonido tictac horrible. Sólo sabía que el micrófono estaba rota, pero tras una inspección que descubrí que era el reloj en la otra habitación! lol. No hace falta decir que se deshizo de ese reloj y tengo una digital. A pesar de que tengo mucho más caros micrófonos todavía utilizar éste a menudo, porque esto no es sólo un buen micrófono para el dinero, pero un buen micrófono en general! Menos

un Behringer rara producto debe tener, y hablar de haber tenido otros 2 en unos 15 años, es decir desde que fue puesto en producción. énfasis leve en alta, pero para una característica típica de estos micrófonos-gama baja medio. Sin embargo Desempeña más bien la voz fielmente, aunque no tengo una prueba realizada con instrumentos, pero en el tema, como se mencionó, también da matices de los cuales no se pueden esperar de un micrófono de poco más de un centenar de euros, después de haber tenido en el pasado Neumann e historiador AKG C414 xL 2, por lo que puede fácilmente hacer una comparación. En mi opinión una edad poco de hielo aunque he oído opiniones y no sólo aquí, donde el micrófono demostró caliente ... Buena construcción fabricación a fin, con un precio muy asequible para aquellos que quieren un micrófono para uso semiprofesional sin tener que acostumbrarse a de marcas. Menos

Es estúpido lo bueno que este micrófono sonidos. Yo sólo lo comparó con un Neumann TLM 103, un reactor de azul, y un estudio de Proyectos C3 con el Microphone-Parts.com EQ mod (también de la fábrica de audio 797, al igual que el Behringer). Suena casi tan bueno como el Neumann y el C3, y es más caliente y más completo que el reactor. Lo abrí, y ¿qué encontré? - un circuito muy bien diseñado, con una dotación completa de condensadores Wima, y ​​la maravillosa 797 cápsula de audio K67. Este es el verdadero negocio, amigos. El mío lo compré usado para $ de 63. Imagínate. Obtener este micrófono, venda su Neumann, y pasar unas buenas vacaciones.

he tenido este micrófono más de 10 años. He utilizado el NT1A montó y recientemente la AKG P220. Lo que a sonido natural prefiero este micrófono sobre los otros dos. El Rode estaba bien, pero no tenía el rollo de apagado, que no me gusta. El AKG era decente, pero regresó a la B2 después de 3 semanas. Simplemente me gusta la forma en que hace que mi voz suene. Grabo hiphop en el estudio de mi casa por el camino. Definitivamente, me gustaría comprar este micrófono de nuevo si algo le pasa a mi viejo.

En general, es un gran micrófono para el precio. He grabado canciones con ella todavía lo amo y la gente está escuchando a ellos todavía, después de 5 años (RAP). Ahora tengo una AT4040 y me gusta más que el B-2 PRO, pero puedo garantizar que el B-2 no impedirá que pueda hacer un disco de éxito. Si usted es un monstruo de mezcla, debe saber que el sonido del micrófono no es realmente EQable. Tiene un cierto carácter de sonido, y no es probable que usted será capaz de darle forma de sonido (que yo puedo hacer con mi AT4040 ahora). Pero ese sonido está bien, con fuertes altas frecuencias medias. Si usted está en este tipo de presupuesto, que es una gran elección. Me quedaría con él sobre el AT2020.

Cuando recibí este micrófono, que sonaba muy bien a través de los monitores y todo estaba bien ayer. Pero hoy en día empecé algunas pruebas de grabación a través de mi PreSonus / Digi 002 pero hubo un chisporroteo -40db y sonido estático. He sustituido todos los cables sin ningún resultado, entonces excluida El PreSonus y pasó por el Digi 002 solamente, pero aún nada. Entonces me encontré con micrófono a través de un mezclador de pensamiento de campo portátil que era mi tarjeta de sonido y todavía tiene el crepitar desagradable. Saqué otros dos micrófonos de condensador incluyendo un Rode NTG-3 y eran absolutamente limpia. El problema es el B-2 Pro. Lo curioso es que basé mi compra de la gente que dejó buenas críticas aquí ... Me pregunto cuántos son los ingenieros de audio profesional? ... La culpa es mía por tratar de ahorrar algo de dinero en efectivo y escucha las palabras de aficionados. De todos modos, lo compre si no se preocupan por chisporroteo -40db en el fondo de sus grabaciones. De lo contrario, conseguir un micrófono de estudio 'real'. Menos

sonido muy limpio, y el tono teniendo en cuenta que este es mi primer micrófono de condensador. Lo he probado con mi guitarra acústica y un sonido fantástico estudio usando uno PreSonus 4 artista DAW, y la 404hd Behringer UMC. El micraphone B2-condensador está bien vale la pena el dinero, si estás en un presupuesto, hágase un favor y obtener este micrófono.