Libreta A5 LEUCHTTURM 1917 Verde militar

Me parece buen cuaderno porque el acabado es bueno, vena muy bien empaquetado, y con algunas pegatinas de regalo. Bastantes ms pginas de las que parecen, un buen ndice, y la distancia entre puntos la justa. Es, bsicamente, todo lo que describan que se necesitaba para empezar un Bullet Journal en la pgina oficial. Lo nico malo es el grosor del papel. Es muy fino, y traspasa todo, por lo que hay que tener cuidado al escoger los materiales con los que vas a escribir... Limitndose casi a bolgrafos. En resumen dira que es ms para pegatinas, una agenda limpia y ordenada, pero no para dibujo ni lettering.

Me encant mi libreta, nunca habia tenido una, me gusto el diseo, las pginas.

He estado de caza para el bloc de dibujo acuarela perfecta desde hace bastante tiempo. Puedo ir fácilmente a través de las páginas 2+ algunos días, por lo que también quiero algo que no es demasiado duro en mi cuenta bancaria. He caído recientemente en el amor con Pentalic aguamarina Revistas, pero todavía quería ver otras opciones. He comprado esto a pesar de oír algunas cosas negativas sobre él. Cuando abrió por primera vez el cuadro de mi corazón se hundió. Cuenta con 36 páginas en comparación con 24 en el Pentalic, pero no es realmente más gruesa. Sin duda, eso quiere decir que el papel no está a la altura, ¿verdad? Bueno ... tengo que decir que me sorprendió gratamente tan pronto como llegué a la envoltura de plástico (un buen toque de protección) fuera y, de hecho llegué a mirada en ella. El papel es muy similar a la de las revistas Pentalic, aunque un poco más delgada. Las páginas son un bonito color - blanco no muy brillante, pero sin duda lo suficientemente blanco. La textura está en la media. No es el toothiest prensado en frío, pero definitivamente no es demasiado suave tampoco. La cubierta se siente muy agradable al tacto, es lo suficientemente resistente como para pintar mientras sostiene la revista en la mano, y los elásticos de cierre encaja perfectamente banda. Pero, ¿cómo pintar? Ahí es donde se pone aún mejor! No va a realizar tan bien como un papel de algodón 100%, pero lo que realmente hace un trabajo agradable. Yo era capaz de lograr buen mojado en lavados húmedos y los gradientes en los cielos. Se puede pintar húmedo sobre seco y volver y bordes ablandarse. La pintura es muy viable, pero una vez que esté seco puede capa en la parte superior y sin elevación y enturbiar los colores más bajos. El agua asas de papel muy bien y nunca llegó a amenazar a la píldora en mí (algo que sucede con demasiada facilidad en la mayoría de otras revistas). Se hizo urdimbre / arruga un poco más que el papel en Pentalic, pero no lo suficiente como para causar ningún problema. Se secó bastante plana de nuevo y me imagino que va a aplanar abajo aún más una vez que el libro está cerrado por un tiempo. Mi única queja? Blick no lleva esto en más tamaños! Se presenta en un par de tallas más grandes y me gustaría comprar más si Blick las tenía. Menos

Ya se indica en la descripción del artículo, páginas de puntos, curvas numeradas, dos cintas, Índice bolsillo trasero. Hay una primera página de peso pesado para su nombre y datos de contacto, a continuación, una página en blanco el mismo peso que el resto de la revista, antes de la mesa, esto se refleja en las últimas páginas, aunque la última página tiene la última página de puntos 249 en el lado interior de la misma página peso en blanco. Casi equilibrada. Lo positivo: -Las páginas punteadas ven muy bien para la escritura y el dibujo como el resultado tiene obstrucciones mínimos sobre la página. -Las cintas son contrastantes colores para facilitar la distinción. -El índice de bolsillo tiene lados de material, que se asienta muy bien en la parte trasera a diferencia de algunos que sobresalen. Negativos: -Se pueden ver las marcas de lápiz y la pluma de los lados opuestos de las páginas. -La última página puede ser arrancado pero esta página tiene un fondo en blanco y se pierde que si lo hace, pero si se desgarra a cabo la segunda a la última página los números saltan de 246 a 249. Por encima de todo, Leuchtturm puede tener todo mi dinero, estos serán mis diarios hasta el día que muera o dejar de hacerlos. Menos

Esto tiene que ser el más terrible de papel a Dios que he usado hasta ahora. No entiendo el bombo. He usado un diamante TWSBI y piloto Metropolitana en este documento y que ha causado dos corrales para actuar como si yo los saqué de la papelera de forma gratuita en el banco. Este diario se ve tan Gosh darn precioso, sólo para por completo rompen el corazón una vez que establezca la tinta a su papel. La tiré a cabo después de tres usos. No pierda su dinero. Sinceramente, este papel contra el papel Clairefontaine - no hay absolutamente ninguna competencia. Si quieres más del estilo elegante de estos libros Leuchtturm (Rhodia mientras que puede parecer algo rugosa), ir con Clairefontaine recta.

Hay algo acerca de estos cuadernos particulares que me atrae hacia ellos. El tamaño y la forma de ellos son perfectos, el papel es un color crema pálido precioso con un grosor de peso ligero, pero no débil, y la cubierta es difícil pero no rígida. Me encanta la forma en que las páginas terminan casi justo al final de la cubierta, así, y los dos marcadores de cinta son en realidad bastante útil. El bolsillo contraportada es muy útil para los artículos que usted puede desear para agregar al libro más tarde. También me gustan las etiquetas atractivas que puede colocar en el lomo y la cubierta cuando haya terminado con el libro para que pueda organizar cada uno. Soy un fan de la página de puntos de color gris pálido, así porque no me gusta revistas alineados pero las líneas necesidad de algunos de mis gráficos y tablas en mi diario de bala. Por último, el libro quede completamente plana desde el principio, y tiene un índice, lo que le da casi ... ''importante'' o ''profesional'' sienten a la misma. Estos libros se comparan a menudo las revistas Moleskine, pero me parecen superiores a Moleskine en casi todos los sentidos. Menos

ya más largo gustan los cuadernos FARO 1917 debido a su buena calidad. Una característica especial es la punta de papel a cuadros aquí. Es una solución fría entre el papel rayado y llano. Me parece muy útil, no he visto a menudo. Típico de 1917 FARO revistas: parte trasera hay un compartimento para pequeños hallazgos, entre los lados hay dos marcador cinta, y el exterior hay una banda de goma, por lo que el libro no se caiga ''aparte''. El color azul fuerte me gusta mucho.

reputación de Faro es buena, sobre todo entre la comunidad de bala en diario. Esa es una razón bien para comprar uno de sus diarios; He aquí algunos otros mejores, y algunas de las razones por las que no podría: Construcción: más ancho que los comparables revistas Moleskine y Rhodia. El papel es casi al ras de la cubierta, que es precioso, en mi opinión. La columna vertebral es plana, a diferencia de la Moleskine y Rhodia, que tiene espinas curvadas. Por supuesto, al igual que sus competidores, que quede plana cuando está abierto, aunque no en la página uno a la derecha de su envoltura retráctil. Estoy seguro quedará plana, incluso en la página 1 después de su uso regular. En general, la revista se siente sólido y bien hecho. Calidad del papel: es excelente. Cerca del blanco que las revistas Moleskine y Rhodia, pero el blanco puro para permitir una lectura cómoda. Las láminas delgadas permiten hacer marcas de lápiz de mi Platinum de muy buen gusto de la pluma para mostrar a través del otro lado e incluso las páginas principales y siguientes, pero no hay derrame real. Otras plumas, que no he probado todavía, podrían ser más adecuados. Mi pluma llegue ligeramente en la página; No es tan suave al escribir en como el Rhodia. El papel está libre de ácido, calidad de archivo, pero no reciclado. Corra la tinta dependería del tiempo medio de escritura y el secado de la tinta. Creo que el papel es adecuado para bosquejar la luz como la tinta, así, sin embargo, muy húmedo o pintura sería perjudicial para él. Las características adicionales: como los marcadores de doble cinta; bolsillo cubierta posterior expandible; páginas numeradas; y generosa mesa, blanco de contenidos, la Leuchtturm1917 tiene un montón y todos están bien hechas. También se incluyó un conjunto de etiquetas autoadhesivas. Todas estas características son ideales para como en un diario de bala, pero podría no ser tan útil para aquellos que mantienen un diario o si desea utilizar el diario para anotar sus pensamientos. Sugiero usar su propia discreción. Cada marca de la revista es diferente; Si desea el 100% de páginas perforadas, bolsillos adicionales, un documento incorporado el lazo de la pluma, sin costo adicional, o reciclado, busca otro. El Leuchtturm1917 no tiene estos. Precio: es justo, sin embargo, hay revistas comparables, como el Rhodia, que cuestan menos pero con características adicionales de menos. Vale la pena investigar por sí mismo antes de la compra. Menos

absolutamente loooooooooove este portátil! La mía no es de color naranja, que es la esmeralda. Es muy bueno para el diario bala y para todo lo demás también. La tapa dura es perfecta y el color es hermoso. Sus plumas no lo hacen fantasma cuando se escribe o color, viene con un índice (que no he actualizado todavía!