Interface MOTU 828x

Las salidas estéreo suenan separación estéreo completamente inexacta y desagradable-pobre y un bulto notable en las frecuencias bajas. La nueva sección de interfaz / mezclador es ridículamente excesivamente complicada y contra intuitivo. Pero lo más importante, estoy muy familiarizado con la forma en mis mezclas de sonido en una serie de entornos y los 828es no reproduce fielmente su sonido. Yo había estado utilizando un 828 mk 3, que después de años de servicio fiel, por fin había visto del día. Me lo reemplazó con el nuevo 828x y es perfecto. Ahora puedo volver trabajar con confianza. He sido un usuario MOTU leal durante casi 30 años y seguirá siendo. Pero esta vez, simplemente no lo hacen bien.

latencia cero utilizando hardware directa Playthrough dentro DP8,9 y 10. Utilizando me Digital Performer acostumbré al control increíble sobre los auriculares y vocalistas amantes de la latencia cero. Esta unidad es Thunderbolt 2 pero se puede utilizar fácilmente con un adaptador para trabajar con Thunderbolt 3.

Si eres un aficionado al sintetizador, y ha estado suspirando por una solución que le permita tener un rack 1U montado mezclador y la interfaz de audio, uno que sea lo suficientemente capaces de operar de forma coherente y sin la presencia necesariamente de un equipo host que ejecuta o DAW , este producto puede también volar tu mente. Durante los últimos cinco años, ha sido una compra sin fin y tratando y venta de rutina pasando por un buen número de soluciones independientes ala Mackie Onyx y Presonus StudioLive, hibridar a través de un mezclador tradicional y robusta Yamaha MGP16X emparejado con uno cualquiera de los muchos Las interfaces de audio por ahí. Persiguiendo una configuración que ''funciona'' ha consumido incontables horas y más que suficiente $$. Para los geeks como nosotros, MOTU ''lo consigue''. Sus productos ofrecen. Mucho mejor que cualquier solución que he intentado nunca. Menos

Compré esta unidad después de mucha consideración. El problema es .... lo compré debido a la capacidad de la velocidad y el rendimiento del rayo. Por desgracia, aunque es estable .... Debido a los usos proceso de buffering motu, que limita el uso de todo el potencial. Cualquiera que busque rayo de interfaces están tratando de reducir su latencia. Y, por desgracia ....... después de probar y probar ..... Llamé la ayuda de tecnología motu. Sólo me dijeron que el rendimiento de la conexión Thunderbolt no era diferente de la conexión firewire de la serie anterior. Y que no habría diferencia notable entre casi sin conexiones USB y Thunderbolt. Se verificaron ..... 7-9 ms, en el mejor ..... que es lo que tengo .... una y otra vez. Nunca escribo críticas, pero que todos necesitamos saber ..... esto no es cierto rendimiento rayo. Aunque Stabile .... .... un gran apoyo fiable tecnología y garantizados para durar y ser apoyado siempre'' .... motu es grande para eso ... Pero esos conductores ....... y lo que están haciendo con la situación de doble memoria intermedia, es decepcionante, en el que todos hemos estudiado los beneficios del rayo. esta cosa tiene todo, excepto la única razón para elegir este modelo sobre el MARK3, que es mucho más barato. Muy decepcionante. Ok ..... cuidado si usted piensa que vas a conseguir que el rendimiento en tiempo real con su PC o Mac poder ....... esto no es más rápido que USB2 o firewire 400 más ancho de banda ...... por lo que definitivamente más pistas en el menor latencia. Pero la más baja ya no es lo que debería ser con cable de rayo hacia afuera. Si esto no es suficiente para convencer .... llamada de servicio al cliente motu. literalmente le darán los mismos números de latencia rendimiento. usted han sido advertidos. Gracias a Dios por la gran política de devolución aquí, pero por favor, sólo evitar todo si se utiliza FX VST en tiempo real es parte de Tu meta. Estoy fuera de Menos

Esta interfaz de un ordenador en-y-de-sí .. !! Se hará todo lo que tiene que hacer con el audio, si se ha asociado a su computadora o como un solo mezclador .. El control completo y las posibilidades de enganche flexibles a la computadora y a-y-desde cualquier dispositivo de audio .. !! Estoy usando esto con una conexión Thunderbolt a Mac Pro .. Excelente respuesta de latencia cero y en el blanco .. Después de la exploración minuciosa de la competencia, creo que esta es la mejor interfaz de audio para el precio .. Su precio es aproximadamente la mitad de lo que la competencia más cercana hace y en mis ofertas de opinión la mayor cantidad de posibilidades de conexión, por no hablar de la mezcla Cue que viene de serie con el producto .. en general, diría que este es un caballo de batalla muy confiable y profesional de una interfaz de audio .. BRAVO .. !!

Un conjunto de conexiones muy flexible fue el factor decisivo para la compra de la 828x. Nada de lo que quejarse. Entrada / Salidas todo el sólido. SPDIF sincronizado con palabras lazos de reloj en mi legado Yamaha AW4416 muy bien. TOSLink de DAT, al mismo tiempo es grande. MIDI para la materia de la vieja escuela. Los preamplificadores no son malas. CueMix podría ser más sencillo, pero está bien una vez que el cuelgue de ella. La pantalla LCD es mi única verdadera carne. La aplicación está muy bien, pero la pantalla en sí parece tener un poco escamosa después de la unidad ha estado funcionando durante un tiempo. Algunos de los fundidos de iluminación posterior de entrada y salida. No afecta a la funcionalidad, pero plantea la cuestión de los problemas futuros allí. Una mejor LCD que hacen de este un 5 estrellas revisión.

compró el 828x para actuar como una interfaz de audio en una instalación de procesamiento de voz, con el procesamiento de señales en tiempo real, cambio de tono, agradable etc.Physically a la vista y bastante fácil de navigate.Works como un encanto en el Mac (Yosemite), a excepción de como cuestiones de autorización aún sin resolver problemas para instalar en Windows 8.1 Autodesk.Consistent sin embargo. Inicialmente incapaz de enviar o recibir audio a través del USB, la comunicación con Cuemix FX. De alguna manera, después de mover el dispositivo al Mac, y conseguir que todo funcione, entonces se enganche con una copia de seguridad de la PC, todo comenzó a trabajar! A continuación, la interfaz gráfica de usuario de la consola de audio dejó de aparecer. Una reinstalación conductor ha funcionado, pero después de algunas aplicaciones, desaparece again.any más pruebas de la MOTU va a tener que ser con Mac, que es un dolor dado que tengo el software dependiente de la plataforma. Menos

Porciones de varias entradas y salidas, buenos convertidores, mejor que el de la competencia, muy fiable. Durante muchos años he utilizado también (y todavía lo hacen) un MOTU 828 MkII y un viajero MOTU en mi estudio y plataforma portátil sin ningún problema en absoluto. A pesar de algunos comentarios de otras personas que dicen los convertidores de unidades que cuestan 2 - 3 veces más son mejores, no hacer caso, estos son muy bien. He completado muchos lanzamientos comerciales sin quejas. Muy recomendable.

Esta interfaz ha traído mi estudio de nuevo en línea después de un desastre. MOTU realmente hacer producir algunas interfaces increíbles y la serie AVB realmente hace el trabajo. si el 8M, 16A, 112D, etc estos son increíbles herramientas que ofrecen un gran apoyo en un entorno de producción. Fácil de usar, el software que es fácil de entender y una calidad de sonido impresionante, recomiendo esto a cualquier persona que necesite una interfaz grave para el dinero.

Me cuidadosamente investigado una gran cantidad de interfaces de audio antes de seleccionar el Motu 828x. Debido a las características de TI y capacidades de mezcla, esta unidad encaja muy bien el proyecto de ley para mí. Cuando llegó, lo instalé en mi estante, conecté e instalado los controladores y el software CueMix FX. A partir de ahí fue rápidamente capaz de empezar a utilizarlo. Todo funciona como se esperaba. El 828x es una buena adición a mi estudio de grabación en casa.