Plustek OpticFilm 8200i SE - 7200 ppp x 7200 ppp - Escáner de películas (35 mm)

empecé con la película a principios de los años 80, así que tengo un montón de diapositivas y negativos. Hace siglos, he comprado un escáner HP Photosmart que hizo tanto en cine de 35 mm y diapositivas. Tenía un transporte motorizado, por lo escaneando negativos y diapositivas fue rápido y fácil. El software es simple y fácil de usar. Los resultados parecían bastante agradable. Un avance rápido 20 años ... no estaba seguro de qué esperar, pero puedo ayudar pero comparo ... El Plustek tiene mejores especificaciones para la exploración, pero no estoy muy seguro de que los resultados son mucho mejores. El software incluido es muy detallada, y toma mucho tiempo para su uso. Sin alimentación motorizada, cada cuadro debe avanzar con la mano. Por lo tanto, el resultado global es que las exploraciones se necesita mucho más tiempo, y la calidad I.M.H.O. no es significativamente mejor. Con todos los grandes saltos tecnológicos de las últimas décadas, ¿por qué es esto? Tal vez porque en una década más o menos, la película será inexistente, y el mercado no es lo suficientemente rentable. Todavía se puede obtener una Nikon Coolscan, pero son significativamente más dinero. Menos

El escáner, sí, funciona bien, aunque el alimentador de diapositivas, mientras detented, es capaz de moverse un poco. Esto crea un poco diferente alineación de una diapositiva a, obligando a recortar menores ajustes entre exploraciones. La configuración del software y SliverFast Plustek, se documentó de forma inadecuada, lo que lleva a mí a lo largo de tropiezo hasta que finalmente logró conseguir todo en marcha y funcionando. Silverfast es incómodo de usar y, después de escanear ahora alrededor de 250 diapositivas, todavía resulta difícil o, incluso, a veces, imposible, para averiguar cómo manejar el balance de color. Deslizadores menudo no hacen nada, y la navegación a través del software es frustrante. En pocas palabras: El escáner funciona bien y la mayoría de los resultados son excelentes, pero el software es molesto y configuración era confuso. He adjuntado una exploración muestra de una foto que tomó de nuevo en 1970. Menos

Gran escáner de película. Tal vez no de grado profesional, pero, increíble para digitalizar su colección de diapositivas en casa. Muy impresionado con los resultados. Mucho mejor de lo que esperaba. Cualquier persona debe ser feliz a menos que usted está intentando publicar las imágenes. Incluso entonces, sólo se puede tomar un poco más de trabajo que yo estaba dispuesto a hacer. Muy agradable de ver estas fotos de nuevo. Una vez que comienza - es bastante rutinaria para obtener imágenes digitales de gran calidad. El flujo de trabajo de piloto hace un gran trabajo. Poner en un poco de tiempo para ver lo que hace cada función y que puede hacer tanto o tan poco como desee. Tengo grandes resultados con muy poca o ninguna manipulación. Tengo una buena cantidad de conocimientos de Photoshop que hizo la comprensión de la mayoría de los ajustes más fáciles. Poco menos de 5 minutos por portaobjetos con poca entrada. Unos 6 o 7 minutos si he cambiado algunos de los ajustes automáticos. De vez en cuando tenía que golpear el botón de retroceso o dos veces por lo que los ajustes realizados mostraría. Algunas veces tenían que volver a escanear debido a algunos ajustes poco firmes no he descubierto la manera de fijar el momento. No soy muy grande en la lectura. Muy buenos resultados después de re-escaneo. Parte más difícil era averiguar qué lado de la diapositiva no funciona por alguna razón, me había disparado todo un papel de película con un filtro sepia en. Este hizo un trabajo increíble de quitar el filtro. Muy buena eliminación de neblina. Obtener una bandeja portaobjetos adicional o dos - o más. Hace que sea mucho más fácil de averiguar qué manera de poner las diapositivas y seguir adelante, en lugar de tratar de recordar cada vez. También puede preparar bandejas que se digitalizan otras bandejas. limpieza de la luz de diapositivas antes de escanear - software se encarga de casi todo, pero, esto ayuda un poco. Preparado con un poco de ventilador, cepillo y frotar la luz con un paño de microfibra - muy poco, el polvo a aparecer en la primera exploración y el software se encarga de todo lo demás. pequeña molestia es que me gustaría que sólo tomaría 1 botón para pulsar para iniciar el proceso de piloto automático. Tiene que golpear el botón de proceso de flujo de trabajo y luego en Inicio y luego continuar antes de que comience la exploración previa. A continuación, esperar a que el pre-escaneo y haga clic en Fix marco de digitalización de formato de salida seleccionado para que pueda cambiar la zona está siendo escaneado. También desearía tener más flexibilidad en la modificación de la configuración estándar cuando se escanea - usando una entrada personalizada para las dimensiones de escaneo y otros ajustes. Todo bastante fácil de conseguir trabajo a través de grandes imágenes digitalizadas. Menos

Me sorprende la cantidad de información este escáner puede tirar de una prácticamente valor de 40 años de diapositivas deteriorada que incluso fue originalmente mal expuesto. Grandes capacidades! Escanear sin duda se tarda un tiempo, como se esperaba, pero puede recuperar los detalles increíble que simplemente no es visiblemente evidente en el original. El software para hacer esto no es demasiado tedioso. La corrección automática de fotos hace la mayor parte del trabajo con un poco de ajuste manual de contraste, brillo, balance de blancos, la saturación o por preferencia personal. El proceso de eliminación de polvo fue algo decepcionante, pero podría ser útil. Funciona, sólo se necesita mucho tiempo. Me parece que no me gusta la corrección las realiza de software. Se puede deducir fácilmente que un defecto ha sido corregido para cada partícula. Prefiero usar la herramienta para clonar en PhotoPaint a defectos de polvo manualmente correctos. Honestamente, cosa limpieza de las diapositivas es más rápido, pero entonces el software puede ser útil en la localización de los defectos de polvo restantes para mí para luego decidir si es o no, y cómo, para fijar de forma manual. La función de exposición múltiple sobre duplica el tiempo de exploración para cada diapositiva, pero vale la pena para conseguir el último bit de información de la diapositiva original. Estoy sorprendido por algunos de los detalles más sutiles revelado, sobre todo en la oscuridad, áreas de bajo contraste. Su simplemente no existe sin la exploración ME. Por supuesto que no es allí visualmente, proyectada en una pared, ya sea! El software parece un poco ''con errores'' de tal manera que de vez en cuando tiene que cerrar todo y reiniciar el software, o incluso cuando el reinicio de software misteriosamente sólo da de baja. Pero un reinicio o reinicio siempre me ha permitido obtener lo que quería hacer. Estoy corriendo un ordenador portátil genérica de edad avanzada con Windows 7; no es realmente actual. En general estoy bastante contento con la unidad. Una vez que se realiza una exploración, estoy seguro de que puedo tirar la corredera en sí. Mi versión digital archivo contiene por lo menos tanta información útil como la película original; Mucho más que está disponible mediante la proyección en una pared! Para mí, estoy seguro de que voy a conseguir una mejor ''archivo'' de viejas diapositivas de mi familia que si hubiera tenido que escaneada en el mercado a un precio razonable. Esta solución es más costoso en tiempo, menos costoso en dinero, pero preservará mucho más de la información actualmente restante. Simplemente una increíble pieza de la tecnología! en particular para el costo. Menos

software incluido en funcionamiento SilverFast SE 8 es pobre. Ya es bastante difícil de entender y aprender. Antiguo controlador hecho cambio de color en azul, ahora parece fijo. Pero lo más importante de este software no permite la salida para guardar el archivo con una profundidad de color de 48 bits de hardware libre de polvo y los arañazos iSRD en formato RAW. Para ello, es necesario comprar el editor de SilverFast Ai Studio de 300 euros. Por lo tanto, por muchos experimentos se centraron en el escaneo VueScan programa de la resolución 3600 dpi, en el modo de 64 bits. En el bastidor 1 tarda unos 5 minutos. Se almacenan en el tamaño del archivo formato DNG (RAW) con aproximadamente 125-130 MB en formato JPEG 10-15 MB. VueScan beneficio que le permite guardar una sola carrera en varios formatos. DNG desde un archivo guardado es siempre entonces se puede ajustar la imagen (incluyendo la quitan el polvo y los arañazos) y mantenerse en el tamaño y formato adecuados, directamente en el mismo programa. Para un mejor manejo cuando se escanea es ciertamente mejor usar Photoshop (Photoshop) y el plugin ColorNeg (ahora llamada ColorPerfect). Actualmente hay alternativa a este escáner en Rusia todavía. O tienen que tomar la b / u escáneres, o estar preparados para desembolsar simplemente exorbitante suma (para la persona ordinaria de trabajo) para los modelos más avanzados de los escáneres. Y, por desgracia cada año el precio de los escáneres de película única creciendo, y barato oficios ''chinas'' sólo se anuncian así, realmente sirvan sólo para las vistas previas, en el mejor posible de impresión fotográfica 10x15. Los escáneres planos - existen modelos exitosos, pero su precio es también de 10 mil. y más alto, y la calidad de los análisis tienen que ser menor. Antes de que digitalizan Inicio Archivo Epson Perfection 4490 fotos, la calidad estaba bien, pero la mejor calidad Plustek OpticFilm 8200i SE curso inmediatamente perceptible. Ventajas: Buena calidad de escaneo, aunque a un costo considerable de tiempo. Para digitalizar el archivo de películas de aficionados (me refiero a Svema película, Kodak, Polaroid capturado por la cámara Cambio, FED, Zenith, 90 ''jabón'') oportunidades tecnológicas suficientes para los ojos. Si usted tiene un profesional y un fotoshedevry película de grano fino, el mejor curso escáneres de Nikon, pero es una categoría de precios diferente. Desventajas: No se ADF película - esto facilitaría en gran medida el proceso de escaneo. Además, la película debe ser cortado a 6 marcos. He encontrado una cinta en la venta no se encuentra. Tuve que tomar regularmente he clara me encontré con un papel de A4 y un soldador para hacer la división en los bolsillos de la película. Más rezinochki periódicamente caen (tornillos ocultar) en cada lado del escáner, pero la calidad de escaneo no se ve afectada. Bueno, por supuesto, las picaduras de precios. Menos

La calidad de escaneado está bien, pero manteniendo las negativas centradas en el soporte de la película es lo más frustrante nunca. Hay demasiado margen de maniobra en el soporte de modo que las diapositivas tira alrededor tan pronto como empiece a insertarlo en el escáner. He conseguido que los marcos recta, pero me ha tomado por lo menos una hora. Escanear negativos torcidos está bien si no se preocupan por la composición, supongo. Compré este escáner hace 3 años y casi no lo uso debido a esto. Estoy pensando que tal (es de esperar) el soporte de película llegué con él es defectuoso. Compré los titulares de reemplazo de B & H, pero no estará recibiendo ellos en el corto plazo, ya que hicieron un error con el envío. Me acabo de pasar toda mi noche tratando de escanear tres marcos. No importa lo que el marco será siempre torcida. Peor. diseño. siempre. basura total. Menos

tengo cada uno, mientras estudiaba en la Hasselblad / FlexTight / Imacon - dispositivos explorados. Mi pretensión de una exploración tiene ya que según gross.Hier mi evaluación: - El software funciona perfectamente - que ha dominado Photoshop, por lo que no tiene Probleme.- Si Photoshop se utiliza en la conexión, no vale la pena los pocos ''Ai'' opción más cara negativa a kaufen.- ir bien en el lugar sostenedor de la película y el dispositivo es agradable kompakt.- los resultados son impresionantes de todo corazón! Buena reproducción del color y la nitidez para el grano de la película. - SÍ, el escáner se puede oír y sí, una exploración 7200 dpi lleva tiempo (5-10). Esto es a la vez, pero completamente natural. - El escáner no adecuado para el archivo completo de miles de negativos / diapositivas. Yo uso el escáner para exploraciones de alta calidad de los negativos seleccionados. Menos

Tengo 75 años y con los años he recogido muchas diapositivas y negativos que tienen buenos recuerdos incrustados en su gel. Yo quería convertir de gel a formato digital para rescatar las memorias de los medios de deterioro y hacerlos más compartible entre las generaciones futuras. Probé varios escáneres reflectantes diferentes y supe que este tipo de tecnología inherentemente no puede captar plenamente la riqueza de datos incrustados en el gel. Sólo recientemente se ha transmisible tecnología de alta calidad a ser razonablemente económico para uso doméstico. Para mí, el 8200i SE ha sido la solución perfecta. Es compacto y fácil de usar, y la calidad de escaneado más de lo que mis necesidades. No hace escaneado por lotes automática, pero he encontrado que para ser un problema muy pequeño. Escanear una diapositiva puede tardar varios minutos, lo que puede molestar a algunas personas, pero he encontrado que la multitarea elimina la frustración mientras espera. El mayor inconveniente es el software SilverFast. Mientras Silverfast tiene poderosas herramientas de procesamiento de imágenes, me encontré con la interfaz y herramientas para ser en gran parte no intuitiva. También la licencia de uso es demasiado restrictiva. El paquete de software no se puede utilizar con otros tipos / marcas de escáneres y no he encontrado una manera de importar y editar imágenes digitales pre-existentes que no fueron creados por Silverfast. Como otros han dicho que he encontrado VueScan ser una solución mucho mejor sofyware. La conclusión es que estoy muy satisfecho con el hardware y le recomiendo que para uso doméstico. Menos

En los últimos años he tenido una Nikon Coolscan 4000, un escáner de 35 mm encima de esa época. Ahora estoy en una misión para explorar más de 2.000 diapositivas de 35 mm de mis días de cine, sobre todo de la familia. Pagué $ 1.500 para mi último Coolscan, así que cuando vi el Plustek por una fracción del precio, que era dudosa su capacidad para producir un pro-scan. Habiendo explorado cerca de 300 diapositivas, me complace informar de este escáner avergüenza mi Nikon Coolscan 4000. Desde destacado a la sombra, el Plustek consigue todo. Como no tengo conocimientos avanzados de Photoshop, que establezca el Plustek para escanear a 7.200 dpi a 48 bits. Aparte de la exposición, hago ningún otro ajuste en mis exploraciones. De hecho, 98% de las veces, la exposición Plustek es justo en el blanco. Por cierto, mi configuración son los más altos disponibles con este escáner, por lo que el tiempo de exploración es de aproximadamente 2 minutos por diapositiva, agradables a mí. Listos para aprender el tamaño del archivo de exploración? Es 350MB. Puedo guardar mis archivos en formato TIFF (sin pérdida). Cuando por primera vez abrir cada archivo, yo cambio de 16 bits a 8 bits de color que corta el tamaño del archivo a la mitad. Si usted no es tan exigente como yo, cortar los valores de escaneo y los tamaños de archivo y tiempos de exploración se reducirá drásticamente. Finalmente, tuve que llamar a soporte técnico Plustek. Yo estaba absolutamente asombrado cómo entendían mi problema, de forma remota tomaron el control de mi equipo (con permiso) y se resolvieron mi problema en ningún momento a todos. I tarifa su conocimiento e interés casi tan bueno como se pone. Si usted está en necesidad de un escáner de 35 mm, saltar todas esas baratas, escáneres de cama plana mediocres e ir a lo mejor que puede comprar para su escritorio. Poco después, se le escribiendo su propia opinión loable Plustek. Menos

El Plustek 8200i es un excelente escáner, que venía con Silverfast pero voy a hablar de que el software más adelante. Pasé mucho tiempo buscando en las revisiones, podría haber conseguido un escáner plano, pero como la mayoría de mis diapositivas y negativos de 35 mm son llegué a la conclusión de que un escáner dedicado película de 35 mm / diapositiva podría tener la ventaja en la calidad. El escáner está muy bien construida, no hay tiempo de calentamiento, era fácil de posicionar la película y se desliza en el soporte, la resolución es excelente, el óptimo para mí fue 3600dpi exploración, una fuerte caída dará una imagen bastante nítida que en realidad necesita un poco de nitidez extra en Photoshop. En 7200 dpi tamaño del archivo es enorme y no podía ver más detalles de la imagen que la exploración 3600 dpi. La eliminación del polvo de infrarrojos funciona muy bien, pero sí es necesario un software que puede utilizar el canal IR. En especial me quería para escanear mi colección de 35 mm transparencias sin montar, y necesitaba algunos resultados de buena calidad para imprimir en tamaño A3. Mis diapositivas fueron todos con disparos en Fuji Velvia o Kodak Ektachrome. El software era fácil de instalar y tuve el escáner de trabajo en unos pocos minutos. La primera exploración fue un 'QuickScan' utilizando el propio software de Plustek, el balance de color y la exposición era perfecto, pero el QuickScan no tiene IR eliminación del polvo, que tenía muchas ganas de uso. Luego probé Silverfast, una experiencia terrible para mí, días pasados ​​afinando todos los ajustes para obtener el equilibrio de color correcto en las sombras y luces, nunca lograron obtener un resultado perfecto. Silverfast también tuvo grandes inconvenientes adicionales sobre software alternativo, en mi versión que podría no guarda el archivo RAW, que sólo funciona con un tipo de escáner y si alguna vez obtenga los ajustes cerca de la derecha, no puede guardar la configuración. Después de 3 días frustrantes tratando Silverfast en cada ajuste concebible me di por vencido y compró VueScan. Lo que se podrían salvar una diferencia, unos excelentes resultados en minutos, y la configuración para cada tipo de película. He utilizado el canal de IR para eliminar automáticamente el polvo, se puede elegir una sola exploración, de múltiples pasos (para reducir el ruido), y la exposición múltiple (para mejorar el detalle en las sombras). Lo mejor de todo lo que puede guardar los ajustes perfectos y les vuelva a cargar la próxima vez que utilice el escáner. Con Vuescan puede guardar el archivo RAW y / o ajustado tiff y / o jpeg. Después de algunos experimentos mi flujo de trabajo preferida fue la siguiente: lanzamiento VueScan, resolución 3600dpi, uno, dos, o tres pasadas, la exposición múltiple, balance de color neutral, medio de eliminación de polvo, sin reducción de ruido o de afilado. entonces me pellizqué cada exploración en PhotoShop, mientras que la siguiente diapositiva se escaneó. Este fue el mejor compromiso entre el tiempo, la calidad y tamaño de archivo y estoy muy satisfecho con los resultados. Menos