yo estaba usando el TP5X hasta que durante una sesión de adaptación club de reciente cuando el pro sugirió que debería probar la TP5. Tengo una velocidad de giro de 100 mph conductor alrededor. El cambio a la TP5 ha añadido alrededor de 10-15 yardas a mi disco duro y es más suave y más reproducible en los greens. No puedo recomendar este bastante bola y su especialmente adecuado para aquellos de nosotros que no son bendecidos con un movimiento ultra rápido. Siempre he creído la versión X fue la pelota más tiempo, pero después de usar el TP5 las últimas rondas ahora apreciar la compresión más baja hace que este mejor opción para muchos golfistas promedio, así como los jugadores de élite. Me quito el sombrero a TaylorMade para finalmente crear un batidor Pro V1!

Soy un usuario Pro V1 desde hace mucho tiempo, pero recientemente recibió una manga de éstos a prueba de TGW, me quedé muy impresionado. Yo diría que el Z-Star es un rendimiento comparable o superado de muchas de las bolas de turismo de gama alta. La durabilidad y la trayectoria de estas bolas son sus mejores características, para una mayor durabilidad, jugué casi una vuelta completa con una bola y apenas podía notar ninguna raspaduras o marcas. En cuanto a trayectoria, me sentí como éstos volaron levemente menor, pero con un vuelo más penetrante que los Pro V1s que yo estoy acostumbrado. Esto era especialmente bienvenida en los tiros de cuña en la que conectó un par de buen tumbar cuñas de arena que venían en baja, se perdió el viento y comprobó rápidamente. El giro fue probablemente un poco menos de bolas Titleist pero nada que significativa. En general, por el precio, una gran bola, que puede cambiar una vez que mi actual de las acciones de Pro V1s se han ido. Menos

Nuevo en el juego después de muchos años de ausencia, he encontrado que hay una enorme diferencia en la tecnología de pelota. Así principio fuimos con la pelota más conocido, pero encontró que no era muy indulgente y estaba decepcionado con la distancia. Encontrado un Callaway cromo suave en un campo de golf y le dio una oportunidad. Inmediatamente me pareció que era mucho más que perdona y parecía tener más longitud. Luego También probé el ERC y fui con ellos poco después debido a su reputación de ser ''largo''. Sin embargo, el ERC de que parecía un poco nervioso y tenía menos control, especialmente alrededor de los greens. Recientemente he probado los blandos de ERC y Chrome en un simulador y encontré el cromo suave en realidad fue un poco más lejos para mí. Así que luego trató de lado a lado del golf en el mundo real, que replica los resultados del simulador. (Creo que los de ERC son grandes bolas, pero mejor para los que tienen 95 o por debajo de la velocidad de swing ???) Ahora estoy cambiando por completo al cromo suave. Gran distancia, el perdón en mi menor de golpes perfectos, consistencia y un excelente control sobre los enfoques y alrededor de los greens. ¿Que podría ser mejor? Estoy intercambiando una caja llena de ERC es para otra caja de materias primas agrícolas Chrome. Ellos serán mi bola seria avanzar .. Menos

(15 de handicap, el 93 mph de velocidad oscilante ave., jugar 2 veces por semana) Me tantas ganas de golpear la Nueva TP5x hoy. He visto tantas cosas acerca de la pelota en YouTube. Lo único positivo que puedo decir es que se siente similar saliendo de la cara del putter. Se siente y suena como una roca cuando utilizo el conductor. El vuelo de la bola parece ser mucho menor en comparación con el último año del modelo. Bot que puede ser un gran problema para la mayoría, pero cuando se tiene en sus hierros marcados en un número y todo lo que ciertos cambios y no es consistente durante el resto de la ronda tenemos un problema. Tal vez sólo dieron una mala manga de pelotas. Voy a jugar de nuevo este fin de semana y prueba otro de la manga de la docena que he comprado. Si las cosas cambian Voy a actualizar!