Router de doble banda AC750 inalámbrico Asus RT-AC53

llevó a sustituir al antiguo v2 Asus WL-500g Premium, que ha dejado de ser pertinentes y no tirando cualquier velocidad, cualquier número de dispositivos, lo que le tenía que estar conectados: dos ordenadores, dos pinzas para el cabello, servidor WD, y un par de Pribluda. Pedí junto con un conmutador de red TP-LINK TL-SG108E. Conexión y configuración sin problemas causados. Sólo satisfecho velocidad. Incluso estoy pensando en la forma de organizar en su casa un canal de gigabit, pero ... Me advirtieron que los routers Asus en el segmento de precios por debajo de 10k son de mala calidad, con lo que me encontré, a pesar de la abundancia de retroalimentación positiva. Él sólo se corta al azar de la conexión a internet, que el cable, a través de Wi-Fi. Pensé que el problema en el firmware, pero después de su actualización, nada ha cambiado. En general, me llevó a un centro de servicio y hay dos semanas después del diagnóstico dijeron que el neremontnoprigodno dispositivo y di dictamen sobre el reembolso / zamenutovara. En general, ahora estoy esperando a la tienda a devolver las soluciones de dinero y la entrega de los modelos similares de TP-Link. Ventajas: diseño, de alta velocidad, fácil de configurar, fácil de panel de administración, a diferencia de mi viejo router, un cambio que se llevó a esto. Desventajas: Alta probabilidad de matrimonio Menos

el momento de la mejor relación precio / rendimiento de adquisición para que el área nacional. En las antenas que sobresalen tengo que primero acostumbrarse, pero la recepción ha mejorado en las esquinas de los edificios. Deducciones para la interfaz de usuario bescheurtes de Asus que (teléfono IP de cliente, puertos, NAT, etc.) que en realidad cualquier cambio que algo siempre se reinicia. Por lo tanto, la configuración inicial al rompecabezas es cuando sólo hay que ajustar algunas cosas. Asumo que los usuarios que alaban la facilidad de uso, nunca se vio algo más que el Asistente de configuración rápida. Por otra parte, la cosa no es compatible con OpenWRT porque ASUS sabe mejor ... (no)

routers Asus siempre son buenos, ordenaron pero parece no ser la versión T-hermano, pero limitado. Estaba puerto gigabit que haga que está presente. Necesaria para el aumento de la velocidad de Internet que he recibido recientemente de KPN. Segundo motivo de compra es muy buena gama wifi ofrecido por este router t.o.v la Experiabox KPN. Además, la interfaz (menú) en el router muy fácil de configurar, por ejemplo, wifi invitado y control parental para los niños. Por último, Asus fácilmente con las actualizaciones de firmware que son fáciles de instalar a través de la aplicación o interfaz.

adquirido este producto como una señal de retransmisión. Así que él no sabe exactamente cómo. Constantemente pierde la señal de red central, a pesar de que se encontraba en el lugar de la instalación del router - excelente. Dispositivos incluso directamente al lado del router no pueden conectarse a la red, en promedio, 1 de cada 7. Actualización y sustitución del firmware - el problema no se cura. Ventajas: tres antenas brutal y larga, que se supone que simboliza enlaces de alta calidad Desventajas: 1. La pérdida regular de comunicación con la red central. 2. Cuelgue regular, lo que requiere un reinicio manual. 3. Sin parpadeo

primer router era ASUS, ASUS eligió lo mismo. Un nuevo listo que 5 veces a la par, en comparación a ver otro modelo es 10 veces más altas velocidades de datos. Más un montón de fichas que se pueden implementar en una casa particular, y para el panel de los planos ASUS RT-AC53 más lo. Ventajas: características equilibradas, de serie aún no ha intentado - tomó navyrost. Desventajas: a menudo tienen que reiniciar el router, aproximadamente 1-2 veces al mes. Más, dos paneles de señalización casi no se rompe, quiero poner un repetidor - sin cables para arrastrar ...

He comprado el dispositivo porque el módem DSL tiene nuestro proveedor no funciona correctamente. Muchos dispositivos han sido desconectados de la red inalámbrica después de un corto período de tiempo. El problema tiene, gracias a Dios hecho. También quería un mayor alcance. La gama ha mejorado ligeramente. No soy un experto y tuvo que encontrar tú mismo que a pesar de su módem DSL enrutador de edad y hacerse cargo de la nueva router para conectar allí necesidades. En el manual, esto es, desafortunadamente, menos bien descrito. De lo contrario, estoy muy satisfecho hasta ahora. Por el precio muy recomendable sobre todo en los problemas de conexión.

muy satisfechos con las características, diseño y rendimiento del router. Tengo nada negativo que decir sobre este modelo. Es fácil empezar con la configuración y se desarrolló sin contratiempos. Por alrededor de 700 KR Casi no creo que se pueda encontrar una mejor router. También es bastante nuevo, así que tiene tal estándar actualizado 802.11ac (Wave 2) y por lo tanto las técnicas MU-MIMO.

Un enrutador asequible con muchas características, pero definitivamente no es para principiantes. Hay muchos ajustes que se harán, términos técnicos, se requiere que el usuario tenga un ojo en y contraseña para establecer, algunos que parecen funcionar un poco como ellos quieren, a pesar de que son correctos. También es muy eficiente para enviar un cable CAT 5 al router. Cat 6 debe ser estándar por ahora.

Debido miradas de la cubierta de oro fresca, y está hecho de plástico normal, todo el cuerpo de huellas mate se borran en unos pocos movimientos. El rendimiento no es malo, y se puede jugar juegos y ver películas. Los ojos de la pantalla No se tensan, y en cualquier luz bien todo lo visto, buen brillo. El sonido es fuerte, buena vibración. pantalla táctil presionado maneja correctamente y sin retrasos.

Grande es. Asequible, también! Se mantiene la conexión Wi-Fi más fuerte que muchos otros tuvieron éxito. Lo recomiendo altamente! Bastante fácil de instalar a través de la red. El manual está disponible en sueco, pero no es fácil de encontrar en la hoja de datos.