Pioneer CDJ-350 Negro
Saludos a todos! Estos lectores son sobrescritos por el CDJ 400 podemos decir que pocos sintieron la necesidad de que esta sustitución con el aumento de los precios y la disminución de la flexibilidad, son pioneros elección infeliz para abrir una especie de política de la industria de procesamiento de alimentos en los que no aumentan el precio, pero, le disminuye la cantidad, ni siquiera querer pasar por alto la presencia del efecto, no puede dejar de notar la falta, por el precio de venta es inaceptable, salida digital, también en comparación con el dispositivo 400 se ha convertido en más ligero, lo esto nos hace suponer la adopción de un menor fiable mecánica, algo de rendimiento de audio es impecable, como siempre en el pionero casa, pero, estos beneficios no justifican la comercialización de un jugador con una solución de compromiso, en comparación con 400, también criticó la elección de adoptar un software propietario, preparación de archivos en memoria uSB, esto requiere, de hecho, un archivo duplicado m P3, que puede ser comprado en línea están obligados a tener, incluso donde podrían vivir sin ella, firmar la licencia dj siamés, ¿cómo? Algunas personas no saben a qué me refiero? Habrá los que dicen que DJ y su música tardes usos copiado de internet sin comprarlo? Conscientes de que las sanciones en caso de control son muy pesados, y cerrar este paréntesis. Finalmente dos cosas: que esperan para organizar un ensayo que compara entre esta unidad y el Gemini CDJ 650 que es extrañamente similar, y, en respuesta a los que hablan de la mejora de la velocidad de carga de la palanca de 400 por ejemplo: ¿Podría ser que en el ínterin la mejora de los sistemas operativos, ordenadores y software? En vista de lo anterior, el voto es un 3+ a 5, ah me olvidaba, no hacer comentarios sobre la estética nunca evaluaciones de los dispositivos, sin duda tienen escénica Lucette se está ejecutando círculos pero, estética, no suena. Menos
Reseña escrita por strumentimusicali.net - 24 de septiembre de 2015