Que tal me lo dejarias a $100 usd . haces envos a la argentina? Sabras si no me lo retienen en aduana? Desde ya muchas gracias.

Si usted está buscando en este rango de precios, es probable que esté buscando un rendimiento de calidad y fiabilidad, I. Después de todo hay muchos amplificadores de auriculares que hay para un 50-80% menos; algunos que comienzan tan bajo como $ 20. Físicamente esto es un poco por encima de producto de calidad media; perillas son de plástico. La calidad del sonido es de descenso después de que se enciende. El gran problema es que hay un desvío en el pop oído a través de la salida de auriculares / salida de auricular, sin tener en cuenta el volumen, incluso si no está conectado a una fuente de entrada muy alta. Incluso cambié mi primer pensamiento HP2 acabo de tener una unidad defectuosa; mi reemplazo incluso tenía un fuerte giro en el pop. Entré en contacto con la fabricación de PreSonus y ellos dijeron que es normal y que sólo debe asegurarse de que los auriculares no están conectados cuando está encendido. Para mí eso no aceptada especialmente para un producto en el extremo más alto de la categoría. No sé ustedes, pero yo valoro mis oídos, los oídos de los músicos / ingenieros que pido a utilizar el producto, y mis auriculares. Con esto usted podría ser uno de encendido lejos de dañar ambos. Menos

dispositivo se compra para su uso con PC y el teléfono inteligente. Como resultado, no se obtiene el uso de teléfonos inteligentes (ver. Desventajas), pero sólo para su uso con un PC, se puede comprar una tarjeta de sonido más accesibles (AE-5, G5). Ventajas: 1. Excelente sonido detallado! Un buen amplificador. 2. Bluetooth aptX - puede transmitir el sonido a los auriculares de alta calidad. 3. El trabajo puede con PC y teléfonos inteligentes (pero no todos como práctica) Desventajas: En un smartphone con sistema operativo Android versión 9 no funciona como una tarjeta de sonido externa (en los auriculares conectados a la E5 hay sonido - juega un teléfono con altavoz) una conexión por cable (USB-anfitrión - USB-C). Aunque la descripción del dispositivo indicado soporte para la versión Android 4.4. y por encima. Pensé que el problema en la aplicación Sound Blaster Central - escrito por los desarrolladores, que a su vez dijo que la cuestión será considerada y el silencio más de un mes. Escribí a la ayuda de tecnología creativa - A ver que contestan. Menos

En primer lugar aplauden el vendedor, famoso e ilustre Bari, un faro real en el mundo de la alta fidelidad; disponible, precisa, muy fiable. Aparatos ya están en circulación durante algunos años así que no es completamente nuevo de rendimiento, no extrema, pero muy versátil (tiene una gran cantidad de entradas) y muy, muy preciso. Intentado con varios auriculares y cascos, gobierna con las autoridades cualquier marcha. Audio de excelente calidad en toda la gama, muy equilibrado, muy agradable. Obviamente de la mejor con el archivo de audio de alta calidad, pero rellenos y equilibrar el sonido de cualquier dispositivo portátil. La batería tiene una duración de más que suficientes efectos y puede recargarse en cualquier lugar, incluyendo powerbank exterior. El SW no recomendado un granch, la red es mejor. Recomendado para aquellos que quieran escuchar bonito y limpio desde el smartphone. Este modelo (HA P50 Negro) está en la red acerca de 200 euros pero mejor estimación también algo de dinero para auriculares y conectores de calidad. Menos

me ha cobrado el amplificador, conectar el cable auxiliar de 3,5 mm de estilo apiladora incluido, el otro extremo en mi Pixel y tapé los auriculares KEF M100 en el amplificador, y tengo ... nada. bota del cable aux es demasiado voluminoso para pasar a través del agujero diminuto en mi caja del teléfono. En caso de que los conectores de cables delgados no ser estándar por ahora? accesorio inútil es inútil para los teléfonos con los casos. Cavé a través de mis cables de repuesto y encontré un cable macho-macho delgado de 3,5 mm, y finalmente yo estaba en el negocio. Resultó un poco de música, y, bueno, estaba bien. No me malinterpreten: los auriculares KEF M100 son auriculares finas de hecho, pero carecen de la capacidad de golpear con un tiro de cuerpo completo o para presurizar mis canales auditivos. Por desgracia, no había magia invocada por el Fiio A5. Me esperaba una diferencia más profunda, como tal vez este amplificador podría mágicamente canalizar el sonido de mi auto-amplificado 2.0s loro Zik con sus conductores de 40 mm en mis auriculares. Por desgracia, los auriculares continuaron a obedecer las leyes de la física. I Nivel hacía juego con el sonido lo mejor que pude con auriculares conectados al amplificador, y se conectan directamente al teléfono. Cambié la espalda A-B y hacia atrás varias veces para tratar de generar una opinión. Amplificado, el sonido era ligeramente más claro con marginalmente más articulación. Fue la mejora de una mejora de $ 100 +, sin embargo? Jurado todavía anda supongo. Entonces jugaba con la característica del potenciador de graves un poco. Lamentablemente, el refuerzo de graves Fiio A5 es demasiado amplia para ser útil. Hay una estantería baja con una zona de alrededor de 60 Hz, pero la pendiente se extiende mucho más absurdo hasta 1 kHz. Activación de refuerzo de graves se le añade un poco de peso sub bajo, por supuesto, sino que también añade la hinchazón prodigioso a la de medios bajos. Pensé que el impulso podría ser útil para mi bajo-anémica afinado británica KEF M500 en los oídos. Una vez más, nos proporcionó un poco de presión agradable orejas de canal y patada, pero el bocinazo de medios bajos / medios arruinado la música. El refuerzo de graves es el inútil. En última instancia, este amplificador sería bueno para alguien con difíciles de unidad, de alta impedancia o los auriculares de baja sensibilidad. Fue capaz de conducir mis auriculares a niveles incómodos, incluso en su nivel más bajo. En su configuración de alta ganancia, pude ver que la conducción 300 latas cómodamente. Pero para cualquiera que quiera mejorar el sonido de sus auriculares 16-60, que podría ser mejor de conseguir una costumbre sintonizado JDS laboratorios cMoyBB. Edit: fue así través de una pareja mágica que hace que el refuerzo de graves no es inútil. El barato-o auriculares KZ ZST son un lío metálico en circunstancias normales, pero que se llena el refuerzo de bajos Fiio A5 en sus deficiencias muy bien. He conectado un par como un experimento breve. 3 horas más tarde, todavía estoy escuchando. Es una tormenta perfecta que yo no esperaría que nunca para recrear con otros auriculares sin embargo. Sin embargo, desde que encontré este emparejamiento con éxito, estoy añadiendo una estrella a mi calificación de la Fiio A5. Menos

Gran funcionamiento , desempeo y rendimiento

Gran funcionamiento , desempeo y rendimiento

Exelente el P1 En su caja y empaques originales, funcionan super bien,

Calidad , precio excelente ,cumple perfectamente.

I como la compra de equipos y accesorios de audio IFI, el brazo de audio personal de Abbingdon Investigación de la Música (AMR). He perdido la cuenta de cuántos productos IFI que he comprado en los últimos años, pero he disfrutado de todos y cada uno de ellos. Son tan fáciles de comprar ... una vez que tenga uno, es difícil no cobrar más. Aparte de su pro engranaje, todo en su alineación es sólo unos pocos cientos de dólares o menos y todos ofrecen una excelente relación calidad-precio, en muchos casos superando las alternativas más grandes y más caros. El nano IDSD Negro Label CAD / Amp no es una excepción. Mi primera compra IFI audio era la parte posterior IDSD nano original en 2013, por lo que es apropiado que yo finalmente moverse a evaluar y revisar la última versión de este producto casi cinco años más tarde. La unidad que recibí fue cedido por el IFI, pero es idéntica a una que se compra de MusicDirect, incluyendo el empaquetado y los accesorios. Si estás pensando en este producto, que supongo que está familiarizado con los DAC (convertidores digitales a analógicos) y DAC / AMPS. En esencia, se inserta un DAC / Amp, al igual que el IFI nano IDSD BL, entre el ordenador, tableta o teléfono inteligente y sus auriculares con el objetivo de lograr una mayor calidad de sonido que lo que está disponible en el amplificador de auriculares y DAC integrado en estos dispositivos. La pregunta es, ¿cuánto más alto, y es el costo y el valor alboroto que? Para averiguarlo, he tenido varios pares de auriculares en mano, incluyendo la excelente Sennheiser HD600 y HD650, el Grado RS2e, el omnipresente Audio Technica ATH-M50x, y el up-and-coming Estado CB-1. Las fuentes incluyeron un modelo de 2017 Apple MacBook Pro y teléfono inteligente LG V35. Por desgracia, no me tomo el tiempo para registrar cuidadosamente mis impresiones con cada uno, pero he escuchado a todos ellos con el nuevo lo suficientemente IDSD BL para obtener conocimientos sólidos en lo que es capaz de comparación con otras alternativas. El nano IDSD BL CAD / Amp es consistente con la casa de sonido FII, que yo describiría como muy poco en el lado caliente del neutro. La dinámica es garra y directa. El escenario de sonido es de ancho con una separación excelente. No fue fatigante para escuchar con cualquiera de estos auriculares, incluso el muy perspicaz Grado RS2e. Había un montón de energía de barril para conducir los Sennhizers 300 ohmios a niveles que cumplan sin tener que poner en marcha el control de volumen pasado 3 en punto. El nuevo modelo representa una mejora significativa en la calidad del sonido sobre la IDSD nano original a partir de 2013. Es más la resolución y la participación, y es significativamente más potente también. En cuanto a características, el nano IDSD BL tiene un montón. Mi favorito entre ellos ya través de la línea (con la triste excepción de la nueva xDSD) es el control de volumen analógico precioso. A pesar de que es un poco más rechoncha con menos protrusión de la cara del dispositivo que los modelos anteriores, que tiene un ambiente agradable y fluida peso. Esta característica realmente hace que el dispositivo sensación de lujo - como un componente de audio serio a pesar de su diminuto tamaño. En lugar de múltiples conmutadores para adaptar la ganancia de salida para los IEM ultra-sensibles frente a Magnetics bajas planas sensibilidad, las nano opta IDSD BL para dos conectores separados (solamente uno para ser utilizado a la vez). Este diseño parece más fiable (conmutadores pueden fallar después de un tiempo) y es más fácil de usar. Plug IEM y muy fácil de conducir los auriculares en el conector izquierdo, utilice el conector correcto para los demás. Hecho. No olvide que los jack de 3,5 mm apoya el derecho TRRS equilibrados cables de los auriculares. Buena suerte para encontrar uno, sin embargo. Alrededor de la espalda, perdemos los conectores RCA y salida S / PDIF ... éste es realmente sin pérdida ya que el firmware v5.30 castrados S / PDIF salida de toda la línea de DACs de las IFI. Las ARC son sustituidos por un TRS de 3,5 mm, lo que podría decirse que tiene más sentido. Cuando no se utiliza con auriculares, este DAC / Amp es más probable que se conecta a la entrada AUX de un estéreo de automóvil u otros dispositivos portátiles que un estéreo de casa ... e incluso si se desea conectividad a esto último, hay un montón de buena TRS de 3,5 mm de calidad a los cables RCA disponible aquí en MusicDirect. Al igual que el micro iDAC2 (y a diferencia de la nano original de IDSD), el cabo línea no pasa por el control de volumen. Encontrará un interruptor de filtro digital, así, pero la mayoría de los consumidores va a dejarlo en ''escuchar'' y por lo demás lo ignoran. La entrada presente Tipo-B USB3 en el nano original de IDSD ha sido reemplazado por un modelo de tipo macho empotrada en el nuevo modelo. Aunque siempre pensé que la entrada de Tipo-A en el más grande y más caro micro IDSD DAC era increíblemente estúpida (que son demasiado grandes para la práctica de sujeción para un teléfono inteligente en el uso diario), que en realidad tiene sentido aquí en la nano IDSD. Basta con comprar un micro USB o el cable USB-OTG C para su dispositivo o algo similar en el ecosistema de Apple Android y el teléfono inteligente / tableta se convierte en un transporte de audio digital que puede conducir un DAC USB externo. Lo que antes requería dos estantes en un componente de audio en rack ahora cabe en la palma de su mano. Petty increíble! Y, gracias a la batería interna de nano IDSD BL, esta combinación no se drene demasiado rápido el teléfono inteligente. Sólo recuerde que debe cambiar el IFI en primer lugar antes de conectar la mesa de OTG. Yo era capaz de ejecutar el nano IDSD BL durante al menos siete horas entre cargas. Los formatos soportados son (gracias al firmware v5.30) el mismo en todos los DAC IFI en esta familia. DSD hasta DSD256, PCM de hasta 32 bits, 384 kHz (y todo en el medio), y la representación MQA. MQA es un animal complicado, pero recuerde que usted no necesita un ordenador y el software adecuado para hacer la autenticación MQA y Core decodificación. Con este trabajo pesado crítico realizado por el reproductor de medios (los ejemplos incluyen escritorio de marea, Amarra, Audirvana Plus, y Roon), renderizado final de la corriente de MQA será realizada por el nano IDSD BL. Cuando el IFI detecta una corriente MQA decodificada compatible (ya sea 88,2 o 96 kHz), el LED de la parte frontal de la DAC / Amp a su vez, Magenta. El IDSD nano puede hacer que MQA hasta 384 kHz; sin embargo, no he encontrado ninguna pistas MQA que fueron codificadas por encima de una frecuencia de muestreo de 352,8 kHz. ¿Cómo suena en comparación con la toma de auriculares en mi MacBook Pro. La mejor manera en que puedo describirlo es de grano muy reducido. Un día, yo era demasiado perezoso para tirar de la DAC / AMP de mi bolsa, por lo que acaba de enchufar los auriculares directamente en el Mac y poner un poco de música de fondo mientras yo estaba trabajando. Al cabo de diez minutos de reproducción de bajo volumen, me di cuenta que estaba agitado. Al principio, no estaba seguro de por qué, pero entonces recordé que estaba escuchando desde la toma de auriculares en mi Mac. Cambié al FII y todo estaba bien. Si bien no puede oír de inmediato una gran diferencia en una prueba A / B rápida, el disfrute acumulado con el tiempo ya que el FII hace que sea un claro ganador sobre las tomas de auriculares ... para aquellos que son capaces de apreciar diferencias en la calidad del sonido, la nivel de mejora, sin duda, vale la pena el pequeño ~ $ 200 USD precio que pide. El nano IDSD BL carece de la velocidad de la luz de su gran (y más caro 3x) hermana, la micro IDSD BL. Mientras que el más grande del CAD fue ''demasiado'' para mí cuando conducía la garra de ultra auriculares Grado RS2e, el nano IDSD BL fue justo. He encontrado que la nano IDSD BL funciona bien con más de mis auriculares que el modelo más grande. Sin embargo, si usted tiene terriblemente difícil de conducir los auriculares y no les importa el tamaño adicional, peso y costo, elevador de CAD / Amp IFI puede ser una mejor opción. Aunque yo prefiero el sonido de mi edad IDSD micro a lo nano IDSD BL por sólo una pizca, la diferencia es muy pequeña. Yo estaría muy contento con cualquiera. Puede que sea la única persona en el planeta que no ama el nuevo xDSD, pero comparado con el nano IDSD BL, me encontré con el sonido de la xDSD sea fácil de olvidar. Si sólo debe tener la funcionalidad de Bluetooth en el camino, el xDSD es la elección correcta. Aparte de eso, he encontrado el nano IDSD BL sea igual o mejor en todos los sentidos y un valor mucho mejor en la mitad del costo. Así que, ahí lo tienen. El nano IDSD BL es un producto ronda que merece un espacio en su estable de equipos y accesorios de las IFI. Si usted se preocupa lo suficiente la calidad del sonido de los auriculares de compra buenas y ejecutar el software reproductor de medios dedicados (como Aiudirvana Plus, Roon, Amarra, o de escritorio MAREA), entonces lo debes a ti mismo para comprar un DAC dedicado / Amp, y el nano IDSD BL es un gran lugar para comenzar. Menos