Kingston - 500 GB - Disco duro interno
Kingston - Estado sólido - M.2 - M.2 2280 - Interno - NVMe
Las SSD PCIe NVME KC2000 de Kingston ofrecen un potente rendimiento gracias a los 4 avanzados controladores Gen 3.0 y memoria NAND TLC 3D de 96 capas. Las unidades KC2000 ofrecen una notable solidez y mejoran los flujos de trabajo en ordenadores de sobremesa, estaciones de trabajo y sistemas informáticos de alto rendimiento (HPC). Su compacto diseño M.2 ofrece mayor flexibilidad, y no solamente aumenta la capacidad de almacenamiento, sino que también permite ahorrar espacio. KC2000 es una unidad de autocifrado compatible con la protección integral de los datos con cifrado AES basado en hardware de 256 bits. Permite el uso de proveedores de software independiente con las soluciones de gestión de seguridad TCG Opal 2.0. Además, KC2000 incorpora Microsoft eDrive, una especificación de almacenamiento de seguridad para uso con BitLocker.
rate_review Opiniones Kingston - 500 GB - Disco duro interno
Ultima tecnología.
Rapidísimo, por mucho el SSD nvme mas rápido que he visto en un buen tiempo y a un muy buen precio comparado con el Samsung 970. Recomendadisimo y funciona muy bien con tarjetas madres X570 sin ningún problema. Ahora lo estoy usando con un ryzen 3600.
Ruben · Reseña escrita por cyberpuerta.mx - 8 de agosto de 2019Calificación para 250 GB Kingston KC2000 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 3D NAND TLC SKC2000M8250G
preliminares Muchas gracias a Mindfactory para proporcionar la prueba de SSD y siguen utilizando para poder! Para asegurarse de que todo está en condiciones razonablemente comparativos, aquí de nuevo los datos básicos de las configuraciones de prueba memoria motherboard MSI B450 Tomahawk 16 GB DDR4 utiliza 2400 MHz Ryzen 5 2600 3,4 GHz tarjeta gráfica AMD Radeon Rx versión 580 Sapphire El 250GB de esta Kingston KC 2000 es en su caja original y sin daños llegaron y se ensayó en un tablero de B450 en el correspondiente puerto PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3. GB a 250 durante unos 50 euros es realmente ninguna usura y la instalación fue muy sencilla, casi plug and play y con su 80 mm que deberían ir un poquito en cualquier ordenador portátil. La tarjeta es hasta la etiqueta, por supuesto, completamente negro, por lo que, por tanto, para aquellos que quieren mal nada con una pequeña memoria, discreto directamente en la placa base. Procesamiento Técnicamente, no puedo ver nada negativo. Así entonces clonar el disco del sistema y en el ordenador, todo ello sin problemas y el disco es reconocido tanto en el Explorador de Windows y para BIOS inmediatamente. En el momento del arranque es más lento no más rápido incluso que otra m.2 NVMe, pero que definitivamente no es el cuello de botella en esta configuración. Memoria suficiente tanto para el sistema operativo y parte material de trabajo y, posiblemente, el juego favorito son definitivamente aquí presentes. Si la unidad se va a utilizar como una mesa para la edición de vídeo, es de 250 GB, pero ya es escasa, pero yo personalmente tienden a utilizar como unidad del sistema. Los 3000 MBs velocidad de lectura se indica, sin embargo, no pudieron conmigo, sólo 2.355 MB de varios ss. En las mejores corridas de prueba de lectura. En aleatoria leer también viene con varias ejecuciones de prueba a un máximo de 779 MB. Al escribir, es una historia diferente. En lugar de los especificados 1100 MBs la tarjeta también contiene 1.211 MBs en la SEC. Escribir. En la escritura aleatoria que genera 491 MB. Copia de vídeos o jugar juegos en consecuencia es poderoso rápido. Como referencias que tengo que se hace de forma natural sin piedad en las sombras solamente un disco duro y una m.2 NVMe de Intel, con 250 GB de memoria. Esto tiene que leer los siguientes obtenidos con respecto a los siguientes valores. 2393 MB vs seq 2.355 MB. MBs escriben 1.250 vs 1.211 RAN MBs. leer 628 MBs vs. RAN 779 MB. escribir 480 MB vs 491 MBs juntos los dos discos SSD ensayados se comparan con lo que de manera bastante equilibrada, con la Kingston ya se puede escribir mucho más rápido. Que el SSD de Kingston entonces incluso 25 euros un costo menor que el SSD de Intel, me quito el sombrero. En ambos casos, las tarjetas durante mucho tiempo no se acercan a la Samsung 970 Evo, pero di cada vez más cerca de 1000 MBs drauflegt que por un buen precio - busca el poder, se hizo rico aquí. Si el cifrado es un 256 aquí - Advanced Encryption Standard AES bit ofrecida por hardware basado, que se ha convertido en un estándar común para este tipo de unidades. Un desarrollo importante de calor que tampoco puede sentir al copiar imágenes de vídeo 4K y un poco de tiempo de edición de vídeo, por lo que todo lo que aquí debe estar en la zona verde alcanzado en términos de durabilidad, cuando el caso esté bien ventilada en sí. Un disipador de calor conectable cómo ofrecen muchas placas base actuales que no he utilizado. Menos
Tim · Reseña escrita por mindfactory.de - 26 de agosto de 2019Calificación para 500 GB Kingston KC2000 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC SKC2000M8500G
Prólogo El SSD estaba Mente de la fábrica, proporcionada por los Review Facebook y gana sorteo para probar y evaluar disponibles. Gracias por esta oportunidad. El procesamiento de la instalación La memoria se envía sin mancha en el paquete, así como en el propio disco duro. La etiqueta, que puede encontrarse en el disco duro se coloca idealmente centrado y así no desfiguró la imagen general del hardware. La instalación de la memoria era muy fácil. El paquete se puede abrir sin herramientas y una fuerza excesiva. En el paquete de sentar al lado de una guía de instalación y una clave de activación de Acronis True Image HD, una herramienta de copia de seguridad, listo. ¿Cómo es esto utilizarse sin problemas en el lugar adecuado, fijado con un tornillo para M.2 los SSD común y puede ser utilizado directamente. Con la BIOS o el de Windows no hubo ningún problema, ya que reconocieron inmediatamente el disco duro. Ahora nos fijamos en el espacio disponible en esta unidad a incluso 465 GB de espacio de almacenamiento está disponible de 500 GB. Esto se compara con otros discos duros con esta capacidad en el centro del campo. Lectura y velocidades de escritura, como todo el mundo puede que incluso puede pensar en él, que vienen junto a la durabilidad de uno de los puntos más importantes. Esta es la velocidad de lectura y escritura. De acuerdo con la información oficial del fabricante aquí Kingston, este SSD M.2 se pretende alcanzar velocidades de lectura de hasta 3.000 MB. Las velocidades de escritura son, según estos datos a 2.000 MB. Estos son por supuesto información para lectura y escritura secuencial. En mis pruebas con el programa CrystalDiskMark pero las velocidades no fueron bastante llegar a estos valores. Con aproximadamente 2.732 MBs en términos de lectura y 1.894 MBs en términos de escribir el Kingston es KC2000 pero bastante cerca de los valores especificados. Comparo estos datos ahora esta lata con mi SSD SATA o incluso mi disco duro y no hay que hacer necesariamente mentira hay en promedio a 1.500 MBs en la lectura y la escritura 1000 MBs en el medio. Ahora miro el Samsung 970 EVO M.2 NVMe SSD, las tasas de lectura y escritura están de acuerdo con el fabricante a 3.500 y 2.500 MBs MBs. Pero nos fijamos en los puntos de referencia independientes a los valores reales de lectura y escritura no son mucho más altos que los valores medidos de mí el Kingston KC2000. Este valor agregado ascendió a un promedio de aproximadamente 500 MB en la lectura y la escritura. Encriptación de Datos Kingston SSD soporta KC2000 XTS-AES de 256 bits, que se ha convertido en el estándar en esta industria. La durabilidad de la vida útil puede ser después de unas dos semanas de uso, no hay mucho que decir. Pero por lo que puedo decir, el desarrollo de calor se mantiene incluso con la exposición extensa en un grado razonable. Si el disco duro una vez que un informe algunas peculiaridades o errores Kingston ofrece a sus clientes una garantía limitada de 5 años. Valor Después de todas las comparaciones entre los diferentes discos duros no depende atrás en Kingston KC2000 definitivamente. Y este es el precio en comparación con el rendimiento. Con aproximadamente 90 se pueden obtener comercialmente SSD con 500 GB 465 GB disponible. Si nos fijamos para comparar otros discos duros, tales como el Samsung 970 EVO M.2 NVMe SSD, con un precio de no menos de 129, casi 40 más caro, vale la pena en cualquier caso, el SSD Kingston para comprar. Conclusión Estos SSD es adecuado especialmente para aquellos que absolutamente un pequeño presupuesto para su equipo. Aunque no es tan cerca de algunos de sus competidores RAN, pero encabeza cada disco duro SATA. Si debe estar en el disco duro que puede ser dentro de los 5 años de su derecho KC2000 fácilmente intercambiar. Menos
Aaron · Reseña escrita por mindfactory.de - 4 de septiembre de 2019Calificación para 500 GB Kingston KC2000 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC SKC2000M8500G
a través de un sorteo de la mente de la opinión de fábrica en Facebook y gana que tenía la oportunidad, por suerte, la oportunidad de probar el disco duro. Gracias por volver a la Mente de la fábrica! Avanzar en mi sistema de diseño fractal Meshify C Tinte oscuro MSI Z390 Tomahawk Intel i5-9600K MSI Gaming Trío RTX 2080 Súper Intel 660P 512 GB M.2 NVMe Pro, DIMM 288 en el disco duro Intel está instalado el sistema 2x8 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 RGB operativo y esto se utiliza como memoria principal hasta ahora. super fácil ahora a la instalación Revisión Como siempre con M.2s, incluso si es algo en mi caso de cerca. El accionamiento es reconocido automáticamente en el otro, que tenía sólo para configurar y hasta guerras ya. Diseño El diseño es simple y fácil, es evidente que son más agradables M.2s, pero que es, obviamente, en el ojo del espectador y los lugares a los que este valor. El procesamiento no he encontrado nada que habla en contra de un excelente procesamiento, por lo que los pulgares para arriba! Por supuesto relación precio-rendimiento, este M.2 es significativamente más caro que mi ya construido por Intel. Sin embargo, el reflejo en la velocidad de los discos duros. Por lo que valoramos velocidad, debe tomar un poco más en sus bolsillos. Lectura y velocidad de escritura Para ello he utilizado el programa CrystalDiskMark. 6 Los ajustes también se pueden encontrar en el resumen. Los siguientes valores se midieron ---------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---- INTEL 512 GB 660P M.2 NVMe MBs 1.000.000 bytess SATA600 600000000 bytess KB 1000 bytes, 1024 bytes KiB de lectura secuencial Q 32, T1 1617.272 MBs escritura secuencial Q 32, T 1 977 897 MBs de lectura aleatoria 4KiB Q 8, T 8 341 286 MBs de escritura 83.321,8 IOPS aleatoria 4KiB Q 8, T 8 837 093 MBs 204.368,4 IOPS de lectura aleatoria 4KiB Q 32, T 1 334 060 MBs 81.557,6 IOPS aleatoria Escribir 4KiB Q 32, T 1 440 764 MBs 107.608,4 IOPS de lectura aleatoria 4KiB Q 1, T 1 54 055 MBs 13.197,0 aleatoria IOPS de escritura 4KiB Q 1, T 1 147 179 MBs 35932.4 IOPS ----------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------ Kingston KC2000 500 Gb M.2 NVMe MBs 1.000.000 bytess SATA600 600000000 bytess KB 1000 bytes, 1024 bytes KiB de lectura secuencial Q 32, T1 3211.972 MBs de escritura secuencial Q 32, T1 2121.955 MBs lectura aleatoria 4KiB Q 8, T 8 1147.559 MBs 280.165,8 escritura aleatoria IOPS 4KiB Q 8, T 8 1449.358 MBs 353847.2 IOPS de lectura aleatoria 4KiB Q 32, T 1 577 419 MBs 140.971,4 IOPS aleatoria Escribir 4KiB Q 32, T 1 428 507 MBs 104.616,0 IOPS de lectura aleatoria 4KiB Q 1, T 1 56 856 MBs de escritura 13.880,9 IOPS aleatoria 4KiB Q 1, T 1 171 367 MBs 41837.6 IOPS y lo que decimos eso? Este SSD es superior a la de Intel en casi cualquier punto de la lectura y escritura secuencial de hasta el doble de rápido. Lo que mas grande que decir sinceramente que hice cuando se prueba algo que falta la lengua ..... para el cifrado de datos se puede decir muy poco, excepto que el SSD es una unidad de cifrado automático que la protección de datos de extremo a extremo soporta encriptación AES basada en hardware de 256 bits. Por lo tanto, esto también es compatible con el software de seguridad. Compatibilidad La decoración se abordó como ya en el punto de instalación extremadamente fácil. Desde mi placa tiene dos ranuras para M.2 los SSD, estoy muy feliz de tener otra ahora. Todo el mundo todavía tiene una ranura izquierda debe 2x superior a lo que compra M.2. La durabilidad espero que voy a tener un par de años para divertirse con el SSD, juegos carga muy rápida y todo está muy muy suave. Conclusión Un súper SSD, un poco más barato que el monstruo de Samsung. aunque no lo esté bastante llegar a la 970 EVO Plus de Samsung. Si vale la pena a 20 euros, cada uno debe decidir por sí mismos. Menos
David · Reseña escrita por mindfactory.de - 22 de agosto de 2019Calificación para 250 GB Kingston KC2000 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 3D NAND TLC SKC2000M8250G
me gustaría primero agradecer al Mindfactory AG, que me dio la oportunidad de probar esta SSD! El paquete llegó en su embalaje original e intacto conmigo. Y qué tienen que desempaquetar el mismo en el mismo día desde que era un niño pequeño estaba contento cómo. Mi configuración que estoy usando está siguiendo ASRock AB 350 juegos K4 Ryzen 5 1600 6x3,2GHz 16GB RAM DDR4 Radeon RX 570 zafiros 8 GB permite el desing diseño dice que el SSD M.2 KC 2000 por Kingston muy simple se mantiene. El color de la SSD es negro y tiene en la parte superior de una etiqueta impresa con el nombre del fabricante y unos sellos. De este modo, no sólo se adapta un aspecto perfecto en mi configuración, sino también en cualquier otro ordenador. Procesamiento El procesamiento es en mi opinión muy alta calidad y la Westentliche, el rendimiento enfocado. Para el usuario, Kingston aprobaciones y certificaciones para el SSD de impresión puede, como la marca CE. Estos parecen ser de calidad. Además, el aviso fue apropiado que el SSD no puede simplemente ser tirado a la basura, lo que algunos lo hacen de todos modos. Velocidad de lectura de escritura Antes yo tenía el SSD 125 GB curcial en uso y se han medido con un cronómetro velocidad de la embarcación. Esto equivale a alrededor de 90 segundos en el SSD curcial. El KC 2000 por Kingston, sin embargo, sólo necesitó 20 segundos, lo que representa una reducción de aproximadamente 70 segundos. La velocidad de lectura de 3000MBs crea estos como no es de esperar. Sin embargo, ella es muy buena con 2579,28MBs. La velocidad de escritura de 1100MBs fue mi prueba en 910,87MBs. El tiempo de acceso es la lectura y la escritura 0,038ms 0,035ms. Todo el que he probado el verso programa de AS SSD Benchmark. 2.0.6821.41776. El cifrado de datos SSD utiliza el cifrado de datos AES de 256 bits, lo que hoy se considera como estándar y cuenta como un método muy segura de cifrado. Además, Avira utiliza el cifrado AES-256 para asegurar los datos críticos de los clientes. Compatibilidad He instalado la versión de 250 GB de Kingston KC 2000 a la base correspondiente. El montaje y la instalación de los SSD eran muy simples. Instalación, Feautures y software SSD KC 2000 Yo uso para el sistema operativo, debido a la alta velocidad de lectura. También aprovecho esta para juegos como GTA5 o PUBG, precisamente a causa de un mejor tiempo de carga. Durabilidad y en comparación con productos similares que han comparado el SSD KC 2000 por Kingston con el SSD de Samsung EVO 960a La durabilidad de los SSD gana el KC 2000 por Kingston 2.000.000 horas EVO 960 tiene una esperanza de vida de 1.500.000 horas. Por otra parte, tengo la velocidad de lectura y escritura en comparación lectura de los datos, el EVO simplemente 200MBS es mejor y al escribir en 800MBs. Los tiempos de carga ligeramente más altos pueden rastrearse 960 debido a la mayor memoria del EVO. Finalmente relación calidad-precio, que pueda por la relación precio-rendimiento digamos que alrededor de 50 euros están justificados y que sólo pueden recomendar 2000 por Kingston SSD KC. Así que si quieres una buena y barata SSD, luego de comprar el KC 2000 por Kingston y por lo tanto que haya cometido ningún error. Lo que puedo decir acerca de la vida de 2 millones de horas? Me levanto de nuevo tan pronto como llegué a este tiempo Menos
Reseña escrita por mindfactory.de - 5 de septiembre de 2019Calificación para 250 GB Kingston KC2000 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 3D NAND TLC SKC2000M8250G
yo era uno de los afortunados ganadores de la prueba de la acción. Tasa. Mantener. Tras el anuncio, el Kingston 250 GB KC2000 pegado, incluso después de una corta espera para mí en el buzón. Empaquetado embalado bien por la Mente de la fábrica. El embalaje de Kingston me recordó a primera vista, como si simplemente me había comprado una memoria USB, simple, reducir el embalaje KunststoffPapp. Pero espera escondido con comodidad y seguridad, el Hermes o DHL no puede dañar las piezas buenas - Una guía de instalación o el tornillo de fijación no estaba allí, tanto necesita realmente no lo es, ya que cada buena placa base hace que este disponible. Diseñar un PCB negro con fichas negras colgadas. Llama la atención, pero a medida que más de estos enormes etiqueta etiqueta del producto que se extiende sobre toda la SSD, en mi opinión, sería el muy mejor puede resolver. Por supuesto, esto también está en el ojo del espectador, en recintos cerrados que de todas formas no importa. Con ventanas laterales percarbonato, casos, la etiqueta cae iluminada pero luego el ojo. Pero los buenos fabricantes de placas base han tomado precauciones, y cerrado el llamado Escudo M.2, esto ya se ha convertido en norma en las clases altas, la etiqueta de gran tamaño, o el SSD completa está oculta. Instalación En pocas palabras, totalmente fácil. incline ligeramente al insertar, empuje hacia abajo, tornillo, terminado! A medida que el tornillo es todavía muy pequeño, pero que podría ser para Fummellei. Instalación Una vez más, no hay problemas, el SSD fue reconocido inmediatamente. Dado que estos deben KC2000 M.2 reemplazar mi anterior Samsung SSD 830 de 128 GB, que era una curiosidad natural para ver si una victoria. 10 Instalación algo más rápido mediante el equipamiento, como fue el caso con el viejo SSD. a continuación, después de casi 5-6 minutos fue respondida esta pregunta. Precedió a la realidad ya corregir, pero lo hizo, pero luego me sorprendió. Además, el arranque ahora va un poco más rápido, equipando, aproximadamente 15 s. hay ahora en comparación con 21 s anteriormente. ¿Qué más garantía de 5 años hasta la vida útil especificada de 2.000.000 horas y ayude a lograr 500.000 horas mayor que, por ejemplo, un Samsung 970 EVO Plus. Soporte técnico libre debe mencionar hoy en día no siempre es tan común. Ya sea Kingston su palabra permanece luego de ser visto. El consumo de energía por escrito lectura está a sólo 2,1 vatios inactivo 0:03 W, por lo que también no puede KC2000 puntos. Especialmente para la instalación en un ordenador portátil también debe tener en mención. Benchmark Kingston es una velocidad de lectura de escritura secuencial en este modelo en 3.000 1.100 MB para la comparación, de nuevo las Samsung 970 EVO 3.500 2.300 MB vamos a ver aquí. - se puso a prueba con AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776 resultado verso -. Acceso carta leída 2608,66MBs 1100,11MBs tiempo - 0,039ms de leer la carta 0,035ms por lo tanto, Kingston ha cumplido su palabra con las especificaciones de fábrica, incluso si la velocidad de escritura es un poco más pequeña, pero eso es probablemente lloriqueo en un nivel alto. Conclusión Aunque el KC2000 no puede competir con el modelo superior de Samsung, Kingston hasta el momento ha hecho un trabajo bueno y la relación calidad precio es fácil. Así que si estás buscando un SSD sólida para su sistema operativo Windows o como sus importantes programas de inicio y partición del sistema y los juegos o, investigado y sin que, accesos. Las pequeñas diferencias de rendimiento que se logran parcialmente sólo en teoría, a otros SSDÂs más caros por lo general no vale la pena el costo extra. Así que de mí en este momento una fuerte recomendación de compra !! Menos
Christian · Reseña escrita por mindfactory.de - 2 de septiembre de 2019Excelente NVMe para los principiantes!
Gana 10 ahora comenzará en menos de 12 segundos !! El Geschwindigkeitszuwach es increíble en comparación con mi FP mecánica normal. Cada programa comienza casi simultáneamente con la rueda de clic que ya no vueltas a anunciar al inicio del programa. El aumento de la velocidad es enorme, incluso cuando se trabaja con vídeo. La utilización de todo el sistema es gl cero. El SSD no es particularmente caliente. Sólo puedo recomendar FP cuestan menos de 67 € en 480 GB y con M.2 y NVMe baja apreciación inmejorable de cada PC a un muy buen precio!
Kaufrausch · Reseña escrita por saturn.de - 29 de septiembre de 2019brillante actuación
Así que poco la bala recientemente y fui% SSD 100. Quité mi último disco giratorio y se reemplaza con uno de estos NVMe súper rápidas los SSD Kingston. No sólo los juegos se cargan mucho más rápido ahora mi disco de datos es de estado sólido, pero me siento como el coste por TB es cruzar ese umbral donde por más y más personas, un enfoque SSD pura es posible. Ahora cuánto tiempo antes de mi NAS puede ir estado puramente sólida ... Recomiendo totalmente este SSD Kingston. producto sólido, fácil de instalar y unas prestaciones excelentes.
Drinahn · Reseña escrita por scan.co.uk - 24 de septiembre de 2019gran Drive
Esto es realmente una gran unidad. Lo compré para una nueva construcción y funciona excelente. Está actualmente en ejecución como una unidad del sistema. Arrancar los tiempos son cortos y el acceso a los programas / archivos es súper rápido. Es un gran valor por el precio, ya que proporciona alta velocidad, una buena fiabilidad y longevidad. Desde luego que recomendaría cualquier producto Kingston, ya que tienen el control de calidad riguroso. Nunca he tenido un problema con cualquier producto.
JimG · Reseña escrita por scan.co.uk - 17 de octubre de 2019Top SSD, súper rápido en mi ThinkPad X1
súper rápido! Vale la pena el precio. Un poco espesor (curvas conmigo un poco) Me gustaría comprar de inmediato.
Reseña escrita por digitec.ch - 15 de octubre de 2019folder Características Kingston - 500 GB - Disco duro interno
- Opiniones
- 9
- Valoracion Media
- 5.0