Dicapac WP-D20 Funda sumergible

Considero buen producto por el precio que uno paga, apta para la lluvia y si protege el equipo de agua como lo anuncia. Es robusto y no es tan rpido de manejar, pero cumple el objetivo de proteger.

Excelente Buen artculo

Es difícil criticar esta funda impermeable, que es mucho más barato que cualquier otra alternativa. Lo utilicé con una D850 y la lente 24-120mm en la piscina del océano y nadar. Con paciencia y debidamente cerrado encontré agua muy poco probable que pudiera entrar. Es difícil de quitar el aire para ser capaz de sumergirse con ella, el caso tiende a flotar y se levante hacia arriba con mucha fuerza haciendo natación difícil. Será una mejora seria tener la sección del objetivo completamente desmontable, que hará que sea mucho más fácil para eliminar el aire y también más rápido de montar todo el asunto. Es muy difícil reducir la longitud de la sección de la lente para que coincida con la lente que está utilizando. Para evitar el viñeteado se debe mantener en esta sección con la mano izquierda mientras se dispara, haciendo la operación una mano imposible y nadar aún más difícil. A primera vista, el cristal delantero de la lente mirada sección duerma para afectar la calidad de imagen en absoluto. En resumen, por unos pocos dólares se puede experimentar de fotografía submarina sin ningún riesgo para su cámara, si se toma el tiempo y práctica para cerrar el caso correctamente. Algún tipo de peso añadido, como el uso de los buceadores, es absolutamente necesario sumergir más allá de un par de pies. Menos

Compré esto como yo quiero entrar en la fotografía del océano y quería algo para su uso antes de gastar mucho dinero en una carcasa resistente al agua para ver si me gusta estar en el agua y olas con una cámara. Lo utilicé con mi réflex digital actual, que necesita ser actualizado de todos modos por lo que está bien en el esquema de las cosas, pero sólo una palabra de advertencia a cualquier persona que no tiene la intención de actualizar! Solía ??esto 3 veces, y en la tercera vez en el océano, es una vía de agua y mi DSLR está ahora roto. No recomiendo esto para cualquiera que desee nadar alrededor con una cámara para tomar fotografías del océano. Sin embargo, puedo ver cómo sería bueno para cualquiera que vaya de vacaciones querer tomar varias fotos en la piscina o en la playa. No recomendaría usarlo en o alrededor de las olas! Si quieres entrar en la fotografía del océano, puede que tenga que pagar grandes cantidades de dinero hacia arriba ... Si desea obtener imágenes de alta calidad, de nuevo quizás no sea el camino a seguir. Su difícil de operar cuando estás flotando en el mar y mi objetivo estaba luchando para centrarse en algunas ocasiones. Su idea de un buen, pero no para la fotografía de surf / océano. Menos

Este producto es estanco, fácil de transportar, y conveniente para el recorrido. Me sorprendió la calidad de la marca, las características y el verdadero estanqueidad teniendo en cuenta que el precio es muy bajo. Esto no es de por sí una solución profesional de ninguna manera, pero si considerar cuidadosamente lo que sí tiene que ofrecer, prueba a cabo su equipo y cómo usarla bajo el agua, y entender sus limitaciones, este es un gran producto. No veo una degradación de la imagen significativa desde el elemento frontal de plástico, sin embargo, después de una inspección cuidadosa y detallada Estoy seguro de que hay algunos defectos y cambios de luz básicos que se producen porque no se trata de cristal o vidrio, y no está hecho para los estándares de una carcasa submarina 5-12K. Una vez más, entender lo que está comprando, cómo se va a utilizar, y cuáles son sus expectativas. Creo que esta unidad, si bien cuidado, podría proporcionar una protección aceptable y calidad de imagen para su uso profesional como amateur para muchos viajes. Con el tiempo es probable que sufra una rotura u otros daños que éste quedará inutilizado, pero cuesta menos de $ 100. He comprado esto para un viaje de probar fotografía submarina, mientras que el snorkel y balanceo en las aguas cristalinas y arrecifes. Esto no es de ninguna manera utilizable para el buceo a menos que su ponderación o equilibrarlo con su equipo de buceo. Que flota muy bien y le llevará de nuevo hasta incluso cuando se bucea hacia abajo mientras esnórquel. Una de las cosas que era muy difícil de evitar, y es definitivamente una estafa, es que el respaldo claro de plástico que le permite ver la pantalla LCD se pegan a la pantalla LCD y ser muy duro para ver la composición y concentración bajo el agua . Usted nee para encontrar una forma de mejorar esta situación antes de esperar a ser capaz de utilizar esta bajo el agua y en entornos muy evidente. En general, esta es una gran oportunidad para probar algunas de fotografía submarina, con buenos resultados, o mantener la cámara seca durante la filmación en y alrededor del agua. Menos

pensé que era bastante inteligente para evitar la carcasa submarina más caro. aunque el Dicapac es una forma torpe y la tapa de vidrio fácilmente se sonó y debe ser reemplazado, yo estaba dispuesto a hacer esos sacrificios para ahorrar algo de dinero. ¡¡UN GRAN ERROR!! Lo utilicé probablemente 10 veces y era bastante contentos con la calidad y la cantidad de dinero que nos ahorramos por ir la ruta barata, pero no me di cuenta de lo mucho de un juego de azar que era - todo lo que se necesita es un tiempo para este plástico barato la bolsa se escape y se puede despedirte de tu cámara. Yo sé mejor ahora, evidentemente, pero yo estoy un poco molesto con B & H para incluso la venta de este pedazo de basura cámara destructores.

Me han pedido para tomar fotos profesionales de los locales SA nadar club con mi Nikon 5300. (Con un presupuesto.) de examinar los diferentes tipos de viviendas y dado que esta era una sola vez, evento de tiempo tal vez par sentí que valía la pena el riesgo. Esto es lo que descubrí. El WP-S5 es un producto notable, si se toma el tiempo y cuidado al usarlo. Lo he probado bajo el agua vacía y el sello estaba sorprendentemente apretado. La principal preocupación en este caso no es la DiCAPac pero cómo usted está familiarizado con los controles de las cámaras antes de sellar la bolsa. Me he tomado varias fotos con la DiCAPac con mejores de lo esperado. Sólo se dan cuenta de que, independientemente de la carcasa sumergible que está utilizando que la mayor parte electrónica no están destinados a ir bajo el agua y que usted está tomando un riesgo. Confiar en lo que está haciendo. Y tomar el tiempo para hacerlo bien! Menos

Yo mismo he utilizado varios modelos Dicapac. Así que para mi cámara compacta. El S10 Me compré para mi Canon 5D y se adapta como un guante. La impermeabilización es 100% hasta el momento. Antes de que yo lo llevo bajo el agua en la piscina o el buceo, entonces aprieto a cabo bien en el saco como yo suavemente inmersión. Si el aire sale, entonces yo estoy no se hace correctamente cerrado. Y tengo que cuidar el pozo cierre. Nunca he tenido. Sirviendo mis lentes PRO es más difícil de controlar con el dedo a la sleave lente. la lente es demasiado grueso para la rejilla fina. Con mis lentes más pequeñas no es un problema. Durante el rodaje con una bolsa de la cámara no es muy conveniente, este es un buen compromiso. Estoy contento con él.

Este producto tiene una calidad muy buena y totalmente resistente al agua, pero sólo se puede utilizar con la DSLR habitual y mucho más fácil si su pantalla táctil. Tengo una cámara Fujifilm que tiene marcar los controles por lo que no será capaz de cambiarlo porque theres ningún agujero en el otro lado. También es demasiado grande para una cámara e incluso el agujero para el ajuste de zoom también era difícil de usar. Sólo desearía que el diseño es casi la misma forma de la cámara que realmente en forma.

He comprado este producto con la intención de usarlo mientras buceo en el Caribe. Cuando llegó, he seguido las instrucciones del fabricante para realizar una prueba a prueba de agua durante 15 minutos. I sumergido el producto en un cubo de agua y parecía mantener el tejido (Kleenex) que coloca en el interior seco. Entonces me decidí a dar el producto en una prueba en la piscina. He utilizado el producto durante aproximadamente 30-45 minutos a una profundidad no mayor de 18-24 pulgadas. (Como se ha señalado en otras críticas, no es realmente posible para sumergir el producto por debajo de unos 2 pies debido a que el aire atrapado en el interior del producto cuando se sella cerrada.) Después de nadar, y antes de abrir el producto para quitar la cámara, podría ver gotitas de agua en el interior de la caja, alrededor del tubo del objetivo. Cuando tomé la cámara fuera de la caja, he seguido las instrucciones del fabricante y sostuve el caso al revés. Después de quitar la cámara, era evidente que el agua se había filtrado en la unidad mientras que la usa en la piscina. La parte inferior del interior de la bolsa se saturó, así como las dos piezas de espuma había colocado en la parte inferior de la bolsa (los insertos de espuma fueron suministrados por el fabricante). Mi próximo paso será vuelva a realizar la prueba impermeable con pañuelos de papel y ver si el agua todavía se pone dentro de la bolsa. Trato a mi equipo de cámara con gran cuidado, por lo que si una fuga formada entre mi primera prueba a prueba de agua y el uso de la piscina, que sería muy sospechoso sobre la calidad de los materiales y / o mano de obra utilizada para ensamblar este producto. En pocas palabras - que no sugieren el uso de este producto a menos que esté dispuesto a lanzar su cámara y lentes en el bote de basura! Menos