Veo a 1000 metros , de noche , la persona en la pantalla de un televisor. Sorprendente

He comprado esto como un entrante en telescópico. Esta es una unidad bastante resistente para el tamaño. imagen para el ojo gafas asistida es muy nítida y clara, aunque el ocular es algo squinty con gafas. calidad de la imagen se ve es tan bueno que voy a la compra adaptador de cámara y ver lo bien que el registro de imágenes. Anteriormente pensé que necesitaba un telescopio catadióptrico seria $ 600 a intentar astrophography. El blindaje ligeramente cushiony aparece eficaz aunque yo supongo que el tubo de lente interior es de plástico para este nivel de elemento. Pagué $ 77, envío libre. Sin embargo, los accesorios incluidos aparecen en un valor de aproximadamente la misma cantidad, si se compran por separado; por lo que es como tener el telescopio en sí gratis! Mesa trípode es de metal patas valor de $ 20; bolsa suave con correa $ 20; estuche rígido, con bordes de metal, quizás $ 35. Llegó cuidadosamente embalado como una crítica anterior. Allí estaba el cuadro B & H, caja de cartón Celestron, el estuche duro, a continuación, la bolsa, y finalmente el alcance en sí - al igual que las cajas rusas uno dentro del otro! También hay suficiente embalaje de plástico inflado para manejar todas sus próximas correo de Navidad! Menos

Este ámbito buena fue recomendado por un experto en óptica Binoculars.com. Yo lo uso cada fin de semana en el campo de tiro, y lo uso para tiro de precisión a 50 metros. La ampliación es de gran alcance. imágenes brillantes en buenas condiciones de iluminación. * Sin embargo, bajo un día nublado, las imágenes no son tan brillantes y los agujeros en el objetivo no son fáciles de distinguir. Sin embargo, estoy muy satisfecho con la C-70. Lo que parece ''gordito'' y un poco pesado poco, pero él valores. Es lo suficientemente corto y fácil de manejar y transportar. La caja que contiene el alcance fue recibido dentro de una caja de cartón fuerte corrugado. Al abrir la caja, vi el alcance muy bien asegurada con molduras duroport, y otra caja rectangular que contiene el trípode de mesa y también se encontró el estuche blando con un paño suave para limpiar las lentes. El pequeño caso arrying suave tiene la forma anathomical del alcance; tiene una pequeña honda, es muy práctico y se puede realizar dentro de cada mochila también. Pero el trípode de mesa debe ser realizado separadamente porque el estuche blando no tiene espacio para ello. Hablando sobre el trípode de mesa, se proporciona con el alcance y tiene botones de ajuste fino para la altura y ajustes finos horizontales ... es grande, la cabeza del trípode de mesa le permite poner al alcance en una posición muy cómoda cuando se dispara a propensos . (Pero usted tiene que encontrar la manera correcta, pero se puede hacer con seguridad.) Para la posición de pie, me cambio de la mesa trípode para otro que he comprado aquí en binoculars.com, tales trípode es un hombre alto, que es una perfecta combinación con el C-70. La cabeza del trípode se puede mover en una posición cómoda, así, lo uso un poco inclinado; pero esto no significa ningún problema en absoluto. Para la posición de rodillas, la combinación entre el C-70 y alto trípode funciona mejor aún. Yo recomendaría a cualquier tirador rango debido al gran aumento, un buen enfoque, imágenes brillantes y trípode de mesa no apareado. Mi consejo es comprar el trípode de altura también. Pero tenga en cuenta que bajo la lluvia, la oscuridad o o día nublado en la madrugada los impactos podrían ser difíciles de distinguir; y, por supuesto, como cualquier nueva pieza, el botón de enfoque se pudo encontrar un poco rígido poco, pero se afloje con el uso constante. De todos modos estoy satisfecho y contento con este C-70, y necesito mencionar una vez más que era un gran recommedation desde la óptica Expertos en binoculars.com Menos

finalmente consiguió un viaje a la gama actual de probar las posibilidades de su uso previsto. Mayor alcance en o club es de 200 yardas y fue muy fácil ver .223 agujeros de tamaño en papel blanco a esa distancia. Ámbito da una imagen muy nítida de bajo a mediados de ampliación. En 60X los .223 agujeros eran visibles, pero un poco borrosa; dar marcha atrás a la ampliación en torno 45-50X muy afilada hasta la imagen, sin dejar de hacer el blanco muy fácil de ver. Una cosa que realmente ayudó fue el trípode que Vanguard proporciona libre como parte de un reembolso; que no era un freebee chintzy que estaban regalando, pero un trípode muy estable con alta calidad de vídeo humedecido cabeza panorámica que hace que sea fácil de manipular para encontrar el objetivo y para mantenerlo en su lugar una vez cerradas. Estoy contento de haber gastado el dinero para un ámbito de esta calidad frente a una unidad de nivel de entrada (este es mi primer ámbito de aplicación), por lo que evitó tener que hacer un re-hacer en el corto plazo. Se obtiene lo que se paga en el cristal de calidad. B & H tenían el mejor precio, con mucho, en este ámbito; agarrar la rebaja trípode pasando fue la guinda del pastel. ¡Muy recomendable! Menos

Simplemente pienso que este alcance, combinado con el ocular de gran angular 25-60, da la imagen más nítida alrededor. Leica está cerca. Yo solía ser un usuario acérrimo de Swarovski, pero su paso al sistema modular, ha habido un error en mi experiencia. La imagen no puede llegar a la claridad del alcance / ocular combinado Swarovski utilizado anteriormente (y otros fabricantes todavía lo hacen). Comparé mi 95mm 30-70x Swarovski, con este alcance y la mayor de 80 mm de Swarovski con 20-60x ocular. La claridad de imagen y precisión de color en el won Kowa. La profundidad de enfoque es estrecho, y el alcance es un poco frágil. Esas serían mis dos quejas. Y todavía no he conocido a un departamento de reparación. al igual que, por desgracia de Swarovski.

Para las necesidades de observación de la naturaleza, que quería un alcance muy ligero (fácil de transportar), con el alivio del ojo excelente (adecuado para su uso con gafas), a un precio razonable. Este ámbito de aplicación, junto con el ocular de 30x, encaja a la perfección. El campo de visión es grande (mejor que a 20x con cualquier ocular de zoom), por lo que es fácil de encontrar su objeto. La magnificación de 30x es un buen compromiso - mucho para ver detalles. más nada y la perturbación del aire se convierte en el factor limitante. Cuando llegó por primera vez este ámbito, hubo alguna irregularidad de atención de todo el campo de visión. Lo envié a Kowa y ajustada, la eliminación de ese tema. La imagen es brillante y nítida. Con este ocular de gran angular, hay una cierta distorsión inevitable en los bordes del campo de visión. A menos que usted está buscando en un patrón de prueba geométrica, esto es imperceptible en condiciones normales. Limitaciones: La limitación más grave es que, sin cristal ED, hay algo de color definido que bordean al ver un objeto oscuro contra un fondo blanco brillante (como un cielo nublado). Bajo la mayoría de condiciones, esta fringing no visible. De enfoque puede ser un poco delicado - un control de enfoque fino habría sido agradable. Dadas las otras ventajas de este alcance, puedo vivir con estas limitaciones. Menos

tomaron este telescopio para el trabajo, biatlón entrenador. contenido de las materias primas y ver cómo se comportará en el invierno! Sería más dinero, tomaría 80

Pros: El Vortex Razor HD 22-48x65 espectáculos alcance recta excelente calidad de construcción de la caja. Es fácil de configurar con mandos avanzados rectas. Me encanta el anillo de enfoque, que es el clavo en cuanto a adjustment.The zoom es fácil de usar con una sensación de calidad en el ajuste. Excelente óptica dan un enfoque claro en todo el rango de aumentos. En plena potencia no es sólo un muy ligero desenfoque en condiciones de poca luz, pero no lo suficiente para evitar una observación buena. Su difícil de tarifa a menos que su valor se puede comparar contra otros en este punto de precio. Con lo que he visto hasta ahora estoy seguro de que valdrá la pena el dinero. Su todo acerca de su uso en una variedad de condiciones. Estoy seguro de que va a hacer frente a lo que necesito. Las ópticas son realmente excelentes, así que me siento vale la pena el dinero para mí. Yo recomendaría este ámbito. Contras: el anillo de bloqueo del ocular que sujeta el ocular en su lugar es bastante rígido para girar. Usted no se requiere un poco de fuerza para hacer esto. Por lo menos sabes el ocular es seguro aunque uno en su lugar. Menos

he necesitado para sustituir a mi Eagle Optics telescopio terrestre durante un año o más, pero poner fuera de una compra porque yo no THUNK me podía permitir un reemplazo. Pero oí hablar de este ámbito compacta en línea y compró uno de B & H Photo. Os adjunto a un trípode que había comprado anteriormente en B & H. Yo golpe seco que aún no ha Kowa pondría su nombre en un ámbito de calidad inferior, pero por sólo $ 350 me preguntaba. Ahora que he probado el alcance, estoy más impresionado con su calidad. La imagen es brillante y bien incluso amplia a su máximo de 40x. Su increíblemente portátil también. Algunos pueden tener un problema con el ocular fijo, pero no es un problema para mí, ya que hace zoom a 40x. Sólo deseo que Kowa produciría un montaje de digiscoping para los teléfonos Android; no todos nosotros pasamos $ 700 en un teléfono de Apple.

Para las necesidades de observación de la naturaleza, que quería un alcance muy ligero (fácil de transportar), con el alivio del ojo excelente (adecuado para su uso con gafas), a un precio razonable. Este ámbito de aplicación, junto con el ocular de 30x, encaja a la perfección. El campo de visión es grande (mejor que a 20x con cualquier ocular de zoom), por lo que es fácil de encontrar su objeto. La magnificación de 30x es un buen compromiso - mucho para ver detalles. más nada y la perturbación del aire se convierte en el factor limitante. Cuando llegó por primera vez este ámbito, hubo alguna irregularidad de atención de todo el campo de visión. Lo envié a Kowa y ajustada, la eliminación de ese tema. La imagen es brillante y nítida. Con este ocular de gran angular, hay una cierta distorsión inevitable en los bordes del campo de visión. A menos que usted está buscando en un patrón de prueba geométrica, esto es imperceptible en condiciones normales. Limitaciones: La limitación más grave es que, sin cristal ED, hay algo de color definido que bordean al ver un objeto oscuro contra un fondo blanco brillante (como un cielo nublado). Bajo la mayoría de condiciones, esta fringing no visible. De enfoque puede ser un poco delicado - un control de enfoque fino habría sido agradable. Dadas las otras ventajas de este alcance, puedo vivir con estas limitaciones. Menos

excelente observador. Probablemente no en el nivel de Swarovski o Zeiss pero muy bueno en su propio derecho. Comprado la lente en ángulo y no podría hacerlo de nuevo. Recta le permite sentarse y vista mientras que las marcas en ángulo se obtiene un poco más arriba. Ángulo no cabe en una ventana camión como recta. Sólo mi tomar. Muy claro. Obtiene un poco borroso, al igual que toda la gama mediados de ámbitos en los mayores aumentos, siendo difícil equivocarse con este ámbito.

todo lo que cabe esperar de un producto de Swarovski y otros. La comunicación con Swarovski primera clase y da una sensación de calor que, en el improbable caso de un problema que se resolvió rápidamente.

bien hecha alcance y de lo que esperaba por este precio. Yo quería ir para el modelo de 80 mm para el brillo extra, pero costo adicional era un poco demasiado empinada. Imágenes de 20-40 son brillantes y luego comienzan a oscurecerse un poco 40-60. Siendo muy útil a mayor aumento, aunque en los días luminosos. Agradable y la luz y me gusta el caso, aunque se pone en el camino de algunas de las funciones del trípode (no usar el trípode incluido, que era demasiado corto en extensión completa ... Im alrededor de 6 pies de alto). He comprado Celestron Adaptador básico Smartphone y, después de algunas modificaciones, fue capaz de conseguir algunos digiscoped fotos y videos bastante decente. Parcialmente utilizar para la observación de aves. Definitivamente lo recomiendo.

He comprado este ámbito con el fin de tener un telescopio de alta calidad, Grab-and-Go, sobre todo para la observación astronómica. I montarlo en un trípode de fibra de carbono sustancial Benro con una cabeza de bola Acratech en la posición “cardán” (I rotar la deg collar del trípode 90 por lo que el ámbito de aplicación es para el lado de la cabeza de la bola; He adjuntado una foto de mi Canon 6D + mm de la lente 400 en la misma posición). Consigo lisa que apunta altacimutal y que puede configurar, literalmente, en un par de minutos. De todos modos, después de un par de semanas de uso con la norma Kowa 25 a 60x ocular, y luego el Kowa 1.6x extensor de 40 a 96x, estoy muy impresionado con la calidad óptica. estrellas individuales (así como sus patrones de difracción fuera de foco), estrellas dobles y detallada de los planetas (Júpiter y Saturno en la actualidad) todo aspecto excelente. Creo temas astronómicos son una prueba más dura de la óptica que la visión terrestre ordinaria. Sin embargo, anoche, después miré a Júpiter desde un punto a lo largo de las vías del ferrocarril locales, vi la estación del ferrocarril vieja 1.600 pies de distancia. Con los ojos sin ayuda, era difícil hacer nada, sólo la luz de seguridad brillante en el lado. Con el alcance a 96x, el lado del edificio era cristalina y el signo justo debajo de la luz de seguridad brillante era fácil de leer. La luz estaba contenido sólo a la propia bombilla y su accesorio, casi sin destellos o imágenes fantasma que lo rodea (impresionante). Por lo tanto, el alcance tiene una excelente nitidez y contraste, comparable a mis refractores apo astronómicos. Los dos botones para el grueso y fino del enfoque son también el mejor camino a seguir, especialmente a alta potencia donde se necesita un ajuste fino. El alcance de la localización esta reemplazado tenía un collar de centrado alrededor de la mitad del tubo, lo que es problemático a una potencia mayor, y tendía a ser empujado accidentalmente fuera de foco cuando se manipula el alcance para apuntar. Por último, también adquirí un adaptador ocular de 1,25” astronómico (una parte de Baader Planetarium, no Kowa). Es fácil de configurar, y en base a una comprobación ocasional hasta el momento, mis 82 deg oculares astronómicos funcionan bien con el alcance Kowa también. La calidad de construcción es bastante sólida. El único aspecto negativo que he encontrado es que el filtro de protección recomendado tornillos 95 mm en el extremo de la cubierta del objetivo en lugar del cuerpo inmediatamente delante de la lente, por lo que el filtro se expone en la parte delantera, incluso con la capota extendida . Pero no es un gran problema. Menos