Wow, este alcance es rápido y fácil de usar. Puedo ver nuevos detalles sobre las aves plumas, picos y los ojos. También 100 x más fácil de usar entonces mi telescopio para observar las estrellas. Es ligero y fácil de transportar. Tan feliz que un amigo me dijo observación de aves observación de aves de esta “joya”.

vivo y trabajo cerca de algunos grandes lugares de observación de aves y quería un alcance que se podría dejar en el coche todo el tiempo. Mi 77mm Kowa es demasiado costoso para eso! El alcance Meade desierto parece ajustarse a la necesidad bastante bien. Puede que no sea justo comparar con un alcance que cuesta muchas veces más, pero aquí va: La ergonomía están bien, pero yo prefiero la Kowa. Mis manos son lo suficientemente grandes que puedo alcanzar el mecanismo de enfoque, ya sea con la mano, pero el mando deberían haber sido colocados en el centro en lugar de al lado. La visualización es buena cuando tomo mis gafas. No me he metido con las tapas oculares enrollables, pero seguro que no son tan agradable como las copas de rosca encuentran en ámbitos más caros. El caso está bien. Se puede dejar en mientras se visualiza, pero el diseño hace que sea más fácil de lo quite cuando se ve. 15-45x parece una gama bueno para un alcance de esta abertura. aumento excesivo no sería útil a menos que obtenga un mayor alcance. Antes de dar mi opinión de la óptica, debería decir que sólo he utilizado en días de lluvia hasta el momento. Que podría cambiar de opinión después de usar el alcance con mejor luz --- Hasta ahora, yo diría que es excelente nitidez en el extremo ancho de la gama y muy bueno en el extremo largo. Creo que el Kowa hace un poco mejor en el extremo largo, pero la diferencia es leve. Meade hace muy bien y no tengo ninguna queja. El Kowa sube la magnificación de 60x, pero es un ámbito de aplicación más grande. Meade hace algunos grandes alcances, pero los modelos económicos parecen obtener malas críticas de los usuarios. Tal vez 45x se está acercando al límite de lo que puede hacerse con el vidrio barato? Con todo, estoy muy contento con el alcance Meade 15-45x65mm. Tengo la intención de dejarlo en el coche todo el tiempo. Es el tamaño justo para tocar bajo mi asiento de coche y es suficiente para llevar la luz en algunas rutas improvisadas. Todavía va a utilizar el Kowa para las excursiones planificadas, pero probablemente no perder demasiado mal cuando me paro en el pantano en mi camino a casa del trabajo. El Meade va a funcionar bien para mí y para cualquier otra persona que quiere un alcance asequible en este rango de tamaño. Menos

lo uso para la detección de objetivos de pistola de precisión a 50 yardas. La claridad es lo suficientemente bueno y yo soy capaz de detectar 22 hoyos, incluso en condiciones de luz nublados. El ámbito de aplicación es lo suficientemente compacto para plegar en mi cuadro de la diana. El único problema que he tenido es con la tapa del ocular, se adapta muy libremente y se mantiene volando cada vez que abría la caja. He resuelto que mediante la perforación de un agujero en el centro de la cubierta, anudando una banda elástica del cabello y la alimentación a través de, a continuación, la cubierta sólo se cuelga por debajo del alcance durante el uso y la banda es lo suficientemente tensa para retener la tapa en su lugar durante el almacenamiento.

he tenido mi PF80-ed desde hace más de diez años y que ha resultado ser una compra excelente. El cuerpo alcance incluye excelente vidrio ED, pero el punto de venta real es los oculares. El zoom de 8 mm-24 mm (20x-60x) es excelente, sobre todo si uno ha limitado las expectativas para su visualización en más de 45x o menos. En la actualidad hay ámbitos que ofrecen un poco mejores imágenes utilizando un ocular de zoom, más notablemente grandes observadores hechas por Kowa y Swarovski. Sin embargo, si se usa uno de los excelentes Pentax distancia focal fija de 1,25 oculares del campo de juego está nivelado - la imagen utilizando el 14mm o 20mm oculares Pentax es en todo caso superior a los mismos aumentos que utilizan los oculares zoom en una Kowa, Swarovski, o otro alcance prima. Cuando estoy fuera mirando las aves costeras distantes otros observadores de aves han sido sorprendido por la brillante, imágenes nítidas mis Logra PF80-ed con los oculares Pentax fijos. También he encontrado diversas maneras de utilizar el PF80 de opinión para digiscoping, el uso de un tercero Digidapter y también por el uso de un 17mm Baader Planetario Hyperion. ocular, que incluye roscas delanteras de 43 mm. Este es un excelente telescopio terrestre y yo siendo un entusiasta. Menos

Este es mi segundo ámbito Kowa manchas y creo que no hay mejor valor para el dinero en el mercado. El ámbito de aplicación es fácil de usar y proporciona una excelente óptica. Mi única reserva es la foto en el sitio web de B & H muestra un completo alcance con el ocular. El equipo viene sin el ocular así que es mejor añadir alrededor de $ 350 a su precio de compra.

Este producto incluye el alcance de la localización, trípode, estuche blando con correa para el hombro, la caja externa dura con correa para el hombro y un paño de lente. El caso suave se ajusta dentro de la caja exterior duro. El caso blanda contiene el alcance y el trípode. Yo uso este espacio para disparar a la gama, 50 yardas y 100 yardas. La imagen es clara y libre de distorsión o de halógeno efectos. El enfoque es un broche de presión. El trípode es robusto, bien hecho y fácil de configurar. Con todas las tuercas apretadas, el alcance se mantiene sólidamente en el trípode, dando una vista perfecta del objetivo. En 20X el alcance se puede mantener la mano, pero a mayor aumento se requiere que el trípode para una vista constante. El trípode incluye inclinación y funciones de movimiento horizontal, útil en las gamas al aire libre donde el terreno puede ser desigual. No he probado el alcance bajo condiciones de poca luz, porque no va a utilizarla para tal. La única crítica que tengo es muy pequeña: las cubiertas de alcance no se ajustan herméticamente y se pueden caer fácilmente. Por tanto, es necesario el uso de algún tipo de atención cuando se toma el alcance de su caja, o ponerlo de nuevo en el caso, para evitar rayar las lentes en las cremalleras u otro hardware. Usted podría pagar mucho más dinero para un telescopio, pero no creo que va a conseguir una oferta mejor que esto. Menos

alcance compacta muy útil para la filmación banco con una mezcla perfecta de características. Incluye un estuche duro de mayor capacidad, estuche blando compacto y un manguito para explotación de la mano. El trípode es ligero y está hecho de metal, no de plástico. Cuando se establece en el banco, fácilmente podría ver 22LR agujeros a 100 yardas de avistamiento en Los inconvenientes son el brillo limitado debido al tamaño del objetivo (la física simple, no el alcance, la imagen es nítida). Y una distancia ocular muy corto, hasta el punto que hay que tener gafas de tiro fuera y pulse el ojo contra el ocular con el fin de ver en la ampliación máxima. Tener que tocar el ocular a su vez hará temblar ligeramente el alcance incluso en el trípode, por lo que la configuración de todo un poco delicada. Si esto era un ámbito caros habría tomado al menos un punto fuera para el alivio del ojo, pero por el precio, es de esperar. El ámbito de aplicación se hace en China, que tiene sentido para el alcance de nivel de entrada para mantenerla bajo costo. No soy un cazador, pero mi conjetura es que este alcance sería de uso limitado en el campo a mayor aumento debido al alivio a corto ojo (agitación), trípode básico (efectiva cuando está bloqueado, por lo demás difícil de rastrear objetos en movimiento) y pequeños objetivo (detalle limitada en la sombra). Sin embargo, para el banco de tiro estático no puede ir mal. Menos

Perfecto, los tiempos de recepcin son justos, y la calidad del producto lo esperado