Compre este visor para la caza nocturna en aguardo y me ha sorprendido la calidad de imagen, se ve francamente bien en la oscuridad y con un buen alcance. Lo recomiendo

Compre este visor para la caza nocturna en aguardo y me ha sorprendido la calidad de imagen, se ve francamente bien en la oscuridad y con un buen alcance. Lo recomiendo

telescopio ha vivido hasta ahora con nuestras expectativas. Todavía no hemos tenido tiempo de estar de gira con él. Es práctico y hemos utilizado hasta ahora es ver a las aves que tenemos en el jardín. Esperamos poder conseguir que fuera en un paseo por la naturaleza / bosques y el agua ..

imagen nítida a 22x, resistente al agua, campo de visión más amplio que Nikon zoom. Eyecups encaja mejor y se puede actualizar a tipo de ala, el zoom es suave. el alivio del ojo es bueno. Mejor claridad y características en un zoom de alta potencia binocular se encuentra.

Estos prismáticos eran una sorpresa agradable. La nitidez y enfoque dual son muy crujiente. Yo ya era dueño de una 10x50 Bushnell par de binoculares, pero quería más poder. Estos eran perfectos para manejarse manualmente. Nada más poderoso que necesitaría un trípode o un conjunto muy constante de las manos. Por el precio de $ 65 pagados, que son un buen valor de verdad!

que estaba buscando para reemplazar un par de binoculares para su uso en mi granja de caballos que tenía que ser bastante resistente a la intemperie. Ya que una gran cantidad de la astronomía binoculares, tengo una idea bastante buena de lo que estaba buscando y que recientemente ha tenido malas óptica en un costoso Celestron fui a buscar a otra parte. B & H es mi ir al proveedor para muchas cosas de vídeo así que me gusta lo que he visto en el producto y comprobado en varias críticas. Como siempre, llegaron rápidamente de B & H e I les dio una oportunidad. Sin lugar a dudas, la óptica superaron a los dos Celestrons y el campo de imagen es bastante buena (aunque algunos comentarios observaron que parece estrecha). La función de brújula es excelente, y la interesante detector de altura (pero no particularmente útil para mi propósito). El único problema con el producto es que la luz brújula no funciona. El botón para encenderlo es rígida y unpressable. Las baterías son buenos, así que sospecho que un defecto de fabricación en el interruptor o el bulbo / led (no está claro lo que es) es malo. Pero mi principal uso es la óptica del día ya que tengo un monocular nocturna por infrarrojos. Mi plan es ponerse en contacto con Bushnell en el tema en lugar de tanto B & H con algo que no es su problema. De ahí 4 estrellas en vez de 5. (B & H es 5 estrellas con mí). Sin embargo, como se ha dicho, las ópticas son grandes. Menos

tiene una buena visin de cualquier objetivo dentro de los limites de distancia, se debe usar trpode para tener una mejor observacin, son prcticos y tiles para observacin de paisajes, vale la pena tenerlo para este tipo de actividad, me gustaron. Muy conforme con las fechas de entrega, un buen servicio de seguimiento y la entrega fue en el plazo acordado.

Tuvimos un par y dado como un regalo también. Tenía un conjunto de 10x50, pero era difícil encontrar cosas, por lo que enfocar realmente ayuda. Nikon similares Aculon 10-22x50 es más claro, más wether / niebla / resistente al deslumbramiento, y mantiene un mejor enfoque mientras que el zoom, pero el Celestron es 1/4 del costo y funciona bien. Nikon tiene un rango de zoom inferior (22 vs 30x), pero 30x está muy bien para encontrar cosas antes de hacer zoom. Hay más baratos, copias casi idénticas. He visto unos cuantos en las tiendas y todos eran nublado y poco colimado (mal alineados).

Este es un OK $ 70 óptica. Nunca se resolverá como el engranaje de gama alta, pero su suficiente. La brújula es un plus. Que no he utilizado todavía para la navegación de la tierra y la oportunidad de comparar su precisión a una brújula magnética real y un mapa topográfico, pero parece capaz de proporcionar un cojinete en la dirección general de su objetivo. Las retículas verticales y horizontales tienen algún valor pero te confunda con un telémetro láser. Ellos ayudan en la determinación de rango o tamaño, pero se necesita uno de los valores para calcular el otro. Las cubiertas de lentes de caucho son una pérdida de tiempo, ellos no permanecen en el lugar, la correa para el cuello se une a una línea más pequeña unida a una tapa de la lente. Tiene sentido no funciona. Solución: remover y disponer de las cubiertas de lentes y cortar la correa para el cuello de la línea más pequeña y solo adjuntarlo en solitario al cuerpo. En 8x42, no es pequeña o la luz, pero ya se sabe que cuando lo haya adquirido. Menos

Dentro de su rango calidad/precio, no defrauda en absoluto. Quizs su peso sea el punto negativo ms destacable, sobre todo para su uso en una jornada de varias horas si se opta por llevarlo colgado del cuello. Para uso femenino este aspecto se evidencia ms todava.

Una magnífica pieza del viejo mundo de precisión y robustez. No hay baterías necesarias, haciendo uso de las buenas pasados ​​de moda mecánica fiable para ofrecerle una visión sólida como una roca. Lentes para sueñan, un caucho de recubrimiento para mantener todos los elementos, y la ingeniería mecánica que hizo que los alemanes famosos. Especialmente recomendado!

Ya haba tenido un par de estos binoculares, y ahora decid comprar de nuevo, a mi parecer han cambiado un poco, y no son pesados para el tamao, pero definitivamente hay que tener un trpode para sacarle provecho. La pupila de salida es pequea y el campo de visin muy reducido, pero como extra, o complemente de unos 9x63 o 25x100 estn bien, as solos para iniciarse no, son mejor unos con menor aumento. En cuanto a la observacin, anoche estaba viendo jpiter, se ve claramente a 125x definido, solo que no se ven sus bandas y nubes. Estaban bien colimados. El enfoque es un problema, porque al aumentar las Xs o el zoom, hay que volver a ajustar el enfoque, incluso del ocular derecho, y este en los mos no siento que enfoque igual que el izquierdo, pero si lo jalas delicadamente hacia afuera se resuelve el problema. Menos

Compré los prismáticos para su uso en la caza. Por desgracia, el vidrio no satisface las demandas que sugieren los datos. En comparación directa con gafas de marca es significativamente peor. Esta eficacia luminosa medios y la atención al detalle no son comparables con mucho, con Matkengläsern

Tenemos estos para mi padre de edad avanzada ya que le gusta mirar a los aviones y tal. Cuando éstos llegaron los probé a la mañana siguiente en un día soleado y me quedé impresionado con el rendimiento de estos prismáticos ligeros. Yo comparo con un viejo pero muy buena completamente multi-revestida binocular 8x42 Porro-prisma que costo casi 3 veces el precio de éstos cuando eran nuevos. Las primeras cosas que más se destacaron para mí fue la brillante y aguda visión. No esperaba que gran parte del brillo de una pupila de salida de 3,75. El color parecía muy neutral que es buena, especialmente si se está identificando las aves. La siguiente cosa que noté fue que hacen un gran trabajo de controlar el deslumbramiento y la luz dispersa al mirar objetos en la dirección del sol. Enfoque de cerca era decente a menos de 10 pies. También tienen un gran alivio del ojo si tiene que llevar gafas que no lo hago. El campo de visión era muy bueno. Resistente al agua y garantía de por vida limitada para arrancar. No me gusta la forma en que siente el botón de enfoque, pero eso es muy importante. Si Opticron es este impresionante en poco más de un producto cien dólares entonces sus otros productos deben ser realmente vale la pena mirar. Mi papá tiene gusto de ellos tanto que dijeron que iba a dar a sus viejos contenedores a mi tío. Si no quieres gastar mucho o necesita un gran segundo par estos son una gran compra. Podría utilizar éstos y no sentir que me falta nada. Menos

La óptica, la calidad de construcción y estabilización de imagen se suman a un producto muy agradable de alta calidad. Mi esposa y yo encuentran fáciles de usar y no hay problemas con su estilo corporal o el peso. En realidad no son muy pesadas y ninguno de los dos son levantadores de peso. Usted puede leer los elogios de muchas otras personas así que voy a exponer las cosas que no les gusta de ellos. ¿Por qué Canon optó por dejar las lentes del objetivo por lo que se expone a un contacto accidental con las cosas y con protección insuficiente de la luz no deseada es más allá. Peor aún, la tapa del objetivo suministrada por las lentes del objetivo no quedarse en el manejo normal. Esto puede remediarse con la compra de capuchas y tapas de las lentes apropiadas, pero entonces los prismáticos no quepa en el caso de transporte suministrada. No entiendo cómo la misma empresa que fabrica un instrumento tal agradable entonces pierde el barco en su totalidad con una triste falta de atención a algo tan simple y básica. No es necesario ser un ingeniero óptico para ver los defectos de este diseño. No sé si el recubrimiento de goma se deteriorará como han dicho algunos de ellos lo hicieron. Si eso sucede TODAVÍA entonces eso es otra cosa estúpida Canon perdió su oportunidad de corregir. Si el revestimiento no se pondrán de pie con el tiempo conseguir uno que sea o de alguna otra manera, tal vez hacer una chaqueta de neopreno desmontable que se puede reemplazar si es necesario. Ya que no sé si esto es todavía un problema tal vez este punto es discutible, sólo el tiempo dirá. Duración de la batería no es un gran problema y las células recargables Ni-MH sería una buena manera de poder cambiar estos si las pilas alcalinas con demasiada frecuencia se convierte en un problema. No puedo decir que me arrepiento de la compra de estos, incluso con las quejas antes mencionadas. Creo que lo que más me molesta es saber cuánto mejor estos podrían ser con sólo un poco más de atención a las cosas simples. los ingenieros de Canon han hecho un gran trabajo con la óptica, es, y el embalaje pero de alguna manera nunca nadie vio las cosas obvias que se perdieron. Menos

Estos prismáticos son únicas por su distancia de enfoque mínima de unos 50 cm. Están diseñados para el propósito específico de permitir la observación de objetos cercanos, aunque pueden concentrarse hasta el infinito. Centrándose en la gama cercana es fácil y precisa, y requiere muy poca fuerza con sólo un dedo. Inevitablemente, se necesita un poco de rotación de la rueda de enfoque para cambiar el foco desde el infinito hasta la distancia más cercana. Elegí el modelo de 6.5x 8.5x sobre el porque estos prismáticos no tienen la estabilización de imagen, y el modelo de 8.5x estacionario de la mano toma un poco más de esfuerzo. Estos prismáticos tienen una montura de trípode estándar, pero requieren un adaptador para montar en trípodes con una base de la cámara grande. Instalación de un Arca u otra placa de trípode para los prismáticos también requiere un adaptador. tapas de los oculares se proporcionan, pero no una cubierta para los objetivos. Estos últimos están cubiertos por una sola placa de vidrio, ligeramente rebajada pero todavía vulnerables a las huellas dactilares accidentales. La bolsa provista con los prismáticos da cierta protección, pero no es lo suficientemente rígido para evitar presionar hacia abajo la placa de vidrio frontal si metido en una mochila. Protección contra el polvo limitada parece razonablemente buena, pero estos prismáticos no son agua, al polvo o a prueba de humedad. El diseño invierte Porro-prisma con una particular pequeña distancia entre los resultados objetivos de una peculiar representación 3D en las distancias cortas. Artículos que se encuentran en diferentes distancias significativamente siguen dando una percepción 3D suficiente, pero cada elemento (por ejemplo, una bola, la cara de un perro) se ve plano como un recorte de un libro para niños de primavera-up. Esto puede sentirse molestar a algunas personas. Esta puede ser la razón por la cual algunas personas reportan una sensación visual ''extraño'' al utilizar estos prismáticos. Otras personas se sienten muy bien, o se acostumbran a la peculiar versión en 3D. Si se quiere evitar este problema, elija un diseño regular de Porro-prisma con una mayor distancia entre los objetivos (pero entonces también debe renunciar a la capacidad de enfoque cercano). En mi caso, el uso previsto está observando principalmente pequeños objetos situados justo alcance de la mano afuera en el campo, con el fin de evitar el riesgo de una caída o un baño no planificado en agua del pantano. Otras personas de 50 años o mayores encuentran estos prismáticos de gran utilidad para compensar la pérdida relacionada con la edad de enfocar las capacidades de los ojos (que tarde o temprano afecta a casi todo el mundo), así como para la observación de objetos pequeños (como los animales o flores) y sin tener que inmiscuirse en ellos. Uso como binoculares ordinarios no es tan importante para mí, pero este uso es también posible. Debido a los objetivos de 21 mm, sin embargo, estos no son los prismáticos de poca luz. Para los usos anteriores, simplemente no hay sustituto para estos prismáticos. lupas lupas quirúrgicas y montados en la cabeza están diseñados para distancias más cortas (dentro del alcance cómodo del brazo), el microscopio estereoscópico para distancias aún más cortos y para uso de sobremesa. espectadores monoculares (también llamados telescopios de corto alcance) le obligan a renunciar a su visión binocular y generalmente son percibidos como incómodo. Menos

Compré los prismáticos para su uso en la caza. Por desgracia, el vidrio no satisface las demandas que sugieren los datos. En comparación directa con gafas de marca es significativamente peor. Esta eficacia luminosa medios y la atención al detalle no son comparables con mucho, con Matkengläsern