La calidad de construcción y una buena claridad a un precio razonable. IPX7 es una ventaja. El peso es un poco más pesado de lo esperado.

Me encanta

Estos son los mejores pequeños binoculares que he mirado a través. Para esta revisión, yo era capaz de hacer una comparación directa con los pendientes Vortex 8x42 binoculares que posee un amigo, y la Nikon 10x42 Pro Mayores que otro amigo posee. También he utilizado Swarovski binoculares 8.5x42 que otro amigo posee. I poseer varios pares de gemelos de todos los tamaños. La pareja Soy dueño que está más cerca de los de Nikon en tamaño, son Leupold Acadia 10x42. La razón por la que compré la Nikon Monarch 8x30 binoculares 7 ATB es que quería algo aún más portátil, que mi Leopolds, algo que podría poner en un bolsillo de la chaqueta o de abdomen en una ranura de la lente en mi bolsa de la cámara. También quería el campo de visión más amplio y la vista constante que se obtiene con 8x en lugar de 10x. En cuanto a calidad, quería algo por lo menos tan bueno como los Leopolds. Cuando por primera vez llevó a cabo la Nikon, me quedé impresionado por su calidad de construcción. Se sentían muy sólido. los mecanismos de enfoque trabajaron sin problemas, pero eran lo suficientemente apretado para que no se cambie el enfoque con sólo tocarlos. Mi primera vista a través de las Nikon fue impresionante. Las Nikon son muy fuerte en el centro del campo, y afilada hacia los bordes. La vista es bastante amplia, por lo que es más difícil de ver a los bordes a la nitidez juez sin moverse de su ojo fuera del centro. El color y el contraste son excelentes. Mejor que el Leopolds, desde luego acercarse a la mirada de los vórtices y Swarovskis. Tienen tan difícil de describir mirada que se obtiene en muy buenas óptica. Hay sin embargo algunos inconvenientes. Es por eso que puedo valorar estos 4 sobre 5. Tal vez las pequeñas fuerzas de factor de tamaño de los diseñadores de renunciar a las cosas que no se han de renunciar a si los gemelos eran más grandes y más pesados. Los Swarovskis vienen a la mente aquí. Ellos son grandes y pesados ​​por lo que los diseñadores no tener que asumir ningún compromiso. Como se señaló en otro comentario, el campo de visión no es plana en las pequeñas Nikon. Eso es algo que no es un gran problema, pero al igual que muchos lentes de zoom, el horizonte se inclina cuando se está cerca del borde del campo de visión. Otro amigo es propietaria de los menos caros Nikon 10x42 Estados Mayores Pro, su campo de visión es plana, lo que es lo que me hace pensar que esto es más un factor de tamaño en lugar de la calidad. La mayoría de los prismáticos más grandes parecen ser más fáciles de centro en el ojo cuando se les aparezca a la vista. Los pequeños Nikon parecen necesitar las tapas oculares ajustados perfectamente a la cara para conseguir la imagen para que aparezca a la vista la primera vez que criarlos. Aparte de las cosas mencionadas anteriormente, estos son muy pequeños y agradables prismáticos. Si usted está buscando alta calidad y pequeño tamaño, estos serían difíciles de superar. Son muy, muy mejor que el Travelite. Si no se preocupan por pequeño tamaño, sólo buena calidad, a este precio, sospecho que los 8x42 Monarch 7 ATBs serían una muy buena elección en base a mi punto de vista a través de los 10x42 Nikon Estados Mayores Pro, que son sorprendentemente bueno, teniendo en cuenta su camino bajo $ 200.00 precio. Menos

le recomiendo Celestron 8x42, 10x42 y 12x56 Prismáticos Naturaleza DX. Soy un astrónomo y un usuario experimentado binocular para la astronomía, observación de aves y la naturaleza. Tengo experiencia con binoculares Zeiss, Swift, Swarovski, Minox, Barska y Celestron y telescopios. Los binoculares Celestron Naturaleza DX realizan casi tan bien como cualquiera de los prismáticos top-of-the-line, mientras que cuesta mucho menos. brillo de la imagen, el campo de visión, la distancia del foco de cerca y la calidad de imagen en general son excelentes. Y el montaje del trípode es superior a cualquier otro. Lo recomiendo.

utilizo estos prismáticos 10x50 WP Descubrimiento de PC sobre todo para la observación de aves y la naturaleza general. Mientras que la mayoría de Encuentro 8x42 o 8x32 binoculares más útiles que tienen un lugar para un binocular de mayor magnificación y éstos parecen ser conformes a ese propósito muy bien, sin ser tan costoso como para romper el banco. Estos Discoverys son bastante compacto para un binocular 10x50 y tienen un inusualmente amplio campo de visión para el formato. Se sienten bien en la mano y ofrecen una vista decentemente aguda sobre la mayor parte del campo y buena (aunque no mucho) el contraste y la saturación de color. La rueda de enfoque es preciso, a pesar de la ligera ponderada y, creo, o tal vez requieran muy poco movimiento de grandes cambios en el punto de enfoque. Parecen bastante resistente a la flama, pero hacer sufrir un poco de pérdida de contraste debido al brote de velo cuando se ve cerca del sol naciente o poniente o bajo condiciones brillante nublados. Su único pecado óptico principal está sufriendo tal vez demasiado de la aberración cromática (franjas de color púrpura y / o verde, especialmente en los bordes de alto contraste) que está presente desde el centro de la vista y empeora progresivamente fuera del eje. No obstante, mientras que CA está presente es controlado suficientemente bien que puedo vivir con ella (nota, sin embargo, que no estoy demasiado preocupado por CA y por lo general se puede ignorar: los que no pueden probablemente debería evitar estos Discoverys). La correa y caja suministrada son bastante básicas, aunque bastante funcional. Las cubiertas objetivas de caucho de banda-y-tapa encajan bien. Se proporcionaron Tanto de una sola pieza y de dos casquillos conectados-rainguards. He encontrado el de una sola pieza guardia ajuste bien, así que es el que yo uso. Las dos tapas Guardia también encajan perfectamente pero demasiado para mi preferencia. En general me encuentro estas 10x50 binoculares descubrimiento agradable al uso, aunque yo prefiero posiblemente a gastar un poco más por algo con un mejor control de CA si fueran mis prismáticos primarios, en lugar de un suplemento de mayor magnificación. Si pudiera, yo probablemente clasificaría 3,5 estrellas, en lugar de 4 (basado en la visión y relación calidad-precio) - 3 pero creo que sería demasiado bajo una clasificación. Menos

De gran calidad, muy buena visibilidad

le recomiendo Celestron 8x42, 10x42 y 12x56 Prismáticos Naturaleza DX. Soy un astrónomo y un usuario experimentado binocular para la astronomía, observación de aves y la naturaleza. Tengo experiencia con binoculares Zeiss, Swift, Swarovski, Minox, Barska y Celestron y telescopios. Los binoculares Celestron Naturaleza DX realizan casi tan bien como cualquiera de los prismáticos top-of-the-line, mientras que cuesta mucho menos. brillo de la imagen, el campo de visión, la distancia del foco de cerca y la calidad de imagen en general son excelentes. Y el montaje del trípode es superior a cualquier otro. Lo recomiendo.

Excelente producto. Lo recomiendo

Estoy decepcionado, esperaba más por el dinero. nitidez pobres, incluso en el centro, bajo brillo, la ergonomía promedio. Repito, binoculares no son absolutamente agudo. Necesito hacer un esfuerzo visual para ver algo. centrándose muy rápido en la zona de nitidez, que a menudo se olvida, hay que girar el volante a la izquierda y la derecha varias veces para lograr al menos algunos nitidez. La rueda de enfoque requiere nano ajustes para obtener una imagen nítida baja. 0,5 - 1 mm hacia la izquierda o la derecha, y la falta de definición completa! Es horrible. Por ejemplo, mi Kowa YF 8x30 es mucho más brillante y nítida en el centro y tres veces más barato que ENDEAVOR II ED! Estoy en shock. ¿Cómo puede ser esto para ~ $ 300?

He comprado los prismáticos para la observación de aves. La ampliación y la nitidez me parece muy bueno. Los binoculares pueden ser bastante rápido en los ojos se adaptan bien a distancia y centrados obras. El aspecto exterior es más robusto. Los prismáticos vienen con aletas de caucho y una tapa de plástico para los oculares. Ya que quiero más Birden, como por el barro a Robben, ya podía imaginar con la perspectiva de comprar un poco de los prismáticos más nobles. El observador es, sin duda, pero es bueno para empezar y no tengo ninguna duda de que va a durar.

que había estado buscando para comprar un nuevo par de binoculares desde hace bastante tiempo. Los dos que poseen dame debido a problemas mi vista (miopía con astigmatismo más la necesidad de corrección durante la lectura) y su alivio del ojo corto, lo que me impide ver mucho si me pongo mis gafas. En algún momento, me encontré con la serie Vanguard ED. Tenían buenas críticas, y ellos tenían en mente para una compra futura, una vez que pude pagarlos. En el camino, salieron con esta versión (ED IV), que compré el mes pasado. Estos prismáticos tienen una sensación pesada, la calidad de ellos. Ellos son más compactos que los dos de mis binoculares anteriores. El botón de enfoque es el punto muerto entre las dos lentes y permite realizar un ajuste fino (algunos no les guste lo lento que se mueve, pero yo sí). Los medios de mando de ajuste de dioptrías de bloqueo que puede marcar en un entorno de ver sin el uso de gafas; se trata razonablemente cerca de la corrección de la visión. Mejor es el alivio del ojo generoso, lo que me permite por primera vez para ver una vista clara y sin interrupciones con mis gafas puestas. Las ojeras pueden bloquear en una de tres posiciones: completamente hacia abajo para aquellos de nosotros con gafas, en el punto intermedio, y totalmente extendida. Sin embargo, las ojeras están hechas de un plástico ligero moldeado y son la única parte de los prismáticos que parecen ser un poco en el lado barato. La vista a través de la binocular es brillante y nítida con aberración cromática mínima. Las tapas de las lentes y la caja son de alta calidad y protegen los prismáticos cuando no están en uso. La correa conectada a los binoculares tiene una sección acolchada que se siente bien en la parte posterior del cuello. Mi viaje más reciente a Parque Nacional de Acadia de Maine me permitió dar un entrenamiento de éstos. A partir de la montaña Cadillac, yo era capaz de ver el interior de la ciudad de Bar Harbor y ver una gota de autobús escolar fuera de los niños. En el punto de Schoodic, pude ver las boyas de trampas para langostas y varios patos nadando en alta mar desde las rocas. Hicieron una excelente adición al viaje. Menos