Luego de leer mucho sobre esta camara decidi comprarla. la estoy estrenando en mis vacaciones en NYC y puedo decir que es una maravilla... tanto el sensor, como el lente, como sus funciones no tienen nada que envidiarle a una DSRL. realmente su rendimiento es muy bueno. aun la estoy investigando pero aseguro que vale la pena. les dejo algunas de mis primeras fotos.

Cámara con buen acabado de materiales, muchas funciones pero a la vez sencilla con los modos automáticos por si no te quieres complicar mucho la vida. Pantalla abatible para selfies o par hacer fotos en un mejor angulo. Mucha variedad de lentes y de gran calidad ya que monta las mismas lentes que sus hermanas mayores, por si alguna vez quieres hacer el cambio o adquirir una de más alta gama de Fujifilm, podrás usar los mismos objetivos. El toque retro o vintage la hace bonita y elegante. La calidad de las fotos es impresionate. La recomiendo.

Cámara con buen acabado de materiales, muchas funciones pero a la vez sencilla con los modos automáticos por si no te quieres complicar mucho la vida. Pantalla abatible para selfies o par hacer fotos en un mejor angulo. Mucha variedad de lentes y de gran calidad ya que monta las mismas lentes que sus hermanas mayores, por si alguna vez quieres hacer el cambio o adquirir una de más alta gama de Fujifilm, podrás usar los mismos objetivos. El toque retro o vintage la hace bonita y elegante. La calidad de las fotos es impresionate. La recomiendo.

Para alguien que viene de un teléfono celular, el XA5 será una buena primera cámara. Para alguien que es más útil para el desempeño de una DSLR, sin espejo superior final, el XA5 será una decepción. La calidad de imagen es buena con buena luz, pero no estelar y no me hinchable. Se desmorona con poca luz, sin embargo, al igual que cuando lo uso a la alimentación fotografía en tenues restaurantes iluminados. Los tonos de piel son grandes también en buena luz. Los colores son decente con Provia / velvia. simulaciones de cine son divertidos para jugar. RAW es compatible con la última actualización de Lightroom. Creo que Lightroom es capaz de manejar Fuji Archivos RAF ahora mucho mejor que Lightroom 5 de modo que no debería ser un problema más. Dynamic Range están a la altura de mi A7ii, muy decepcionante así, pero tengo que recordarme a mí mismo que este es el nivel de entrada. Así que no comprar esta cámara y esperar un rendimiento más alto que el nivel de entrada como lo hice, a utilizar para cada día de disparo casual y viajes. Viniendo de mi A7ii, el enfoque automático es un poco decepcionante. Se centra ligeramente más lento que mi A7ii para imágenes fijas. El enfoque en el modo película es decepcionante, así, pero para vloging, que no es tan grande de un acuerdo. Parece que agarrarse a la cara y lo mantiene bastante bien incluso a través de las transiciones de la iluminación. La calidad de la película (1080p) es decente a la luz buena. La cámara ¿Tiene dificultades para detectar la cara en situación de alto contraste. Con todo, creo que esto sería una cámara de nivel de entrada vloging bastante bueno. Se tiene 4k video, pero está limitado a 15p, inservible para cualquier cosa aparte del paisaje que luego se puede acelerar 2x para llegar a 30p. También tiene un modo 4k ráfaga de fotos que pueden ser muy útiles. Por último, es timelaps 4K 30p. *** Aquí está el interruptor de una oferta para mí y es por eso que estoy enviando la parte posterior de la cámara. Después de cada carga de la cámara (sólo se puede cargar la batería de la cámara con un micro-USB ya que no hay cargador de batería externo), el borde de la pantalla LCD sería parpadeo incontrolable (convulsiones inducir). Después de unos 30 minutos de no usarlo, el parpadeo se iría. Creo que esto es debido a un sobrecalentamiento y puede estar afectando sólo mi ejemplar y no a otros. Sin embargo, compro esta cámara para usar en las vacaciones. Si mediante el cobro de la cámara, por ejemplo con una fuente de alimentación externa, mientras que comer o descansar, con la expectativa de ir y disparar de nuevo después del almuerzo o la cena ha terminado, la pantalla LCD parpadea después de la carga es inaceptable para mi uso. No creo que cualquier persona debe mantener su XA5 si experimentan este problema después de la carga. Así que para resumir. Si está buscando una cámara ligera, pequeña y compacta para vloging o de viaje y está moviendo hacia arriba desde un teléfono inteligente, esto es una buena elección. Sin embargo, si estás acostumbrado a un mayor rendimiento de la cámara final y espera mayor / rendimiento DSLR final Mirroless, esto va a decepcionar. Menos

Cámara con buen acabado de materiales, muchas funciones pero a la vez sencilla con los modos automáticos por si no te quieres complicar mucho la vida. Pantalla abatible para selfies o par hacer fotos en un mejor angulo. Mucha variedad de lentes y de gran calidad ya que monta las mismas lentes que sus hermanas mayores, por si alguna vez quieres hacer el cambio o adquirir una de más alta gama de Fujifilm, podrás usar los mismos objetivos. El toque retro o vintage la hace bonita y elegante. La calidad de las fotos es impresionate. La recomiendo.

Aunque hace poco tiempo que la tengo, la experiencia hasta el momento fue muy buena. La cámara tiene todas las funciones del triángulo accesibles e invita a sacar fotos en manual, que era uno de mis objetivos. Otra ventaja importante que le veo es su tamaño relativamente compacto, pero con funciones avanzadas, que me permite usarla tanto para cualquier situación familiar o de composición y además la hace muy cómoda para llevarla en viajes. La lente es excelente para ser parte del kit, comparada con la que vino en mi anterior cámara (canon 70d), es claramente superior en calidad de imagen y de construcción. Lo único que no me gustó mucho es que la pantalla trasera es bastante chica, pero al menos el viewfinder es excelente. La recomiendo mucho!

Como usuario Fuji desde hace mucho tiempo, y un entusiasta, el X-E3 fue de gran interés, especialmente en lo que me había poseído el original X-E1, entonces el X-E2 y X-E2, así que no había ninguna duda en mi mente que esto sería mejor aún. Incorrecto. El menú ha sido completamente rediseñado - por supuesto Youll acostumbrarse a él, pero es sorprendentemente diferente a los modelos anteriores - la pantalla táctil es molesto (que se apagaba, pero la cámara está destinado a ser utilizado de esa manera y sin pasar por Complica asuntos) y hay un menor número de botones, por lo menos opciones para asignar el control de diversas funciones. Mi plan para mantener mi viejo X-E2 como copia de seguridad se basa en la idea de que operaban de la misma manera, pero ellos no. No remotamente. Por último, la calidad de imagen. Lamento decir los resultados parecían fuera de alguna manera - plana, procesado, el exceso de afilado y menos de aspecto natural que las cámaras 16MP anteriores (esto es 24MP). Los colores no eran del todo bien, tampoco. La mejora en la resolución tuvo que ser squinted-a, con 2 marcos de lado a lado vistos, e incluso entonces se preguntó si en la cámara de procesamiento no era responsable de las diferencias, que eran ligeramente-a-inexistente desde todo punto de cuerdo . Hubo un artificial, o una mirada abiertamente digital para las imágenes - algo que no había esperado de Fuji debido a que el X-100 original tan maravillosamente libre de eso - que no podía aceptar. Tenía el paquete con objetivo de focal fija de 23 mm f2. Esta combinación debería haber representado un verdadero salto adelante en el rendimiento, sino que prefiero mi viejo Fuji X-E2 y han regresado a la cámara. Y, dicho sea de paso, el pancake 27mm f2.8 era casi tan bueno como el de 23 mm en casi todas las áreas mientras que ser mucho más pequeño y más ligero. La única ventaja con el 23 mm fue que se convirtió en estado crítico agudo poco más cerca de la abertura máxima. Sé que este sensor se ve obligado en lugar de Fuji por Sony, y que fue elegido en un corto plazo. Realmente espero que el nuevo sensor de 26mp se habrá recuperado ese maravilloso aspecto, natural, casi orgánica que fue tal un soplo de aire fresco hace unos años. Sugiero dejar caer el número de mega píxeles y la aplicación de lo que se ha aprendido en los últimos años con la fabricación de sensores más eficientes en el consumo de alcohol a la luz, porque los resultados de ISO altos con el X-E3 se veía impresionante a los ojos. Menos

La cámara es una maravilla en cuanto a tamaño, calidad de construcción, calidad de imagen, velocidad de enfoque,... Lo único que me ha decpcionado un poco es el visor electrónico. El tamaño de la imagen es muy pequeño y hay que acercar mucho el ojo para ver bien el visor completo y eso que no uso gafas (peor que con mi anterior cámara X-E1). Aconsejo al que vaya a comprársela que la pruebe antes. También se calienta un poco más de lo que esperaba.

me gusta mucho el GFX 100, pero me gustaría que fuera aún mejor. He tenido la cámara por 2 meses, me tiro 3 campañas y otra docena de modelos y catálogos. En primer lugar, es la cámara más moderna avanzada que he utilizado. Las características son increíbles. Como la mayoría de Canon (5DS, 5D Mark IV) y el tirador digital Hasselblad (H4D, x1d) de más de 13 años, he estado celoso de las características que he visto con empresas como Sony. Ahora me siento como si tuviera esas características modernas como la estabilización IBIS y el seguimiento de los ojos de enfoque. Estas características trabajan a veces sorprendente. Pero en otras ocasiones Estoy sorprendido de que características como el seguimiento de los ojos no parecen funcionar en absoluto. Constantemente, el seguimiento de los ojos está trabajando increíble durante 30 segundos, a continuación, nada cambia y que no funciona en absoluto. No he presionado nada. Giro la función de encendido y apagado, y que a veces se remonta a trabajar perfectamente ??? A veces, no y no puedo ver por qué de las condiciones. Y sí afecta mis disparos como dejo el modelo de plantear y tratar de conseguir la espalda enfoque en ellos. El enfoque automático en general es fantástico para formato medio. Noche y día diferencia entre mi cámara de la serie H de Hasselblad mayor y mucho, mucho más rápido que mi cámara Hasselblad x1d. Y cuando funciona, es mejor / más rápido que muchos cánones. Pero el GFX100 es también Glitchy. No estoy seguro de si otros están experimentando esto y voy a llamar a Fuji. Pero no puedo entender por qué no siempre se puede mover con precisión el punto de enfoque en los ojos del sujeto cuando sea necesario. Por ejemplo, me va a disparar una cintura de tiro en un modelo y tengo la detección ojo. Está funcionando muy bien. De repente, sale y mi punto de enfoque está en el fondo. Yo uso el palo de enfoque para mover el punto en la cara del modelo, sólo para ver el movimiento del punto inmediatamente posterior a un segundo plano antes de que pueda disparar. Si quito la cámara de mi ojo y la mirada en la pantalla hacia atrás, puedo hacer la misma acción y conseguir que funcione. Pero lo extraño. Ocurre 10 veces al disparar! La estabilización IBIS parece gran trabajo. No soluciona todos los problemas de movimiento, pero literalmente computadora de mano una foto de campaña que para que fuese destruido por un póster en la norma ISO 3200 y 1 / 15seg a 50 mm y parecía viable. Fue LOWLIGHT súper en la playa y yo estaba desesperado por conseguir en 1 vestido más. No pensé que sería útil, pero increíblemente lo es. Usted tendrá que leer el manual de instrucciones (que está bien hecho). Hay un montón de botones y es muy muy muy personalizable. Pero usted puede estar totalmente perdido. incluso recomiendo descargar el PDF del manual, por lo que puede introducir palabras consultas de búsqueda. Yo tengo un montón de cámaras, y éste tiene demasiadas características para ser intuitivo. Yo, literalmente, no podía encontrar la manera de poner la cámara en el modelo manual durante 15 minutos, ya que la velocidad de obturación se encontraba en un modo de bloqueo fuera de la caja. Ergonómicamente la cámara es agradable, y normalmente disparar con cámaras más grandes y como una empuñadura vertical. Sin embargo, esta cámara es grande y puede ser bastante pesado con lentes. Me tiro hoy con el 110mm y poner en 1000 fotos de mano y mis brazos estaban cansados. Se siente más pesado que mi Canon con un 85mm. Si estás acostumbrado a un Sony o una cámara sin una empuñadura vertical, es posible que en un choque. La gente piensa que es de aspecto impresionante. Más aún de lo que esperaba. Hay un factor sorpresa en persona. Los colores han sido un gran problema con esta cámara como he estado luchando con la búsqueda de perfiles de color me gusta mucho. Fuji, de una manera muy fresca, se ha puesto en todas sus viejas películas (Provia, Astia, Velvia, etc.) como los perfiles de color que usted puede elegir. Es una especie de impresionante. Pero también no está funcionando lo suficientemente bien. Estoy rodando sobre todo atado con Capture One y tener dificultades para obtener colores precisos de amapola para la ropa con tonos de piel. Mi tecnología digital y que han estado tratando de meterse con un montón de ajustes, pero estoy encontrando más difícil que con Canon o Hasselblad. Con mi Hasselblad, que, literalmente, sólo ajustar el balance de color de una tarjeta y un contraste de como 6, y mis clientes son en su mayoría piensan que soy muy preciso en la mayoría de piezas de ropa. Pero el Fuji es dura conmigo luchando en ambos ropa de colores y tonos de piel. Estoy aprendiendo más de lo que quería acerca de los perfiles ICC y compré los nuevos X-Rite Colorchecker 2, por lo que puedo hacer mis propios perfiles. Pero me estoy resultados mixtos. Un cliente Viernes creía que el Fuji fue más preciso y vibrante de colores basados ​​naranjas y rojos que mi Canon 5D normalmente fotografío su línea de ropa con. Pero prefirieron verdes y azules con Canon. Siento que Astia y Provia a veces son demasiado naranja en la piel. El estándar negativo Pro es demasiado aguado y sometido en la ropa, mientras que el Pro negativo Hola es demasiado contraste. No hay otros perfiles son bastante normal que se utiliza en esta situación. Incluso ajustar en Capture One no va muy bien, pero todavía estoy trabajando en él. Hablé con la línea de servicio Fuji, y el chico dijo que ninguna otra persona se queja de esto y pensé Fuji era el más fácil de trabajar. Siento que voy a averiguar algunos grandes perfiles personalizados, pero yo creo que Fuji necesita una mejor fuera de la configuración de lugar de imponer tipo de efectos fuertes caja neutra / precisa del color. La calidad, que creo que es un punto de venta importante con esta cámara, es increíble en puntos, pero de nuevo se encontró resultados mixtos. En primer lugar, si no se ha disparado digital de formato medio, entonces creo que se verá un gran aumento en la calidad. La diferencia entre el GFX 100 y mi 50MP Canon 5D con un 85mm 1.2 lente nueva versión es una locura; casi no es comparable. Me sorprendió ver la diferencia. Pero mi instinto dice que la Nikon D850 le iría mucho mejor que la Canon por lo que he visto. Sin embargo, mi 50MP sensor de edad H4D CCD, parece tan agudo. No he hecho pruebas extensas, y la que yo hice no era el típico de la Fuji. Pero fotografié un modelo con un vestido muy detallado para un catálogo con la Hasselblad y trató de tomar algunos tiros con los Fuji comparar en las mismas condiciones. El 50MP Hasselblad venció el Fuji, pero yo estaba en F20 con las Fuji en la lente de zoom 32-64mm. Y que podría haber realmente perjudicado el Fuji. Pero dicho esto, no creo que hay una gran diferencia en el estudio entre las cámaras, en cuanto a calidad. Yo pondría dinero en la Hasselblad 100MP o Fase a ser ligeramente superior en calidad con el sensor más grande y píxeles más grandes, pero las Fuji mucho más versátil. La luz natural es una historia diferente. El Fuji es sobre todo sorprendente, con algunas veces inexplicables que tiene menos calidad. Realmente se hizo con el Hasselblad x1d en mi sesión de campaña ubicación y pensé que el x1d tenía una gran calidad en la luz natural. Yo estaba filmando principalmente x1d para un cliente y tenía las Fuji como una copia de seguridad. Pero mis condiciones de iluminación se pusieron difíciles cuando el sol se ponía y se caen detrás de las nubes pesadas. Me vi cambiar a Fuji cada vez más. Tiro era apresurado y me comparó principalmente los archivos después de la sesión, y pensé que el Fuji destruyó la calidad x1d sabia, y fácil de rodaje. la hora de elegir los tiros con el cliente para la impresión de carteles, que había cruzado los dedos iban a recoger las versiones Fuji. El Fuji es increíble en la norma ISO 800. Me siento como si estuviera en ISO 100 con ella. Después de eso, estoy consiguiendo resultados mixtos. A veces, 1600 se ve muy bien y otras veces me sienta que se bloque y un poco de dibujos animados. Necesito explorar más. He mencionado anteriormente, tengo una foto tomada en la campaña 3200, así que tengo sentimientos encontrados. Tengo algunas ideas sobre las que las condiciones de iluminación y si se ligeros movimientos modelo que se note más. En general, la cámara parece resolver muchos detalles, pero eso no siempre significa una mejor foto. A veces, mirando a mis archivos Hasselblad x1d, parecían más agradable y mundo real agudo. Y me veo a veces tomando abajo de la nitidez en las Fuji, ya que puede parecer un poco digital. Las características de la cámara como la piel alisando y la adición de grano son inútiles para mí. He intentado disparar en RAW + JPG con el alisamiento de la piel y un grano débil, con la esperanza de que podría conseguir mi prima más alta calidad, sino también conseguir una foto un tanto retocada para como publicación inmediata en las redes sociales o realizar una impresión rápida para un modelo y no le gustaba los resultados. No creo que voy a tratar de que la función de nuevo. Estar sin espejo, creo que el visor electrónico es grande. A veces incluso lo prefiero a un visor óptico como ahora me siento como que soy una especie de ver mi foto final veces. Muy poco apagón. Mi x1d tenía una gran cantidad de apagón, por lo que el GFX es grande. En general, una muy buena cámara con algunos problemas técnicos que estoy tratando de limar. No creo que la mayoría de los fotógrafos necesitan esta cámara. Y si usted tiene una Nikon D850, no creo que se convertirá en algo mejor fotógrafo o ver una mejora de la calidad increíble. Menos

No tengo demasiados conocimientos de fotografa, pero quiero usar esta cmara para aprender. Buscando informacin sobre que cmara comprar con la intencin de aprender, una de las recomendaciones es que tenga controles manuales. Esta lo cumple. Mis condiciones eran que dentro de dar buena calidad fuese lo ms ligera posible, ya que el uso principal ser para viajes y escapadas y no es prctico viajar con un armario ropero. Esta tambin lo cumple. En cuanto a calidad, lleva el mismo sensor y procesador que la x-t2, tope de gama y de calidad y rendimiento profesionales. Por lo que debera dar buenos resultados. Ahora queda aprender a sacarle provecho. De entrada con las primeras fotos estoy muy satisfecho. No pongo fotos de la cmara, pues es tal y como se describe, pero si adjunto una de las primeras fotos donde se aprecia que promete sacar muy buenas fotos. En cuanto al vendedor todo perfecto. He tenido informacin desde el primer momento, con foto de mi artculo y mi pedido. La recib varios das antes de lo previsto perfectamente empaquetada y protegida Menos

Lo recibí la semana pasada y lo he utilizado este fin de semana con resultados muy positivos

La cámara es una maravilla en cuanto a tamaño, calidad de construcción, calidad de imagen, velocidad de enfoque,... Lo único que me ha decpcionado un poco es el visor electrónico. El tamaño de la imagen es muy pequeño y hay que acercar mucho el ojo para ver bien el visor completo y eso que no uso gafas (peor que con mi anterior cámara X-E1). Aconsejo al que vaya a comprársela que la pruebe antes. También se calienta un poco más de lo que esperaba.

Recomiendo vuestra plataforma para comprar. Ya es mi segunda compra y muy satisfecha en ambos casos. Un saludo!

Pros: El sensor es increíble, con un detalle increíble y control del ruido. En comparación con mi Nikon D3300, el ruido a ISO de similares es mucho más aceptable, y cuando se combina con la simulación de película (que está disponible tanto en Lightroom y Capture One (de las cuales una versión gratuita se puede descargar para usted)) los resultados son excelentes! el objetivo también es sorprendente para un kit de lentes! Sharp, rápido y silencioso! El enfoque automático es rápido y apenas audible.The firmware es característica embalada, con algo para cada situación. Asegúrese de actualizar a la versión más reciente lo antes posible, sin embargo! Un buen tamaño y weight.Could en realidad me tire lejos de usar una réflex digital como las capacidades creativas son tan extensa que incluso después de casi un mes, todavía estoy aprendiendo y adaptándose a las lo que puedo hacer con this.Even con un adaptador de lente para las lentes de mayor edad (tengo un adaptador de Pentax K para permitir que lo intente mis lentes de película antigua, también) que sigue llegando a la exposición el uso de automóviles, incluso con la cámara sin saber lo que el apertura se fija en. Contras: El tamaño, mientras que muy bien, podría ser un poco demasiado pequeño para algunos. Sobre todo debido al botón Q que es un problema bien documentado en la colocación comentarios de internet. Es demasiado fácil para disparar accidentalmente el menú Q. PERO, una reciente actualización del firmware ha dado la posibilidad de reasignar o incluso desactivar el botón de disparo button.The es más suave de lo esperado y tomar algún tiempo para adaptarse. Así, la fotografía de sigilo puede ser inconsistente con disparar desde la cadera. Los anillos de ajuste de la lente de enfoque y el zoom son más bien rígida y muy juntos. No demasiado de un problema para si te gusta para elegir un ajuste y permanecer allí, pero para cambios manuales rápidas, no tan bueno. Algún tipo de separador o textura diferencia habría sido útil, pero no debe ser demasiado de un problema. La tapa de la batería es una aleta de bloqueo manual, en lugar de por resorte solapa de bloqueo automático. Mientras que sólo el ser un tema menor, echo de menos ser capaz de simplemente empujar la solapa cerrada con un ''clic'', como el interruptor de bloqueo no es tan grande para la gente con las uñas cortas. Menos

Es una cámara súper polivalente y fácil de utilizar. El abanico de configuración a medida que ofrece la cámara está al nivel de las DSLR más profesionales. La velocidad de foco es sencillamente increíble. No hace mucho que la tengo por lo uqe aún no el he encontrado defectos...el tema de la batería es que no hay ninguna cámara mirrowless que tenga una batería duradera...por lo demás...muy recomendable.