La calidad de imagen es muy buena aunque el autofocus es un poco lento con baja luz.

La cámara es una maravilla en cuanto a tamaño, calidad de construcción, calidad de imagen, velocidad de enfoque,... Lo único que me ha decpcionado un poco es el visor electrónico. El tamaño de la imagen es muy pequeño y hay que acercar mucho el ojo para ver bien el visor completo y eso que no uso gafas (peor que con mi anterior cámara X-E1). Aconsejo al que vaya a comprársela que la pruebe antes. También se calienta un poco más de lo que esperaba.

Pros: una increíble cantidad de funciones incluidas en un cuerpo relativamente pequeño. Muy fácil de tomar imágenes de muy alta calidad con los diferentes ajustes preestablecidos, y los controles manuales permitirá ajustar todo exactamente como usted quiere para la experimentación con la velocidad de obturación, la exposición, etc. La pantalla táctil abatible es muy bueno para autofotos - fácil acceso para el disparador automático también. Enfoque automático es muy rápido y preciso. Niza incorporado gama de filtros y directores de cine se ve que se pueden aplicar en la cámara sin tener que copiar a un ordenador portátil / teléfono / tableta para el procesamiento posterior. Muchas opciones para la transferencia de fotos - directamente desde la tarjeta SD o de forma inalámbrica a través de Wi-Fi o Bluetooth. botón de grabación de vídeo instantánea rápida y varias opciones para la velocidad tamaño / fotograma de vídeo. Se siente muy sólidamente construido. Contras: diales son un poco más pequeñas y es un poco autofotos delantera heavy.Taking sí solo a veces puede ser un poco engorroso si tiene lentes hands.Zoom pequeña es un poco slow.Setting la conexión wi-fi para el control remoto y transferencia de imágenes se necesita un poco de tiempo, pero hace bien el trabajo. Hay necesidad de comprar un caso de mantener la cámara de conseguir golpeado alrededor. También me preocupa la pantalla táctil de ser aplastado, ya que es bastante grande. Menos

La calidad de imagen es muy buena aunque el autofocus es un poco lento con baja luz.

Llevo ms de 35 aos de fotoperiodismo y esta es la cmara con la que so toda mi vida. Buen diseo, liviana, fcil de manejar y una excelente calidad. Es una cmara que enamora, dan ganas de tenerla siempre en la mano. Es de esas cmaras que dan ganas de tomar fotografas. Y como si fuera poco con una relacin de precio-calidad muy buena. Ya me haba enamorado de la X Pro1 pero la traicion por la X Pro2. Al que la compre le deseo que la disfrute como hago yo.

Aunque hace poco tiempo que la tengo, la experiencia hasta el momento fue muy buena. La cámara tiene todas las funciones del triángulo accesibles e invita a sacar fotos en manual, que era uno de mis objetivos. Otra ventaja importante que le veo es su tamaño relativamente compacto, pero con funciones avanzadas, que me permite usarla tanto para cualquier situación familiar o de composición y además la hace muy cómoda para llevarla en viajes. La lente es excelente para ser parte del kit, comparada con la que vino en mi anterior cámara (canon 70d), es claramente superior en calidad de imagen y de construcción. Lo único que no me gustó mucho es que la pantalla trasera es bastante chica, pero al menos el viewfinder es excelente. La recomiendo mucho!

La cámara es una maravilla en cuanto a tamaño, calidad de construcción, calidad de imagen, velocidad de enfoque,... Lo único que me ha decpcionado un poco es el visor electrónico. El tamaño de la imagen es muy pequeño y hay que acercar mucho el ojo para ver bien el visor completo y eso que no uso gafas (peor que con mi anterior cámara X-E1). Aconsejo al que vaya a comprársela que la pruebe antes. También se calienta un poco más de lo que esperaba.

Pros: El sensor es increíble, con un detalle increíble y control del ruido. En comparación con mi Nikon D3300, el ruido a ISO de similares es mucho más aceptable, y cuando se combina con la simulación de película (que está disponible tanto en Lightroom y Capture One (de las cuales una versión gratuita se puede descargar para usted)) los resultados son excelentes! el objetivo también es sorprendente para un kit de lentes! Sharp, rápido y silencioso! El enfoque automático es rápido y apenas audible.The firmware es característica embalada, con algo para cada situación. Asegúrese de actualizar a la versión más reciente lo antes posible, sin embargo! Un buen tamaño y weight.Could en realidad me tire lejos de usar una réflex digital como las capacidades creativas son tan extensa que incluso después de casi un mes, todavía estoy aprendiendo y adaptándose a las lo que puedo hacer con this.Even con un adaptador de lente para las lentes de mayor edad (tengo un adaptador de Pentax K para permitir que lo intente mis lentes de película antigua, también) que sigue llegando a la exposición el uso de automóviles, incluso con la cámara sin saber lo que el apertura se fija en. Contras: El tamaño, mientras que muy bien, podría ser un poco demasiado pequeño para algunos. Sobre todo debido al botón Q que es un problema bien documentado en la colocación comentarios de internet. Es demasiado fácil para disparar accidentalmente el menú Q. PERO, una reciente actualización del firmware ha dado la posibilidad de reasignar o incluso desactivar el botón de disparo button.The es más suave de lo esperado y tomar algún tiempo para adaptarse. Así, la fotografía de sigilo puede ser inconsistente con disparar desde la cadera. Los anillos de ajuste de la lente de enfoque y el zoom son más bien rígida y muy juntos. No demasiado de un problema para si te gusta para elegir un ajuste y permanecer allí, pero para cambios manuales rápidas, no tan bueno. Algún tipo de separador o textura diferencia habría sido útil, pero no debe ser demasiado de un problema. La tapa de la batería es una aleta de bloqueo manual, en lugar de por resorte solapa de bloqueo automático. Mientras que sólo el ser un tema menor, echo de menos ser capaz de simplemente empujar la solapa cerrada con un ''clic'', como el interruptor de bloqueo no es tan grande para la gente con las uñas cortas. Menos

me gusta mucho el GFX 100, pero me gustaría que fuera aún mejor. He tenido la cámara por 2 meses, me tiro 3 campañas y otra docena de modelos y catálogos. En primer lugar, es la cámara más moderna avanzada que he utilizado. Las características son increíbles. Como la mayoría de Canon (5DS, 5D Mark IV) y el tirador digital Hasselblad (H4D, x1d) de más de 13 años, he estado celoso de las características que he visto con empresas como Sony. Ahora me siento como si tuviera esas características modernas como la estabilización IBIS y el seguimiento de los ojos de enfoque. Estas características trabajan a veces sorprendente. Pero en otras ocasiones Estoy sorprendido de que características como el seguimiento de los ojos no parecen funcionar en absoluto. Constantemente, el seguimiento de los ojos está trabajando increíble durante 30 segundos, a continuación, nada cambia y que no funciona en absoluto. No he presionado nada. Giro la función de encendido y apagado, y que a veces se remonta a trabajar perfectamente ??? A veces, no y no puedo ver por qué de las condiciones. Y sí afecta mis disparos como dejo el modelo de plantear y tratar de conseguir la espalda enfoque en ellos. El enfoque automático en general es fantástico para formato medio. Noche y día diferencia entre mi cámara de la serie H de Hasselblad mayor y mucho, mucho más rápido que mi cámara Hasselblad x1d. Y cuando funciona, es mejor / más rápido que muchos cánones. Pero el GFX100 es también Glitchy. No estoy seguro de si otros están experimentando esto y voy a llamar a Fuji. Pero no puedo entender por qué no siempre se puede mover con precisión el punto de enfoque en los ojos del sujeto cuando sea necesario. Por ejemplo, me va a disparar una cintura de tiro en un modelo y tengo la detección ojo. Está funcionando muy bien. De repente, sale y mi punto de enfoque está en el fondo. Yo uso el palo de enfoque para mover el punto en la cara del modelo, sólo para ver el movimiento del punto inmediatamente posterior a un segundo plano antes de que pueda disparar. Si quito la cámara de mi ojo y la mirada en la pantalla hacia atrás, puedo hacer la misma acción y conseguir que funcione. Pero lo extraño. Ocurre 10 veces al disparar! La estabilización IBIS parece gran trabajo. No soluciona todos los problemas de movimiento, pero literalmente computadora de mano una foto de campaña que para que fuese destruido por un póster en la norma ISO 3200 y 1 / 15seg a 50 mm y parecía viable. Fue LOWLIGHT súper en la playa y yo estaba desesperado por conseguir en 1 vestido más. No pensé que sería útil, pero increíblemente lo es. Usted tendrá que leer el manual de instrucciones (que está bien hecho). Hay un montón de botones y es muy muy muy personalizable. Pero usted puede estar totalmente perdido. incluso recomiendo descargar el PDF del manual, por lo que puede introducir palabras consultas de búsqueda. Yo tengo un montón de cámaras, y éste tiene demasiadas características para ser intuitivo. Yo, literalmente, no podía encontrar la manera de poner la cámara en el modelo manual durante 15 minutos, ya que la velocidad de obturación se encontraba en un modo de bloqueo fuera de la caja. Ergonómicamente la cámara es agradable, y normalmente disparar con cámaras más grandes y como una empuñadura vertical. Sin embargo, esta cámara es grande y puede ser bastante pesado con lentes. Me tiro hoy con el 110mm y poner en 1000 fotos de mano y mis brazos estaban cansados. Se siente más pesado que mi Canon con un 85mm. Si estás acostumbrado a un Sony o una cámara sin una empuñadura vertical, es posible que en un choque. La gente piensa que es de aspecto impresionante. Más aún de lo que esperaba. Hay un factor sorpresa en persona. Los colores han sido un gran problema con esta cámara como he estado luchando con la búsqueda de perfiles de color me gusta mucho. Fuji, de una manera muy fresca, se ha puesto en todas sus viejas películas (Provia, Astia, Velvia, etc.) como los perfiles de color que usted puede elegir. Es una especie de impresionante. Pero también no está funcionando lo suficientemente bien. Estoy rodando sobre todo atado con Capture One y tener dificultades para obtener colores precisos de amapola para la ropa con tonos de piel. Mi tecnología digital y que han estado tratando de meterse con un montón de ajustes, pero estoy encontrando más difícil que con Canon o Hasselblad. Con mi Hasselblad, que, literalmente, sólo ajustar el balance de color de una tarjeta y un contraste de como 6, y mis clientes son en su mayoría piensan que soy muy preciso en la mayoría de piezas de ropa. Pero el Fuji es dura conmigo luchando en ambos ropa de colores y tonos de piel. Estoy aprendiendo más de lo que quería acerca de los perfiles ICC y compré los nuevos X-Rite Colorchecker 2, por lo que puedo hacer mis propios perfiles. Pero me estoy resultados mixtos. Un cliente Viernes creía que el Fuji fue más preciso y vibrante de colores basados ​​naranjas y rojos que mi Canon 5D normalmente fotografío su línea de ropa con. Pero prefirieron verdes y azules con Canon. Siento que Astia y Provia a veces son demasiado naranja en la piel. El estándar negativo Pro es demasiado aguado y sometido en la ropa, mientras que el Pro negativo Hola es demasiado contraste. No hay otros perfiles son bastante normal que se utiliza en esta situación. Incluso ajustar en Capture One no va muy bien, pero todavía estoy trabajando en él. Hablé con la línea de servicio Fuji, y el chico dijo que ninguna otra persona se queja de esto y pensé Fuji era el más fácil de trabajar. Siento que voy a averiguar algunos grandes perfiles personalizados, pero yo creo que Fuji necesita una mejor fuera de la configuración de lugar de imponer tipo de efectos fuertes caja neutra / precisa del color. La calidad, que creo que es un punto de venta importante con esta cámara, es increíble en puntos, pero de nuevo se encontró resultados mixtos. En primer lugar, si no se ha disparado digital de formato medio, entonces creo que se verá un gran aumento en la calidad. La diferencia entre el GFX 100 y mi 50MP Canon 5D con un 85mm 1.2 lente nueva versión es una locura; casi no es comparable. Me sorprendió ver la diferencia. Pero mi instinto dice que la Nikon D850 le iría mucho mejor que la Canon por lo que he visto. Sin embargo, mi 50MP sensor de edad H4D CCD, parece tan agudo. No he hecho pruebas extensas, y la que yo hice no era el típico de la Fuji. Pero fotografié un modelo con un vestido muy detallado para un catálogo con la Hasselblad y trató de tomar algunos tiros con los Fuji comparar en las mismas condiciones. El 50MP Hasselblad venció el Fuji, pero yo estaba en F20 con las Fuji en la lente de zoom 32-64mm. Y que podría haber realmente perjudicado el Fuji. Pero dicho esto, no creo que hay una gran diferencia en el estudio entre las cámaras, en cuanto a calidad. Yo pondría dinero en la Hasselblad 100MP o Fase a ser ligeramente superior en calidad con el sensor más grande y píxeles más grandes, pero las Fuji mucho más versátil. La luz natural es una historia diferente. El Fuji es sobre todo sorprendente, con algunas veces inexplicables que tiene menos calidad. Realmente se hizo con el Hasselblad x1d en mi sesión de campaña ubicación y pensé que el x1d tenía una gran calidad en la luz natural. Yo estaba filmando principalmente x1d para un cliente y tenía las Fuji como una copia de seguridad. Pero mis condiciones de iluminación se pusieron difíciles cuando el sol se ponía y se caen detrás de las nubes pesadas. Me vi cambiar a Fuji cada vez más. Tiro era apresurado y me comparó principalmente los archivos después de la sesión, y pensé que el Fuji destruyó la calidad x1d sabia, y fácil de rodaje. la hora de elegir los tiros con el cliente para la impresión de carteles, que había cruzado los dedos iban a recoger las versiones Fuji. El Fuji es increíble en la norma ISO 800. Me siento como si estuviera en ISO 100 con ella. Después de eso, estoy consiguiendo resultados mixtos. A veces, 1600 se ve muy bien y otras veces me sienta que se bloque y un poco de dibujos animados. Necesito explorar más. He mencionado anteriormente, tengo una foto tomada en la campaña 3200, así que tengo sentimientos encontrados. Tengo algunas ideas sobre las que las condiciones de iluminación y si se ligeros movimientos modelo que se note más. En general, la cámara parece resolver muchos detalles, pero eso no siempre significa una mejor foto. A veces, mirando a mis archivos Hasselblad x1d, parecían más agradable y mundo real agudo. Y me veo a veces tomando abajo de la nitidez en las Fuji, ya que puede parecer un poco digital. Las características de la cámara como la piel alisando y la adición de grano son inútiles para mí. He intentado disparar en RAW + JPG con el alisamiento de la piel y un grano débil, con la esperanza de que podría conseguir mi prima más alta calidad, sino también conseguir una foto un tanto retocada para como publicación inmediata en las redes sociales o realizar una impresión rápida para un modelo y no le gustaba los resultados. No creo que voy a tratar de que la función de nuevo. Estar sin espejo, creo que el visor electrónico es grande. A veces incluso lo prefiero a un visor óptico como ahora me siento como que soy una especie de ver mi foto final veces. Muy poco apagón. Mi x1d tenía una gran cantidad de apagón, por lo que el GFX es grande. En general, una muy buena cámara con algunos problemas técnicos que estoy tratando de limar. No creo que la mayoría de los fotógrafos necesitan esta cámara. Y si usted tiene una Nikon D850, no creo que se convertirá en algo mejor fotógrafo o ver una mejora de la calidad increíble. Menos

Recomiendo vuestra plataforma para comprar. Ya es mi segunda compra y muy satisfecha en ambos casos. Un saludo!

Lo recibí la semana pasada y lo he utilizado este fin de semana con resultados muy positivos

Es una cámara súper polivalente y fácil de utilizar. El abanico de configuración a medida que ofrece la cámara está al nivel de las DSLR más profesionales. La velocidad de foco es sencillamente increíble. No hace mucho que la tengo por lo uqe aún no el he encontrado defectos...el tema de la batería es que no hay ninguna cámara mirrowless que tenga una batería duradera...por lo demás...muy recomendable.