Me ha llegado ( junto a un filtro Hoya 67mm) a los 11 dias. Totalmente nuevo. Buen objetivo EF-S de Canon ( excelente si se ve el precio) que cubre la gama de los 10 a los 18mm, que en una cámara - para la cual esta pensado - de formato del sensor aps-c son un 16mm a un 29 mm. No es muy luminoso pues las aperturas van del f/4.5 a 5.6 pero tiene un muy eficaz s¡stema de estabilización de más 4 pasos. Muy bien para video con el motor de enfoque STM. las fotos en 10mm salen espectaculares, consiguiéndose un gran sentido dramático a las tomas. Es también bastante ligero. Muy recomendable para viajes, fotografía de paisajes, etc... El filtro UV de 67mm multicaoa de Hoya es el que necesitas como protector de la lente. No se recomienda usar filtros tipo CPL ( polarizadores) para este tipo de objetivos de gran angular tan acusado pues potencia los viñeteos sobre todo. Menos

En fotografía hay dos tipos de objetivos. Aquellos objetivos específicos para un tipo de fotografía determinada por ejemplo retrato, paisaje, macro .. y los objetivos todoterreno que llevamos cuándo salimos de viaje o simplemente salimos con la cámara a captar lo primero que se nos ocurra. Este objetivo pertenece al segundo grupo. No es el objetivo más nítido ni más luminoso de Canon pero sin embargo es el que nos acompaña más a menudo cuando salimos a pasear con nuestra cámara. Tiene una luminosidad variable entre 3.5 y 5.6 y un rango de distancia focal entre 29 y 216 mm reales, lo cual lo convierte en un objetivo multiuso, en el mejor sentido de la palabra. Otro detalle muy importante es su asombrosa ligereza, puedes llevarlo todo el día sin que se te cansa la mano. La calidad de la imagen es más que suficiente para un uso de aficionado exigente Menos

Entrega en el tiempo establecido y material en perfectas condiciones. No es la primera vez que compro aquí...y en todas las ocasiones ha sido igual. Recomendable 100%

Esta tienda es demasiado, sois unos cracks. Y punto. Poco ms que decir. Puntuales y el mejor de los precios. Sois los mejores. El producto viene perfecto: nuevo e intacto.

Como referencia, Im un camarógrafo profesional cuyo stock metraje es comprado por las redes para su uso en la programación de la ciencia y la naturaleza, así como por los museos para grandes piezas de museo pantalla de todo el mundo. Mientras que Im muy exigente, no me gusta gastar más de lo necesario, así que pensé largo y tendido sobre esta compra, ya que me quedé satisfecho con mi razonablemente Tamron 28-300 como un paseo alrededor de la lente. En cuanto a los $ 600 Tamron, es un objetivo muy decente para el dinero, y sirve así como un peso pequeño, ligero vuelta a su alrededor, ir a cualquier parte, hacer cualquier cosa, lente, pero siempre he estado preocupado por su falta de nitidez de afeitar . Realmente quería un 28-300 que me sentí más confiado acerca. Llevé a cabo numerosas pruebas y sentir el Canon 28-300 hace el borde Tamron en la nitidez pero al costo y los inconvenientes considerables. El Canon no sólo cuesta 4 veces más, pero pesa tres veces más, y el push-pull de enfoque es un poco complicado. El Canon 28-300 isnt mi lente de zoom más agudo, pero viene bastante cerca y ofrece la oportunidad de una amplia gama focal. ¿Vale la pena el dinero extra? Bueno, que lo compró, pero no fue un mate como el Tamron realmente tampoco una mala lente y que realmente tienen que hacer algún píxel asomándose para ver la diferencia seria. Im incluyendo dos explosiones de algunos de toma de video I con ambas lentes. Usted realmente tiene que hacer estallar las imágenes para ver la diferencia y entonces empiezan a ser evidentes. El Tamron está a la izquierda en ambos disparos. Yo quería incluir una tercera foto tomada desde el borde exterior del marco donde hay una diferencia muy notable entre el Tamron y la Canon, pero este sitio me limita a dos tiros. Ahí es donde la lente como el Tamron realmente caen, cuanto más lejos se van del centro. Otro beneficio de la Canon es que en realidad es 50 mm más largo en el extremo más largo que el Tamron, a pesar de que ambos se anuncian como 28-300. Im adivinar el Tamron sólo llega a unos 275 y la Canon sale a 325 o menos. Eso es una diferencia significativa, ya que hago mucho trabajo y tele macro. Otra ventaja de la Canon es que puedo usar dioptrías pesados ​​sobre él, mientras que los que podrían dañar el Tamron. En pocas palabras, feliz Im con la Canon pero sólo desearía que cuestan menos, eran más ligeras y no tienen el push-pull de enfoque. La mayoría de la gente estaría satisfecho con el Tamron y ahorrar un par tú. Seguiré manteniendo el Tamron por menos trabajo crítico. Menos

En primer lugar, debe tener en cuenta que esta es mi primera lente L de la serie. Me lo hacen un punto para disparar con una configuración excéntrica - un Mk1 utilizado Olympus E-M5, Viltrox EF-M2 y esta lente ... Digamos que WOW! El detalle de las imágenes RAW es de las más altas que he visto. De todos modos, aquí hay algunas imágenes. La segunda imagen del pájaro es el primero (tomado de aproximadamente 3 metros) recortada MUUCHO en para mostrar el detalle retenido y la tercera muestra el bokeh posibles abierta. Me encanta llevarlo a cabo y ver las reacciones de otros fotógrafos. Esta 400mm F5.6 Canon L vidrio es un tiempo de pieza de kit probado. Si estás en la valla, no ser - hay una razón por qué este F5.6 400 mm que es uno de los objetivos más preciados que se han hecho por Canon.

COMPRADOR ¡cuidado! No compre hasta que se los problemas se resuelven !!! He comprado este objetivo en marzo del 2019, a estrenar. Después de casi una saga de cuatro meses, Canon me ha informado de que hay problemas menores con este objetivo y es de esperar que puede hacer las cosas mejor si / cuando lanzan una versión 4. Esta lente es absolutamente fantástico a velocidades de obturación de 1/320 o más rápido. Se hizo muy evidente con la 5D Mark IV que esta lente es incapaz de tomar fotos nítidas con IS sucesivamente. Un borrón se produce en todas y cada imagen tomada con el se pone en ON cuando se dispara a través del visor (en contraposición a disparar vista en vivo con el frente electrónica cortina del obturador activado). Esto es probable choque obturador que la lente es el sistema es incapaz de compensar. También se muestra en mi 1DX2 y 5DSR, sin embargo no es tan malo como lo es en la 5DIV. Inicialmente envié mi lente y 5DIV en el canon dos veces, cada vez con lo que se devuelven en los ajustes de especificaciones y electrónicos se hicieron. Esto no hizo nada para solucionar el problema. Después de pasar por el centro de reparación de un par de veces, me trasladaron a Canon EE.UU. Corporativo Servicio al Cliente. Después de describir el problema y el envío de imágenes, el representante de servicio al cliente me dijo que pensaban que mis problemas eran el desenfoque de movimiento. Tras comentar que tenía una lente $ 13K y que sabía lo que era el desenfoque de movimiento, me dijeron que, básicamente, de lo que sentían que era. Todavía se ofreció a llevar a mi lente y la cámara en (y ofrecerá prestamistas como miembro de platino CPS). Yo iba a enviar mi lente en pero fui contactado por volver a mi personal de servicio que a continuación me dijo que el problema era capaz de ser replicado por el departamento de ingeniería y no era necesaria mi lente. Los ingenieros de Canon USA y Canon de Japón fueron a trabajar juntos para investigar el tema y es de esperar encontrar una solución. Finalmente recibí una llamada alrededor de un mes más tarde, hoy 09/11/19, desde el servicio al cliente de Canon EE.UU. corporativa. Me dijeron que después de la investigación, se encontró que hubo algunos cambios que ocurrieron en el IS unidad entre el 600 y el 600 II III. Este problema se agrava en la 5D IV, sin embargo, también hicieron notar que en otros cuerpos de cámara. Después me dijeron que no había encontrado solución y por lo que el representante de servicio al cliente sabía, no había nada en proyecto. Después me dijeron que si eran Canon para liberar una versión 4 de la lente, puede ser que te lo arreglen en ese punto y esto no sería un problema. Le pregunté si había alguna actualizaciones de firmware que se están considerando para este y el representante de servicio al cliente no estaba al tanto de ninguna, pero no lo haría de descuento que algún tipo de recuerdo con una solución o un nuevo firmware sería ofrecido. Así que en este punto, ahora estoy izquierda con la pieza estrella de equipos que Canon hace que es absolutamente incapaz de tomar una foto nítida a velocidades de obturación de 1/200 y bajar debido a la incapacidad del estabilizador de imagen para compensar la vibración del obturador. La cuestión no es secundaria a la bofetada espejo mientras se dispara en la visualización en vivo con estabilización de imagen puede producir en fotografías nítidas en todas las velocidades de obturación esperados. En la vista en vivo, obturador de cortina frontal electrónica está predeterminada a estar encendido. Con esta opción, las imágenes son nítidas. Si obturador cortina delante electrónico está desactivada, entonces el mismo desenfoque se produce. Parece como si hay un problema en el que la IS no es capaz de compensar adecuadamente para la vibración del obturador a estas velocidades de obturación muy específicas. Estoy cambiando mi opinión a partir de dos estrellas a una estrella como Canon no ha sido capaz de ofrecer cualquier solución en la lente que tiene un precio sugerido de $ 12.999 y que, literalmente, no puede tomar una imagen nítida a velocidades muy comunes para llevar de la mano. Con estabilización de imagen anunciada de hasta 5 paradas, utilizando la recomendación longitud 1 / focal para handholding sin IS, esto sugeriría que 5 paradas de IS permitirían disparos de mano afilados hacia abajo a entre 1/15 y 1/20. 1/200 es inferior a 2 paradas de estabilización de imagen. Pude asidero rutinariamente mi 600II hasta 1/50, a menudo más lento. Con la 600III esto es imposible. Me gustaría señalar que mi representante de servicio al cliente con el servicio al cliente de Canon EE.UU. corporativa era siempre agradable, muy educado, y me mantuvo actualizada. No tengo ninguna queja sobre él, sólo con Canon como una organización para, aparentemente, no tratando de hacer todos los arreglos de su lente con insignia MSRP de $ 12.999. Como dije al comenzar esta revisión, Alerta comprador! No compre hasta que se los problemas se resuelven !!! Menos

He trasteado algo con el, pero en breve lo probaré intensivamente. El pedido muy bien, muy buen precio. Lo peor Seur España, das un nº de teléfono para que no llamen si hay cualquier eventualidad. Son nefastos y arrogantes. Si fuera por mí, no los usaría jamás.

me había prestado esta lente hace tres años a partir de Canon y lo utilizó en Alaska. Es todo lo que recuerdo y más. cabo derecho de la caja, tomó la mano, cogí un silvestre en vuelo que es notable. Voy a mi juego aficionado ávido con más pesado de cardán y el trípode para asegurar un mayor grado de imágenes meta. Este objetivo, para mí, es una parada de una plataforma versátil para todo lo que yo disparo de horizontal a las aves en vuelo. Doc Kevin. PD. B & H rocas de fotos y hace que todo sea muy fácil !!!