Compre este objetivo debido a su gran calidad. Lo estoy usando en mi sony a7 iii con el adaptador sigma mc-11 y puedo decir que estoy realmente contento con la compra. El enfoque funciona a l perfección y las fotos durante el día son muy nítidas. Si no quieres gastarte el dinero de un f 2,8 te recomiendo este objetivo.

Entrega en el tiempo establecido y material en perfectas condiciones. No es la primera vez que compro aquí...y en todas las ocasiones ha sido igual. Recomendable 100%

Estticamente el lente est como nuevo, no tiene ningn signo de uso. El anillo de zoom es demasiado duro, al hacer zoom se frena y toca moverlo duro para poder acercar o alejar. Quiero presentar un reclamo por esto, ya que la falla no se mencionaba en la publicacin. Adems est lente no es para mi, es para un cliente. Qu puedo hacer?

Precio y tiempo de envío excelente. Quizás estaría bien algo mas detallado el seguimiento del envío: Pedido aceptado/ tiempo previsto envío/ salida del envío de almacén / compañia transporte / entrada almacén transportista / dia de reparto.. algo parecido. Muchas gracias

Como referencia, Im un camarógrafo profesional cuyo stock metraje es comprado por las redes para su uso en la programación de la ciencia y la naturaleza, así como por los museos para grandes piezas de museo pantalla de todo el mundo. Mientras que Im muy exigente, no me gusta gastar más de lo necesario, así que pensé largo y tendido sobre esta compra, ya que me quedé satisfecho con mi razonablemente Tamron 28-300 como un paseo alrededor de la lente. En cuanto a los $ 600 Tamron, es un objetivo muy decente para el dinero, y sirve así como un peso pequeño, ligero vuelta a su alrededor, ir a cualquier parte, hacer cualquier cosa, lente, pero siempre he estado preocupado por su falta de nitidez de afeitar . Realmente quería un 28-300 que me sentí más confiado acerca. Llevé a cabo numerosas pruebas y sentir el Canon 28-300 hace el borde Tamron en la nitidez pero al costo y los inconvenientes considerables. El Canon no sólo cuesta 4 veces más, pero pesa tres veces más, y el push-pull de enfoque es un poco complicado. El Canon 28-300 isnt mi lente de zoom más agudo, pero viene bastante cerca y ofrece la oportunidad de una amplia gama focal. ¿Vale la pena el dinero extra? Bueno, que lo compró, pero no fue un mate como el Tamron realmente tampoco una mala lente y que realmente tienen que hacer algún píxel asomándose para ver la diferencia seria. Im incluyendo dos explosiones de algunos de toma de video I con ambas lentes. Usted realmente tiene que hacer estallar las imágenes para ver la diferencia y entonces empiezan a ser evidentes. El Tamron está a la izquierda en ambos disparos. Yo quería incluir una tercera foto tomada desde el borde exterior del marco donde hay una diferencia muy notable entre el Tamron y la Canon, pero este sitio me limita a dos tiros. Ahí es donde la lente como el Tamron realmente caen, cuanto más lejos se van del centro. Otro beneficio de la Canon es que en realidad es 50 mm más largo en el extremo más largo que el Tamron, a pesar de que ambos se anuncian como 28-300. Im adivinar el Tamron sólo llega a unos 275 y la Canon sale a 325 o menos. Eso es una diferencia significativa, ya que hago mucho trabajo y tele macro. Otra ventaja de la Canon es que puedo usar dioptrías pesados ​​sobre él, mientras que los que podrían dañar el Tamron. En pocas palabras, feliz Im con la Canon pero sólo desearía que cuestan menos, eran más ligeras y no tienen el push-pull de enfoque. La mayoría de la gente estaría satisfecho con el Tamron y ahorrar un par tú. Seguiré manteniendo el Tamron por menos trabajo crítico. Menos

He comprado este kit objetivo + duplicador y est genial. El objetivo es bastante ntido muy rpido y silencioso en el enfoque, y muy buen estabilizador,el objetivo es bastante resistente y viene sellado para lluvia y polvo,os aseguro que cumple su funcin,y para los comentarios que dicen por ah que es pesado,pues s,que esperas de un ultrazoom con chasis metlico y sellado,no esta diseado para patear campo con l a cuestas,es para trpode y dentro de un hide si haces fauna. Si quieres algo ms ligero comprad el contemporary que es de plstico y no est sellado pero te arriesgas a que entre humedad y polvo. En mi opinin cumple todo lo que dice el fabricante estoy muy contento con el,lo volvera a comprar, es una mquina para fotografa de fauna y naturaleza lo recomiendo. Por poner una pega lo malo es que no enfoca en automtico con el duplicador montado cosa que yo ya saba al leer las caractersticas del duplicador 1.4x. Menos

Increible la velocidad de respuesta, llego tan rapido que pense que era una broma, seguro e intacto a mi domicilio

En primer lugar, debe tener en cuenta que esta es mi primera lente L de la serie. Me lo hacen un punto para disparar con una configuración excéntrica - un Mk1 utilizado Olympus E-M5, Viltrox EF-M2 y esta lente ... Digamos que WOW! El detalle de las imágenes RAW es de las más altas que he visto. De todos modos, aquí hay algunas imágenes. La segunda imagen del pájaro es el primero (tomado de aproximadamente 3 metros) recortada MUUCHO en para mostrar el detalle retenido y la tercera muestra el bokeh posibles abierta. Me encanta llevarlo a cabo y ver las reacciones de otros fotógrafos. Esta 400mm F5.6 Canon L vidrio es un tiempo de pieza de kit probado. Si estás en la valla, no ser - hay una razón por qué este F5.6 400 mm que es uno de los objetivos más preciados que se han hecho por Canon.