La lente muy buena, ya tenia una y lamentablemente esta compra fue por el robo de mi equipo anterior, muy buena la atencion de B&H, la entrega en los plazos indicados y muy bien embalado. Del lente nada que decir, es muy bueno, sin dificultad para enfocar, algo duro en las focales altas (el anterior lente tambien lo era, es una caracteristica de Tamron??). Impagable en viajes con un solo lente cubris todo sin problema y con un peso logico, mas aun si pensas en llevar 3 o 4 lentes en lugar de este solo

En fotografía hay dos tipos de objetivos. Aquellos objetivos específicos para un tipo de fotografía determinada por ejemplo retrato, paisaje, macro .. y los objetivos todoterreno que llevamos cuándo salimos de viaje o simplemente salimos con la cámara a captar lo primero que se nos ocurra. Este objetivo pertenece al segundo grupo. No es el objetivo más nítido ni más luminoso de Canon pero sin embargo es el que nos acompaña más a menudo cuando salimos a pasear con nuestra cámara. Tiene una luminosidad variable entre 3.5 y 5.6 y un rango de distancia focal entre 29 y 216 mm reales, lo cual lo convierte en un objetivo multiuso, en el mejor sentido de la palabra. Otro detalle muy importante es su asombrosa ligereza, puedes llevarlo todo el día sin que se te cansa la mano. La calidad de la imagen es más que suficiente para un uso de aficionado exigente Menos

Entrega en el tiempo establecido y material en perfectas condiciones. No es la primera vez que compro aquí...y en todas las ocasiones ha sido igual. Recomendable 100%

Esta tienda es demasiado, sois unos cracks. Y punto. Poco ms que decir. Puntuales y el mejor de los precios. Sois los mejores. El producto viene perfecto: nuevo e intacto.

Como referencia, Im un camarógrafo profesional cuyo stock metraje es comprado por las redes para su uso en la programación de la ciencia y la naturaleza, así como por los museos para grandes piezas de museo pantalla de todo el mundo. Mientras que Im muy exigente, no me gusta gastar más de lo necesario, así que pensé largo y tendido sobre esta compra, ya que me quedé satisfecho con mi razonablemente Tamron 28-300 como un paseo alrededor de la lente. En cuanto a los $ 600 Tamron, es un objetivo muy decente para el dinero, y sirve así como un peso pequeño, ligero vuelta a su alrededor, ir a cualquier parte, hacer cualquier cosa, lente, pero siempre he estado preocupado por su falta de nitidez de afeitar . Realmente quería un 28-300 que me sentí más confiado acerca. Llevé a cabo numerosas pruebas y sentir el Canon 28-300 hace el borde Tamron en la nitidez pero al costo y los inconvenientes considerables. El Canon no sólo cuesta 4 veces más, pero pesa tres veces más, y el push-pull de enfoque es un poco complicado. El Canon 28-300 isnt mi lente de zoom más agudo, pero viene bastante cerca y ofrece la oportunidad de una amplia gama focal. ¿Vale la pena el dinero extra? Bueno, que lo compró, pero no fue un mate como el Tamron realmente tampoco una mala lente y que realmente tienen que hacer algún píxel asomándose para ver la diferencia seria. Im incluyendo dos explosiones de algunos de toma de video I con ambas lentes. Usted realmente tiene que hacer estallar las imágenes para ver la diferencia y entonces empiezan a ser evidentes. El Tamron está a la izquierda en ambos disparos. Yo quería incluir una tercera foto tomada desde el borde exterior del marco donde hay una diferencia muy notable entre el Tamron y la Canon, pero este sitio me limita a dos tiros. Ahí es donde la lente como el Tamron realmente caen, cuanto más lejos se van del centro. Otro beneficio de la Canon es que en realidad es 50 mm más largo en el extremo más largo que el Tamron, a pesar de que ambos se anuncian como 28-300. Im adivinar el Tamron sólo llega a unos 275 y la Canon sale a 325 o menos. Eso es una diferencia significativa, ya que hago mucho trabajo y tele macro. Otra ventaja de la Canon es que puedo usar dioptrías pesados ​​sobre él, mientras que los que podrían dañar el Tamron. En pocas palabras, feliz Im con la Canon pero sólo desearía que cuestan menos, eran más ligeras y no tienen el push-pull de enfoque. La mayoría de la gente estaría satisfecho con el Tamron y ahorrar un par tú. Seguiré manteniendo el Tamron por menos trabajo crítico. Menos

COMPRADOR ¡cuidado! No compre hasta que se los problemas se resuelven !!! He comprado este objetivo en marzo del 2019, a estrenar. Después de casi una saga de cuatro meses, Canon me ha informado de que hay problemas menores con este objetivo y es de esperar que puede hacer las cosas mejor si / cuando lanzan una versión 4. Esta lente es absolutamente fantástico a velocidades de obturación de 1/320 o más rápido. Se hizo muy evidente con la 5D Mark IV que esta lente es incapaz de tomar fotos nítidas con IS sucesivamente. Un borrón se produce en todas y cada imagen tomada con el se pone en ON cuando se dispara a través del visor (en contraposición a disparar vista en vivo con el frente electrónica cortina del obturador activado). Esto es probable choque obturador que la lente es el sistema es incapaz de compensar. También se muestra en mi 1DX2 y 5DSR, sin embargo no es tan malo como lo es en la 5DIV. Inicialmente envié mi lente y 5DIV en el canon dos veces, cada vez con lo que se devuelven en los ajustes de especificaciones y electrónicos se hicieron. Esto no hizo nada para solucionar el problema. Después de pasar por el centro de reparación de un par de veces, me trasladaron a Canon EE.UU. Corporativo Servicio al Cliente. Después de describir el problema y el envío de imágenes, el representante de servicio al cliente me dijo que pensaban que mis problemas eran el desenfoque de movimiento. Tras comentar que tenía una lente $ 13K y que sabía lo que era el desenfoque de movimiento, me dijeron que, básicamente, de lo que sentían que era. Todavía se ofreció a llevar a mi lente y la cámara en (y ofrecerá prestamistas como miembro de platino CPS). Yo iba a enviar mi lente en pero fui contactado por volver a mi personal de servicio que a continuación me dijo que el problema era capaz de ser replicado por el departamento de ingeniería y no era necesaria mi lente. Los ingenieros de Canon USA y Canon de Japón fueron a trabajar juntos para investigar el tema y es de esperar encontrar una solución. Finalmente recibí una llamada alrededor de un mes más tarde, hoy 09/11/19, desde el servicio al cliente de Canon EE.UU. corporativa. Me dijeron que después de la investigación, se encontró que hubo algunos cambios que ocurrieron en el IS unidad entre el 600 y el 600 II III. Este problema se agrava en la 5D IV, sin embargo, también hicieron notar que en otros cuerpos de cámara. Después me dijeron que no había encontrado solución y por lo que el representante de servicio al cliente sabía, no había nada en proyecto. Después me dijeron que si eran Canon para liberar una versión 4 de la lente, puede ser que te lo arreglen en ese punto y esto no sería un problema. Le pregunté si había alguna actualizaciones de firmware que se están considerando para este y el representante de servicio al cliente no estaba al tanto de ninguna, pero no lo haría de descuento que algún tipo de recuerdo con una solución o un nuevo firmware sería ofrecido. Así que en este punto, ahora estoy izquierda con la pieza estrella de equipos que Canon hace que es absolutamente incapaz de tomar una foto nítida a velocidades de obturación de 1/200 y bajar debido a la incapacidad del estabilizador de imagen para compensar la vibración del obturador. La cuestión no es secundaria a la bofetada espejo mientras se dispara en la visualización en vivo con estabilización de imagen puede producir en fotografías nítidas en todas las velocidades de obturación esperados. En la vista en vivo, obturador de cortina frontal electrónica está predeterminada a estar encendido. Con esta opción, las imágenes son nítidas. Si obturador cortina delante electrónico está desactivada, entonces el mismo desenfoque se produce. Parece como si hay un problema en el que la IS no es capaz de compensar adecuadamente para la vibración del obturador a estas velocidades de obturación muy específicas. Estoy cambiando mi opinión a partir de dos estrellas a una estrella como Canon no ha sido capaz de ofrecer cualquier solución en la lente que tiene un precio sugerido de $ 12.999 y que, literalmente, no puede tomar una imagen nítida a velocidades muy comunes para llevar de la mano. Con estabilización de imagen anunciada de hasta 5 paradas, utilizando la recomendación longitud 1 / focal para handholding sin IS, esto sugeriría que 5 paradas de IS permitirían disparos de mano afilados hacia abajo a entre 1/15 y 1/20. 1/200 es inferior a 2 paradas de estabilización de imagen. Pude asidero rutinariamente mi 600II hasta 1/50, a menudo más lento. Con la 600III esto es imposible. Me gustaría señalar que mi representante de servicio al cliente con el servicio al cliente de Canon EE.UU. corporativa era siempre agradable, muy educado, y me mantuvo actualizada. No tengo ninguna queja sobre él, sólo con Canon como una organización para, aparentemente, no tratando de hacer todos los arreglos de su lente con insignia MSRP de $ 12.999. Como dije al comenzar esta revisión, Alerta comprador! No compre hasta que se los problemas se resuelven !!! Menos

Ya son varias compras en eglobal. Está la hice el 31 de julio y me ha llegado hoy día 7 de agosto entrega puerta a puerta. Perfecto todo, como siempre. El objetivo, el que quería para ''complementar'' mi otro 18-55mm IS II ( tengo dos cámaras EOS). He hecho alguna prueba ya, y todo fenomenal. El STM muy bien. Este objetivo tiene mejoras respecto a 18-55mm IS II pues su construcción es distinta y hasta se obtiene un bonito bokeh. Seguiré comprando. Precios miuy buenos.

Compr este lente para utilizarlo con mi Canon EOS 60D y estoy muy complacido con su trabajo. La ptica es muy buena, y es fcil de utilizar. No me arrepiento de haberlo comprado ya que est bien a la par con el lente Canon

La descripción del verdadero objetivo, que es difícil de superar para el precio! La falta de enfoque automático no es relevante para la función bueno. Mi cubierta del objetivo todavía tiene el fijo, la nueva versión tiene que ser eliminado. Pero como siempre sólo una ''pequeña'' DSLR de Canon, la EOS 70D propia, que es sólo un problema de espacio, afortunadamente, bastante limitado en la bolsa de la cámara. ¿Por qué ''sólo'' cuatro estrellas? Es sólo buena, no muy buena o incluso excelente. No se puede incluso tener unas marcas similares o lente original tendrá un costo mínimo de dos veces o tres veces más. Dafr allí el enfoque automático, sino también visiblemente mejor en comparación directa Abbildungsqualitt. ¿Quién no quiere crear sólo Plakatwnde con sus fotos, a aproximadamente A4 A3, posiblemente, incluso tendrá éxito muy buenas fotos con una cámara buena. A partir de la resolución óptica asedio a los 18 millones de píxeles hasta el límite, y crea así como para exponer sólo alrededor de 14 millones exactamente. También explica la distancia monetren a las lentes caros. El procesamiento es wertig, sino que también no es alta. Puede ser un buen uso, todas con aire alimentado y sin juego. Para los aficionados más que suficiente para aplicaciones semiprofesionales puede ser usables puede, profesionales, probablemente preferirán otras lentes. Para mí sería un ojo de pez de 800 y nunca han sido más euros en el mismo, sólo para imágenes deformadas tanto dinero .... Usado éxito ganga alrededor de 250 euros para las piezas pequeñas-usado Sanjang y RRD debe ser de construcción idéntica. Dafr Me gusta en la aljaba, debido a que muchos de grabación es muy ''cool'' con él! Si te gusta panorámicas y hace que no sea el mismo profimssige Ansprche puede (que se encuentra a través de Google) con el software adecuado dejar que las imágenes solo esperados. Por lo tanto, con sólo seis imágenes panorámicas de clase crean. Vale la pena en cualquier caso, para presentar su cámara para el fabricante y para ajustar todos los objetivos en el fabricante exactamente a la cámara. En Canon, nosotros, los lentes de enfoque automático puede adaptarse al sensor por software de la cámara (licencia), objetivos manuales están alineados lata. En el ajuste de una información de distancia precisa está resaltado. I quiere mi buen Wallimex ojo de pez, al menos, que no se pierda, que puede vivir con un poco de restricciones y deseos fotográficamente por completo abrir nuevas perspectivas, espectaculares, está contento con la lente! Menos

Sin duda... en su focal... es un gran objetivo para empezar o para aquellos que no estn sobrados de dinero. Y si no es para trabajos altamente profesionales.... para todos los aficionados aunque tengan medios. Para los que somos Nikonistas puros... no cabe duda de que el Nikon 70-300 mm VR es ms objetivo en esa misma focal pero... tambin su precio se dispara y los resultados a nivel de aficionado son similares con ligera ventaja para el Nikon. En conclusin.... si necesitas un 70-300 para usarlo como tele ocasionalmente.... el Sigma 70-300 APO DG puede ser tu objetivo... Con la ventaja y es ms de lo que se valora de que tiene funcin Macro aunque slo sea a 1/2.

Este producto es de los mejores que hay ya que canon es una de las mejores camaras del mercado, estos lentes son de muy buena calidad al igual que todas sus camaras me fascinan deseo probarlos!

Me encuentro de vacaciones en una gran ciudad de Norte Amrica y usado este lente por tres semanas con mi Canon 7D Mk II. He fotografiado tanto la arquitectura de la ciudad, como suejtos estticos y algunos deportes. El propsito de comprarlo es sustituir el que vena usando que es el EF S 18-55mm IS STM y usar un solo lente como walkaround, mi desicin final fu entre el EF 24-70mm f/4 L y este EF-S 15-85mm IS USMmi percepcin es los Pros de este lente son:Excelente longitud focalBuena construccinDesenfoque Bokeh agradable Eficiente funcionamiento del AF en fotos y video (como era de esperarse, un poco de ruido en el video)Buen balance de peso con la 7D Mk IILO que me decepcion de este lente, sus Cons son:La calidad de imagen la percibo similar que el EF S 18-55 iS STM, a pesar que las cartas MTF de Canon indican que debera tener mejor definicin y Contrste, las imgenes fuera del centro son con falta de definicin an con un enfoque preciso.Si bien no es un lente muy caro, tampoco es barato y cost solo un poco menos que el EF 24-70 f/4 L, no quise comprar este ltimo por no sacrificar el rango abajo de 20 mm, porque muchas de mis fotos son en este rango entre 18 mm y 20 mm, pero resulta que el EF S 15-85 IS USM tiene mucha deformacin en este rango, a veces es agradable, pero otras no tanto.En general cumple el propsito de lente Walkaround pero no siento que sea un lente superior al EF S 18-55 IS STM, as que la mejora la considero solo en el rango focal, creo que debera haber comprado el EF 24-70mm f/4 L por casi el mismo costo Menos

En general, este es un muy buen lente. Yo lo uso principalmente para la fotografía astronómica y, como la mayoría de las lentes de cámara, que sufre de curvatura de campo significativa en su relación focal nativa. Pero definitivamente no es tan malo como mi Canon 24-105mm zoom de la lente. Sin embargo, parando por una o dos paradas reduce la curvatura de campo a un nivel tolerable y tiene la ventaja adicional de aumentar el contraste y minimizando los picos de difracción alrededor de estrellas brillantes. 300 mm es una longitud focal muy agradable para fotografiar grandes objetos del espacio profundo. El built-in parasol es un toque agradable y ayuda a prevenir la condensación en la lente. Además, la capacidad de rotar la cámara es muy útil para enmarcar la imagen y composición.

Canon nunca decepciona. Buena calidad de imagen, incluso con poca luz. Lo mas cómodo es tener un focal de largo alcance sin necesidad de cambiar de objetivo.

He comprado este kit objetivo + duplicador y est genial. El objetivo es bastante ntido muy rpido y silencioso en el enfoque, y muy buen estabilizador,el objetivo es bastante resistente y viene sellado para lluvia y polvo,os aseguro que cumple su funcin,y para los comentarios que dicen por ah que es pesado,pues s,que esperas de un ultrazoom con chasis metlico y sellado,no esta diseado para patear campo con l a cuestas,es para trpode y dentro de un hide si haces fauna. Si quieres algo ms ligero comprad el contemporary que es de plstico y no est sellado pero te arriesgas a que entre humedad y polvo. En mi opinin cumple todo lo que dice el fabricante estoy muy contento con el,lo volvera a comprar, es una mquina para fotografa de fauna y naturaleza lo recomiendo. Por poner una pega lo malo es que no enfoca en automtico con el duplicador montado cosa que yo ya saba al leer las caractersticas del duplicador 1.4x. Menos