Hace aos que soy usuario de la lnea Zoom H4n. Tambin tengo el H6 y ahora compr el H4n pro para renovar el H4n y seguir usndolo mucho tiempo mas. Sencillo, fcil de llevar a cualquier lugar, cmodo y extremadamente fcil de usar. La calidad de sonido es increble y no encontr otro producto que se le parezca. En cuanto salga un modelo superior seguramente lo comprar. Lo recomiendo 100%!!! Y tambin recomiendo al vendedor!!

Excelente calidad

Los éxitos RODE NT-1 muy por encima de su peso de un micrófono de $ 300. Tiene una curva de sensibilidad bellamente plana y una gran zona de acción. calidad de construcción parece muy bien, y el soporte amortiguado es uno de los montajes de condensador más sólidos que he utilizado. Soy un gran fan. Desafortunadamente, la interfaz de audio AI-1 permite que el paquete de abajo. Los problemas provienen principalmente hacia abajo al nivel de señal / calidad y la compatibilidad de controladores. La acumulación de hardware en sí es bastante bueno, con conectores Neutrik y una carcasa de aluminio sólido. El preamplificador está claro, pero débil. Tienes un montón de señal de la NT-1 que tampoco sorprendente, ya que los micrófonos de condensador son muy sensibles. Sin embargo, no he podido conseguir una señal decente caliente con mi Shure SM57, incluso con el potenciómetro de ajuste de par en par. Una pena, aunque si eres solo mediante el NT-1 con esta interfaz puede que no sea un problema para usted. La otra cuestión importante es la situación controlador de Windows. Windows es una plataforma difícil para el audio ya que el soporte del sistema operativo para el audio ha sido tradicionalmente débil. Rode ha optado por conductor DirectX de audio y el resultado es ... sustancialmente problemática. Por ejemplo, usted no desea utilizar esta interfaz de audio multi-aplicación (como para el streaming) desde DirectX tiende a otorgar exclusivamente de audio a una aplicación propietaria. La latencia es también * * horrendo, con el fin de segundos, con los controladores DirectX de Windows. RODE * * Oferta no un controlador ASIO que se puede descargar desde su página web, sin embargo, no ha podido obtener la IA-1 para grabar o audio de nuevo el juego en absoluto con el controlador configurado en mi DAW de elección (Ableton Live). sin embargo, no he probado el AI-1 con mi Mac, pero espero que funcione sin problemas allí desde su dispositivo Core Audio. Mac OS siempre ha tenido una ventaja cuando se trata de audio de baja latencia. Si bien no se puede esperar la tierra desde una interfaz de $ 100, hay un buen número de interfaces de un solo canal en este rango de precios de, por ejemplo, Focusrite o incluso Tascam que realizan un poco mejor. Es una pena, dado el paquete de estudio es de otra manera una oferta fantástica para una muy buena pieza de equipo. A menos que usted es simplemente planeando sobre el uso de la NT-1 a través de la AI-1 en un Mac, no recomendaría este paquete en particular. En su lugar, obtener el paquete similar con el micrófono, montaje de choque, cable, pero no la interfaz, y comprar un uno o interfaz de audio de dos canales por separado. Para Windows, multi-aplicación por Internet que transmite (Tarkov, la discordia, y Ableton, con OBS Estudio multiplexación de audio) Im usando el NT-1 y montar su choque en mi Apogee Duet. Esta configuración está funcionando muy bien, ya que Apogee ahora ofrece a los conductores de las ventanas de alta calidad, además de su apoyo Core Audio. Se trata de Rodes primera interfaz de audio. Soy un fan de la empresa y sus productos, a fin de mejorar las interfaces futuro esperanzador optarán int un chip de mayor calidad A / D y ofrecer a los conductores reales. Menos

La lente muy buena, ya tenia una y lamentablemente esta compra fue por el robo de mi equipo anterior, muy buena la atencion de B&H, la entrega en los plazos indicados y muy bien embalado. Del lente nada que decir, es muy bueno, sin dificultad para enfocar, algo duro en las focales altas (el anterior lente tambien lo era, es una caracteristica de Tamron??). Impagable en viajes con un solo lente cubris todo sin problema y con un peso logico, mas aun si pensas en llevar 3 o 4 lentes en lugar de este solo

La lente muy buena, ya tenia una y lamentablemente esta compra fue por el robo de mi equipo anterior, muy buena la atencion de B&H, la entrega en los plazos indicados y muy bien embalado. Del lente nada que decir, es muy bueno, sin dificultad para enfocar, algo duro en las focales altas (el anterior lente tambien lo era, es una caracteristica de Tamron??). Impagable en viajes con un solo lente cubris todo sin problema y con un peso logico, mas aun si pensas en llevar 3 o 4 lentes en lugar de este solo

El Objetivo ofrece resultados de muy alta calidad en casi cualquier situacin. Tamron ha conseguido una grandsima mejora con respecto a la versin anterior sin estabilizador de imagen (VC) que tuve oportunidad de probar. En esta versin, las fotos a pulso quedan clavadas en el 90% de las veces gracias al VC. El enfoque automtico es rapidsimo y muy preciso sin necesidad de desplazar la ptica fuera del tubo (cosa que se agradece) por lo que no es necesario ajustar el rango en el selector de que dispone. El USD es realmente silencioso y apenas perceptible al odo. Tanto en modo macro como para retrato el resultado impresiona por la alta calidad. Una compra de la que no te arrepentirs y el precio en Ebay ha sido muy ventajoso.

Lo mejor es el rango focal de la lente (10-18 = 15-27) que va de un gran angular hasta una focal ms normal, fantstico para arquitectura, fotos urbanas y paisaje. La nitidez aceptable y la luminosidad mxima parte de f4 pero se mantiene ah en todo el rango del zoom. De momento slo me ha dado satisfacciones esta lente. Lo peor s el precio, pero lamentablemente no hay mucho dnde escoger todava para la montura E, esperemos que las opciones vayan creciendo segn va creciendo la gama de cmaras con la misma.

Me ha sorprendido muy gratamente este objetivo. Lo compré para mi Fuji X-Pro2 para llevar montado en ella cuando voy de viaje. A parte tengo una Nikon d750 y suelo usar un Tamron 24-70 f/2.8 como zoom estandard, el problema es su peso, demasiado para llevar encima todo el día. Como ya tengo este, pensé que para la Fuji el más idóneo era el 18-55 por sus buenas críticas y por sus diferentes imágenes que hay en diferentes redes sociales de fotografía. Y no me he equivocado. Es mejor de lo que pensaba. Si que es cierto que el Tamron está un peldaño por encima pero el Fuji es mejor de lo que uno puede llegar a pensar al haber sido durante mucho tiempo considerado un zoom de Kit. A mejorar, me gustaría que fuese de apertura f/2.8 en todo el rango de zoom ya que va de 2.8 a 4 aunque he de decir que me ha sorprendido la calidad a diferentes aperturas y otro de los puntos que me gustaría es que fuese sellado como su hermano 16-55 (muchisimo más caro y pesado) o como el Tamron. Además posee un estabilizador excelente, creia que elde Tamron era insuperable pero este de Fuji está muy bien logrado. Si quieres calidad superior, sellado a inclemencias tienes el 16-55 pero es más pesado, carece de estabilizador y es muchisimo mas caro y de unas dimensiones que a mi parecer, para este sistema de Fuji X que, al menos por mi parte, he apostado por el por ser de un tamaño más reducido que las DSRL de toda la vida, está un poco descompensado. Os aconsejo que busqueis en foros de fotografia o redes sociales como Flickr o 500px fotografias tomadas con este objetivo para que podais ver las enormes cualidades que ofrece. Menos