Sony Alpha A9 cuerpo

Pues todo bien y tal como deca la descripcin. La A9 vino impecable y funcionando perfecta. Una compra redonda.

Magnfica cmara, velocidad y enfoque sus mximas virtudes.

Hola, ha estado pensando en una revisión de la Sony proporcionan A9. Yo lo uso en casa en la zona en la que se desarrollaron principalmente en la fotografía de deportes. Me fotografía desde hace algún tiempo con Sony, la primera cámara fue una a77 Sony, con la tecnología SLT. La técnica fue interesante entonces y Sony intentó habido menos importante para hacer el espejo. Mi transición a la ''sin espejo'' se llevó a cabo con el a7rii a9 El Sony llegó cuando se trataba cada vez más en el campo de deportes. Básicamente se puede decir que la cámara realmente muy, muy bueno. Por supuesto, cada cámara pros y los contras que diga lo contrario no tiene ni idea. Quiere mantener la evaluación en breve, así que aquí rápidas mis pros y Contras a a9 Pro: - sensor de imagen Buena 24MP - Probablemente el mejor sistema de AF en el momento (incluso mejor por las dos actualizaciones) - Silent rodaje - - Sin servidumbre visor 20 fotogramas por segundo (para mí 12 porque trabajo sin comprimir) - Ampliación de memoria intermedia - ha mejorado mucho la vida de la batería - 2 ranuras para tarjetas SD (no ha habido una desventaja única UHS-II de tener uno) - cámara muy regulable (no, este menú no es tan malo como siempre dijo que hay que acostumbrarse a él, creo que el menú de Nikon y Canon también es malo, pero sé que casi no) los botones personalizables y funciones como ''Mi menú'' hacen que el menú principal en realidad un asunto menor. Estoy muy raramente en ella. - Buena visor y pantalla LCD - Top IBIS - Mientras tanto, muy buena línea de objetivos arriba - Una buena ergonomía (soy 1,89 de altura y no tienen problemas, la cámara todo el día en la mano para mantener) Contras - Impermeabilización el polvo debe ser mejor, que no coincide con el resto de la cámara - compatibilidad más con terceros (baterías de palabras clave y las manijas de la batería) - más opciones para la pantalla táctil (lo utilizo o no, pero a medida que más va) Sí, era casi, pero para quién y por lo que la cámara es ahora adecuado? Ella va claramente a los profesionales, sino también semi-profesionales y aficionados a la fotografía graves que están utilizando esta cámara tiene un montón de diversión. El precio es muy razonable en comparación con los competidores. número de solicitud es claramente el deporte y la fotografía de acción, sino también eventos tales como bodas, musicales, conciertos, relaciones públicas, etc., son por lo tanto bastante posibles Menos

Después de Canon (1DX, 5dMIII) y Nikon (D5, D810) Me cambiaron al campo de Sony en la primavera con la compra de dos Sony A9 y estoy buscando en cada foto uso de este paso se han atrevido. La A9 es un gran reflexivo y como se ha visto recientemente en esta primavera 2019 y la cámara ha estado en desarrollo por Sony a través de actualizaciones de firmware ''significativas'' y empujado. Un concepto de desarrollo que hasta ahora sólo todavía Fuji ha abierto el camino de una manera similar con la actualización del firmware. Volver a la A9, la decisión de cambio se produjo fácil con el tiempo ya muy buena AF, gracias al sistema sin espejo en contraposición a DSL ya tan grande AF Feldabedeckung en las zonas fronterizas, todo esto es todavía muy precisa y gracias a la última actualización ahora de nuevo más rápido, con mayor precisión si los ojos de AF, el seguimiento es genial, está muy bien y fiable en todas las situaciones. La calidad de la imagen, también siento por mi estilo de la imagen hacia abajo y contraste bastante a la perfección, con un montón de reservas (sombras, etc.), muy buen rendimiento ISO, incluso diversa con la mejora de las transiciones desde las nuevas áreas padrino, como el cielo, etc .. no es por nada que ofrece el Sony para muchos oferentes grandes sensores. Por lo que el cambio de Nikon para Sony fue el más fácil debido a la gran actuación de imagen. Como una de las pocas cámaras que dan conoce también manejar el sensor de Stacked bien con espeluznante Mischlichtsituatonen, anillado y Co. ha estado bajo control de nuevo, la decisión claramente en contra de A7RIII o (que tiene aquí definitivamente todavía hipo) A7III. El visor también grande. Apagón de todo es siempre tener en cuenta sobre todo con los informes en situaciones de vida aunque inicialmente desconocida una gran historia. La baterías, claro, nunmal cámara totalmente electrónico también visor de pantalla, todos los procesos de computación a través de la batería debe responder a las necesidades que se oponen, por ejemplo, el D5 con el que sin duda habría conseguido dos bodas con una batería, pero un poco más de sustitución de baterías, pero creo que el rendimiento de la clase NP-FZ100 y más que aceptable. Un pequeño abajo son las tarjetas SD frágiles que antes eran XQD y la velocidad ya locas en la cámara y fuera simplemente genial / son. Pero así no se puede tener todo, e incluso cuando la tarjeta SD es al menos la velocidad de vista técnico, así como a juego Invest al menos para la ranura 1 de la que también se puede utilizar un poco más también tarjetas rápidas, o más recientemente, tarjetas robustos. Con todo, Sony no sólo ha creado con la cámara, sino también los propios grandes lentes de una institución encomiable ... con futuro. recomendación clara! Menos

No soy un fotógrafo profesional, pero la fotografía ha sido mi pasión y afición por años. El A7II era mi cámara transición desde el mundo de las cámaras de teléfonos inteligentes / digital para el nivel DSLR / sin espejo del juego. Era mi cámara entrante, que he comprado en el mejor de comprar el viernes negro 2017 conseguimos una buena oferta y he estado tomando fotos a diario desde entonces. Me decidí a actualizar este año, pero estaba atrapado entre A7RIII y la A9. Im no va a ir a por todas charla técnica aquí, pero la principal diferencia entre los dos es 1. Con la A7RIII se puede tomar ''grandes'' imágenes (en el 42,4 MP que captura la información suficiente para que pueda imprimir imágenes lo suficientemente grande para colgar en el lado de un edificio!) 2. con la A9 se pueden sacar fotos ''más rápido'' (que básicamente se puede detener el tiempo y en 20 fotogramas por segundo puede seleccionar el tiro con el mejor momento). Fui con la A9, ya que puede hacer todo el A7RIII y más. El off comercio es que tiene de detección de fase 693 punto para el enfoque automático vs 425 en el A7RIII, 20 fps vs 10 fps sobre A7RIII, y 24,2 mp vs 42,2 mp en la A7RIII. Ambos se graba películas en 4K, pero no Im un tipo de vídeo, así que no leer demasiado en la especificación de vídeo. La razón por la que aparezca el A7RIII en esta opinión, ya que parece ser el tema en todo el Internet cuando las personas están decidiendo qué sin espejo cámara para conseguir al lado. Al final del día, si usted está en la fotografía de retrato - A7RIII, si le gustan los deportes y la fotografía de naturaleza A9. Si usted es rico, conseguir ambas cosas. También fui A9 porque mi hijo está en el deporte más - que estaba en venta y tuve tarjetas de regalo y puntos de salvado de la mejor compra el programa de recompensas, que básicamente tengo en el precio de la A7RIII con 24 meses sin la financiación de interés de mi mejor compra tarjeta de crédito. La oportunidad era la pena el sacrificio y el ajuste del presupuesto. No me arrepiento !!! Sólo tengo que ahorrar dinero para el f / 4.5-5.6 teleobjetivo EF 100-400mm. Menos

Bien, entonces, mi punto de referencia es el que solía poseer un A7III que ya cuenta con un sistema AF increíble. Actualizado porque quería el obturador electrónico de la A9. Con el firmware 5.0 en la A9, la diferencia es que mientras que el A7III puede seguir el ritmo de los sujetos (incluso corriendo longjumpers venir directamente a la cámara) la A9 le permite ser específico, que es esencial para el éxito fotografiar deportes de equipo. La razón de esto es el nuevo modo de enfoque llamada de seguimiento. Su nueces, y loco precisa. He fotografiado amigos en bicicletas de montaña en los bosques y su extraordinariamente bien los siguió con un montón de objetos en entre yo y mi tema como mi objeto se está moviendo. El obturador electrónico silencio también es sorprendente, ya que permite el uso de ventiladores / jugadores como capas en las imágenes sin que ellos sepan lo que estás haciendo. Así que con frecuencia se toma de imágenes y el uso de las personas como capas (y por lo OOF no identificable), oirían mí hacer clic de distancia y luego pedir disculpas por estar en la foto. No más con la A9. Silenciosa como una tumba. 20 FPS también es bastante increíble. Realmente le permite ser eficiente con su tiempo, especialmente si tiene varias cosas para fotografiar en un corto período de tiempo. Mi única queja es el tiempo de cierre de esta cámara es menos de idea, y sin duda un paso por detrás de los equivalentes pro cuerpo Canon y Nikon. También tiene duerma incorporado un agarre como la Canon y Nikon cuerpos profesionales. Una vez dicho esto, cuando el A9 está a la venta por $ 3500, sus cerca de la mitad del costo de una Nikon D5, y desde un punto de rendimiento puro, la A9 puede al menos partido si no se superan. Menos

Canon, Nikon y Panasonic ahora están también salieron con nuevas cámaras del sistema spiegelosen. Sin embargo, he comprado un sistema de mi DSLR Nikon Sony y la abandonaron. La A9 es la única cámara que cumpla por completo mis necesidades para mí. Me gusta el obturador electrónico de disparo silencioso, fotografiar sin Sucherblackout, la mejor selección lente en DSLMs, el muy buen ojo-AF, el estabilizador de imagen muy decente (Sólo uso lentes de primera) y enfrente de mi anterior Nikon D750, la falta de problemas cuando se utiliza la función de vídeo (EVF de enfoque). Una ventaja decisiva de Spiegelosen es el ojo-AF. Puedo disparar en brotes de retrato mucho más seguro con AF y utilice ahora mucho AF-C. Los ojos y la vista frontal son / es perfectamente afilada. seguimiento del sujeto funciona muy fiable. Dado que también me gusta los deportes fotografía, que es importante para mí que el visor sin apagón. En DSLMs la Sucherblackout suele ser significativamente más largo que con DSLRs y cuando panorámica un problema. La resolución de las demás cámaras con FPS alto (por ejemplo, a los 10 fps), presentación de los medios de imagen ya tomadas que no se puede perseguir limpia el tema. El problema que tenía en ese momento con mi Sony A65. Por lo tanto, todos los demás DSLMs excepto la A9 ya abandonaron. Año con año. Réflex digitales que al igual que el simple cambio entre vídeo y foto. En la D750 Siempre tenía que programar un visor para enfocar puede fiable para el vídeo. Eso era incómoda. Las ofertas A9 muchas opciones tales como el seguimiento de objetos, realce de bordes de enfoque manual, AF táctil con pantalla, PUSH AF (sino más bien configurado sobre-AF-On botón de gatillo de prensado, ya que este último no es bombeado libre). En general, es muy valiosa para configurar la cámara según sus necesidades. Así que tengo los botones C 1 a 4 tiene sentido para mí ocupado (interruptor AF-MF para el vídeo, AF Agarrar, AF Eye, monitor de negro) y Mi menú junto a tener que mirar no siempre son importantes en la configuración el menú A9 sin fin. Peor en la A9 vs .. la D750 Monitor. Es ligeramente más pequeño (3,0 ''en lugar de 3,2'') y tiene gama menos dinámico. Afortunadamente, se ha demostrado que las fotos en RAW en términos de dinámica son muy buenos. Aunque DxO certifica la D750 a ISO 100 dinámico más, no he podido encontrar. Por el contrario, la calidad ISO alta en el A9 es mucho mejor, con alrededor de 1 a dejar de venir a través del sensor y hasta 5 paradas estabilizando a mí en el D750 con mis lentes de primera faltaba (en voz baja celebrado el 85 / 1.8) , Para las fotos en una amplia playa que era bueno que no estaba obligado a tope inferior tenido. Con la D750 era 1/4000 s. el máximo y he tenido que ir de 1,4 a 2,8, con la A9 se encontró con la abertura abierta 1.4 con el fin de recortar máxima 1/16000 s .. En una representación de estudiantes de teatro que podía usar el A9, ya que estaba completamente en silencio , También tengo (tecla C configurado), la pantalla quedó en blanco y por lo tanto no se han interrumpido. Filmé y sólo visor fotografiado y resultó muy buenas fotos. es hermoso en la A9 que puedo transferir mi aplicación también vídeos (imágenes de aplicaciones Nikon solamente). Sin embargo, recomiendo a la A9 no transferir las fotos en resolución reducida, pero que sea original. La reducción de la resolución me parece demasiado borrosa. No es óptima, me parece que las ruedas no están fijados por el estilo. Tiempo que el panel está en la parte delantera, a veces para ajustar la parte trasera, en función del programa. Soy sordo, pero mi hijo me dijo que el D750 tiene los altavoces mejor internas, así como un micrófono interno ligeramente mejor (en comparación con buenos altavoces del PC). A9 recomiendo el pequeño mango original de Sony. Se ha mejorado enormemente la manipulación. Sólo si I (24 / 2,8 Samyang) que tenía la tortita y una muy Menos

Im muy feliz con esta compra. Estaba considerando la a7iii pero me alegro fui con la A9. La AF es realmente genial! No sea confundido embargo, esto no hará para una mala técnica. Youll todavía tienen que aplicar los conocimientos fotográfica adecuada para obtener el máximo provecho de ella. Me gusta mucho los controles aunque su suficientemente diferentes de mi a7riii que todavía tengo que operar cada una ligeramente diferente. El flash Godox es también fantástico. Yo tenía uno ya lo que su un extra, pero estoy contento de tenerlo para múltiples brotes de flash. Las tarjetas de memoria están bien y hacer el trabajo. Theyll ser bueno para mantener todo si se dispara en alta velocidad de fotogramas. Yo no aprecio lo rápido que se masca lejos en la memoria, así que disparar en medio. Ive sido gratamente sorprendido con lo bien que la ranura 1 UHS mantiene al día con la escritura. Estaba preocupado ITD ser terrible en comparación con la ranura UHS 2, pero yo estaba filmando un maratón sin problemas teniendo en varias ráfagas de gran tamaño en las dos ranuras por separado. Esta es una cámara que vale la pena que estoy seguro que va a mejorar mi tiro deportivo por un largo tiempo! Menos

la A9, probablemente, la mejor cámara de formato completo en el mercado, ahora por fin puedo llamar a mi propia. ''Sony es para todo ... aussert Vida Silvestre y deportivos de alta calidad'' escucharon esto y pensé en los últimos años a menudo ha cambiado fundamentalmente eso, pero con el lanzamiento de a9.Die 20 fotos hablan por sí mismos en el segundo, la protección contra salpicaduras no es tan buena como la competencia, pero la cámara está a la mitad más fácil en comparación con la Canon 1DX II. la competición 24 MP de juego Canon y Nikon fuera. Como ingenioso enfoque automático es un 93% de todas las capturas de lo que desea tener nítida en la imagen. Si tiene que ir esta cámara rápida es un asesino absoluta. Con el enfoque automático tengo incluso en situaciones de poca luz hasta ahora no hay problemas. Una característica ingeniosa es lo único que queda me hizo dudar al comienzo del cierre de Auslösertons.Das, la gama baja de teleobjetivos es que existen para el E-montaje, ya que sólo de mala gana compro un adaptador y quería que el gran enfoque automático sufren. Pero esto está cambiando con la FE 400 mm 2.8, que en septiembre en el mercado kommt.Für la a9 utilizo como un teleobjetivo 70-200 2.8 GM y GM 4.5-5.6 100-400 mm de longitud focal más. Hay que decir que los dos vasos funcionan a la perfección con la A9 y uno sólo puede ser satisfecho con la AF. Los 20 cuadros por segundo para trabajar con estas dos lentes también perfekt.Trotz una gama dinámica comparativamente más bajos de la serie A7 es el A9 es también para la fotografía de paisaje para su uso, para este uso mi 16-35mm 2,8 GM.Die Sony A9 más barato que la competencia y pueden aplicar los valores increíbles y transmitirlos en situaciones del mundo real brillantemente a la imagen final. Soy un fan y entusiasmado con mi cámara, que tiene los medios, recomiendo sin duda el primero A9. Canon y Nikon vienen con sus modelos superiores nichtan la RAN A9. Menos

Kit fue entregado en 2 días, por extraño que me enviaron un correo electrónico diciendo que tenía que poner en confirmar algunos detalles de pago, resulta que sólo quería comprobar mis medios sociales ... supongo que para ver si tenía un público y puede ser haciendo una revisión, después de todo esto es un juego serio. Por alguna razón, que todavía tiene a mí al día siguiente, y yo le daría 5 estrellas porque todo el equipo es impresionante, pero el cuadro parecía que había sido entregado por Jim Carrey en el comienzo de Ace Ventura (entrega checkj youtube Ace Ventura si no sabes lo que estoy hablando de), dos esquinas completamente destrozadas y una enorme robo que había sido grabada sobre en algún momento (podrían caber dos manos a través de él con facilidad), más probable es que sucedió después de que saliera, pero que adormama sabe a ciencia cierta. De todos modos, porque yo también ordenó la Lowepro ProTactic 450 AW Mochila (5 estrellas en badboy que allí mismo, su droga y tiene una excelente calidad de construcción y almacenamiento) y la mochila tomó el gruñido de las roturas violentas y amortiguado las lentes y la cámara afortunadamente. No hubo plástico de burbujas o maníes en la caja, todo era sólo tiró en, llenó el espacio para que no se golpean alrededor pero quiero decir en realidad? Creo que podemos primavera para algunos polímeros protectores sobre ese tipo de presupuesto. VIP360 libre fue también muy fresco que me ha gustado mucho, se def mantener pidiendo desde Adorama en lugar de B & H cuando tienen el producto en stock / no pendientes de entrega. Revisión será pronto en mi YT CallMeFrost si es que quiere ver cómo y / kit de lentes / Filtros Menos